‘Xưởng’ hack Facebook của nhiều người bị triệt phá

Theo Cổng thông tin điện tử Công an Tp.Hải Phòng, Văn phòng Cơ quan CSĐT Công an Tp.Hải Phòng vừa ra quyết định tạm giữ hình sự đối với đối tượng Vũ Thị Mai Phương (SN 1988, trú tại TDP Tê Chử, phường An Hải, Tp.Hải Phòng) để điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Theo thông tin ban đầu, bằng hình thức huy động, kêu gọi góp vốn đầu tư bất động sản với cam kết lợi nhuận cao, đối tượng đã chiếm đoạt số tiền gần 180 tỷ đồng. Ngoài ra đối tượng còn làm giả, sử dụng 49 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất giả để tăng thêm niềm tin cho người tham gia góp vốn.

Theo tài liệu điều tra, Vũ Thị Mai Phương đã lợi dụng tâm lý muốn đầu tư sinh lời nhanh của một bộ phận người dân, đưa ra các thông tin sai sự thật về các bất động sản, đồng thời cam kết mức lợi nhuận cao, ổn định. Tuy nhiên, sau khi nhận tiền góp vốn, đối tượng không thực hiện đúng cam kết mà sử dụng vào nhiều mục đích cá nhân, dẫn đến mất khả năng chi trả.

Từ vụ việc trên, Cơ quan CSĐT Công an Tp.Hải Phòng khuyến cáo người dân cần nâng cao cảnh giác trước các hình thức huy động vốn, đầu tư với lãi suất cao bất thường, đặc biệt là các thông tin về bất động sản không rõ nguồn gốc pháp lý. Khi tham gia đầu tư, cần tìm hiểu kỹ, tránh tin tưởng vào các lời hứa hẹn thiếu cơ sở. Đồng thời, khi phát hiện dấu hiệu nghi vấn, cần kịp thời báo cho cơ quan chức năng để được hỗ trợ, xử lý.

Tin Gốc: Người Đưa Tin

Hành tung bất định của người thợ mộc

Vụ việc ông C.V.T. (SN 1982, trú xã Ngọc Liên, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương cũ), bị sát hại ngay trước cổng Trường Tiểu học thị trấn Cẩm Giàng khiến dư luận vô cùng hoang mang, bức xúc.

Trong quá trình điều tra, lần tìm manh mối, các trinh sát không thu được bất kỳ thông tin nào đáng giá. Vụ án mạng tưởng chừng như rơi vào bế tắc thì các trinh sát báo về ban chuyên án một thông tin có giá trị: nạn nhân có trao đổi tin nhắn tình cảm với một tài khoản mạng xã hội Facebook tên C.H..

Quá trình xác minh, cơ quan điều tra xác định tài khoản Facebook này là của bà H.T.C. (SN 1988, trú địa phương). Ban đầu, bà C. một mực phủ nhận có mối quan hệ với ông T.. Chỉ đến khi điều tra viên đưa ra nội dung tin nhắn bà C. gửi cho nạn nhân qua Facebook, bà này mới thừa nhận.

Theo bà C., giữa bà và ông T. có quan hệ tình cảm từ tháng 11/2015. Tuy nhiên sau đó bà C. đã chủ động chấm dứt nhưng ông T. không đồng ý và nói sẽ làm theo ý mình.

Quá trình xác minh nhân thân bà C., được biết bà này có chồng là Nguyễn Văn Hà (SN 1984, đang làm thuê cho xưởng mộc tại tỉnh Kon Tum cũ). Lần gần nhất, Nguyễn Văn Hà về quê thăm gia đình vào cuối tháng 11/2015 đến ngày 3/1/2016 thì quay lại Kon Tum làm việc.

Thông qua gia đình Nguyễn Văn Hà, cơ quan điều tra đã liên lạc được với chủ xưởng mộc nơi Hà làm việc tại tỉnh Kon Tum thì người này cho biết Hà xin nghỉ phép từ 25/11/2015 và chưa quay trở lại làm việc.

Tuy nhiên, khi người thân liên lạc thì Hà lại cho biết anh ta đã đến Kon Tum đi làm từ ngày 4/1/2016 và vẫn đang làm cho người chủ cũ.

Cơ quan điều tra xác định Hà đang nói dối về hành tung của mình. Điều tra sâu về hành tung của đối tượng, các trinh sát nắm được thông tin, ngày xảy ra vụ án, Hà có mặt tại khu vực gần hiện trường vụ án.

Từ những thông tin trên, Nguyễn Văn Hà lập tức rơi vào tầm ngắm, trở thành nghi can số một của vụ án.

Truy tìm tung tích nghi can gây án

Qua lời khai của các nhân chứng cũng như trích xuất hình ảnh camera an ninh theo hướng chạy trốn của hung thủ, ban chuyên án nhận định nhiều khả năng đối tượng đang ẩn náu tại tỉnh Bắc Ninh.

Ban chuyên án lập tức cử các trinh sát phối hợp với Công an tỉnh Bắc Ninh, rà soát các mối quan hệ của Hà ở Bắc Ninh và kiểm tra các nhà nghỉ, khách sạn nơi Hà có thể ẩn náu.

Giữa lúc cuộc truy lùng đang căng thẳng, một chủ nhà nghỉ tại Bắc Ninh báo tin: Có một vị khách nam đến thuê trọ đi chiếc xe máy mang BKS 34H1-01.5xx có dấu hiệu bất minh. Nhưng khi các trinh sát ập đến, vị khách đã nhanh chân trả phòng.

Tuy nhiên, qua nhận diện hình ảnh, chủ nhà trọ khẳng định đó chính là Nguyễn Văn Hà. Chủ nhân cũ của chiếc xe máy cũng xác nhận đã bán phương tiện này cho Hà vào ngày 4/1/2016.

Biết mình đang bị bủa vây, Hà không dám bén mảng đến các nhà nghỉ lớn mà chuyển sang chiến thuật trà trộn, thuê phòng tại các khu trọ công nhân đông đúc, phức tạp nhằm che giấu hành tung. Nhưng "lưới trời lồng lộng", mọi di biến động của kẻ thủ ác đều không thoát khỏi tầm mắt của các trinh sát dày dạn kinh nghiệm.

Đúng 2h sáng ngày 9/1/2016, khi Nguyễn Văn Hà vừa ra khỏi phòng trọ để mua mì gói, các mũi trinh sát đã bắt giữ trước khi hắn kịp trở tay.

Tại cơ quan công an Nguyễn Văn Hà đã cúi đầu khai nhận hành vi sát hại ông T.

Đoạn kết ê chề sau những dòng tin nhắn vụng trộm

Theo lời khai của Hà, từ trước tháng 11/2015, khi Hà đăng nhập vào tài khoản Facebook của vợ mình đã bàng hoàng phát hiện mối quan hệ bất chính giữa vợ và ông T..

Đọc được những tin nhắn tình cảm mùi mẫn của vợ với người đàn ông khác, Hà tức giận xin nghỉ phép về quê với mục đích vạch mặt hai kẻ ngoại tình. Trên đường về, Hà mua một con dao gấp. Thời gian ở quê nhà, Hà vờ như không hề hay biết nhưng âm thầm theo dõi hành tung của vợ, chờ thời cơ ra tay.

Hơn một tháng ở nhà, Hà không bắt được quả tang nên ngày 3/1/2016, Hà nói dối vợ là sẽ quay lại Kon Tum làm việc, mục đích để rình bắt vợ và nhân tình. Để thực hiện việc bắt gian, Hà mua chiếc xe máy làm phương tiện đi lại.

Ngày 7/1/2016, Hà tiếp tục đăng nhập vào tài khoản Facebook của vợ, thấy vợ vẫn nhắn tin yêu đương với ông T. thì cơn ghen của Hà lên đỉnh điểm.

13h ngày 8/1/2016, Hà đi xe máy, đeo khẩu trang, đội mũ bảo hiểm, đeo ba lô đựng con dao, đứng đợi ông T. ở cổng trường tiểu học, chờ tình địch chở con vào trường quay ra liền chặn đầu xe, đâm một nhát vào người nạn nhân rồi điều khiển xe máy chạy trốn về tỉnh Bắc Ninh.

Ngày 22/6/2016, Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương cũ đã mở phiên tòa hình sự xét xử sơ thẩm đối với Nguyễn Văn Hà, tuyên bản án 16 năm 6 tháng tù về tội Giết người.

Vụ án khép lại, kẻ tử vong, người vào tù, để lại nỗi đau dai dẳng cho những người ở lại và bài học đắt giá về sự thủy chung cũng như cách hành xử trước những mâu thuẫn gia đình.

Tin Gốc: Dân Trí

Những bức ảnh cô dâu Gemma Monk, 35 tuổi, bị bôi đầy sơn đen, đầu tóc rối bời và chiếc váy cưới bị hỏng, đã gây xôn xao dư luận và nhận được sự cảm thông của Tòa án Maidstone Crown Court.

Cô dâu sau đó đã tắm rửa sạch sẽ, thay một chiếc váy đi mượn vội vàng và làm lễ cưới chỉ hai giờ sau vụ tấn công của người chị dâu "thù dai".

Thủ phạm vừa bị kết án 10 tháng án treo và 160 giờ lao động công ích, Telegraph đưa tin hôm 25/4.

Bị cáo vừa qua cũng đã chia sẻ câu chuyện phía sau hành động này. Antonia, 49 tuổi khai hai người không ưa nhau ngay từ những ngày đầu quen biết. Theo lời chồng bà, tức anh trai của Gemma, nguyên nhân là Gemma luôn ghen tị với cuộc hôn nhân của anh chị. "Trong khi nó và bạn trai yêu nhau 20 năm trời mà bạn trai nó chưa cầu hôn. Và nhìn tôi với Antonia hạnh phúc thì nó cũng tức", ông nói.

Emma thừa nhận mình và chị dâu có "mâu thuẫn", và nói: "Tôi không mấy thiện cảm với chị ta". Cô kể, lần đầu gặp nhau, chị dâu kể đã bỏ chồng con để đến với anh trai mình. Anh trai cô trước đó cũng đã bỏ vợ con để đến với Antonia. Đây chính là điều khiến Gemma không ủng hộ quan hệ của anh trai và chị dâu mới.

Mọi chuyện càng trở nên tồi tệ hơn khi đến ngày cưới của anh chị. Antonia kể khoảnh khắc tồi tệ nhất là khi bà bước vào lễ đường, và cô em chồng đã cố tình ngáng chân khiến mình suýt vấp ngã.

Ngày hôm đó tiếp tục với nhiều cuộc cãi vã trong gia đình. Hôm sau, người anh trai đã gọi điện mắng em gái vì đã cố tình làm hỏng lễ cưới bằng bầu không khí thù địch.

Gemma phủ nhận ngáng chân chị dâu. "Tôi cao có 1m50. Chân tôi không đủ dài để làm chị ta vấp ngã, dù tôi muốn lắm. Thật nực cười khi buộc tội tôi", Gemma nói. Cô khẳng định sau đó đã xem lại video đám cưới và thấy chị dâu đi qua mà không gặp vấn đề gì.

Nhưng người chị thù dai không dễ bỏ qua. Ba năm sau cơ hội trả thù đến khi em chồng cuối cùng cũng cưới, hồi tháng 5/2024. Antonia đã chuẩn bị sơn đen đổ lên người em chồng ngay trước hôn lễ.

Antonia khai đó loại sơn an toàn cho trẻ em; khẳng định đó là "hành động bột phát", và nói thêm: "Tôi không biết tại sao mình lại làm vậy."

Nhưng dường như không có nhiều hy vọng về một sự hòa giải giữa những người phụ nữ. "Chúng tôi sẽ không bao giờ quay lại Kent (nhà em gái) nữa", người anh trai nói.

Tin Gốc: Vnexpress