Tự nguyện ‘nộp mình’, giao 3 kg ma túy sau khi đồng phạm bị bắt

Gần một năm sau vụ án gây bàng hoàng dư luận, những tình tiết về động cơ giết người trên một lần nữa được nhắc lại tại phiên tòa chiều 30-6, xét xử tài xế xe bồn Đinh Văn Long, 52 tuổi, quê Phú Thọ.

Chiều 30-6, phòng xử của Tòa án nhân dân TP Hà Nội gần như kín chỗ. Người thân của nữ sinh Nguyễn Đào Hà Anh có mặt từ sớm.

Trong phần thủ tục, thư ký phiên tòa thông báo Công ty TNHH vật liệu xây dựng Phong Cảnh, đơn vị được xác định là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt. Sau khi xem xét, hội đồng xét xử cho rằng sự vắng mặt này không ảnh hưởng đến việc xét xử nên quyết định tiếp tục phiên tòa.

Trong phần thủ tục, Long khai từng có hai đời vợ, vợ đầu chết, vợ thứ hai đã ly hôn. Người vợ đầu có hai con, người vợ sau ly hôn năm 2024, có một người con sinh năm 2000. Bị cáo khai chưa có tiền án, tiền sự, đầu thú sau vụ việc và bị tạm giam từ ngày 13-9-2025.

Bầu không khí phiên tòa bắt đầu trở nên nặng nề khi đại diện viện kiểm sát bắt đầu công bố cáo trạng.

Ở hàng ghế đầu, mẹ của Hà Anh - chị Đào Thị Ngọc Liên (sinh năm 1985) - ngồi bất động. Hai bàn tay đan chặt trước bụng, chị cúi gằm mặt nhìn xuống nền phòng xử. Thỉnh thoảng, người mẹ lặng lẽ đưa tay lau nước mắt mỗi khi bản cáo trạng nhắc đến những phút cuối cùng của con gái.

Ngồi cạnh chị là chồng. Người đàn ông không khóc, chỉ cắn chặt môi, ánh mắt hướng xuống đất. Phía sau, người thân trong gia đình liên tục lau nước mắt.

Theo nội dung cáo trạng được công bố tại tòa, sáng 13-9-2025, Đinh Văn Long điều khiển xe bồn chở khoảng 14 tấn bê tông trên tỉnh lộ 429 theo nhiệm vụ được công ty giao.

Khi đến gần cầu chui Vạn Điểm (xã Phú Xuyên, Hà Nội), Hà Anh đi xe máy điện vượt lên bên phải xe bồn. Đúng lúc đó xuất hiện một xe tải đi từ bên trái cùng chiều. Cô gái mất lái, ngã xuống đường ngay trước đầu xe bồn và bị bánh trước bên phải cán trúng.

Theo cáo trạng, Long nghe thấy một tiếng "bịch", cảm nhận vô lăng rung mạnh nên đạp phanh. Chiếc xe dừng lại sau khoảng 4 m.

Điều khiến vụ án gây phẫn nộ dư luận không chỉ là cú va chạm giao thông.

Theo cáo trạng, sau khi dừng xe, Long nhìn qua gương chiếu hậu, thấy chiếc xe máy điện nằm dưới lề nhưng không nhìn thấy Hà Anh.

Viện kiểm sát cáo buộc rằng chính trong khoảnh khắc đó, bị cáo nảy sinh suy nghĩ nếu nạn nhân còn sống thì sẽ phải bồi thường rất nhiều tiền, còn nếu nạn nhân chết thì bản thân sẽ phải đi tù nhưng không còn phải lo khoản bồi thường.

Từ nhận thức đó, theo cáo trạng, Long đã vào số, tiếp tục cho xe chạy về phía trước với mục đích cán qua người nạn nhân.

Đại diện viện kiểm sát đọc chậm từng dòng cáo trạng. Dưới phòng xử, người mẹ không ngẩng đầu lên. Mỗi chi tiết về hành vi bị cáo khiến chị lặng người đưa tay quệt nước mắt, còn người cha vẫn ngồi im, cắn chặt môi như cố ghìm cảm xúc.

Theo nội dung truy tố, khi chiếc xe bắt đầu lăn bánh, Long cảm nhận vô lăng nặng bất thường, bánh xe bên phụ như đang mài trượt qua một vật cản. Chiếc xe tiếp tục đi thêm khoảng 10 m cho đến khi người dân chạy tới chặn đầu xe, hô lớn "tai nạn rồi!".

Lúc đó, Long mới dừng lại, xuống kiểm tra và thấy Hà Anh mắc kẹt dưới gầm xe.

Theo cáo trạng, Long lùi xe khoảng 3 m. Khi nạn nhân được đưa ra khỏi gầm xe, cô gái vẫn còn sống nhưng bị chấn thương rất nặng vùng bụng. Người dân nhanh chóng đưa Hà Anh đi cấp cứu nhưng em đã không qua khỏi trước khi tới bệnh viện. Chiều cùng ngày, Long đến công an đầu thú.

Bản cáo trạng vừa dứt, phòng xử gần như chìm trong im lặng. Người mẹ vẫn cúi đầu. Người cha tiếp tục ngồi bất động. Những giọt nước mắt lặng lẽ rơi ở hàng ghế dành cho gia đình bị hại.

Gần một năm đã trôi qua kể từ buổi sáng định mệnh ấy, với người thân của Hà Anh và nhiều người dõi theo vụ án suốt gần một năm qua, phiên tòa không chỉ để xác định trách nhiệm hình sự của bị cáo.

Điều họ chờ đợi còn là sự thật của vụ án được làm sáng tỏ và một phán quyết công bằng trước những cáo buộc từng khiến dư luận bàng hoàng. Hành vi vô nhân tính của tài xế đã tước đi mạng sống của cô gái 15 tuổi trong một vụ việc khởi đầu từ một va chạm giao thông.

Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Ngày 20/4, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TPHCM tuyên bác yêu cầu khởi kiện của Công ty TNHH Thương mại và Dịch vụ Minh Khang (trụ sở tại Hà Nội) trong vụ tranh chấp nhãn hiệu “Hoa hậu Hòa bình Việt Nam” đối với Công ty CP Quảng cáo Thương mại Sen Vàng (gọi tắt Công ty Sen Vàng) và bà Phạm Thị Kim Dung (Tổng Giám đốc Công ty Sen Vàng).

Theo HĐXX cấp phúc thẩm, tòa sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các quy định pháp luật và đánh giá toàn diện nội dung vụ án. Phía nguyên đơn không cung cấp được tình tiết mới, nên HĐXX quyết định bác kháng cáo, tuyên y án sơ thẩm.

Công ty Minh Khang cho rằng đã được Cục Sở hữu trí tuệ cấp giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu cho cuộc thi sắc đẹp mang tên “VIET NAM PEACE BELLA”. Năm 2019, nội dung cuộc thi được công bố gồm cả phần chữ và phần hình ảnh đi kèm với cụm từ “PEACE BELLA”, được dịch là “sắc đẹp hòa bình” hoặc “vẻ đẹp hòa bình”.

Tuy nhiên, nhiều năm qua, Công ty Sen Vàng và bà Phạm Thị Kim Dung đã sử dụng dấu hiệu “Hoa hậu Hòa bình Việt Nam” để tổ chức cuộc thi Miss Grand Vietnam - Hoa hậu Hòa bình Việt Nam; quảng bá thương hiệu trên nhiều phương tiện truyền thông, mạng xã hội… mà không được sự cho phép của chủ sở hữu nhãn hiệu là Công ty Minh Khang.

Nguyên đơn cho rằng hành vi này đã xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, ảnh hưởng trực tiếp đến hoạt động kinh doanh hợp pháp của doanh nghiệp. Do đó, Công ty Minh Khang khởi kiện, yêu cầu TAND TPHCM buộc Công ty Sen Vàng và bà Phạm Thị Kim Dung chấm dứt việc sử dụng dấu hiệu “Hoa hậu Hòa bình Việt Nam” dưới mọi hình thức; gỡ bỏ toàn bộ nội dung liên quan đã công bố trên các nền tảng và công khai xin lỗi.

Phản bác quan điểm của phía nguyên đơn, bị đơn cho rằng tên gọi Miss Grand International (Hoa hậu Hòa bình Quốc tế) là cuộc thi sắc đẹp uy tín, được tổ chức tại nhiều quốc gia trên thế giới. Từ năm 2013 đến nay, cuộc thi đã được tổ chức thường niên và hướng đến thông điệp chấm dứt chiến tranh, bạo lực.

Miss Grand International - Hoa hậu Hòa bình Quốc tế hiện là một trong sáu cuộc thi sắc đẹp lớn trên thế giới, được đưa vào Việt Nam và phổ biến với tên gọi Miss Grand Vietnam - Hoa hậu Hòa bình Việt Nam.

Tin Gốc: Dân Trí

Ngày 21/6, Công an Lâm Đồng cho biết đang củng cố hồ sơ xử lý người đàn ông 40 tuổi ở phường Lang Biang - Đà Lạt và người 47 tuổi ở xã Quảng Khê về hành vi đăng tải thông tin sai sự thật, xúc phạm cơ quan, tổ chức.

Diễn ra từ 19-24/6, tại phường Xuân Hương - Đà Lạt, Hội thao quân sự, võ thuật và thể thao Công an nhân dân năm 2026 - Khu vực III có 34 đoàn đến từ công an 17 tỉnh, thành phố khu vực phía Nam và miền Trung - Tây Nguyên.

Hội thao nhằm nâng cao chất lượng huấn luyện, rèn luyện thể lực cho lực lượng công an nhân dân, đồng thời góp phần quảng bá hình ảnh Đà Lạt - Lâm Đồng và thu hút du khách.

Theo Công an Lâm Đồng, hai người đàn ông đã đăng bình luận sai sự thật, xúc phạm lực lượng công an dưới các video trên Facebook và TikTok ghi cảnh lực lượng Cảnh sát PCCC và cứu nạn cứu hộ cùng CSGT diễn tập tại Quảng trường Lâm Viên, để chuẩn bị cho lễ khai mạc hội thao.

Được mời lên làm việc và nghe giải thích về các quy định pháp luật, họ thừa nhận vi phạm.

Cơ quan chức năng khuyến cáo người dân không đăng tải, chia sẻ hoặc bình luận các nội dung chưa được kiểm chứng trên không gian mạng. Mọi hành vi tung tin giả, bôi nhọ danh dự và uy tín của cơ quan tổ chức liên quan đến sự kiện sẽ bị xử lý nghiêm theo quy định.

Tin Gốc: Vnexpress