Vụ án xảy ra tại Công ty TNHH khoáng sản và luyện kim Việt Trung (VTM), Cơ quan Cảnh sát điều tra (C03) Bộ Công an đề nghị truy tố 31 bị can, trong đó ông Bùi Thanh Bình, cựu Tổng giám đốc VTM bị đề nghị truy tố tới 3 tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí; nhận hối lộ và thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Theo kết luận điều tra, VTM được Tổng công ty Thép Việt Nam (VNS) báo cáo Thủ tướng và Bộ KH-ĐT cũ cho phép thành lập nhằm thực hiện 2 dự án mỏ sắt Quý Xa và Nhà máy gang thép Lào Cai tại Khu công nghiệp Tằng Loỏng (Lào Cai).
Giấy phép thể hiện quặng sắt ở mỏ Quý Xa do VTM khai thác được dùng vào 3 mục đích, gồm: cung cấp cho các nhà máy gang thép Lào Cai của VTM, cung cấp cho dự án Tisco II và xuất khẩu quặng tinh để đối lưu nhập than cốc. Quá trình thực hiện dự án, do chậm tiến độ và thua lỗ nên VTM bị xếp vào danh sách 12 dự án kém hiệu quả của ngành công thương.
C03 xác định, ông Bình sau khi được VNS ủy quyền làm người đại diện phần vốn góp và bổ nhiệm làm Tổng giám đốc VTM, được điều hành toàn bộ hoạt động sản xuất, kinh doanh của công ty cũng như trực tiếp chỉ đạo việc mua bán quặng sắt, than cốc.
Quá trình bán quặng sắt mỏ Quý Xa cho doanh nghiệp trong nước, lẽ ra phải bán theo giá thị trường, ông Bình đã bắt tay với doanh nghiệp để bán rẻ quặng sắt thấp hơn giá thị trường từ 50.000 – 70.000 đồng/tấn. Đổi lại, các doanh nghiệp sẽ chi tiền ngoài hợp đồng cho ông Bình.
Trước thỏa thuận trên, ông Bình đã chỉ đạo cấp dưới xây dựng phương án giá và hợp thức giá bán quặng cho các doanh nghiệp, sau đó trình Ban điều hành Hội đồng thành viên (HĐTV) thông qua. Các thành viên ban điều hành, kế toán trưởng và nhiều thành viên HĐTV dù biết giá bán thấp hơn thị trường nhưng vẫn ký duyệt hồ sơ.
Thời gian đầu, các phương án được gửi về VNS để xin ý kiến, nhưng từ tháng 7.2017, VNS giao người đại diện vốn tại VTM tự quyết định việc bán quặng và chịu trách nhiệm theo. Từ đó VTM không phải báo cáo xin ý kiến VNS.
C03 xác định, từ năm 2015 – 2020, ông Bình đã ký 30 hợp đồng bán quặng sắt với 18 doanh nghiệp. Trong đó đã thực hiện 25 hợp đồng với 16 doanh nghiệp, bán tổng 5,77 triệu tấn quặng tổng giá trị gần 2.951 tỉ đồng. Số quặng này được bán giá thấp hơn thị trường, gây thiệt hại cho Nhà nước gần 435 tỉ đồng.
Ở phi vụ này, ông Bình đã nhận tổng cộng 53,5 tỉ đồng từ 8 doanh nghiệp để giúp mua quặng giá rẻ. Trong đó 43,8 tỉ đồng được xác định đã nhận trong giai đoạn đủ căn cứ xử lý tội nhận hối lộ.
Số tiền nhận được, ông Bình chi khoảng 3,8 tỉ đồng cho một số nhân viên VTM, trả lại 1,5 tỉ đồng cho 2 doanh nghiệp, còn lại hơn 48 tỉ đồng ông Bình dùng vào mục đích cá nhân.
Ngoài hành vi bán rẻ quặng sắt, C03 còn xác định ông Bình đã sai phạm trong việc mua bán than cốc phục vụ sản xuất cho VTM.
Theo kết luận, năm 2015, sau khi ông Bình được bổ nhiệm làm Tổng giám đốc VTM, lãnh đạo Công ty Trung Thành Thái Nguyên và Công ty Việt Phát đã đến gặp, đề nghị ông Bình cho 2 doanh nghiệp này được thường xuyên cung cấp than cốc cho VTM. Đổi lại, ông Bình sẽ được chi từ 40.000 – 200.000 đồng/tấn than cốc.
Do đã thỏa thuận, thống nhất từ trước với 2 doanh nghiệp, tại các cuộc họp với Phòng Vật tư và các phòng liên quan, ông Bình đã chỉ đạo chủ trương để tạo điều kiện cho Trung Thành Thái Nguyên và Việt Phát được cung cấp than.
Từ năm 2015 – 2017, dù việc lựa chọn nhà cung cấp than được thực hiện theo hình thức chào giá cạnh tranh, nhưng cán bộ phụ trách vẫn dùng các báo giá khống để hợp thức hồ sơ nhằm đảm bảo cho Việt Phát và Trung Thành Thái Nguyên được ký hợp đồng cung cấp than.
Từ tháng 10.2017 – 2020, VTM phải tổ chức đấu thầu theo quy định để đáp ứng điều kiện vay vốn ngân hàng. Lúc này, dù vẫn tổ chức đấu thầu rộng rãi hoặc chào hàng cạnh tranh để chọn đơn vị cung cấp, song trên thực tế Trưởng phòng Vật tư của VTM vẫn dùng các thủ đoạn để Trung Thành Thái Nguyên và Việt Phát được cung cấp than cốc. Nhiều hợp đồng được chia nhỏ dưới 10.000 tấn để đảm bảo thuộc thẩm quyền quyết định của ông Bình, tránh phải báo cáo, xin ý kiến HĐTV.
Kết luận xác định, từ năm 2015 – 2020, Việt Phát và Trung Thành Thái Nguyên đã ký 38 hợp đồng, bán tổng cộng 286.855 tấn than cốc cho VTM với tổng giá trị 2.020 tỉ đồng.
Sau khi thực hiện các hợp đồng này, theo thỏa thuận, 2 doanh nghiệp đã đưa cho ông Bình tổng cộng 25 tỉ đồng, trong đó có 18,4 tỉ đồng được xác định nhận trong giai đoạn đủ căn cứ xử lý tội nhận hối lộ.
Ngoài nhận hối lộ số tiền hơn 62 tỉ đồng, ông Bình còn bị cáo buộc đã vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí, với số tiền thiệt hại gần 435 tỉ đồng và cùng cấp dưới gây thiệt hại tài sản của Nhà nước hơn 46 tỉ đồng.
Ngày 22.5, GS-TS Nguyễn Vũ Quốc Huy, quyền Giám đốc Đại học Huế, Hiệu trưởng Trường đại học Y Dược, Đại học Huế cho biết Thủ tướng Chính phủ vừa phê duyệt đề án phát triển Bệnh viện Trường đại học Y - Dược Huế đạt chuẩn các bệnh viện tiên tiến khu vực Đông Nam Á, tiến tới đạt chuẩn quốc tế.
Theo đề án được phê duyệt, Bệnh viện Trường đại học Y - Dược Huế phát triển theo hướng hiện đại, chuyên sâu, lấy người bệnh làm trung tâm, đạt chuẩn các bệnh viện tiên tiến khu vực Đông Nam Á, tiến tới đạt chuẩn quốc tế về y tế; huy động các nguồn lực, tạo không gian phát triển theo mô hình "Trường - Viện" hội nhập quốc tế, nâng cao chất lượng dịch vụ, đáp ứng nhu cầu chăm sóc sức khỏe nhân dân, là cơ sở thực hành lâm sàng quan trọng của Trường đại học Y – Dược, Đại học Huế.
Cụ thể, trong giai đoạn 2026 - 2030, Bệnh viện Trường đại học Y - Dược Huế phấn đấu đạt quy mô trên 800 giường bệnh; đạt mức cao nhất theo bộ tiêu chí chất lượng bệnh viện của Bộ Y tế; đạt chất lượng bệnh viện cấp quốc gia và được kiểm định đạt tiêu chuẩn cấp khu vực.
Trong đó, 100% đơn vị chuyên môn được trang bị đầy đủ thiết bị tiên tiến, chuyên ngành và chuyên sâu theo tiêu chuẩn, định mức được phê duyệt.
Phấn đấu tỷ lệ đồng biên chế đạt 30%, bảo đảm hài hòa giữa đào tạo, nghiên cứu khoa học và khám bệnh, chữa bệnh.
Có ít nhất 75% tổng số các danh mục kỹ thuật trong khám bệnh, chữa bệnh được phê duyệt; đạt tiêu chí bệnh viện thông minh; 100% hoạt động quản lý vận hành và chuyên môn nghiệp vụ được thực hiện trên nền tảng công nghệ số.
Tầm nhìn đến năm 2045, quy mô bệnh viện đạt trên 1.000 giường bệnh, đầy đủ các chuyên khoa hiện đại ngang tầm với các nước tiên tiến và đạt tiêu chuẩn quốc tế; phấn đấu bảo đảm chi thường xuyên và chi đầu tư sau năm 2035.
Để hiện thực hóa các mục tiêu trên, đề án đề ra nhiều nhóm nhiệm vụ và giải pháp trọng tâm như: tăng quy mô, mở rộng cơ sở hạ tầng, đầu tư cơ sở vật chất, trang thiết bị hiện đại; phát triển hệ thống công nghệ thông tin đáp ứng tiêu chí bệnh viện thông minh; tăng cường đào tạo, thu hút và phát triển nguồn nhân lực chất lượng cao; đẩy mạnh đào tạo sau đại học, hợp tác quốc tế và nâng cao năng lực nghiên cứu khoa học…
GS-TS Nguyễn Vũ Quốc Huy cũng cho biết thêm việc đề án được Chính phủ phê duyệt không chỉ mở ra cơ hội phát triển mới cho Bệnh viện Trường đại học Y - Dược Huế mà còn góp phần khẳng định vị thế của Trường đại học Y - Dược, Đại học Huế trong hệ thống giáo dục đại học và y tế của Việt Nam; tiền đề từng bước hội nhập với các cơ sở y tế tiên tiến trong khu vực và trên thế giới, đóng góp tích cực vào sự nghiệp bảo vệ và chăm sóc sức khỏe nhân dân và là dấu mốc quan trọng để thực hiện thành công mô hình "Trường – Viện" theo các nghị quyết của Bộ Chính trị.
Ngày 5.5, trả lời câu hỏi của phóng viên đề nghị cho biết phản ứng của Việt Nam trước việc vừa qua Trung Quốc ban bố lệnh cấm đánh bắt cá từ ngày 1.5 đến ngày 16.8 tại một số khu vực ở Biển Đông, Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Phạm Thu Hằng nhấn mạnh:
"Lập trường của Việt Nam đối với lệnh cấm đánh bắt cá của Trung Quốc ở Biển Đông là nhất quán, đã được khẳng định rõ ràng trong những năm qua.
Việt Nam yêu cầu Trung Quốc tôn trọng chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa phù hợp với luật pháp quốc tế, cũng như chủ quyền, quyền chủ quyền và quyền tài phán của Việt Nam đối với các vùng biển được xác lập phù hợp với Công ước Liên Hiệp Quốc về luật Biển năm 1982 (UNCLOS 1982), tôn trọng quyền của ngư dân Việt Nam hoạt động hợp pháp trong các vùng biển của Việt Nam và các vùng biển ngoài quyền tài phán quốc gia phù hợp với luật pháp quốc tế, đặc biệt là UNCLOS 1982, không có các hành động làm phức tạp tình hình, đóng góp cho việc duy trì hòa bình, ổn định, trật tự trên biển dựa trên luật lệ ở Biển Đông".
Sáng 29.4, UBND phường Tân Thành (Cà Mau) tổ chức họp dân để triển khai phương án hỗ trợ các hộ bị thiệt hại cây trồng, vật nuôi do ảnh hưởng từ dự án mở rộng Cảng hàng không Cà Mau. Không khí cuộc họp "nóng" lên khi người dân khóm 4 đồng loạt phản ánh tình trạng nguồn nước bị nhiễm mặn trong quá trình bơm cát phục vụ thi công dự án khiến cá chết hàng loạt.
Chi tiết gây chú ý là việc người dân mang cá chết đến cuộc họp để "nói có chứng". Bà Huỳnh Thị Lệ mang con cá chình làm khô và một con cá bống tượng vừa chết và đặt vấn đề thiệt hại trước chính quyền.
Theo bà Lệ, gia đình đã đầu tư gần 2 tỉ đồng trên diện tích 2 ha, nay cá chết hàng loạt khiến nguy cơ mất trắng hiện hữu. Nếu không được hỗ trợ kịp thời, bà không biết lấy gì để tái sản xuất và ổn định cuộc sống.
Cùng cảnh ngộ, ông Đặng Văn Năm cho biết gia đình ông thiệt hại khoảng 60% sản lượng cá chình và cá bống tượng. Phần cá chết đã được vớt bỏ, hiện chỉ còn khoảng 40% được cố gắng cứu vãn. Tuy nhiên, theo ông Năm, cá chết diễn ra trong thời gian dài khiến việc xác định thiệt hại ban đầu trở nên khó khăn nếu kiểm tra muộn.
Tại cuộc họp, người dân còn đặt vấn đề về trách nhiệm và tính minh bạch. Anh Nguyễn Hoàng Ân đề nghị làm rõ việc thực hiện báo cáo đánh giá tác động môi trường của dự án. Đồng thời, anh Ân yêu cầu công khai kết quả phân tích chất lượng nước và các chỉ tiêu liên quan tại khu vực quanh công trình.
Trả lời tại cuộc họp, đại diện Chi cục Bảo vệ Môi trường tỉnh Cà Mau cho biết đã tiến hành lấy mẫu nước và bước đầu ghi nhận độ mặn khá cao. Cơ quan này đang so sánh với chất lượng nước mặt và đối chiếu quy chuẩn đối với nước nuôi trồng thủy sản trước khi có thông tin chính thức.
Kết luận cuộc họp, ông Nguyễn Trường Giang, Phó chủ tịch UBND phường Tân Thành, cho biết địa phương đã bước đầu nắm tình hình thiệt hại, nhưng việc xác định cụ thể phải theo quy trình.
Theo kế hoạch, ngày 4.5, các đơn vị liên quan, đơn vị thi công và chính quyền phường sẽ đến từng hộ dân để kiểm tra thực tế, ghi nhận mức độ thiệt hại làm cơ sở đề xuất hướng xử lý theo quy định.
