Ban Tuyển sinh quân sự ngày 23/5 cho hay đề tham khảo kỳ thi đánh giá năng lực QDA có các câu hỏi minh họa tương tự thi chính thức, ở ba phần: Toán học và xử lý số liệu (80 phút, 50 câu), Văn học – Ngôn ngữ (55 phút, 50 câu) và Khoa học hoặc Tiếng Anh (60 phút, 50 câu).
Với môn Khoa học, thí sinh có thể chọn một trong bốn tổ hợp gồm Lý – Hóa, Hóa – Sinh, Lý – Sinh, Sử – Địa.
Kỳ thi đánh giá năng lực lần đầu tiên của Bộ Quốc phòng tổ chức sẽ diễn ra vào tuần thứ 3 của tháng 6. Cấu trúc bài thi tương tự kỳ thi đánh giá năng lực HSA của Đại học Quốc gia Hà Nội. Thí sinh biết điểm ngay sau khi kết thúc bài làm.
Nếu không đăng ký thi QDA, thí sinh có thể xét bằng ba phương thức khác vào 23 trường quân đội, gồm: xét tuyển thẳng, xét điểm thi đánh giá năng lực của Đại học Quốc gia Hà Nội và TP HCM, dựa vào điểm thi tốt nghiệp THPT.
Năm nay, khối quân đội tuyển 5.420 học viên đại học, tăng hơn 1.000 so và là mức cao nhất trong 5 năm qua.
Tin Gốc: Vnexpress

Kỳ thi Olympic Toán quốc tế (IMO) 2026 diễn ra tại Thượng Hải, Trung Quốc, với khoảng 666 thí sinh đến từ 119 quốc gia và vùng lãnh thổ - đông nhất trong lịch sử 67 năm.
Mỗi đoàn có 6 thí sinh. Các em thi hai ngày với tổng 6 bài toán, mỗi bài 7 điểm. Kết quả được công bố chiều 19/7. Đứng đầu là Trung Quốc với 232 điểm, trong đó ba thí sinh đạt tuyệt đối 42 điểm, còn lại 32-38 điểm, là đoàn duy nhất năm nay đạt huy chương vàng 100%.
Mỹ và Nga lần lượt giữ hạng 2 và 3, đều có 4 huy chương vàng. Nhưng Mỹ vượt lên với tổng 207 điểm, còn Nga 196. Bốn vị trí tiếp theo đều cách biệt sít sao - chỉ một điểm, lần lượt là Singapore 169 điểm, Việt Nam, Hàn Quốc và Ấn Độ.
Sau 18 năm, Việt Nam lần đầu vượt Hàn Quốc. Trước đó, thứ hạng cao nhất mà Việt Nam đạt được là top 3 (năm 2017, 2007 và 1999).
Ba vị trí còn lại của top 10 IMO 2026 là Triều Tiên, Anh và Nhật Bản.
Theo bảng điểm chi tiết của ban tổ chức, các thí sinh giải quyết tốt bài 1 và 4 với điểm gần như tuyệt đối. Ngược lại, bài 3 và 6 là thử thách lớn. Hàng chục đoàn chỉ giành một vài điểm ở hai bài này.
Với đoàn Việt Nam, cả 6 học sinh đều làm trọn vẹn bài 1, song chỉ có Nguyễn Đình Tùng (lớp 12, THPT chuyên Khoa học Tự nhiên) và Nguyễn Hoàng Phương (lớp 11, THPT chuyên Phan Bội Châu) giành được 1 điểm của bài 6. Đình Tùng cũng là thí sinh duy nhất của Việt Nam lấy được hết điểm bài 3.
Đáng chú ý với bài hình học (bài 2), học sinh Việt Nam áp đảo với tổng 39 điểm, dẫn đầu top 10.
Điểm chi tiết của top 10 đoàn cao nhất như sau:
Tin Gốc: Vnexpress
Giáo Dục
Yêu cầu đại diện phụ huynh đóng tiền mua cơm, Hội trưởng trường tiểu học từ chức

Ngày 20.7, lãnh đạo UBND phường Phú Lợi (TP.HCM) cho biết đã chỉ đạo Phòng Văn hóa - Xã hội phối hợp với Ban giám hiệu Trường tiểu học Phú Lợi xác minh làm rõ những thông tin phản ánh của phụ huynh trên mạng xã hội liên quan đến Hội trưởng Ban đại diện cha mẹ học sinh (Hội phụ huynh học sinh) năm học 2025-2026.
Trước đó, nhiều phụ huynh Trường tiểu học Phú Lợi bức xúc trước việc Hội trưởng Hội phụ huynh học sinh của trường chia số tiền 2.650.000 đồng tiền mua cơm cho lực lượng làm công tác dân vận, dọn dẹp vệ sinh tại trụ sở mới được tiếp nhận (Trụ sở Cục Thống kê Bình Dương cũ được UBND TP.HCM giao mở rộng Trường tiểu học Phú Lợi).
Sau khi mua cơm, Hội trưởng Hội phụ huynh học sinh năm học 2025-2026 nhắn số tiền đã mua lên nhóm của đại diện phụ huynh (nhóm 10 người) đề nghị mỗi người đóng 265.000 đồng để chi trả tiền mua cơm cho lực lượng làm công tác dân vận. Điều này khiến nhiều phụ huynh bức xúc đăng lên mạng xã hội với những lời lẽ nặng nề.
Trả lời PV Thanh Niên, lãnh đạo Trường tiểu học Phú Lợi cho biết nhà trường hoàn toàn không đồng ý việc Hội trưởng Hội phụ huynh học sinh năm học 2025-2026 tự ý chia tiền cho phụ huynh đóng góp.
"Chúng tôi đã yêu cầu hoàn trả số tiền phụ huynh đã đóng góp và trước đó chúng tôi đã chi số tiền này để mua cơm cho lực lượng làm công tác dân vận", lãnh đạo Trường tiểu học Phú Lợi nói.
Cũng theo lãnh đạo Trường tiểu học Phú Lợi, ngày 19.7, nhà trường đã tổ chức họp Hội phụ huynh và giáo viên chủ nhiệm. Tại cuộc họp này, nhiều phụ huynh tiếp tục nêu ý kiến về việc Hội trưởng Hội phụ huynh học sinh năm học 2025-2026 nhiều lần yêu cầu phụ huynh đóng góp tiền mà không được thông báo, hay bàn bạc trước với các thành viên trong hội.
Cũng theo lãnh đạo Trường tiểu học Phú Lợi, Hội trưởng Hội phụ huynh học sinh cũng đã có tường trình, nhận thiếu sót và giải thích do thời gian đi mua cơm gấp gáp nên không trao đổi được hết với các thành viên... Sau đó, Hội trưởng Hội phụ huynh học sinh xin từ chức.
Tin Gốc: Thanh Niên

Một nghiên cứu hồi tháng trước của Cục Nghiên cứu Kinh tế Mỹ chỉ ra rằng khi giáo viên cho điểm A dễ dàng, học sinh có nhiều khả năng bỏ học, đạt điểm kém hơn và kiếm được ít tiền hơn nhiều năm sau đó.
Tương tự, theo một nghiên cứu của Đại học Maryland (Mỹ) năm ngoái, lạm phát điểm có thể khiến tổng thu nhập tương lai của một lớp học giảm khoảng 213.000 USD mỗi năm. Các phép tính cho thấy một học sinh sẽ mất 150 USD mỗi lần điểm được nâng lên một bậc, chẳng hạn từ B- lên B+.
Lý do là khi mọi người dễ được điểm cao hơn, điểm số không còn chức năng phân loại như trước. Cùng đó, học sinh có xu hướng ít nỗ lực hơn, kết quả các bài kiểm tra sau này kém hơn, ít có khả năng gắn bó lâu dài với việc học, dẫn đến thu nhập khi trưởng thành cũng thấp hơn.
"Tác động này thường không xuất hiện ngay lập tức mà chỉ trở nên rõ ràng sau một thời gian dài gia nhập thị trường lao động", Nolan Pope, nhà kinh tế lao động tại Đại học Maryland, nhận định trên tờ Fortune.
Những nghiên cứu trên được thực hiện giữa bối cảnh lạm phát điểm tại Mỹ đang ngày càng rõ nét, cả ở những trường danh tiếng.
Tờ Yale Daily News chỉ ra rằng nếu năm 1963, chỉ khoảng 10% điểm tại Đại học Yale là A- trở lên, thì năm học 2022-2023, số này đã gấp gần 8 lần. Còn ở Harvard, từ năm 2015 đến nay, tỷ lệ sinh viên nhận điểm A tăng thêm khoảng 20%.
"Với giáo viên, cho điểm cao hơn một chút thường giúp giảm bớt phàn nàn từ phụ huynh đến học sinh. Nhà trường cũng có hình ảnh tốt hơn khi mặt bằng điểm số cao. Gần như bên nào cũng thấy mình được lợi", Pope nói.
Những hệ quả dài hạn không chỉ dừng lại ở giáo dục. Các chuyên gia nhận định ngày càng nhiều sinh viên tốt nghiệp không sẵn sàng nhận những công việc có thu nhập khá như các vị trí quản lý cấp thấp trong ngành bán lẻ, dẫn đến tình trạng thất nghiệp và tâm lý bất mãn, kéo theo hệ lụy kinh tế và xã hội.
Để hạn chế tình trạng cho điểm cao tùy tiện, tháng 11/2025, Tổng thống Donald Trump đề xuất gắn nguồn tài trợ liên bang cho các đại học với các tiêu chí chấm điểm nghiêm ngặt hơn.
Ở phía trường, tháng trước, hội đồng giảng viên tại Đại học Harvard đã bỏ phiếu để siết giới hạn số điểm A không quá 20% mỗi khóa học.
Tin Gốc: Vnexpress

