Sáng 26/5, TAND tỉnh Gia Lai mở phiên tòa sơ thẩm xét xử 2 bị cáo Phạm Anh Tài và Lê Văn Ân về tội Cướp tài sản, Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng và Rửa tiền.
Theo cáo trạng, khoảng cuối năm 2023, trong thời gian trốn truy nã, Phạm Anh Tài (SN 1990, phường Kon Tum, tỉnh Quảng Ngãi) đã mua của một người không quen biết 4 khẩu súng, 54 viên đạn, 1 vỏ đạn, 7 hộp tiếp đạn.
Số vũ khí quân dụng này Tài cất giấu tại nơi lẩn trốn của mình tại thôn 3, phường Đăk Cấm, tỉnh Quảng Ngãi. Đến tháng 11/2025, Tài và Lê Văn Ân (thôn 8, phường Đăk Cấm, tỉnh Quảng Ngãi) rủ nhau đi cướp tiền tại Phòng Giao dịch Trà Bá – Ngân hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam (Vietcombank), Chi nhánh Gia Lai, tại số 133 Trường Chinh, phường Hội Phú, tỉnh Gia Lai để lấy tiền tiêu xài.
Theo đó, khoảng 15h30 ngày 19/1/2026, sau khi chuẩn bị đầy đủ công cụ, phương tiện gây án (súng, quần áo, xe máy, nơi cất giấu phương tiện, đồ vật gây án), Ân điều khiển xe mô tô Exciter lắp biển số 77G1 – 313.12 chở Phạm Anh Tài đến Phòng Giao dịch Vietcombank Trà Bá (phường Hội Phú, Gia Lai) và dựng xe máy bên ngoài, rồi đi vào trong Phòng giao dịch.
Tại đây, Tài rút khẩu súng K59 đã lắp 6 viên đạn, Ân rút khẩu súng K54 đã lắp 6 viên đạn mang theo từ trước uy hiếp, đe dọa, bắt tất cả nhân viên, bảo vệ của ngân hàng phải ngồi im, nếu không sẽ bắn. Chỉ trong vài phút, cả hai vét sạch két tiền, cuỗm hơn 1,8 tỷ đồng rồi tẩu thoát.
Sau khi thực hiện hành vi cướp tài sản, để che giấu nguồn gốc số tiền cướp, Ân và Tài mang toàn bộ tiền này đến Tp.Hồ Chí Minh. Tại đây, Tài và Ân sử dụng 334 triệu đồng mua được 20 chỉ vàng (nhẫn), sau đó bán lại số vàng này cho một của hàng vàng bạc tại Thuận An, Tp.Hồ Chí Minh (nhưng không nhớ địa chỉ) được 303 triệu đồng rồi cùng nhau quay về nơi lẩn trốn của Tài tại thôn 3, phường Đăk Cấm, tỉnh Quảng Ngãi. Đến chiều ngày 21/1/2026, Ân và Tài về nhà Tài chia nhau mỗi người được 910 triệu đồng.
Đến ngày 4/2, Lê Văn Ân bị bắt giữ. Một ngày sau, Phạm Anh Tài ra đầu thú và giao nộp 4 khẩu súng, 5 hộp tiếp đạn cùng 45 viên đạn các loại.
Tại phiên tòa sáng 26/5, HĐXX TAND tỉnh Gia Lai tập trung làm rõ số tiền gần hơn 1,8 tỷ đồng sau vụ cướp. Bị cáo Tài khai đã tiêu 42 triệu đồng mua xe đạp trợ lực, 51 triệu đồng mua 3 nhẫn vàng, 700 triệu đồng bị lừa mấy khi đặt mua ma túy qua điện thoại
“Bị cáo đặt mua ma túy 700 triệu đồng, liên hệ qua số điện thoại chứ không biết là ai. Sau khi bị giựt tiền, bị cáo cũng không tìm thấy ma túy. Để khắc phục hậu quả, bị cáo xin bán nhà trị giá một tỉ đồng tại thôn 3, xã Chư Păh, Gia Lai”, bị cáo Tài nói.
Lời khai của Tài đã bị đại diện VKS truy vấn gay gắt. Đại diện VKS hỏi bị cáo lấy tiền đâu để mua, trong khi bị cáo phải trốn truy nã? Bị cáo Tài trả lời, số tiền này do bị cáo dành dụm trong nhiều năm, nhưng không nhớ tiền từ đâu ra.
Trong khi đó, khi được HĐXX hỏi, bị cáo Lê Văn Ân nói ban đầu đã từ chối đồng ý đi cướp ngân hàng với Tài, do chưa có ai cướp tiền ngân hàng mà trốn thoát thành công. Nhưng do Tài thuyết phục lần hai và trong lúc kẹt tiền, nợ nần nên đồng ý đi cướp ngân hàng.
Kết thúc phần xét hỏi, đại diện VKS đề nghị mức án cho 2 bị cáo. Đối với bị cáo Phạm Anh Tài, VKS đề nghị mức án cho tội Cướp tài sản 18-19 năm tù; Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng 8-9 năm tù; tội Rửa tiền tiền 6-7 năm tù. Tổng hợp hình phạt 30 năm tù.
Bị cáo Lê Văn Ân, VKS đề nghị mức cho tội Cướp tài sản 15-16 năm tù; Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng 6-7 năm tù; tội Rửa tiền tiền 5-6 năm tù. Tổng hợp hình phạt từ 26-29 năm tù.
Sau khi nghị án, HĐXX đã tuyên án 2 bị cáo. HĐXX tuyên phạt bị cáo Phạm Anh Tài 19 năm tù về tội Cướp tài sản, 9 năm tù về tội Tàng trữ vũ khí quân dụng và 7 năm tù về tội Rửa tiền, tổng hợp hình phạt 30 năm tù.
Bị cáo Lê Văn Ân bị tuyên án 15 năm tù về tội Cướp tài sản, 6 năm tù về tội Tàng trữ vũ khí quân dụng và 5 năm tù về tội Rửa tiền, tổng hợp hình phạt từ 26 năm tù.
HĐXX cho rằng, 2 bị cáo gây ra vụ án có tổ chức, có tiền án nhưng vẫn tiếp tục vi phạm nên xét tăng nặng hình phạt. Về trách nhiệm dân sự, Tòa yêu cầu bồi thường 903 triệu đồng.
Khi được nói lời sau cùng trước khi nghị án, bị cáo Lê Văn Ân thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, đồng ý với nội dung truy tố của VKSND và xin được hưởng sự khoan hồng để sớm trở về chăm sóc con nhỏ, mẹ già.
Ngày 28/4, Công an xã Long Phú Thuận (tỉnh Đồng Tháp) cho biết đang củng cố hồ sơ để xử lý 5 thanh thiếu niên về hành vi cố ý gây thương tích, gồm: Lương Hiếu Nghĩa (SN 2006), Đặng Thanh Sang (SN 2010), Phan Chí Thiện (SN 2008), Lâu Trần Văn Đạt (SN 2007) và Ngô Trường Huy (SN 2009).
Lúc 14h10 ngày 26/4, sau khi nhậu xong, Thiện, Sang, Đạt, Nghĩa và Huy cùng đi trên 2 mô tô, mang theo dao tự chế và bình xịt hơi cay đi tìm P.V.H. (SN 2006, ngụ ấp Long Thới B, xã Long Phú Thuận) để giải quyết mâu thuẫn giữa Thiện và H..
Khi đến nhà H., các đối tượng xông vào chém H., nạn nhân bỏ chạy. Lúc này, các đối tượng quay sang chém gây thương tích một người bạn của H. đang ở hiện trường.
Bị hại được người dân đưa đi Bệnh viện Đa khoa tỉnh An Giang cấp cứu, sau đó chuyển đến Bệnh viện Chợ Rẫy (TPHCM) điều trị.
Nhận được tin báo, Công an xã Long Phú Thuận khẩn trương đến hiện trường, tiến hành truy xét nhanh và mời 5 đối tượng về trụ sở để làm việc, đồng thời thu hồi các vật chứng có liên quan.
Qua làm việc bước đầu, các đối tượng thừa nhận hành vi.
Ngày 16/4, Sở Cảnh sát Los Angeles thông báo nam ca sĩ D4vd, tên thật là David Anthony Burke, đang bị tạm giam không được bảo lãnh tại ngoại. Các điều tra viên sẽ trình hồ sơ lên Văn phòng ủy viên công tố quận để xem xét truy tố vào 20/4.
D4vd đang bị điều tra về cái chết của Celeste Rivas Hernandez, 14 tuổi. Thi thể thiếu nữ được tìm thấy trong cốp chiếc Tesla vào ngày 8/9/2025 sau khi các nhân viên tại bãi giữ xe ngửi thấy mùi hôi thối bốc ra.
Theo hồ sơ tòa án, chiếc Tesla Model Y 2023 được đăng ký dưới tên D4vd tại địa chỉ ở Texas của các thành viên gia đình anh ta. Chiếc xe đã bị kéo đi khỏi một khu dân cư cao cấp ở Hollywood Hills sau thời gian dài bị bỏ lại.
Gia đình báo cáo Celeste mất tích vào tháng 4/2024 tại thành phố Lake Elsinore, cách Los Angeles hơn 100 km.
Văn phòng Cảnh sát trưởng hạt Riverside đã liệt kê Celeste là người mất tích tại Lake Elsinore ít nhất ba lần trong năm 2024. Cư dân địa phương cho biết thiếu nữ này từng bỏ nhà đi trước đó, nhưng nơi ở của Celeste tại thời điểm trước khi qua đời vẫn chưa được xác định.
Cảnh sát cho biết Celeste có thể đã chết "vài tuần" trước khi thi thể được tìm thấy trong cốp xe. Giám định viên y tế xác nhận rằng Celeste có hình xăm chữ "Shhh" trên ngón trỏ tay phải, tương tự với hình xăm của D4vd, nhưng các điều tra viên chưa đề cập đến mối liên hệ giữa nạn nhân và nam ca sĩ.
Không lâu sau khi thi thể được phát hiện, D4vd đã hủy bỏ chuyến lưu diễn và im lặng trong khi dư luận đồn đoán về mối quan hệ giữa anh ta và nạn nhân, bao gồm những bức ảnh chụp chung của hai người trước khi Celeste mất tích.
Một nguồn tin cảnh sát tiết lộ với truyền thông vào tháng 11/2025 rằng thủ phạm "rất có thể đã được giúp đỡ trong việc phân xác và phi tang".
D4vd bị nêu tên là mục tiêu điều tra vào tháng 2/2026. Ca sĩ chưa lên tiếng công khai kể từ khi thi thể Celeste được tìm thấy.
Trong quá trình điều tra, cảnh sát đã thực hiện lệnh khám xét tại một ngôi nhà gần nơi chiếc Tesla bị kéo đi. Nhà chức trách cho biết D4vd "không hợp tác", cha mẹ và anh trai của ca sĩ đã đệ đơn tại tòa án Texas phản đối trát triệu tập yêu cầu họ làm chứng.
D4vd, phát âm đơn giản là "David", sinh năm 2005 tại Queens, New York. Vốn là streamer, D4vd chuyển sang làm ca sĩ và bắt đầu sáng tác nhạc, nổi tiếng với bài hát Romantic Homicide, phát hành năm 2022, lọt vào bảng xếp hạng Top 100 của Billboard chỉ sau vài ngày.
D4vd phát hành đĩa nhạc đầu tay vào tháng 5/2023 và được sự đón nhận nồng nhiệt. Bài hát Here With Mecó khoảng 1,5 tỷ lượt phát trực tuyến trên Spotify.
Trong bản dự thảo mới nhất về việc sửa đổi Nghị định 168, cơ quan chủ trì soạn thảo đề xuất bãi bỏ biện pháp tạm giữ phương tiện khi tài xế mắc lỗi tại điểm g khoản 5 Điều 6.
Theo đó, vi phạm này là: Chuyển làn đường không đúng nơi cho phép hoặc không có tín hiệu báo trước, hoặc chuyển làn đường không đúng quy định "mỗi lần chuyển làn đường chỉ được phép chuyển sang một làn đường liền kề" khi chạy trên đường cao tốc.
Nếu đề xuất được thông qua, tài xế sẽ không bị tạm giữ xe, mà chỉ bị xử phạt 4-6 triệu đồng và trừ 2 điểm trên bằng lái.
Lý do bãi bỏ biện pháp tạm giữ phương tiện đối với vi phạm này nhằm phù hợp với quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 125 Luật Xử lý vi phạm hành chính: Việc tạm giữ tang vật, phương tiện để ngăn chặn ngay hành vi vi phạm hành chính phải được chấm dứt ngay sau khi hành vi vi phạm không còn gây nguy hiểm cho xã hội.
Cơ quan soạn thảo cho rằng hành vi vi phạm đã chấm dứt, không cần thiết phải tạm giữ xe.
Dự thảo còn đề xuất bỏ việc tịch thu phương tiện khi người điều khiển hoặc chủ phương tiện tái phạm 3 lỗi tại điểm d, điểm đ, điểm e, điểm g khoản 17 Điều 32. (Tái phạm các hành vi: chở người vượt trên 100%, quá tải trên 150%, kích thước thùng xe không đúng thông số kỹ thuật).
Lý do được nêu ra là khi thực hiện theo quy định, việc này rất khó khăn cho công tác xác minh, xử lý, tịch thu phương tiện bởi hiện nay các tổ chức (đơn vị kinh doanh vận tải) có nhiều thành viên tham gia và các phương tiện được đăng ký chủ sở hữu của các thành viên khác nhau.
Mặt khác, hành vi này đã được xử phạt rất nặng và đã đảm bảo tính răn đe (phạt tiền 75 triệu đồng đối với cả nhân, 150 triệu đồng đối với tổ chức).
Ngoài ra, UBND tỉnh Khánh Hòa cũng đề xuất về việc bổ sung quy định tịch thu phương tiện đối với xe thô sơ tự ý lắp ráp, thêm thiết bị điện trái phép không đảm bảo an toàn khi tham gia giao thông trên đường bộ. Cơ quan chủ trì soạn thảo đề nghị giữ nguyên nội dung như dự thảo (không bổ sung quy định này).
Nguyên nhân là tính chất nguy hiểm của hành vi đối với loại phương tiện này không cao, đồng thời tránh tác động xã hội của việc tịch thu đối với đối tượng sử dụng phương tiện yếu thế này.
Cơ quan chức năng chưa đưa ra thời hạn về việc ban hành và thời điểm có hiệu lực của việc sửa đổi bổ sung Nghị định 168.
