Phát biểu tại cuộc họp báo ngày 16.5, tiến sĩ Bonnie Henry, Giám đốc y tế tỉnh bang British Columbia (Canada), cho biết người này xuất hiện triệu chứng nhẹ, gồm sốt và đau đầu, cách đây 2 ngày. Bệnh nhân cùng bạn đời, cũng là người từng có mặt trên du thuyền, đã được chuyển đến một bệnh viện ở thành phố Victoria để đánh giá và xét nghiệm, theo The Guardian.
Theo bà Henry, kết quả xét nghiệm tối 15.5 cho thấy bệnh nhân dương tính, song đây mới là “kết quả dương tính sơ bộ”. Các mẫu bệnh phẩm đã được gửi đến Phòng thí nghiệm vi sinh quốc gia ở Winnipeg để xét nghiệm xác nhận, với kết quả dự kiến có trong cuối tuần.
“Rõ ràng đây không phải là điều chúng tôi mong muốn, nhưng đó là tình huống chúng tôi đã có kế hoạch ứng phó”, bà Henry nói.
Bà cho biết tình trạng bệnh nhân hiện ổn định, các triệu chứng vẫn ở mức nhẹ. Người này tiếp tục được cách ly, theo dõi và chăm sóc tại bệnh viện khi cần thiết.
Bạn đời của bệnh nhân đã có kết quả xét nghiệm âm tính, nhưng vẫn ở lại bệnh viện để tiếp tục được theo dõi và đánh giá. Theo bà Henry, trên tinh thần “thận trọng tối đa”, người thứ ba đang tự cách ly tại cùng địa điểm cũng đã được chuyển đến bệnh viện để theo dõi. Người thứ tư tiếp tục tự cách ly tại nhà và được kiểm tra sức khỏe hằng ngày.
Bốn công dân Canada từng có mặt trên du thuyền MV Hondius của Hà Lan, nơi ghi nhận ổ dịch vi rút hanta, đã đến Victoria vào ngày 10.5. Khi nhập cảnh, cả 4 người đều được kiểm tra và không có triệu chứng. Họ sau đó được đưa thẳng đến nơi lưu trú để bắt đầu thời gian cách ly tối thiểu 21 ngày.
Tổ chức Y tế thế giới (WHO) khuyến nghị thời gian cách ly 42 ngày đối với những người có nguy cơ phơi nhiễm.
Kể từ ngày 11.4, đã có 3 người trên du thuyền tử vong do nghi nhiễm vi rút hanta, gồm một cặp vợ chồng người Hà Lan và một phụ nữ Đức.
Tại cuộc họp báo ngày 16.5 về tình hình dịch liên quan du thuyền MV Hondius, Tổng giám đốc WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus cho biết tính đến nay, WHO đã nhận báo cáo tổng cộng 10 ca bệnh, trong đó có 3 ca tử vong. Trong số này, 8 người được xác nhận dương tính với vi rút Andes, một loại vi rút thuộc nhóm vi rút hanta, thông qua xét nghiệm trong phòng thí nghiệm. Hai trường hợp còn lại là nghi nhiễm.
Theo ông Tedros, kể từ ngày 2.5, chưa ghi nhận thêm ca tử vong nào. Tuy nhiên, khi các hành khách tiếp tục trở về nước, số ca nhiễm có thể tăng trong những ngày tới do thời gian ủ bệnh của vi rút Andes có thể kéo dài đến 6 tuần.
“WHO nhắc lại rằng nguy cơ từ sự kiện này đối với dân số toàn cầu là thấp”, ông Tedros nói.
Tin Gốc: Thanh Niên
Thủ tướng Hungary Viktor Orban đã phải nhận thất bại nặng nề nhất trong cuộc bầu cử cuối tuần trước, khi đảng trung hữu đối lập Tisza của chính trị gia Peter Magyar giành được 138 trong tổng số 199 ghế tại quốc hội, trong khi đảng Fidesz của ông Orban chỉ giành khoảng 55 ghế.
Điều này đồng nghĩa Tisza sẽ tự thành lập chính phủ mới với Magyar, 45 tuổi, làm Thủ tướng, chấm dứt 16 năm cầm quyền của Orban, chính trị gia nổi tiếng với tư tưởng cánh hữu dân túy.
"Đây là kết quả đau đớn nhưng không thể phủ nhận: Chúng tôi không còn được người dân tin tưởng giao phó trách nhiệm và cơ hội lãnh đạo", ông Orban hôm 12/4 phát biểu thừa nhận thất bại.
Tibor Dessewffy, giám đốc trung tâm nghiên cứu xã hội học kỹ thuật số tại Đại học Eotvos Lorand, Budapest, đồng thời là thành viên Hội đồng châu Âu về Quan hệ Đối ngoại, nhận định thất bại này cho thấy ông Orban đã trở thành nạn nhân của chính hệ thống do mình tạo ra.
Năm 2010, khi đảng Fidesz lần đầu lên nắm quyền, họ nhận được 53% phiếu bầu và giành được 2/3 số ghế tại quốc hội, giúp đảng này có thể thay đổi các quy định quan trọng về bầu cử.
Tận dụng lợi thế này, ông Orban đã thiết kế một hệ thống bầu cử giúp tối đa hóa số ghế tại quốc hội mà đảng Fidesz giành được. Fidesz đã chia lại các khu vực bầu cử theo hướng có lợi cho mình, mở rộng quyền bỏ phiếu cho những người Hungary sống ở nước ngoài vốn đa phần có tư tưởng bảo thủ.
Họ cũng thiết lập một hệ thống bỏ phiếu hỗn hợp nhằm phân bổ số ghế áp đảo cho đảng giành được tỷ lệ phiếu bầu cao nhất, ngay cả khi đảng đó chỉ đạt được đa số tương đối chứ không phải đa số tuyệt đối.
Nhờ những thay đổi này, đến cuộc bầu cử năm 2014, đảng Fidesz chỉ nhận được 45% số phiếu bầu, nhưng tỷ lệ đa số tuyệt đối tại quốc hội của họ về cơ bản vẫn không thay đổi.
Điều đó cho phép Fidesz tiếp tục thông qua các đạo luật, sửa đổi hiến pháp và bổ nhiệm những người trung thành với đảng vào các vị trí quan trọng mà không cần phải tham khảo ý kiến từ các đảng đối lập.
Ông Orban thời gian này cũng thành công trong nỗ lực tăng cường kiểm soát truyền thông. Đảng Fidesz đã phủ kín các kênh truyền thông bằng vô số thông điệp báo động về những thế lực "đang tấn công Hungary".
Họ cho rằng Hungary đang bị bao vây, công kích bởi người nhập cư trái phép, các nhóm thiểu số về giới, những chính trị gia quan liêu tại Liên minh châu Âu (EU) và cả chính phủ Ukraine.
Những thông điệp đó đã tạo nên cảm giác bất an trong công chúng và giúp Fidesz giữ vững thành trì của mình ở phe cánh hữu, thường xuyên lôi kéo được ủng hộ từ các đảng cực hữu khác. Khi phản hồi lại những thông tin này, các đảng đối lập bị buộc phải bảo vệ những quan điểm vốn không nhận được đồng thuận từ đại đa số người dân Hungary, như ủng hộ quyền LGBTQ+, thể hiện đồng cảm với người nhập cư Hồi giáo và lặp lại những lời chỉ trích chính phủ Hungary từ EU.
Trong hơn một thập kỷ, chiến thuật của Fidesz đã đem lại nhiều thành công về mặt bầu cử. Ông Orban tái đắc cử vào năm 2014, 2018 và 2022, trở thành thủ tướng tại vị lâu nhất ở châu Âu.
Trong suốt thời gian đó, ông lãnh đạo chính phủ với thế đa số tuyệt đối tại quốc hội, giúp ông xây dựng các thiết chế kinh tế, chính trị, tư pháp và thậm chí là văn hóa của Hungary mà không gặp phải bất kỳ kiểm soát hay đối trọng nào.
Trụ cột suy yếu
Hệ thống mà đảng Fidesz dày công xây dựng đã trở thành trụ cột đảm bảo rằng đảng lớn nhất đất nước có thể lãnh đạo với quyền lực gần như tuyệt đối, nhờ vào việc dễ dàng chiếm được đa số áp đảo tại quốc hội. Nó đã vận hành trơn tru qua ba cuộc bầu cử liên tiếp, cho đến khi một lực lượng mới là đảng Tisza xuất hiện và tỏ ra được lòng dân hơn cả Fidesz.
Là một chính trị gia trẻ tuổi, Magyar đã thích nghi nhanh chóng với môi trường truyền thông mới, nơi Fidesz bấy lâu nay dường như không có đối thủ. Ông đã nhanh chóng xây dựng Tisza thành một lực lượng chính trị lớn, kết hợp giữa việc kiện toàn tổ chức đảng, vận động không ngừng nghỉ và tạo tầm ảnh hưởng sâu rộng trên mạng xã hội để thu hút cử tri trẻ tuổi.
Ông thu hút sự ủng hộ trong bối cảnh kinh tế trì trệ, tìm cách kết nối với cử tri khi liên tục đến thăm các thị trấn và thành phố, đồng thời thường ở lại hàng giờ sau bài phát biểu để gặp gỡ người dân địa phương.
Trong chiến dịch tranh cử, trong khi Thủ tướng Orban chủ yếu tập trung vào chính sách đối ngoại và quan hệ với các lãnh đạo thế giới. Magyar lại chú trọng vào các vấn đề trong nước như kinh tế và tham nhũng.
Trong các cuộc bầu cử trước đây, Fidesz giành chiến thắng dựa trên việc phe đối lập bị phân mảnh, chia rẽ. Năm nay, Tisza là lực lượng chính trị đầu tiên hợp nhất được các đảng đối địch thành một phong trào duy nhất.
Điểm gây chú ý là tổng số phiếu bầu ngày 12/4 dành cho tất cả các đảng dân chủ ngoài Tisza chỉ chiếm chưa đầy 2%. Điều này có nghĩa bất kể những khác biệt về chính trị và tư tưởng, cử tri đã đoàn kết lại để ủng hộ ông Magyar.
Mối đoàn kết này là kết quả từ tình trạng phân cực sâu sắc trong xã hội Hungary. Chiến thuật của ông Orban khi xoáy sâu vào các vấn đề gây chia rẽ như nhập cư hay mối nguy từ cuộc xung đột Ukraine đã tạo ra một môi trường chính trị rạn nứt nghiêm trọng.
Nhưng khi những mối đe dọa thực tế mà ông Orban đưa ra không bao giờ thành hiện thực, niềm tin của cử tri với Fidesz cũng bắt đầu lung lay, theo Jorn Fleck, giám đốc điều hành Trung tâm châu Âu thuộc Hội đồng Đại Tây Dương.
Chiến lược của ông Orban khi đổ lỗi cho EU và Ukraine về những vấn đề nội tại mà Hungary đối mặt đã không còn thuyết phục được đa số cử tri. Ông Magyar đã thành công khi chỉ ra mối liên hệ giữa chính quyền Orban với tình trạng bệnh viện xuống cấp, cơ sở hạ tầng rệu rã và lạm phát tăng cao, đồng thời vạch trần nạn tham nhũng trong giới lãnh đạo cấp cao của Fidesz.
Trong bối cảnh đó, ranh giới chia rẽ chính trong xã hội Hungary giờ đây chỉ xoay quanh câu hỏi người dân muốn ông Orban ở lại hay ra đi. Lựa chọn mang tính đối đầu trực diện này đã giúp ông Magyar dễ dàng tập hợp cử tri từ nhiều hệ tư tưởng khác nhau về phía mình. Ông đã trở thành gương mặt đại diện cho toàn bộ bộ phận xã hội phản đối Thủ tướng Orban.
Vì hệ thống bầu cử được Fidesz thiết kế để khuếch đại quyền lực ngay cả với thế đa số tương đối nhỏ, đảng Tisza giờ đây cũng được hưởng lợi với đa số 2/3 ghế tại quốc hội, trao cho họ công cụ để xóa bỏ những đạo luật mà ông Orban đã đưa ra trước đây, đảo ngược hoàn toàn di sản chính trị của Fidesz.
"Bộ máy bầu cử của Hungary, vốn được thiết kế để biến thế đa số tương đối thành sức mạnh áp đảo tuyệt đối tại quốc hội, đã vận hành hoàn hảo, nhưng không dành cho ông Orban", Dessewffy nói.
Theo chuyên gia này, Magyar giành chiến thắng bằng cách hiểu thấu luật chơi và tận dụng nó để đánh bại ông Orban.
"Những đạo luật bầu cử do chính ông Orban ký thông qua nhằm chia rẽ phe đối lập cuối cùng lại trở thành đòn chí mạng cho người tạo ra chúng, khi ông phải đối mặt với một đối thủ nắm rõ cơ chế và biến nó thành lợi thế riêng mình", Dessewffy cho hay.
Chuyên gia Fleck cho rằng thất bại của Thủ tướng Orban cùng đảng Fidesz đã báo hiệu những cơ hội mới quan trọng không chỉ cho Hungary mà cho toàn bộ châu Âu.
Emma Nix, phó giám đốc tại Trung tâm châu Âu thuộc Hội đồng Đại Tây Dương, kỳ vọng chính phủ do ông Magyar dẫn dắt sẽ rũ bỏ vai trò "kẻ ngoài lề" trên bàn nghị sự EU. Quan trọng nhất, điều này có thể chấm dứt việc Hungary phủ quyết gói hỗ trợ 90 tỷ USD của EU dành cho Ukraine.
"Dù Hungary vẫn giữ quan điểm bảo thủ trong các vấn đề từ nhập cư đến mở rộng liên minh, Budapest sẽ quay lại lập trường mang tính xây dựng hơn đối với các vấn đề châu Âu khác", Fleck nhận xét. "Người dân Hungary đã bác bỏ việc ông Orban công kích mối quan hệ với Brussels, cho thấy họ hy vọng nước này trở thành một thành viên bình thường của liên minh".
Tin Gốc: Vnexpress
Bộ tư lệnh không quân Ukraine hôm nay thông báo Nga đã tập kích nước này bằng 4 tên lửa siêu vượt âm Zircon, 24 tên lửa đạn đạo chiến thuật Iskander-M và đạn S-400 hoán cải để tấn công mục tiêu mặt đất, 34 tên lửa hành trình tầm xa Kh-101, 8 quả đạn hải quân Kalibr, 4 tên lửa hành chiến thuật Kh-59/69, cùng 496 máy bay không người lái (UAV) tự sát và mồi bẫy.
"Đây có thể là một trong những cuộc tập kích đường không lớn nhất mà Nga tiến hành kể từ đầu xung đột", báo Kyiv Independent cho hay.
Trong ảnh là cột khói bốc lên ở thủ đô Kiev của Ukraine sau đòn tập kích của Nga rạng sáng 2/7.
Bộ tư lệnh không quân Ukraine hôm nay thông báo Nga đã tập kích nước này bằng 4 tên lửa siêu vượt âm Zircon, 24 tên lửa đạn đạo chiến thuật Iskander-M và đạn S-400 hoán cải để tấn công mục tiêu mặt đất, 34 tên lửa hành trình tầm xa Kh-101, 8 quả đạn hải quân Kalibr, 4 tên lửa hành chiến thuật Kh-59/69, cùng 496 máy bay không người lái (UAV) tự sát và mồi bẫy.
"Đây có thể là một trong những cuộc tập kích đường không lớn nhất mà Nga tiến hành kể từ đầu xung đột", báo Kyiv Independent cho hay.
Trong ảnh là cột khói bốc lên ở thủ đô Kiev của Ukraine sau đòn tập kích của Nga rạng sáng 2/7.
Lực lượng cứu hỏa nỗ lực dập tắt đám cháy tại một tòa nhà ở Kiev sau cuộc tấn công.
"Các đơn vị phòng không đã bắn hạ và gây nhiễu 4 tên lửa Iskander-M/S-400, 32 quả Kh-101, 8 tên lửa Kalibr, 4 tên lửa Kh-59/69 và 476 phi cơ không người lái. 25 tên lửa đạn đạo và 12 UAV đã đánh trúng 33 địa điểm, mảnh vỡ rơi xuống 18 vị trí, chúng tôi đang làm rõ thông tin về số tên lửa còn lại", cơ quan này cho biết.
Thông tin trên đồng nghĩa toàn bộ tên lửa siêu vượt âm Zircon, 20 tên lửa đạn đạo Iskander-M/S-400 và hai quả đạn Kh-101 đã vượt qua lưới phòng không Ukraine. Chưa rõ vì sao số lượng tên lửa đạn đạo đánh trúng mục tiêu nhiều hơn tổng số đạn Iskander-M và S-400 được Ukraine thống kê.
Lực lượng cứu hỏa nỗ lực dập tắt đám cháy tại một tòa nhà ở Kiev sau cuộc tấn công.
"Các đơn vị phòng không đã bắn hạ và gây nhiễu 4 tên lửa Iskander-M/S-400, 32 quả Kh-101, 8 tên lửa Kalibr, 4 tên lửa Kh-59/69 và 476 phi cơ không người lái. 25 tên lửa đạn đạo và 12 UAV đã đánh trúng 33 địa điểm, mảnh vỡ rơi xuống 18 vị trí, chúng tôi đang làm rõ thông tin về số tên lửa còn lại", cơ quan này cho biết.
Thông tin trên đồng nghĩa toàn bộ tên lửa siêu vượt âm Zircon, 20 tên lửa đạn đạo Iskander-M/S-400 và hai quả đạn Kh-101 đã vượt qua lưới phòng không Ukraine. Chưa rõ vì sao số lượng tên lửa đạn đạo đánh trúng mục tiêu nhiều hơn tổng số đạn Iskander-M và S-400 được Ukraine thống kê.
Các vụ nổ ở thủ đô Kiev vào hôm 2/7 khi thành phố này bị Nga tập kích. Video: Reuters
Giới chức Ukraine cho biết phần lớn thiệt hại được ghi nhận ở các tòa nhà dân sự. Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố đòn tập kích đã nhằm vào các cơ sở công nghiệp quốc phòng, tổ hợp nhiên liệu và năng lượng ở thủ đô Kiev, cũng như hạ tầng sân bay quân sự tại tỉnh Kiev, Dnipropetrovsk, Poltava, Cherkasy và Chernihiv.
Thị trưởng Kiev Vitali Klitschko cho biết ít nhất 17 người đã thiệt mạng và 90 người bị thương ở thủ đô Ukraine. Tymur Tkachenko, lãnh đạo cơ quan quân sự thành phố Kiev, nói rằng thiệt hại được ghi nhận ở 30 địa điểm trên khắp thủ đô, chủ yếu là tòa nhà dân cư và hạ tầng dân sự.
Bộ trưởng Nội vụ Ukraine Ihor Klymenko nói rằng 20 tòa nhà dân cư ở Kiev đã bị hư hại. Lực lượng ứng phó khẩn cấp đã triển khai gần 500 nhân viên và 100 phương tiện chuyên dụng, trong đó có một trực thăng, để khắc phục hậu quả.
Giới chức Ukraine cho biết phần lớn thiệt hại được ghi nhận ở các tòa nhà dân sự. Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố đòn tập kích đã nhằm vào các cơ sở công nghiệp quốc phòng, tổ hợp nhiên liệu và năng lượng ở thủ đô Kiev, cũng như hạ tầng sân bay quân sự tại tỉnh Kiev, Dnipropetrovsk, Poltava, Cherkasy và Chernihiv.
Thị trưởng Kiev Vitali Klitschko cho biết ít nhất 17 người đã thiệt mạng và 90 người bị thương ở thủ đô Ukraine. Tymur Tkachenko, lãnh đạo cơ quan quân sự thành phố Kiev, nói rằng thiệt hại được ghi nhận ở 30 địa điểm trên khắp thủ đô, chủ yếu là tòa nhà dân cư và hạ tầng dân sự.
Bộ trưởng Nội vụ Ukraine Ihor Klymenko nói rằng 20 tòa nhà dân cư ở Kiev đã bị hư hại. Lực lượng ứng phó khẩn cấp đã triển khai gần 500 nhân viên và 100 phương tiện chuyên dụng, trong đó có một trực thăng, để khắc phục hậu quả.
Ngoại trưởng Ukraine Andrii Sybiha cho biết thủ đô Kiev đã trải qua "đêm kinh hoàng" và kêu gọi các đồng minh hỗ trợ tăng cường năng lực phòng không. Ông cảnh báo số người thiệt mạng có thể gia tăng, trong lúc lực lượng cứu hộ cứu nạn tiếp tục làm việc.
Ngoại trưởng Ukraine Andrii Sybiha cho biết thủ đô Kiev đã trải qua "đêm kinh hoàng" và kêu gọi các đồng minh hỗ trợ tăng cường năng lực phòng không. Ông cảnh báo số người thiệt mạng có thể gia tăng, trong lúc lực lượng cứu hộ cứu nạn tiếp tục làm việc.
Người dân tại Kiev kiểm tra ôtô bị hư hại trong cuộc tập kích của Nga.
Bộ Quốc phòng Nga công bố danh sách mục tiêu ở thủ đô Kiev gồm xưởng lắp ráp của Radionix, công ty sản xuất hệ thống điều khiển cho nhiều mẫu tên lửa hành trình như Flamingo và Neptune-MD, nhà xưởng của công ty Atlon Avia chuyên chế tạo UAV tự sát An-196 và Magura UA, nhà máy sản xuất kính ngắm và linh kiện UAV của Trimen-Ukraine.
Đợt tập kích còn nhắm tới doanh nghiệp Kiev-25 phụ trách chế tạo, lưu trữ phần cứng và phần mềm của hệ thống tác chiến điện tử Lima, từng được Ukraine quảng cáo là có thể đánh lừa tên lửa Nga, khiến nó nghĩ mình ở vị trí cách 12.000 km so với thực tế.
Người dân tại Kiev kiểm tra ôtô bị hư hại trong cuộc tập kích của Nga.
Bộ Quốc phòng Nga công bố danh sách mục tiêu ở thủ đô Kiev gồm xưởng lắp ráp của Radionix, công ty sản xuất hệ thống điều khiển cho nhiều mẫu tên lửa hành trình như Flamingo và Neptune-MD, nhà xưởng của công ty Atlon Avia chuyên chế tạo UAV tự sát An-196 và Magura UA, nhà máy sản xuất kính ngắm và linh kiện UAV của Trimen-Ukraine.
Đợt tập kích còn nhắm tới doanh nghiệp Kiev-25 phụ trách chế tạo, lưu trữ phần cứng và phần mềm của hệ thống tác chiến điện tử Lima, từng được Ukraine quảng cáo là có thể đánh lừa tên lửa Nga, khiến nó nghĩ mình ở vị trí cách 12.000 km so với thực tế.
Loạt tên lửa Kh-101 lao xuống mục tiêu nghi là nhà xưởng lắp ráp của công ty Atlon Avia ở Kiev rạng sáng 2/7. Video: X/AMK Mapping
Kho cất giữ UAV tầm xa và linh kiện MLP-Chaika, kho nhiên liệu và dầu nhớt Kiev-3, các trạm phân phối khí đốt ở thủ đô Kiev và tỉnh cùng tên phục vụ cho doanh nghiệp quốc phòng Ukraine, cùng hạ tầng sân bay quân sự tại tỉnh Kiev, Dnipropetrovsk, Poltava, Cherkasy và Chernihiv cũng nằm trong danh sách mục tiêu.
AMK Mapping, tài khoản X chuyên theo dõi dữ liệu tình báo nguồn mở về chiến sự, bày tỏ hoài nghi về thống kê của Bộ tư lệnh không quân Ukraine.
"Ukraine tuyên bố đã hạ 32 trong số 34 tên lửa hành trình Kh-101. Tuy nhiên, có những hình ảnh cho thấy các tên lửa Kh-101 đang thả mồi bẫy và lao xuống nhà xưởng lắp ráp của công ty Atlon Avia ở Kiev, cùng với những cột khói lớn bốc lên từ khu vực từ trước", tài khoản này cho hay.
Kho cất giữ UAV tầm xa và linh kiện MLP-Chaika, kho nhiên liệu và dầu nhớt Kiev-3, các trạm phân phối khí đốt ở thủ đô Kiev và tỉnh cùng tên phục vụ cho doanh nghiệp quốc phòng Ukraine, cùng hạ tầng sân bay quân sự tại tỉnh Kiev, Dnipropetrovsk, Poltava, Cherkasy và Chernihiv cũng nằm trong danh sách mục tiêu.
AMK Mapping, tài khoản X chuyên theo dõi dữ liệu tình báo nguồn mở về chiến sự, bày tỏ hoài nghi về thống kê của Bộ tư lệnh không quân Ukraine.
"Ukraine tuyên bố đã hạ 32 trong số 34 tên lửa hành trình Kh-101. Tuy nhiên, có những hình ảnh cho thấy các tên lửa Kh-101 đang thả mồi bẫy và lao xuống nhà xưởng lắp ráp của công ty Atlon Avia ở Kiev, cùng với những cột khói lớn bốc lên từ khu vực từ trước", tài khoản này cho hay.
Người đàn ông ngồi giữa những mảnh vụn tại một quận ở Kiev sáng 2/7.
Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố đòn tập kích là "hành động trả đũa những cuộc tấn công của Ukraine nhằm vào hạ tầng dân sự tại Nga".
Chiến dịch diễn ra sau nhiều ngày Ukraine nhắm vào hạ tầng năng lượng và căn cứ quân sự nằm sâu trong lãnh thổ Nga. Giới chức Nga cho biết phòng không nước này đã đánh chặn hàng trăm UAV Ukraine trong những ngày gần đây.
Người đàn ông ngồi giữa những mảnh vụn tại một quận ở Kiev sáng 2/7.
Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố đòn tập kích là "hành động trả đũa những cuộc tấn công của Ukraine nhằm vào hạ tầng dân sự tại Nga".
Chiến dịch diễn ra sau nhiều ngày Ukraine nhắm vào hạ tầng năng lượng và căn cứ quân sự nằm sâu trong lãnh thổ Nga. Giới chức Nga cho biết phòng không nước này đã đánh chặn hàng trăm UAV Ukraine trong những ngày gần đây.
Khói bốc lên tại Kiev sau cuộc tập kích rạng sáng 2/7.
Ukraine không bình luận về thông tin các cơ sở công nghiệp quốc phòng và hạ tầng sân bay quân sự trúng đòn của Nga.
Khói bốc lên tại Kiev sau cuộc tập kích rạng sáng 2/7.
Ukraine không bình luận về thông tin các cơ sở công nghiệp quốc phòng và hạ tầng sân bay quân sự trúng đòn của Nga.
Tin Gốc: Vnexpress
Nhà báo thể thao Mỹ Dan Le Batard hồi tháng 3 thông báo với Sở Cảnh sát Miami Shores, bang Florida, về việc một người đàn ông "sống chui" trong căn nhà thuộc của gia đình anh ở khu vực này.
Khi đến nơi kiểm tra, cảnh sát phát hiện Diego Alejandro Escobar Ortega, 37 tuổi, người nhập cư gốc Colombia, đang sống trong căn nhà. Ortega tuyên bố mình sở hữu ngôi nhà này theo luật về "chiếm hữu bất lợi" của Florida, dù thừa nhận phải trèo ra trèo vào qua cửa sổ.
Vợ chồng Batard xây dựng căn nhà từ nhiều năm trước, nhưng không sống ở đây mà thỉnh thoảng cho thuê ngắn hạn, nên không có người hiện diện trong nhà thường xuyên. Điều này dường như đã tạo điều kiện để Ortega đột nhập vào nhà, với ý đồ chiếm hữu bất động sản này.
Sự việc gây chú ý vì chạm vào một nỗi lo quen thuộc của nhiều người sống ở Florida: Nếu chủ nhà không thường xuyên kiểm tra tài sản, liệu một người lạ có thể từng bước biến việc chiếm giữ thành yêu cầu pháp lý hay không?
Nỗi lo này thường được gắn với một học thuyết pháp lý lâu đời tại Florida, gọi là "adverse possession" (chiếm hữu bất lợi), với các nền tảng có từ thế kỷ 19, cho phép một người yêu cầu quyền sở hữu với bất động sản không đứng tên mình nếu đáp ứng các điều kiện nhất định trong 7 năm. Luật này ra đời nhằm buộc tài sản bị bỏ hoang phải được sử dụng, tránh lãng phí.
Theo luật của Florida, nếu một người công khai chiếm giữ, sử dụng và quản lý một bất động sản như tài sản của mình trong thời gian liên tục 7 năm mà không bị chủ sở hữu ngăn cản, họ có cơ sở pháp lý để yêu cầu xác lập quyền sở hữu với bất động sản đó.
Những bất động sản ít được chủ sở hữu trực tiếp quản lý, như nhà cho thuê, nhà nghỉ dưỡng hoặc nhà bỏ hoang, thường dễ trở thành tâm điểm của các lo ngại về người ở lậu, còn gọi là "squatter".
Tuy nhiên, cơ chế này không đơn giản đến mức cho phép một người chỉ cần "ở lì" trong nhà người khác đủ lâu là có thể đòi quyền sở hữu. Để yêu cầu chiếm hữu bất lợi với một bất động sản, người này phải đáp ứng một số tiêu chí bắt buộc.
Đầu tiên, việc chiếm hữu ngôi nhà phải diễn ra một cách "đối địch", không có sự cho phép của chủ sở hữu. Người chiếm giữ phải quản lý, kiểm soát phần đất như tài sản của mình, duy trì sử dụng không gián đoạn bất động sản đó trong suốt 7 năm.
Quá trình sử dụng bất động sản phải diễn ra công khai, đủ rõ ràng để người xung quanh, kể cả chủ sở hữu, có thể nhận biết, không được chiếm giữ lén lút.
Về lý thuyết, một squatter có thể giành quyền sở hữu ngôi nhà thông qua luật chiếm hữu bất lợi nếu đáp ứng đủ điều kiện. Nhưng trên thực tế, phần lớn các trường hợp ở lậu không đi xa được đến mức này, mà thường bị xử lý như các vụ xâm nhập, chiếm dụng trái phép, giống trường hợp của Ortega.
Người đàn ông này sau đó bị cáo buộc tội đột nhập và được tại ngoại sau khi nộp 7.500 USD tiền bảo lãnh.
Cơ chế chiếm hữu bất lợi thường gặp hơn trong các tranh chấp về giấy tờ. Người chiếm hữu có một tờ di chúc hoặc sổ đỏ, nhưng giấy tờ đó bị sai sót về mặt pháp lý, như mô tả sai diện tích đất, ghi sai ranh giới đất, di chúc có tranh chấp hoặc giấy chứng nhận quyền sở hữu bị lỗi.
Việc nắm trong tay những giấy tờ này giúp họ tin rằng mình là chủ sở hữu hợp pháp với bất động sản, dù giấy tờ đó thực tế có vấn đề pháp lý. Trong trường hợp này, họ hiếm khi bị cho là đột nhập hoặc chiếm giữ trái phép bất động sản, nên có thể tuyên bố quyền sở hữu hợp pháp sau 7 năm.
Nếu không có các giấy tờ trên, người chiếm hữu phải khai báo với cơ quan định giá tài sản cấp hạt và nộp các khoản thuế, phí liên quan trong thời gian 7 năm luật định.
Dù phần lớn các vụ squatter chiếm giữ nhà không đi xa đến mức yêu cầu chiếm hữu bất lợi hợp lệ, những câu chuyện này từng khiến nhiều chủ nhà Florida hoang mang, thúc đẩy chính quyền bang siết quy định.
Năm 2023, Patti Peeples, một chủ nhà ở Jacksonville, phát hiện căn nhà bà mua để đầu tư bị hai phụ nữ chiếm dụng. "Chúng tôi thuê thợ sửa nhà để bán, nhưng nhóm thợ cho biết khi đến nơi thì thấy một đàn chó trên hiên nhà", bà kể.
Peeples không thể vào căn nhà của mình trong thời gian xử lý sự việc, do những người chiếm giữ bên trong vẫn có "quyền được bảo vệ sự riêng tư".
Trong thời gian sự việc chưa được xử lý dứt điểm, người đang ở trong nhà vẫn có thể được xem là có quyền riêng tư trong không gian họ đang chiếm giữ. Vì vậy, chủ nhà không thể tự ý xông vào, thay khóa hay lôi đồ đạc của họ ra, nếu không có thể bị coi là tự ý trục xuất hoặc vi phạm thủ tục.
Những người chiếm giữ nói họ bị lừa cho thuê, đã trả tiền cọc nhà cho kẻ lừa đảo. Một ngôi nhà gần đó cũng xảy ra sự việc tương tự hai tháng trước.
Bà Peeples đã phải chi hơn 5.000 USD phí luật sư trước khi nhóm này bị buộc phải rời đi sau 34 ngày chiếm giữ. Căn nhà còn bị hư hại nghiêm trọng, khiến Peeples phải tốn hàng chục nghìn USD để sửa chữa.
Năm 2024, Thống đốc Florida Ron DeSantis ký đạo luật HB 621, loại bỏ khái niệm "quyền của người ở lậu", cho phép chủ nhà yêu cầu cảnh sát trục xuất người chiếm dụng ra khỏi nhà nhanh hơn, thay vì phải đi qua kiện tụng kéo dài như tranh chấp dân sự thông thường.
Đạo luật này cũng quy định việc cố tình chiếm giữ nhà trái phép hoặc nộp giấy tờ giả về chiếm hữu bất lợi tại Florida có thể bị khép vào trọng tội và chịu trách nhiệm hình sự.
Tin Gốc: Vnexpress