Trước thềm chuyến thăm chính thức Thái Lan ngày 27 và 28-5 của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm, ông Ken Pitpatchaisiri (Trần Văn Kiều) – cựu nghị sĩ Thái Lan gốc Việt tại Udon Thani – chia sẻ những kỳ vọng lớn lao và tự hào của cộng đồng kiều bào về chuyến thăm có ý nghĩa lịch sử này.
Chuyến thăm chính thức Thái Lan của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm là bước đi có ý nghĩa to lớn, đúng thời điểm.
Việc lãnh đạo Việt Nam chọn Thái Lan làm điểm đến đầu tiên trong ASEAN ở cương vị mới thể hiện sự quan tâm sâu sắc đến quan hệ song phương và cộng đồng kiều bào nơi đây. Với chúng tôi, đây không chỉ là sự kiện ngoại giao – đây là niềm tự hào.
Điều khiến cộng đồng người Thái gốc Việt ở Udon Thani xúc động nhất là thông tin đoàn đại biểu cấp cao Việt Nam sẽ chọn nơi đây làm điểm đến đầu tiên trong chuyến thăm, với lễ viếng Khu di tích Chủ tịch Hồ Chí Minh – nơi Bác Hồ từng sinh sống trong thời gian hoạt động cách mạng ở Thái Lan. Đó là minh chứng rằng quá khứ chưa bao giờ bị lãng quên.
Niềm tự hào này có ý nghĩa đặc biệt với thế hệ người Việt đầu tiên định cư nơi đây, phần lớn đã trên 75 tuổi. Khi mới đến Thái Lan, họ nghèo khổ, không biết tiếng bản địa. Nhưng ngay khi bắt đầu kiếm được tiền, nhiều người đã dành dụm gửi về nước để hỗ trợ cuộc kháng chiến. Được thấy nhà lãnh đạo cao nhất của Việt Nam đến thăm trong những năm tháng cuối đời là điều toại nguyện lớn lao với họ.
Ngày nay, nhiều doanh nhân gốc Việt tại Udon Thani đã vươn lên, được xã hội công nhận và trọng vọng. Thành công của họ giúp người bản địa cởi mở với văn hóa Việt hơn. Tết âm lịch trước đây chỉ được tổ chức theo phong cách người Hoa, nay thành phố đã dành không gian riêng để người Việt thể hiện bản sắc văn hóa của mình.
Bản thân tôi cũng cố gắng làm gương. Trong nhiệm kỳ nghị sĩ, tôi tham gia Nhóm nghị sĩ hữu nghị Thái Lan – Việt Nam và góp phần phát triển, quảng bá Phố Việt Nam được chính thức công nhận đầu tiên trên thế giới ở Udon Thani.
Sau khi kết thúc nhiệm kỳ, tôi chia đôi cửa hàng kim khí gia truyền, dành không gian đẹp nhất ngay góc đường để mở nhà hàng “Xin chào” – nơi giao thoa văn hóa Thái – Việt, nơi người cao tuổi có thể nghỉ ngơi và thưởng thức ẩm thực trong khi chờ xe khách. Ý tưởng đó được khơi gợi từ lời đề nghị của Đại sứ Việt Nam tại Thái Lan khi đó là ông Phan Chí Thành – ông mong tôi làm điều gì đó “Việt Nam hơn”, phù hợp với cổng và con phố.
Dù quan hệ Thái Lan – Việt Nam từng có những rào cản trong quá khứ, hai nước ngày nay đã cởi mở, học hỏi và chia sẻ với nhau nhiều hơn.
Trong bối cảnh thế giới nhiều bất ổn, khi các cường quốc căng thẳng và chiến tranh diễn ra ở nhiều nơi, sự hợp tác chân thành giữa các quốc gia láng giềng càng trở nên quan trọng.
Một trong những trụ cột quan hệ hai nước là kết nối chuỗi cung ứng, mà hạ tầng giao thông chính là chìa khóa.
Tôi vui khi biết Việt Nam đang nghiên cứu mở đường bay thẳng đến Udon Thani, đồng thời triển khai tuyến đường bộ qua Lào kéo dài đến đây, biến Udon Thani thành một điểm trung chuyển quan trọng.
Tuyến đường này sẽ giúp hàng hóa lưu thông dễ dàng hơn, giảm chi phí vận chuyển và kết nối con người và văn hóa hai nước bền chặt hơn.
Tôi nhớ vài năm trước, khi thăm nhà máy của một thương hiệu thực phẩm lớn ở Thái Lan do chủ doanh nghiệp gốc Việt gây dựng, tôi thấy hơn 10 dây chuyền sản xuất nhưng chỉ 2 – 3 chuyền đang vận hành.
Ông chủ giải thích: chừng đó đã đủ cung ứng cho toàn Thái Lan; những dây chuyền còn lại được đầu tư trước để chờ ngày xuất hàng sang Việt Nam – tất cả chỉ còn đợi hạ tầng vận tải.
Chuyến thăm của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm là sự kiện trọng đại. Tôi luôn nói với mọi người rằng Thái Lan và Việt Nam không nên xem nhau là đối thủ cạnh tranh, mà hãy coi nhau là đối tác.
Chúng ta không chỉ là láng giềng, mà còn chia sẻ dòng máu và nguồn cội. Nhiều điều tốt đẹp đang đến, và chúng ta cần sẵn sàng để nắm bắt.
Theo Hãng tin AP ngày 31-5, phát biểu tại một hội nghị của lực lượng đặc nhiệm Mỹ ở bang Florida, Đô đốc Frank Bradley - Tư lệnh Bộ Chỉ huy tác chiến đặc biệt Mỹ (SOCOM) - cho biết quân đội phải "rất thận trọng" khi đưa AI vào các hoạt động quân sự.
Ông Bradley nói trong tương lai AI có thể hỗ trợ xác định mục tiêu tấn công, nhưng con người vẫn phải bảo đảm công nghệ này chỉ được sử dụng đúng mục đích và không gây thiệt hại ngoài dự kiến.
Những phát biểu này được đưa ra trong bối cảnh Bộ trưởng Chiến tranh Mỹ Pete Hegseth đang thúc đẩy quân đội đẩy nhanh việc ứng dụng AI.
Ông Hegseth cho rằng Lầu Năm Góc cần được phép sử dụng AI cho mọi mục đích quân sự hợp pháp và không nên bị giới hạn bởi các rào cản mang tính ý thức hệ.
Trong khi đó, Tổng thống Donald Trump cũng nhiều lần nhấn mạnh Mỹ cần duy trì vị thế dẫn đầu thế giới về AI, đặc biệt trước sự cạnh tranh với Trung Quốc.
Theo một quan chức Lầu Năm Góc, AI đang được phát triển để hỗ trợ binh sĩ tìm kiếm, xác định và lựa chọn mục tiêu nhanh hơn, từ đó rút ngắn thời gian triển khai các đòn tấn công.
Tuy nhiên, nhiều lãnh đạo thuộc Bộ Chỉ huy tác chiến đặc biệt Mỹ cho biết họ xem AI chủ yếu là công cụ hỗ trợ con người thay vì thay thế con người.
Ông Andrew Krogman, cố vấn hạ sĩ quan cấp cao của SOCOM, cho rằng AI có thể đảm nhận các công việc hành chính để binh sĩ tập trung hơn vào nhiệm vụ tác chiến.
Bà Melissa Johnson, quan chức phát triển và trang bị công nghệ của SOCOM, cũng cho biết AI có thể giúp giảm bớt các công việc lặp đi lặp lại, qua đó hỗ trợ quá trình ra quyết định của quân nhân.
Theo bà Helen Toner thuộc Trung tâm An ninh và Công nghệ mới nổi của Đại học Georgetown (thủ đô Washington), AI hiện được quân đội Mỹ nghiên cứu cho nhiều mục đích khác nhau, từ xử lý dữ liệu đến hỗ trợ hoạt động trên chiến trường.
Bà cho biết con người vẫn là người đưa ra quyết định cuối cùng, nhưng AI đang giúp quân đội hoạt động với tốc độ và quy mô lớn hơn trước.
Việc ứng dụng AI trong quân đội cũng làm dấy lên tranh cãi giữa Lầu Năm Góc và công ty phát triển AI Anthropic.
Anthropic bày tỏ lo ngại về các nguy cơ như máy bay không người lái tự động hoàn toàn hoặc hệ thống giám sát quy mô lớn được hỗ trợ bởi AI.
Sau bất đồng liên quan đến việc sử dụng chatbot Claude trong các mạng lưới quân sự bí mật, Bộ Chiến tranh Mỹ đã chấm dứt hợp đồng trị giá 200 triệu USD với Anthropic và đưa công ty này vào danh sách rủi ro chuỗi cung ứng.
Anthropic sau đó khởi kiện, cho rằng quyết định trên là hành động trả đũa.
Trong khi đó, Lầu Năm Góc cho biết đang tăng cường hợp tác với các công ty công nghệ khác như Google, OpenAI và SpaceX để phát triển các hệ thống AI phục vụ quân đội.
Theo bà Toner, dù muốn tận dụng sức mạnh của AI, các chỉ huy quân sự Mỹ vẫn đặc biệt quan tâm đến việc tránh những sai sót như xác định nhầm mục tiêu, gây thương vong cho dân thường hoặc bắn nhầm lực lượng đồng minh.
Đám đông biểu tình hôm 21/5 mang theo cờ đỏ trắng của Greenland, hô vang khẩu hiệu và giơ cao những tấm áp phích có nội dung như "Mỹ hãy về nước đi!", "Hãy đuổi Mỹ đi!", "Chúng tôi không phải để bán".
Người biểu tình sau đó quay lưng lại với tòa nhà lãnh sự quán Mỹ mới tại thủ phủ Nuuk, chọn cách im lặng tuyệt đối trong hai phút để bày tỏ sự phản đối.
"Greenland thuộc về chúng tôi. Đó là quê nhà của chúng tôi", bà Grethe Kramer Berthelsen, 68 tuổi, người Greenland, nói.
Trụ sở mới của lãnh sự quán Mỹ, nằm ở trung tâm thủ phủ Nuuk, được khánh thành trước đó không lâu với sự hiện diện của Đại sứ Mỹ tại Đan Mạch Kenneth Howery.
Theo đài truyền hình KNR của Greenland, ông Howery phát biểu tại lễ khánh thành rằng Tổng thống Mỹ Donald Trump đã loại trừ việc sử dụng vũ lực để kiểm soát Greenland và người dân hòn đảo sẽ tự quyết định tương lai của họ.
Thủ hiến Greenland Jens-Frederik Nielsen từ chối lời mời tham dự lễ khánh thành.
Jeff Landry, đặc phái viên của Tổng thống Trump về Greenland, nói ngày 20/5 trong chuyến thăm hòn đảo rằng Mỹ cần tái lập hiện diện tại đây. Ông Landry còn đề cập viễn cảnh Greenland hướng tới độc lập kinh tế, cho rằng có những cơ hội giúp người dân hòn đảo thoát khỏi tình trạng phụ thuộc vào Đan Mạch.
Tổng thống Trump nhiều lần lập luận rằng Mỹ cần kiểm soát Greenland để đảm bảo an ninh quốc gia, cảnh báo hòn đảo có thể rơi vào ảnh hưởng của những cường quốc như Trung Quốc hoặc Nga nếu Washington không nhanh chóng hành động.
Greenland, hòn đảo có dân số 57.000 người, nằm trên tuyến đường ngắn nhất cho tên lửa giữa Nga và Mỹ, đồng thời được cho là sở hữu trữ lượng khoáng sản đất hiếm chưa được khai thác. Khu vực này cũng có thể trở nên quan trọng hơn khi băng ở vùng cực tan, mở ra các tuyến hàng hải mới.
Theo tờ Washington Post, các luật sư di trú đại diện cho giới siêu giàu đang đồng loạt khuyến cáo khách hàng không nên chi 15.000 USD để nộp đơn cho chương trình thị thực thẻ vàng của Tổng thống Mỹ Donald Trump.
Lý do được đưa ra là chương trình này chưa được Quốc hội phê chuẩn, đang vướng vào các vụ kiện tụng kéo dài và tiềm ẩn nhiều bất ổn về nghĩa vụ thuế.
Ngay cả luật sư di trú Michael Wildes - người từng đại diện cho Đệ nhất phu nhân Melania Trump - cũng từ chối hỗ trợ những khách hàng quan tâm đến sáng kiến này.
"Sẽ là phi đạo đức nếu tôi nhận lời đại diện cho họ", ông khẳng định.
Tại hội nghị đầu tư vào Mỹ - nơi quy tụ các luật sư di trú đại diện cho nhà đầu tư nước ngoài - diễn ra tuần trước ở Washington (Mỹ), tấm thẻ vàng gần như không được nhắc tới.
Theo Giám đốc điều hành Aaron Grau của hiệp hội thương mại đứng sau sự kiện, khi tiếp xúc với các nhà lập pháp tại Quốc hội, ý tưởng này chỉ nhận được những "cái lắc đầu ngán ngẩm".
Các nghị sĩ khẳng định không có ý định luật hóa sắc lệnh hành pháp liên quan đến thị thực thẻ vàng.
Cuối tháng 4, Bộ trưởng Thương mại Howard Lutnick tiết lộ với các nhà lập pháp rằng đã có một người được phê duyệt thẻ vàng.
Thông tin này ngay lập tức làm dấy lên đồn đoán trong giới luật sư di trú, nhưng không ai xác nhận có liên quan.
Có ý kiến cho rằng ông Lutnick đang ám chỉ rapper Nicki Minaj - người từng đăng ảnh tấm thẻ vàng in hình ông Trump mà cô được tặng. Tuy nhiên, một quan chức cấp cao đính chính đó chỉ là vật kỷ niệm, không phải thị thực thật.
Chính quyền từ chối cung cấp thêm thông tin, nhưng hồ sơ tòa án từ một vụ kiện liên quan đã hé lộ con số thực tế: trong số 338 đơn yêu cầu, chỉ 165 người đóng phí để tiếp tục quy trình, và chỉ 59 người tiến tới bước điền hồ sơ của Bộ An ninh nội địa.
Tài liệu này cũng xác nhận người nộp đơn thẻ vàng không được ưu tiên hơn những người xin visa EB-1 hoặc EB-2 - vốn dành cho người có tài năng đặc biệt nhưng không đòi mức phí khổng lồ.
Trước thực tế đó, nhiều luật sư khuyến khích khách hàng cân nhắc các con đường định cư lâu bền hơn. Luật sư Ron Klasko cho biết với visa EB-5, nhà đầu tư chỉ cần bỏ ra 800.000 USD để được cấp quyền cư trú cho cả vợ/chồng và con chưa thành niên, với cơ sở pháp lý rõ ràng.
Ngược lại, chương trình thẻ vàng đòi 1 triệu USD cho đương đơn và thêm 1 triệu USD cho mỗi thành viên gia đình, có thể bị hủy bất cứ lúc nào bằng sắc lệnh hành pháp khác, và chưa có luật chính thức công nhận.
