Đâm chết người vì bực tức tiếng nhạc trên xe buýt

Ngày 18/5, TAND tỉnh Đồng Nai mở phiên tòa sơ thẩm xét xử 42 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa.

Theo cáo trạng, từ tháng 1/2016 đến tháng 6/2024, bị cáo Bùi Thế Hùng, Lê Văn Hùng (cùng là cựu viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa) và Trần Văn Thành (cựu Giám đốc Trung tâm Pháp y tâm thần khu vực Tây Nguyên) cùng một số bác sỹ, giám định viên, điều dưỡng viên dưới quyền, đã thực hiện 29 vụ đưa, nhận, môi giới hối lộ.

Liên quan vụ án, Võ Thị Thanh Mai (39 tuổi, vợ "siêu lừa" Nguyễn Thái Luyện) bị xét xử về tội Đưa hối lộ.

Phiên tòa do thẩm phán Nguyễn Đình Trung làm chủ tọa, dự kiến diễn ra trong 7 ngày. Đại diện VKSND tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa gồm các kiểm sát viên Trần Thị Quế, Thái Thị Dung, Lê Văn Cao và Nguyễn Lê Bằng.

Ngoài ra, có 35 luật sư đăng ký bào chữa cho các bị cáo. HĐXX cũng triệu tập 32 người tham gia tố tụng với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

Theo cáo trạng, các bị cáo không chỉ bị cáo buộc làm sai lệch kết luận giám định tâm thần mà còn thực hiện nhiều sai phạm khác như nhận tiền để chuyển khoa điều trị, làm giả hồ sơ bệnh án, lợi dụng chức vụ, quyền hạn để chỉ đạo chi sai kinh phí, thậm chí cho các đối tượng đang điều trị bắt buộc được về nhà trái quy định.

Trong đó, bị cáo Bùi Thế Hùng bị cáo buộc nhận hối lộ 1,25 tỷ đồng, hưởng lợi cá nhân 270 triệu đồng; môi giới hối lộ 250 triệu đồng và lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ để chỉ đạo chi sai hơn 9,3 tỷ đồng.

Hồ sơ vụ án còn thể hiện, người thân của các bị can, bị cáo trong nhiều vụ án khác đã tìm cách tiếp cận trực tiếp hoặc thông qua trung gian, đưa từ 20 triệu đồng đến 700 triệu đồng nhằm "mua" kết luận giám định theo hướng có lợi.

Trong số các bị cáo bị đưa ra xét xử có Võ Thị Thanh Mai – vợ của "siêu lừa" Nguyễn Thái Luyện. Theo cáo buộc, Mai giữ vai trò đồng phạm tích cực, hỗ trợ chồng thực hiện hành vi lừa đảo hơn 4.500 khách hàng, chiếm đoạt tổng số tiền hơn 2.466 tỷ đồng.

Không chỉ vậy, Mai cùng em chồng còn bị xác định liên quan đến hành vi rửa tiền khi bị cho là biết rõ gần 13 tỷ đồng gửi tiết kiệm tại ngân hàng có nguồn gốc từ tài sản phạm tội. Sau thời điểm Nguyễn Thái Luyện bị bắt, các bị cáo đã tìm cách rút và dịch chuyển số tiền này khỏi tài khoản doanh nghiệp.

Cơ quan tố tụng cho rằng dù không mắc bệnh lý tâm thần, Võ Thị Thanh Mai vẫn tìm cách hợp thức hóa hồ sơ bệnh án nhằm được xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Để thực hiện việc này, Mai được cho là đã đưa 80 triệu đồng cho Nguyễn Thị Kiều Mộng Loan nhờ lo thủ tục làm giả hồ sơ tâm thần.

Sau khi nhận tiền, Loan chuyển 70 triệu đồng cho Cao Trí Trung – người đang chữa bệnh bắt buộc tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa – để móc nối thực hiện việc làm giả bệnh án. Trung tiếp tục đưa tiền cho Võ Đức Dương, điều dưỡng của viện, nhờ can thiệp xử lý hồ sơ. Theo cáo buộc, Dương sau đó chuyển 50 triệu đồng cho bác sĩ Nguyễn Thành Quang nhằm hoàn tất thủ tục nhập viện điều trị và lập hồ sơ bệnh án tâm thần cho Mai.

Tháng 5/2023, TAND Cấp cao tại Tp.HCM (nay là Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại Tp.HCM) đã tuyên phạt Võ Thị Thanh Mai 23 năm tù về 2 tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Rửa tiền, giảm 7 năm tù so với bản án sơ thẩm. Bản án phúc thẩm nêu Mai được giảm nhẹ do đã nhận thức sai phạm và khắc phục hậu quả với số tiền gần 13 tỷ đồng.

Trong năm 2023, Mai sinh con và hiện được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú tại tỉnh Quảng Trị, chưa chấp hành hình phạt 23 năm tù theo bản án đã tuyên.

Tin Gốc: Người Đưa Tin

Liên quan vụ thảm sát 3 người gia đình bên vợ, ngày 21-4, TAND tỉnh Đắk Lắk mở phiên tòa sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Nguyễn Nam Đại Thuận (38 tuổi, ngụ phường Ea Kao, tỉnh Đắk Lắk) mức án tử hình về tội giết người, 9 năm tù về tội cướp tài sản, 6 năm tù về tội sử dụng trái phép vũ khí quân dụng. Tổng hợp hình phạt, Nguyễn Kim Đại Thuận bị tuyên phạt tử hình.

Hội đồng xét xử nhận định hành vi của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, mang tính côn đồ, thực hiện liên tiếp đối với nhiều nạn nhân trong cùng một gia đình, trong đó có người chưa thành niên. Sau khi gây án, bị cáo còn có hành vi cướp tài sản để bỏ trốn, thể hiện sự liều lĩnh, coi thường pháp luật nên cần áp dụng mức án cao nhất.

Theo cáo trạng, năm 2022, Thuận kết hôn với chị Nguyễn Thị Kim H. Quá trình chung sống phát sinh mâu thuẫn do Thuận nghiện ma túy, không lo làm ăn. Lo ngại ảnh hưởng đến con, bà Trần Thị D. (mẹ chị H.) đã đưa con gái và hai cháu về nhà mình tại phường Thành Nhất (Đắk Lắk) sinh sống.

Tối 12-9-2025, sau khi sử dụng ma túy, Thuận nảy sinh ý định sát hại cả gia đình bên vợ vì cho rằng bị ngăn cản, đối xử tệ bạc. Bị cáo chuẩn bị sẵn một búa và một dao bầu, cho vào ba lô rồi đón xe đến khu vực nhà bà D., chờ thời cơ gây án.

Khoảng rạng sáng 13-9, khi anh Bùi Hữu N. (em trai chị H.) vừa mở cổng, Thuận lập tức xông vào, dùng búa tấn công liên tiếp nhiều nhát vào vùng đầu khiến nạn nhân tử vong tại chỗ. Nghe tiếng kêu, chị H. và bà D. chạy ra thì tiếp tục bị Thuận dùng dao tấn công, sát hại.

Sau đó, Thuận vào phòng ngủ, dùng dao đâm nhiều nhát vào cháu T.T.P. (13 tuổi, con riêng của chị H.). Dù bị thương nặng, cháu P. vẫn kịp leo tường, chạy sang nhà hàng xóm kêu cứu và được đưa đi cấp cứu, thoát chết. Đối với cháu M. (3 tuổi, con chung), Thuận không ra tay.

Gây án xong, Thuận tỏ ra bình tĩnh, dùng nước xịt rửa vết máu, kéo thi thể các nạn nhân vào phòng khách, phủ chăn. Sau đó, bị cáo lục lấy khoảng 6 triệu đồng và một điện thoại của bà D. rồi rời khỏi hiện trường.

Trong quá trình bỏ trốn, Thuận tiếp tục dùng dao khống chế một phụ nữ đi đường, cướp xe máy cùng tài sản để di chuyển. Đến khoảng 10h cùng ngày, Công an tỉnh Đắk Lắk đã bắt giữ bị cáo tại khu vực đường 19 Tháng 5 (phường Ea Kao, Đắk Lắk).

Kết luận giám định pháp y xác định các nạn nhân gồm chị H., bà D. và anh N. tử vong do đa vết thương, mất máu cấp và suy tuần hoàn.

Tin Gốc: Tuổi Trẻ

TAND TPHCM đang thụ lý vụ án Buôn lậu do Shaileshkumar Hareshbhai Prajapati (30 tuổi, quốc tịch Ấn Độ) và các đồng phạm thực hiện.

Liên quan đến vụ án, Shah Hemantkumar Sureshkumar - người điều hành Công ty Nsh & Co tại Ấn Độ - được cơ quan điều tra xác định có vai trò chỉ đạo Prajapati (nhân viên) đưa kim cương vào Việt Nam. Tuy nhiên, do chưa nhận được kết quả ủy thác tư pháp để xác minh nhân thân, lai lịch của người này nên cơ quan điều tra đã tách vụ án để xử lý sau.

Theo cáo trạng, đầu năm 2023, Sureshkumar, người điều hành Công ty Nsh & Co tại Ấn Độ, đã thỏa thuận với Nguyễn Thị Linh tổ chức đưa kim cương từ Ấn Độ vào Việt Nam tiêu thụ trái phép.

Từ tháng 8/2023, Sureshkumar giao cho Prajapati trực tiếp vận chuyển kim cương sang TPHCM mà không khai báo hải quan.

Prajapati và Linh tìm khách mua qua mạng xã hội, yêu cầu chuyển tiền đặt cọc trước. Căn cứ danh sách khách hàng, Sureshkumar chỉ đạo Prajapati mang kim cương sang TPHCM giao cho Linh để giao trực tiếp hoặc gửi qua chành xe đến các địa phương.

Tiền bán hàng được chuyển vào các tài khoản do Linh quản lý. Linh được hưởng hoa hồng 0,1% giá trị mỗi lô hàng, phần còn lại chuyển cho Sureshkumar. Prajapati được trả lương khoảng 6 triệu đồng/tháng.

Cơ quan điều tra xác định, từ tháng 8/2023 đến tháng 10/2024, Prajapati đã 5 lần nhập cảnh từ Ấn Độ vào Việt Nam, vận chuyển trái phép tổng cộng 1.477 viên kim cương các loại giao cho Linh tiêu thụ.

Lần gần nhất, ngày 23/10/2024, khi nhập cảnh qua Cảng hàng không quốc tế Tân Sơn Nhất, Prajapati bị phát hiện cất giấu 715 viên kim cương trong hành lý, nhưng không khai báo hải quan.

Kết quả giám định cho thấy tang vật gồm 503 viên kim cương thiên nhiên và 212 viên kim cương tổng hợp (CVD), có tổng trị giá hơn 6,84 tỷ đồng.

Đối với số kim cương mà Prajapati đã vận chuyển trái phép từ Ấn Độ sang Việt Nam và giao cho Nguyễn Thị Linh trong bốn chuyến đầu để bán cho khách hàng, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh theo quy định.

Kết quả điều tra đến nay cho thấy, cơ quan điều tra chỉ xác định được số lượng kim cương thông qua dữ liệu trích xuất từ điện thoại, còn hàng hóa thực tế không thu giữ được.

VKS xác định hành vi của bị can Shaileshkumar Hareshbhai Prajapati và các đồng phạm là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế và hoạt động quản lý Nhà nước về xuất, nhập khẩu hàng hóa.

Hành vi của các bị can còn gây ảnh hưởng đến uy tín hàng hóa Việt Nam trong hoạt động thương mại quốc tế, gây thất thu thuế cho Nhà nước, đồng thời xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân và ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội.

Do đó, Viện KSND TPHCM cho rằng cần xử lý nghiêm các bị can theo quy định của pháp luật hình sự nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung đối với xã hội.

Đối với các cá nhân khác đặt mua kim cương từ Shah Hemantkumar Sureshkumar, Shaileshkumar Hareshbhai Prajapati và Nguyễn Thị Linh, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TPHCM nhận thấy các trường hợp này có dấu hiệu vi phạm pháp luật. Tuy nhiên, đến nay vẫn chưa có kết quả xác minh đối với các tài khoản ngân hàng liên quan.

Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TPHCM đã quyết định tách vụ án để tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật khi có đủ căn cứ.

Tin Gốc: Dân Trí