Phó thủ tướng, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Phan Văn Giang nhấn mạnh quan hệ hợp tác VN – Mỹ thời gian qua có sự phát triển hết sức tốt đẹp trên các lĩnh vực.
Phó thủ tướng, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng mong muốn các nghị sĩ Quốc hội Mỹ sẽ tiếp tục là những cầu nối hữu nghị thiết thực góp phần thúc đẩy quan hệ hợp tác giữa hai nước trên các lĩnh vực, trong đó có kinh tế – thương mại, GD-ĐT, kỹ thuật và công nghiệp quốc phòng, đào tạo phi công, đào tạo tiếng Anh cho quân nhân VN…
Tại buổi tiếp, Phó thủ tướng, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Phan Văn Giang cùng các nghị sĩ Mỹ cũng đã trao đổi về những vấn đề quốc tế và khu vực mà hai bên cùng quan tâm, trong đó có các nội dung về an ninh, quốc phòng.
Tin Gốc: Thanh Niên
Thời Sự
Đại tướng Nguyễn Tân Cương hội đàm với Tham mưu trưởng Liên quân Nhật Bản

Sáng 2/6, Đại tướng Nguyễn Tân Cương, Tổng tham mưu trưởng Quân đội nhân dân Việt Nam, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng, đã chủ trì lễ đón và hội đàm với Đại tướng Uchikura Hiroaki, Tham mưu trưởng Liên quân Nhật Bản.
Phát biểu tại hội đàm, Đại tướng Nguyễn Tân Cương tin tưởng với đà phát triển tốt đẹp của quan hệ hai nước, hợp tác quốc phòng Việt Nam - Nhật Bản tiếp tục được tăng cường, đạt nhiều kết quả thiết thực, hiệu quả, là trụ cột trong quan hệ hai nước.
Hai bên đã trao đổi về tình hình thế giới, khu vực và những vấn đề cùng quan tâm.
Đại tướng Nguyễn Tân Cương khẳng định Việt Nam nhất quán đường lối đối ngoại độc lập, tự chủ, hòa bình, hữu nghị, hợp tác, phát triển, đa phương hóa, đa dạng hóa quan hệ đối ngoại; kiên định chính sách quốc phòng bốn không; chủ trương giải quyết mọi tranh chấp, bất đồng trên Biển Đông bằng biện pháp hòa bình, trên cơ sở luật pháp quốc tế, trong đó có Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển năm 1982;
Tổng tham mưu trưởng Quân đội nhân dân Việt Nam mong muốn hai bên sớm kết thúc đàm phán, ký kết Bộ quy tắc ứng xử của các bên ở biển Đông (COC) thực chất, hiệu lực, hiệu quả.
Đại tướng Nguyễn Tân Cương khẳng định quan hệ quốc phòng Việt Nam - Nhật Bản thời gian qua được quan tâm, thúc đẩy, không ngừng mở rộng, ngày càng đi vào chiều sâu, thực chất, nổi bật là trao đổi đoàn, tiếp xúc cấp cao; duy trì các cơ chế đối thoại, tham vấn; hợp tác huấn luyện, đào tạo; hợp tác giữa các quân, binh chủng; gìn giữ hòa bình Liên hợp quốc; cứu hộ, cứu nạn.
Tổng tham mưu trưởng Quân đội nhân dân Việt Nam cảm ơn Chính phủ Nhật Bản tích cực hỗ trợ Việt Nam trong hợp tác khắc phục hậu quả chiến tranh thông qua tài trợ trang thiết bị phân tích dioxin và môi trường, và đang tích cực triển khai dự án viện trợ không hoàn lại các trang thiết bị rà phá bom mìn.
Thời gian tới, ông đề nghị hai bên tiếp tục phối hợp, triển khai các nội dung hợp tác đã thống nhất; đồng thời cảm ơn Bộ Quốc phòng Nhật Bản hằng năm dành các suất học bổng chuyên ngành quân sự cho cán bộ Bộ Quốc phòng Việt Nam.
Đại tướng Nguyễn Tân Cương mong muốn Bộ Quốc phòng Nhật Bản tiếp tục dành các suất học bổng đã có và mở rộng loại hình đào tạo, tăng chỉ tiêu đào tạo đại học, sau đại học về khoa học kỹ thuật, công nghệ cho Bộ Quốc phòng Việt Nam.
Bộ Quốc phòng Việt Nam sẵn sàng tiếp nhận học viên Bộ Quốc phòng, Lực lượng Phòng vệ Nhật Bản sang Việt Nam dự khóa quan chức quốc phòng quốc tế và các khóa học tiếng Việt tại các học viện, nhà trường.
Dịp này, Đại tướng Nguyễn Tân Cương mời Đại tướng Uchikura Hiroaki, lãnh đạo Bộ Quốc phòng, Lực lượng Phòng vệ cùng các doanh nghiệp công nghiệp quốc phòng Nhật Bản tiếp tục ủng hộ, tham dự Triển lãm Quốc phòng quốc tế Việt Nam vào tháng 12.
Phát biểu tại đây, Đại tướng Uchikura Hiroaki tin tưởng chuyến thăm lần này là cơ hội để làm sâu sắc hơn quan hệ hợp tác Việt Nam - Nhật Bản.
Đồng thời mong muốn trong thời gian tới, hai bên tiếp tục phối hợp, triển khai các nội dung hợp tác đã được thống nhất.
Tập trung vào các nội dung như trao đổi đoàn, hợp tác đào tạo, hợp tác giữa các quân - binh chủng, gìn giữ hòa bình Liên hợp quốc, qua đó góp phần thúc đẩy quan hệ hợp tác quốc phòng song phương tương xứng với quan hệ Đối tác chiến lược toàn diện và hòa bình, thịnh vượng tại châu Á và trên thế giới giữa hai nước.
Tin Gốc: Dân Trí

Theo thông tin ban đầu, khoảng 9h cùng ngày, khi cán bộ, chiến sĩ Hải đoàn 42 đang tham gia hoạt động trồng cây, vệ sinh môi trường tại ấp Kênh 1 thì nhận tin báo xảy ra cháy nhà dân cách khu vực khoảng 200m.
Ngay sau đó, lực lượng Hải đoàn 42 nhanh chóng đến hiện trường phối hợp cùng công an, bộ đội biên phòng, dân quân tự vệ, lực lượng phòng cháy chữa cháy, đoàn viên thanh niên và người dân địa phương tham gia chữa cháy.
Do khu vực xảy ra cháy có nhiều căn nhà liền kề, vật liệu dễ bắt lửa nên ngọn lửa nhanh chóng lan sang 4 căn nhà dân. Đến khoảng 10h15, đám cháy được khống chế và dập tắt hoàn toàn, không để cháy lan sang các khu vực xung quanh.
Vụ cháy làm 3 căn nhà bị thiêu rụi, nhiều tài sản hư hỏng, trong đó có 4 xe máy cùng nhiều vật dụng có giá trị khác. Vụ việc không gây thiệt hại về người.
Nguyên nhân vụ cháy đang được cơ quan chức năng xác minh, làm rõ.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ
Thời Sự
Vụ tước chứng chỉ hành nghề luật sư: Cần xem xét sửa Nghị định 109 năm 2026

Theo Nghị định 109 năm 2026 (có hiệu lực thi hành từ ngày 18.5), Chủ tịch UBND cấp xã có quyền phạt tiền đến 25 triệu đồng đối với hành vi vi phạm hành chính trong lĩnh vực bổ trợ tư pháp (trong đó có luật sư). Đáng chú ý, với nghị định này, chủ tịch UBND cấp xã còn có quyền đình chỉ hoạt động có thời hạn, hoặc tước quyền sử dụng giấy phép, chứng chỉ hành nghề, giấy đăng ký hành nghề…
Vì vậy, Nghị định 109 năm 2026 đang vấp phải nhiều phản biện của giới chuyên môn cho rằng không phù hợp với luật Luật sư và Nghị định 121 năm 2025.
Trao đổi với phóng viên Báo Thanh Niên, luật sư Bùi Quang Nghiêm, Phó chủ nhiệm Đoàn luật sư TP.HCM, cho rằng Nghị định 109 năm 2026 quy định xử phạt luật sư đang bộc lộ bất cập về kỹ thuật lập pháp, tính xác định của hành vi vi phạm và sự tương thích với mô hình quản lý nghề luật sư theo luật Luật sư.
Cũng theo Phó chủ nhiệm Đoàn luật sư TP.HCM, nghề luật sư là một nghề có địa vị pháp lý đặc thù. Muốn hành nghề luật sư, không chỉ có chứng chỉ hành nghề mà còn phải gia nhập một đoàn luật sư. Quản lý hành nghề luật sư theo luật Luật sư được thực hiện theo nguyên tắc kết hợp giữa quản lý nhà nước và phát huy vai trò tự quản của tổ chức xã hội - nghề nghiệp của luật sư.
Luật Luật sư xác định rõ luật sư vi phạm thì ngoài kỷ luật của tổ chức xã hội nghề nghiệp còn có thể bị xử lý hành chính, hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự, nếu gây thiệt hại thì phải bồi thường. Luật này cũng giao trách nhiệm quản lý nhà nước cho Chính phủ, Bộ Tư pháp, UBND cấp tỉnh và Sở Tư pháp. Bộ trưởng Bộ Tư pháp là người có thẩm quyền thu hồi chứng chỉ hành nghề luật sư và hiện nay là Chủ tịch UBND cấp tỉnh.
Vì vậy, tại điều 84 Nghị định 109 năm 2026 trao cho Chủ tịch UBND cấp xã quyền phạt luật sư đến 25 triệu đồng và còn có quyền đình chỉ hoạt động có thời hạn, hoặc tước quyền sử dụng giấy phép, chứng chỉ hành nghề là "vượt quá tinh thần và nội dung của luật Luật sư hiện hành".
"Luật sư cũng như các nghề nghiệp khác trong xã hội, không thể đứng ngoài trách nhiệm pháp lý. Tuy nhiên, theo tôi cần phải cân nhắc kỹ Nghị định 109 năm 2026 để tránh làm suy giảm tính độc lập nghề nghiệp và tránh tạo cảm nhận rằng vị thế pháp lý của nghề luật sư bị hành chính hóa", luật sư Bùi Quang Nghiêm nhấn mạnh.
Theo luật sư Quang Nghiêm, hướng sửa hợp lý là không nên để Chủ tịch UBND cấp xã áp dụng biện pháp tước quyền sử dụng chứng chỉ hành nghề luật sư. Bởi về nguyên tắc hiến định, đây còn là câu chuyện liên quan trực tiếp đến quyền hành nghề và vị trí của luật sư trong nhà nước pháp quyền.
Hiến pháp năm 2013 quy định quyền con người, quyền công dân chỉ có thể bị hạn chế theo quy định của luật trong những trường hợp cần thiết. Vì vậy, với một nghề có chức năng xã hội gắn với bảo vệ công lý, việc áp dụng chế tài làm gián đoạn, hoặc tước quyền hành nghề phải được xây dựng bằng những tiêu chí chặt chẽ, rõ ràng và tương xứng.
Từ phân tích trên, vị Phó chủ nhiệm Đoàn luật sư TP.HCM cho rằng Nghị định 109 năm 2026 cần được sửa theo hướng tôn trọng hơn tính độc lập của nghề luật sư, bảo đảm đúng ranh giới giữa quản lý nhà nước và tự quản nghề nghiệp.
Luật sư Trương Xuân Tám, ủy viên Ban Thường vụ, Chủ nhiệm Ủy ban giám sát, hỗ trợ luật sư của Liên đoàn Luật sư Việt Nam, cũng cho rằng Nghị định 109 năm 2026 bộc lộ nhiều vấn đề đáng lo ngại, không chỉ về kỹ thuật lập pháp mà còn về tư duy quản lý nên cần phải xem xét lại.
Để bảo đảm hiệu lực quản lý nhà nước, vừa giữ được sự độc lập, yếu tố cốt lõi của nghề luật sư, luật sư Xuân Tám đề nghị tạm dừng hiệu lực thi hành các quy định của Nghị định 109 năm 2026 liên quan đến việc giao UBND cấp xã xử phạt luật sư. Đồng thời, tổ chức đánh giá tác động toàn diện đối với quy định này.
"Nghề luật sư gắn liền với chức năng bảo vệ công lý, bảo vệ quyền con người. Luật sư không phải là một chủ thể hành chính thông thường để có thể áp dụng cơ chế quản lý từ dưới lên theo kiểu hành chính hóa", luật sư Trương Xuân Tám nói.
Quy định này còn làm xáo trộn cơ chế tự quản vốn đã được thiết lập trong nghề luật sư. Hệ thống Liên đoàn Luật sư Việt Nam và đoàn luật sư tỉnh, thành được xây dựng nhằm bảo đảm việc xử lý vi phạm dựa trên hiểu biết chuyên môn và chuẩn mực nghề nghiệp.
"Khi một cơ quan hành chính cấp xã được trao quyền song song, chồng lấn, thì không chỉ làm loãng vai trò tự quản mà còn tạo ra nguy cơ xử lý trùng lặp, thiếu nhất quán", luật sư Xuân Tám nhấn mạnh.
Cũng theo luật sư Xuân Tám, một chính sách tốt không chỉ hợp pháp mà còn phải hợp lý. Việc phân cấp là cần thiết, nhưng phải phù hợp với quy định pháp luật hiện hành là luật Luật sư.
Tin Gốc: Thanh Niên

