Ngày 15/7, TAND Tp.Hà Nội cho biết, vừa tuyên phạt bị cáo Nguyễn Trung Hiếu (SN 1996, ở Tp.Hải Phòng) và Nguyễn Việt Duy (SN 1990, ở Hà Nội) lần lượt mức án 20 và 19 năm tù về tội Cướp tài sản.
Theo cáo buộc, 2 bị cáo là những đối tượng không nghề nghiệp, quen biết nhau qua mạng xã hội Facebook. Hiếu dùng tài khoản “Nguyễn Tùng”, còn Duy sử dụng tài khoản “Cuộc đời” để liên lạc và rủ nhau đi cướp tài sản lấy tiền ăn tiêu.
Khi đó, Hiếu nói cho Duy biết việc trước đây thường nghỉ trọ ở nhà nghỉ tại phố Ngọc Hà do bà Phạm Mộng H. (SN 1955) làm chủ. Bà H. ở một mình trong ngõ, nhà nghỉ vắng khách thuê, ít người ra vào, lại không có hệ thống camera an ninh.
Bà chủ nhà nghỉ thường xuyên đeo nhiều loại trang sức bằng vàng trên người đã khiến Hiếu chú ý và rủ Duy đến cướp tài sản.
Khoảng 18h ngày 22/4/2025, Duy điều khiển xe máy đến đón Hiếu tại bến xe buýt ở phố Nỷ, xã Sóc Sơn, Hà Nội. Sau đó, 2 đối tượng thống nhất đến trưa hôm sau sẽ đi cướp. Khoảng 14h ngày 23/4/2025, Duy và Hiếu chở nhau đến nhà nghỉ của bà H. thuê phòng.
Theo lời khai của Hiếu tại tòa, vào 19h hôm đó, Duy lấy cớ phòng nghỉ bị mất nước để gọi bà H. lên phòng. Trong khi đó, Hiếu nấp sau cửa ra vào chờ sẵn. Khi bà H. vừa bước vào phòng, Hiếu cầm dùi cui điện đâm vào lưng bà khiến nạn nhân ngã ra sàn.
Bà H. đứng dậy bỏ chạy thì bị Duy kéo giật lại, gí dùi cui vào cánh tay. Việc đó khiến bà H. trượt chân, ngã ngửa lên giường ngủ.
Khi đó, Hiếu bảo Duy giữ tay bà H. không cho vùng vẫy, đồng thời kéo chăn lên giường, bịt miệng để nạn nhân không thể kêu cứu. Hiếu giật 5 chiếc vòng ở tay phải, 2 chiếc vòng ở tay trái, 1 sợi dây ở chân phải, 2 sợi dây chuyền ở cổ nạn nhân.
Sau khi lấy số trang sức bằng vàng kể trên cùng điện thoại của nạn nhân, 2 tên cướp lên xe máy bỏ đi.
“Bị cáo và anh Duy bỏ đi rồi chia nhau số vàng. Anh Duy về nhà còn bị cáo về phòng trọ. Bị cáo được chia 3 chiếc vòng tay, 2 đoạn dây chuyền bị đứt và điện thoại của bà H. Số vàng còn lại anh Duy cầm”, Hiếu khai.
Lời khai của Duy tại tòa cũng phù hợp với lời khai của đồng phạm. Có được tiền bán vàng, các bị cáo dùng để ăn tiêu, trả nợ và nạp tiền vào tài khoản để chơi game.
Theo nội dung cáo trạng, sau khi gây án, Hiếu và Duy mang số vàng cướp được đến nhiều tiệm vàng để bán, thu về hơn 1,4 tỷ đồng. Riêng chiếc điện thoại của nạn nhân chưa kịp tiêu thụ nên Hiếu đã giao nộp lại cho cơ quan điều tra.
Tại phiên tòa, trả lời thẩm vấn của HĐXX, bà H. vẫn chưa hết bàng hoàng khi nhắc lại thời điểm bị tấn công. Theo lời nạn nhân, 2 bị cáo hành động rất nhanh và thuần thục. Ngay khi bà vừa bước vào phòng nghỉ, cả hai lập tức khống chế, vít cổ, gí dùi cui khiến bà vô cùng hoảng sợ và đau đớn. Trong lúc bị giữ chặt hai tay để chúng lấy toàn bộ số vàng đeo trên người, bà nhiều lần van xin được giữ lại chiếc điện thoại vì bên trong lưu nhiều dữ liệu cá nhân quan trọng. Tuy nhiên, 2 bị cáo không đồng ý mà còn dùng ga trải giường bịt miệng bà để ngăn kêu cứu.
Bà H. cho biết tổng số tài sản bị cướp là 16,5 cây vàng, có giá trị hơn 1,9 tỷ đồng.
Theo HĐXX, toàn bộ số trang sức sau khi được 2 bị cáo bán cho các tiệm vàng đã bị nung chảy nên cơ quan chức năng không thể thu hồi tang vật. Vì vậy, tòa buộc các bị cáo phải bồi thường bằng tiền để khắc phục thiệt hại cho người bị hại.
Ở phần nói lời sau cùng, cả Hiếu và Duy đều quay xuống gửi lời xin lỗi bà chủ nhà nghỉ. Bị cáo Duy bày tỏ sự hối hận, đồng thời hứa sẽ động viên gia đình tiếp tục nộp số tiền còn thiếu để bồi thường đầy đủ cho nạn nhân.
Ngày 8-4, Công an tỉnh Gia Lai thông tin Cơ quan cảnh sát điều tra đã thi hành lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp, tạm giữ đối với Nguyễn Văn Ý (35 tuổi), trú khu phố 33, phường Quy Nhơn Nam, về hành vi "gây rối trật tự công cộng".
Việc tạm giữ khẩn cấp Nguyễn Văn Ý nhằm củng cố hồ sơ, phục vụ điều tra vụ hành hung bà cụ bán bánh bèo trên đường Hoàng Văn Thụ, phường Quy Nhơn Nam, sáng ngày 7-4.
Theo Công an tỉnh Gia Lai, kết quả điều tra ban đầu xác định khoảng 4h40 ngày 7-4, Nguyễn Văn Ý cùng hai người bạn đi ăn bánh bèo trên đường Hoàng Văn Thụ, phường Quy Nhơn Nam.
Quán này do bà T.T.L. (60 tuổi), trú cùng phường, làm chủ quán.
Tại đây, giữa Ý và bà L. xảy ra tranh cãi về việc mua bán bánh bèo nên Ý có hành vi dùng lời lẽ thô tục chửi bới, xúc phạm, xâm hại sức khỏe, danh dự của bà L..
Cụ thể như dùng dao hăm dọa, dùng ghế nhựa ném vào người, dùng tay đánh vào đầu và mặt của bà L. gây thương tích. Sau khi con trai bà L. được báo tin tìm đến tiếp tục bị Ý rượt đuổi đánh nhau với con trai bà L.
Công an tỉnh Gia Lai nhận định vụ việc gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội tại địa phương, gây dư luận xấu. Hành vi của Ý có tính chất côn đồ, hung hãn, coi thường pháp luật, có dấu hiệu của tội "gây rối trật tự công cộng".
Hiện Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Gia Lai đang điều tra, làm rõ để xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.
Như tin Tuổi Trẻ Online đã đưa, sau khi hành hung bà cụ, video ghi lại vụ việc lan truyền trên mạng xã hội đã gây ra sự bức xúc, bất bình trong cộng đồng mạng.
Lãnh đạo phường Quy Nhơn Nam thông tin ngay khi tiếp nhận tin báo đã chỉ đạo Công an phường xác minh người có liên quan để làm rõ. Đối với nạn nhân là cụ bà T.T.L., kết quả sau khi kiểm tra tại bệnh viện có chấn thương, sây sát nhẹ.
Ông Phạm Quốc Hưng là Thẩm phán cao cấp, Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy, Phó chánh án Tòa án nhân dân tối cao. Từ ngày 29-4, ông Hưng kiêm nhiệm giữ chức vụ Chánh án Tòa án nhân dân TP.HCM, thời hạn không quá 2 năm.
Phát biểu giao nhiệm vụ, Bí thư Trung ương Đảng, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao Nguyễn Văn Quảng nhấn mạnh việc lựa chọn nhân sự đứng đầu Tòa án nhân dân TP.HCM được xem xét cực kỳ kỹ lưỡng.
TP.HCM là đô thị đặc biệt, trung tâm kinh tế - chính trị lớn nhất cả nước, nơi áp lực công việc tư pháp luôn ở mức đỉnh điểm. Hiện nay, số lượng án của tòa án nhân dân hai cấp thành phố chiếm tới 1/4 tổng lượng án toàn quốc.
Trước yêu cầu phát triển mới, đặc biệt sau khi thực hiện sáp nhập các đơn vị hành chính và đối mặt với các loại tội phạm, tranh chấp kinh tế phức tạp, Tòa án nhân dân tối cao đã quyết định một bước đi chưa từng có tiền lệ. Đó là phân công một lãnh đạo đương nhiệm của Tòa án nhân dân tối cao kiêm nhiệm làm Chánh án Tòa án nhân dân TP.HCM.
Đánh giá về tân Chánh án, lãnh đạo Tòa án nhân dân tối cao cho biết ông Phạm Quốc Hưng là cán bộ trẻ, bản lĩnh, được đào tạo bài bản và có kinh nghiệm phong phú từ cơ sở đến Trung ương. Ông từng kinh qua các vị trí Chánh Văn phòng, Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh và Thẩm phán cao cấp trước khi giữ trọng trách tại Tòa án nhân dân tối cao.
Nhiệm vụ trọng tâm của tân Chánh án trong thời gian tới là khẩn trương thực hiện bàn giao công việc chặt chẽ, xây dựng kế hoạch hành động cụ thể với tiêu chí "rõ người, rõ việc, rõ kết quả". Đặc biệt, công tác xây dựng Đảng phải gắn liền với xây dựng ngành, tập trung rà soát và đánh giá lại đội ngũ cán bộ, thẩm phán để phân công, bố trí phù hợp với năng lực và trách nhiệm.
Chánh án Tòa án nhân dân tối cao tin tưởng với năng lực và sự thử thách trong môi trường mới, ông Hưng sẽ giữ vững vị thế và tầm vóc của hệ thống tòa án tại một đô thị đặc biệt như TP.HCM.
Phát biểu nhận nhiệm vụ, tân Chánh án Tòa án nhân dân TP.HCM bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc với Ban cán sự Đảng Tòa án nhân dân tối cao, cá nhân ông Nguyễn Văn Quảng cũng như Ban Thường vụ Thành ủy, Bí thư Thành ủy TP.HCM Trần Lưu Quang.
Ông khẳng định việc được giao phó trọng trách tại địa bàn có lượng án lớn và tính chất phức tạp nhất cả nước vừa là vinh dự, vừa là thử thách cực kỳ lớn.
Với tinh thần cầu thị, ông Hưng cam kết sẽ tiếp thu nghiêm túc các chỉ đạo của lãnh đạo Tòa án nhân dân tối cao và Thành ủy để cùng tập thể tòa án hai cấp TP hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ.
Quyết tâm đẩy mạnh tư pháp số và cải cách hành chính, để giải quyết bài toán áp lực công việc đang đè nặng lên hệ thống tòa án TP, tân Chánh án đã đề ra chương trình hành động trọng tâm.
Trong đó ưu tiên hàng đầu là đảm bảo tiến độ và thời hạn xét xử theo đúng quy định pháp luật, không để xảy ra tình trạng án quá hạn do lỗi chủ quan, tăng cường cải cách hành chính tư pháp và đẩy mạnh chuyển đổi số.
Song song đó, công tác xây dựng đội ngũ được xác định là then chốt. Ông Hưng khẳng định sẽ tập trung xây dựng đội ngũ thẩm phán, cán bộ tòa án "vững về bản lĩnh chính trị, giỏi về chuyên môn nghiệp vụ và kỷ cương liêm chính".
Ông cũng gửi lời tri ân đến người tiền nhiệm là ông Lê Thanh Phong (nay là Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao) vì những đóng góp to lớn cho Tòa án nhân dân TP thời gian qua. Cam kết nỗ lực kế thừa, phát huy các kết quả tích cực đã đạt được, không ngừng nỗ lực để hoàn thành các chỉ tiêu công tác ngành và góp phần vào sự ổn định, phát triển bền vững của TP.HCM.
Chiều 18/6, Gia (52 tuổi, còn gọi là Wong Danny Gia, Việt kiều Mỹ) bị Tòa Gia đình và Người chưa thành niên, TAND TP HCM tuyên phạm tội Mua bán người dưới 16 tuổi. 7 bị cáo khác bị phạt 11-12 năm tù về cùng tội danh.
Riêng Trần Thị Cẩm Tú (35 tuổi) bị phạt 13 năm 6 tháng tù về hai tội Mua bán người dưới 16 tuổi và Làm giả tài liệu của cơ quan tổ chức. Phiên tòa được xử kín do các bị hại là người chưa thành niên.
Nội dung vụ án thể hiện, Gia tham gia các hội nhóm "cho nhận con nuôi" trên mạng xã hội để tìm những phụ nữ không có khả năng nuôi con, sau đó giao Đoàn Lê Quốc Huy đứng ra liên hệ, thỏa thuận nhận trẻ và chăm sóc các cháu với mức lương 10 triệu đồng mỗi tháng.
Cáo trạng xác định, từ năm 2023 đến khi bị phát hiện, Gia nhận nuôi 3 trẻ em. Trong đó, ông ta thỏa thuận đưa 40 triệu đồng để nhận một bé trai sinh năm 2018 nhưng mới giao 13 triệu đồng; nhận một bé sơ sinh với giá 45 triệu đồng thông qua Trần Thị Cẩm Tú và Lê Thị Diệu Liên; đồng thời chi 35 triệu đồng, gồm tiền cho người mẹ và tiền môi giới, để nhận thêm một bé trai gần 2 tuổi.
Các cháu bé được đưa về căn hộ của Gia tại quận 10 (nay là phường Diên Hồng) chăm sóc trong thời gian chuẩn bị thủ tục đưa sang Mỹ.
Ngày 22/5/2024, sau khi nhận tin báo về việc căn hộ này nuôi dưỡng nhiều trẻ em không rõ nhân thân, công an kiểm tra và phát hiện 3 cháu bé cùng hai người giúp việc. Từ lời khai của Gia và Huy, cơ quan điều tra mở rộng vụ án, triệu tập Tú cùng nhiều người liên quan.
Nhà chức trách xác định, ngoài việc môi giới cho Gia nhận 3 cháu bé, nhóm của Tú còn môi giới cho hai gia đình hiếm muộn nhận nuôi hai trẻ em khác với số tiền từ 35 đến 45 triệu đồng để hưởng lợi.
Âm mưu đưa các bé sang Mỹ bất thành
VKS xác định, Gia không đủ điều kiện nhận con nuôi nhưng vẫn lợi dụng việc này để thực hiện hành vi phạm tội.
Để hợp thức hóa việc nuôi dưỡng và chuẩn bị hồ sơ xuất nhập cảnh, Gia đặt làm nhiều giấy khai sinh giả cho một cháu bé sinh năm 2018, trong đó ghi tên mình là cha. Ông ta còn nhờ Trần Thị Cẩm Tú làm giả kết quả xét nghiệm ADN giữa mình và một cháu bé 2 tuổi, đồng thời đặt làm thêm giấy khai sinh giả cho cháu này nhưng chưa kịp nhận thì vụ việc bị phát hiện.
Cơ quan công tố xác định mục đích của việc làm giả giấy tờ là để xin visa và làm thủ tục đưa các cháu sang Mỹ định cư khi cần thiết. Tuy nhiên, hành vi của Gia đã bị phát hiện. Khi bị kiểm tra, Gia xuất trình giấy khai sinh bản chính đứng tên mẹ ruột của cháu bé và chưa sử dụng các giấy tờ giả.
Do các giấy tờ giả chưa được sử dụng để chứng minh nhân thân hoặc nguồn gốc của trẻ, cơ quan điều tra không xử lý hình sự đối với hành vi này.
Liên quan vụ án, hai gia đình nhận nuôi trẻ thông qua nhóm của Tú đã hoàn tất thủ tục nhận con nuôi theo quy định nên không bị xử lý. Những người có dấu hiệu làm giả giấy tờ nhưng chưa xác định được lai lịch đã được tách hồ sơ để tiếp tục điều tra.
