Cùng ra mắt vào tháng 2, Galaxy S26 Ultra (trái) và Xiaomi 17 Ultra là hai smartphone cao cấp đầu tiên bán ở Việt Nam đầu 2026. Điện thoại của Samsung nhấn mạnh vào tính năng AI, màn hình chống nhìn trộm và camera nâng cấp trong khi Xiaomi “tất tay” cho khả năng chụp ảnh với thông số phần cứng đầu bảng và hợp tác với hãng máy ảnh danh tiếng Leica.
Điện thoại của Xiaomi có camera chính vượt trội về thông số với kích thước một inch, độ phân giải 50 megapixel trong khi của Samsung là 1/1,3 inch độ phân giải 200 megapixel. Camera zoom của S26 Ultra nhỉnh hơn về thông số zoom quang 5x (so với 4,3x của đối thủ) do sở hữu hai camera tele zoom riêng biệt. Camera góc siêu rộng của hai máy gần giống nhau với độ phân giải 50 megapixel, tiêu cự 14 mm.
Cùng ra mắt vào tháng 2, Galaxy S26 Ultra (trái) và Xiaomi 17 Ultra là hai smartphone cao cấp đầu tiên bán ở Việt Nam đầu 2026. Điện thoại của Samsung nhấn mạnh vào tính năng AI, màn hình chống nhìn trộm và camera nâng cấp trong khi Xiaomi “tất tay” cho khả năng chụp ảnh với thông số phần cứng đầu bảng và hợp tác với hãng máy ảnh danh tiếng Leica.
Điện thoại của Xiaomi có camera chính vượt trội về thông số với kích thước một inch, độ phân giải 50 megapixel trong khi của Samsung là 1/1,3 inch độ phân giải 200 megapixel. Camera zoom của S26 Ultra nhỉnh hơn về thông số zoom quang 5x (so với 4,3x của đối thủ) do sở hữu hai camera tele zoom riêng biệt. Camera góc siêu rộng của hai máy gần giống nhau với độ phân giải 50 megapixel, tiêu cự 14 mm.
Với khung cảnh chụp thông thường ở điều kiện ngoài trời, không nắng đã thể hiện rõ phong cách tinh chỉnh, tái hiện màu sắc của cả hai khi ảnh của S26 Ultra (trái) thiên gam màu lạnh trong khi 17 Ultra đẩy thêm độ rực rỡ, tông màu ấm, bắt mắt hơn.
Với khung cảnh chụp thông thường ở điều kiện ngoài trời, không nắng đã thể hiện rõ phong cách tinh chỉnh, tái hiện màu sắc của cả hai khi ảnh của S26 Ultra (trái) thiên gam màu lạnh trong khi 17 Ultra đẩy thêm độ rực rỡ, tông màu ấm, bắt mắt hơn.
Tuy nhiên, sự khác biệt về tông màu không quá lớn ở một số cảnh chụp ban ngày với các chi tiết, vật thể màu trầm.
Tuy nhiên, sự khác biệt về tông màu không quá lớn ở một số cảnh chụp ban ngày với các chi tiết, vật thể màu trầm.
Điện thoại của Samsung đẩy màu nhẹ so với thực tế nhưng mức độ này trên Xiaomi 17 Ultra còn lớn hơn. Điện thoại của Xiaomi nhạy với gam màu đỏ, xanh, đẩy tông màu tươi hơn nhưng vẫn giữ được chất ảnh đường phố thường thấy của Leica.
Điện thoại của Samsung đẩy màu nhẹ so với thực tế nhưng mức độ này trên Xiaomi 17 Ultra còn lớn hơn. Điện thoại của Xiaomi nhạy với gam màu đỏ, xanh, đẩy tông màu tươi hơn nhưng vẫn giữ được chất ảnh đường phố thường thấy của Leica.
Điện thoại của Samsung đẩy màu nhẹ so với thực tế nhưng mức độ này trên Xiaomi 17 Ultra còn lớn hơn. Điện thoại của Xiaomi nhạy với gam màu đỏ, xanh, đẩy tông màu tươi hơn nhưng vẫn giữ được chất ảnh đường phố thường thấy của Leica.
Ảnh chụp cận cảnh với camera tiêu chuẩn cho thấy sự khác biệt khá lớn của cảm biến một inch trên Xiaomi. Chi tiết được thể hiện tốt hơn, dải màu và tương phản tốt hơn ở ảnh chụp với 17 Ultra.
Ảnh chụp cận cảnh với camera tiêu chuẩn cho thấy sự khác biệt khá lớn của cảm biến một inch trên Xiaomi. Chi tiết được thể hiện tốt hơn, dải màu và tương phản tốt hơn ở ảnh chụp với 17 Ultra.
Một bức ảnh chụp cận cảnh khác nhưng với ống kính zoom trên hai máy. Điện thoại của Xiaomi có xu hướng tăng tương phản, đẩy nhẹ màu sắc trong khi S26 Ultra trung tính hơn.
Một bức ảnh chụp cận cảnh khác nhưng với ống kính zoom trên hai máy. Điện thoại của Xiaomi có xu hướng tăng tương phản, đẩy nhẹ màu sắc trong khi S26 Ultra trung tính hơn.
Cả hai đều có khả năng zoom xa tốt, mức zoom 10x vẫn cho chi tiết ảnh khá tốt dù cách thể hiện màu sắc tương phản vẫn có sự khác biệt.
Cả hai đều có khả năng zoom xa tốt, mức zoom 10x vẫn cho chi tiết ảnh khá tốt dù cách thể hiện màu sắc tương phản vẫn có sự khác biệt.
Khi chụp chân dung ở cùng điều kiện ánh sáng, chế độ tự động, màu da qua ảnh Xiaomi 17 Ultra được làm sáng, mịn, nịnh mắt hơn.
Khi chụp chân dung ở cùng điều kiện ánh sáng, chế độ tự động, màu da qua ảnh Xiaomi 17 Ultra được làm sáng, mịn, nịnh mắt hơn.
Với các bức hình chụp trời tối, S26 Ultra có thiên hướng đẩy sáng toàn bộ khung hình trong khi 17 Ultra sẽ đẩy sáng ở một số chi tiết, tạo sự tương phản và điểm nhấn vào chủ thể hơn.
Với các bức hình chụp trời tối, S26 Ultra có thiên hướng đẩy sáng toàn bộ khung hình trong khi 17 Ultra sẽ đẩy sáng ở một số chi tiết, tạo sự tương phản và điểm nhấn vào chủ thể hơn.
Với các bức hình chụp trời tối, S26 Ultra có thiên hướng đẩy sáng toàn bộ khung hình trong khi 17 Ultra sẽ đẩy sáng ở một số chi tiết, tạo sự tương phản và điểm nhấn vào chủ thể hơn.
Ảnh chụp tối với kết quả Xiaomi 17 Ultra cho ảnh ít noise hơn, màu đậm hơn so với đối thủ.
Ảnh chụp tối với kết quả Xiaomi 17 Ultra cho ảnh ít noise hơn, màu đậm hơn so với đối thủ.
Các bức hình chụp zoom ở điều kiện thiếu sáng thể hiện rõ chất lượng cảm biến. Điện thoại của Samsung zoom xa tốt nhưng cảm biến nhỏ hơn, khả năng thu sáng ít hơn nên ảnh nhiều noise (nhiễu) hơn đối thủ.
Các bức hình chụp zoom ở điều kiện thiếu sáng thể hiện rõ chất lượng cảm biến. Điện thoại của Samsung zoom xa tốt nhưng cảm biến nhỏ hơn, khả năng thu sáng ít hơn nên ảnh nhiều noise (nhiễu) hơn đối thủ.
Tương tự ảnh chụp ban ngày, ảnh chụp đêm của Xiaomi 17 Ultra cũng đẩy màu sắc, độ tương phản so với đối thủ. Nhờ cảm biến lớn có khả năng thu sáng tốt hơn, các vùng tối trên ảnh chụp bởi 17 Ultra có ít noise hơn đáng kể.
Trên bảng xếp hạng camera của DxoMark, Xiaomi 17 Ultra cùng đứng ở vị trí thứ 6 với Oppo Find X9 Pro trong khi Galaxy S26 Ultra hạng 18 cùng với iPhone 16 Pro, Find X7 Ultra. Tại thị trường Việt Nam, giá thực mua hiện tại của Galaxy S26 Ultra và Xiaomi 17 Ultra đều khoảng 31 triệu đồng.
Tương tự ảnh chụp ban ngày, ảnh chụp đêm của Xiaomi 17 Ultra cũng đẩy màu sắc, độ tương phản so với đối thủ. Nhờ cảm biến lớn có khả năng thu sáng tốt hơn, các vùng tối trên ảnh chụp bởi 17 Ultra có ít noise hơn đáng kể.
Trên bảng xếp hạng camera của DxoMark, Xiaomi 17 Ultra cùng đứng ở vị trí thứ 6 với Oppo Find X9 Pro trong khi Galaxy S26 Ultra hạng 18 cùng với iPhone 16 Pro, Find X7 Ultra. Tại thị trường Việt Nam, giá thực mua hiện tại của Galaxy S26 Ultra và Xiaomi 17 Ultra đều khoảng 31 triệu đồng.
Trên thị trường, người dùng có thể tìm thấy nhiều mẫu điện thoại Samsung với mức giá khác nhau. Ví dụ, Galaxy A17 5G có giá khoảng 4,99 triệu đồng, trong khi Galaxy S26+ lại có giá lên tới 30,49 triệu đồng. Tuy nhiên, giá cả có thể thay đổi tùy thuộc vào kiểu máy và dung lượng bộ nhớ mà người dùng chọn.
Trong danh sách các mẫu smartphone hiện nay của Samsung, Galaxy A25 đang nổi bật ở phân khúc giá rẻ và nhận được đánh giá cao từ tạp chí tiêu dùng uy tín Consumer Reports. Với mức giá khoảng 4,59 triệu đồng tại Việt Nam, Galaxy A25 là một trong những lựa chọn smartphone Android giá rẻ đáng mua nhất hiện nay.
Consumer Reports đã xếp hạng Galaxy A25 là một trong những smartphone tốt nhất năm 2026 nhờ hiệu năng vượt trội, dung lượng pin ấn tượng và chất lượng camera. Đây là một sản phẩm lý tưởng cho những ai tìm kiếm một chiếc smartphone chất lượng cao với mức giá phải chăng.
Galaxy A25 sở hữu màn hình AMOLED 6,5 inch với độ phân giải 1.080 x 2.340, giúp hình ảnh sắc nét và giảm ánh sáng xanh, bảo vệ mắt người dùng. Điện thoại được trang bị camera trước 13 MP và ba camera sau cho các nhu cầu chụp ảnh khác nhau, cùng khả năng quay video mượt mà ở tốc độ 500 Hz. Người dùng có thể lựa chọn giữa tùy chọn bộ nhớ RAM 6 GB hoặc 8 GB, với 4 màu sắc khác nhau.
Pin của Galaxy A25 có thời gian sử dụng lên đến hai ngày trước khi cần sạc, máy còn hỗ trợ kết nối USB-C, hai khe cắm SIM và khả năng chống nước giúp người dùng yên tâm hơn khi sử dụng.
Theo đánh giá trên Amazon, Galaxy A25 nhận được 4,4/5 sao với hơn 200 đánh giá, và cũng xếp hạng tương tự trên trang web chính thức của Samsung. Người dùng đánh giá cao Galaxy A25 ở hiệu năng, độ rõ nét của màn hình, thời lượng pin và mức giá hợp lý. Tuy nhiên, sản phẩm gặp phải một số phàn nàn liên quan đến việc pin nóng lên nhanh chóng và các vấn đề về giao hàng.
Mặc dù có những ý kiến trái chiều, Galaxy A25 vẫn là một lựa chọn hấp dẫn trong phân khúc điện thoại giá rẻ, với nhiều tính năng nổi bật và hiệu năng tốt. Với sự đánh giá cao từ Consumer Reports và phản hồi tích cực từ người dùng, đây chắc chắn là một sản phẩm đáng để cân nhắc.
Tính đến 7 giờ 15 ngày 9.7 (giờ Việt Nam) Bitcoin (BTC) đang giao dịch ở mức trên 62.225 USD, giảm 1,64% trong vòng 24 giờ qua. Trước đó, có lúc tiền mã hóa giá trị nhất thế giới giảm sâu xuống còn 61.500 USD.
Theo Cointelegraph, nguyên nhân trực tiếp của đợt lao dốc đến từ tâm lý lo ngại rủi ro trên thị trường toàn cầu. Áp lực chủ yếu đến từ đợt bán tháo mạnh các cổ phiếu liên quan đến ngành công nghiệp bán dẫn và trí tuệ nhân tạo (AI).
Chỉ số delta khối lượng tích lũy (CVD) của Bitcoin cho thấy các nhà giao dịch đã mua vào hôm 6.7. CVD hợp đồng tương lai tăng thêm khoảng 585 triệu USD và CVD giao ngay tăng thêm gần 119 triệu USD. Ước tính, có tổng cộng là 704 triệu USD mua ròng khi Bitcoin tăng vọt lên trên 64.000 USD.
Nhưng đến ngày 8.7, tâm lý thị trường chuyển sang trạng thái lo ngại. Lượng bán ra trên thị trường tương lai tăng mạnh lên gần 500 triệu USD, thị trường giao ngay cũng theo với khối lượng bán ra 86 triệu USD. Tỷ lệ phí giao dịch và khối lượng giao dịch mở của Bitcoin đã giảm, phản ánh quyết định cắt giảm vị thế của các nhà giao dịch.
Ngoài tác động địa chính trị và thông tin liên quan đến Cục Dự trữ liên bang Mỹ (Fed), việc Strategy, công ty đại chúng nắm giữ Bitcoin lớn nhất thế giới, bán ra 3.588 BTC tiếp tục khiến thị trường hoài nghi hơn. Nhà đầu tư phải đối mặt thực tế rằng kho dự trữ Bitcoin lớn nhất thế giới có thể trở thành bên bán thường xuyên, thay vì liên tục mua vào.
Bitcoin đã thất bại trong việc lấy lại mốc 64.500 USD hồi đầu tuần. Diễn biến này trùng với đợt giảm giá của Nasdaq, vốn tập trung nhiều cổ phiếu công nghệ. Dù hôm qua thị trường chứng khoán đã phục hồi, Bitcoin vẫn không có dấu hiệu tăng giá trở lại. Hiệu suất kém này cho thấy thị trường tiền mã hóa vẫn chịu áp lực từ nhiều biến số.
Sau khi bản ghi nhớ hợp tác Mỹ - Iran đổ vỡ, Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố thỏa thuận "đã chấm dứt", các cuộc tấn công mới nổ ra giữa hai bên. Chi phí năng lượng tăng cao tác động trực tiếp đến áp lực giá, làm giảm khả năng cắt giảm lãi suất của Fed.
Hiện tại, các nhà giao dịch đang dự đoán xác suất tăng lãi suất vào tháng 9 là 69%, tăng từ 42% một tháng trước đó. Điều này gây áp lực lớn lên các tài sản rủi ro, trong đó có Bitcoin. Tâm lý nhà đầu tư đang bất ổn, kết hợp những diễn biến của kinh tế vĩ mô và địa chính trị khiến nhiều người lo ngại Bitcoin có thể sớm quay lại mốc 60.000 USD.
Trong nhiệm vụ, tên lửa Hệ thống Phóng Không gian (SLS) sẽ đưa tàu Orion cùng phi hành đoàn cất cánh từ bệ phóng của Tổ hợp Phóng 39B tại Trung tâm Vũ trụ Kennedy, Florida. Phi hành đoàn gồm Reid Wiseman (NASA), Victor Glover (NASA), Christina Koch (NASA) và Jeremy Hansen (Cơ quan Vũ trụ Canada CSA). Bốn phi hành gia này đã đến Trung tâm Vũ trụ Kennedy hôm 27/3 và đang cách ly, sẵn sàng cho vụ phóng.
NASA hôm qua thông báo, nhiệm vụ Artemis 2 vẫn theo đúng tiến độ. Cơ quan này nhấn mạnh, cả phương tiện phóng và đội ngũ đều sẵn sàng cho chuyến bay, các điều kiện hiện tại không cho thấy bất kỳ mối lo ngại kỹ thuật lớn nào. NASA cũng phân tích hai yếu tố có thể gây cản trở nhiều nhất đến vụ phóng sáng mai: thời tiết ngoài không gian và trên mặt đất.
Hôm 30/3, Mặt Trời tạo ra lóa mạnh cấp X1.4 kèm theo phun trào vành nhật hoa, khiến Trung tâm Dự báo Thời tiết Không gian thuộc Cơ quan Quản lý Khí quyển và Đại dương Quốc gia Mỹ (NOAA) đưa ra cảnh báo bão địa từ cấp G2 cho ngày 31/3, cấp G1 cho ngày 1/4 và 2/4.
Những hiện tượng như lóa Mặt Trời có thể gây nhiễu liên lạc vô tuyến, hệ thống định vị và hoạt động của tàu vũ trụ, đồng thời khiến phi hành gia tiếp xúc với bức xạ có hại. Nhưng theo Mark Berger, chuyên gia phụ trách thời tiết phóng cho Artemis 2, lóa Mặt Trời dự kiến không ảnh hưởng đến chuyến bay.
Điều này khiến thời tiết Trái Đất trở thành mối lo ngại cấp bách hơn. Dự báo mới nhất của NASA cho thấy có 80% khả năng thời tiết thuận lợi. Burger cho biết, trời có thể mưa vào ngày phóng nhưng không gây ảnh hưởng đáng kể. "Mọi chuyện có vẻ khá ổn", ông nói.
Chuyến bay Artemis 2 kéo dài khoảng 10 ngày, được thiết kế như một bước đệm cho chương trình Artemis, giúp lần đầu tiên thử nghiệm hệ thống hỗ trợ sự sống của tàu Orion với phi hành gia ngoài không gian. Phi hành đoàn sẽ không hạ cánh mà bay vòng quanh phía xa của Mặt Trăng theo quỹ đạo trở về tự do. Quỹ đạo này giúp họ dễ dàng trở về Trái Đất mà không cần khai hỏa động cơ tàu nhiều lần.
Nếu không có vấn đề lớn nào phát sinh trong Artemis 2, NASA sẽ thử nghiệm tàu Orion và các trạm đổ bộ Mặt Trăng trong nhiệm vụ Artemis 3 trên quỹ đạo Trái Đất vào năm tới. Cơ quan này đặt mục tiêu thực hiện chuyến đổ bộ Mặt Trăng đầu tiên của chương trình vào năm 2028 với nhiệm vụ Artemis 4. Đến những năm 2030, NASA kỳ vọng bắt đầu phát triển các khu định cư, robot tự hành và trạm đổ bộ chở hàng, hướng đến thiết lập sự hiện diện bền vững trên bề mặt Mặt Trăng.
"Tôi thường xuyên nhìn lên Mặt Trăng, suy nghĩ về Artemis 2 và những nhiệm vụ sắp tới. Tôi rất hào hứng với việc bay đến Mặt Trăng", Jeff Spaulding, Giám đốc thử nghiệm cấp cao trong chương trình Artemis 2 chia sẻ. Ông nói thêm: "Một phần lý do tôi vẫn còn ở đây là để tiếp tục đưa con người vào không gian, đưa chúng ta trở lại 'chế độ phóng' nhằm tiếp tục khám phá, thiết lập căn cứ trên Mặt Trăng, sau đó hướng tới Sao Hỏa".
