Phiên tòa ngày 8-6 tại TAND TP.HCM diễn ra trong bầu không khí nặng nề. Bị cáo Trần Thanh Sang (59 tuổi) đứng đó, mái đầu đã điểm bạc nhưng gương mặt vẫn hằn rõ sự u uất. Bi kịch bắt đầu từ những tranh chấp đất đai kéo dài giữa Sang và em ruột là ông T.T.N..
Nguồn cơn của vụ án chẳng phải điều gì quá xa xôi, nó nằm ở một yêu cầu tưởng chừng đơn giản: ông Sang muốn mở một con đường đi qua phần đất phía trước của em trai để vào khu đất phía sau của mình.
Sáng ngày 6-3-2025, Sang mang theo hai con dao giấu sẵn trong người đến nhà em trai tại phường Tân Tạo, quận Bình Tân (nay là phường Tân Tạo).
Sau khi nói chuyện với mẹ ruột về việc chia đất, Sang bước ra sân gặp ông N.. Câu trả lời không đồng ý về việc mở đường như giọt nước tràn ly, đánh sập chút lý trí còn sót lại trong người đàn ông gần 60 tuổi.
Lần lượt con dao bầu rồi đến con dao Thái Lan được vung lên. Những nhát chém, nhát đâm điên cuồng trút xuống người em ruột đang chạy trốn trong vô vọng. Ông N. gục chết tại chỗ với những vết thương chí mạng thấu hai phổi, làm đứt tim, động mạch chủ ngực và thực quản.
Sau khi gây án, Sang đã tìm mọi cách để kết liễu đời mình. Nhưng đau đớn thay, chính vợ của người em mà Sang vừa sát hại lại là người phát hiện và đưa Sang đi cấp cứu.
Kết thúc phiên tòa, mức án tù chung thân dành cho hai tội danh giết người và sử dụng trái phép vũ khí quân dụng là cái kết tất yếu.
Tháng 4-2026, TAND tỉnh Tây Ninh đã mở phiên xét xử đối với Nguyễn Văn Quang (57 tuổi) về tội giết người. Lại một câu chuyện về những tấc đất, và lần này, mối quan hệ giữa bị cáo và bị hại là cậu cháu – những người đáng lẽ phải nương tựa vào nhau khi đi qua dốc bên kia của cuộc đời.
Mâu thuẫn đất đai giữa hai người vẫn luôn âm ỉ. Cho đến một ngày, khi gặp nhau trên đường, D. thấy Quang, nghĩ đến mâu thuẫn trước đó nên đã chửi Quang.
Cái tôi lớn cộng với sự hận thù tích tụ lâu ngày, Quang bực tức quay đầu xe máy chạy đuổi theo. Khi thấy D. dừng xe máy để đón vợ, Quang đã cầm dao đến đâm liên tiếp 7 nhát vào ngực và bụng nạn nhân.
Nạn nhân thoát chết nhờ chạy vào một nhà dân đóng chặt cổng, Quang không đuổi theo được nữa mới bỏ đi. D. sau đó được đưa đi cấp cứu kịp thời, tỉ lệ thương tật đến 74%. Đổi lại 7 nhát dao tàn nhẫn, Nguyễn Văn Quang phải nhận bản án 12 năm tù.
Từ hai vụ việc trên, tự hỏi: Từ bao giờ, những mét vuông đất vô tri lại có giá trị hơn “một giọt máu đào”? Liệu có phải khi đồng tiền và giá trị vật chất lên ngôi, người ta sẵn sàng vứt bỏ hai chữ tình thân để đổi lấy những giá trị phù du bên ngoài?
Trong những phiên xét xử tranh chấp đất đai, người xem dường như cảm thấy lạnh lẽo hơn bao giờ hết. Bởi giờ đây tình thân gia đình không còn nữa, họ lướt qua nhau như những người xa lạ, thậm chí là kẻ thù.
Những người ngày bình thường vẫn gọi em xưng anh, gọi cậu xưng cháu nay lại là bị cáo đứng run rẩy trước bục khai báo, hướng về gia đình bị hại với giọt nước mắt muộn màng chảy dài.
Con đường thực sự vào khu đất phía sau mà Sang hằng mong muốn giờ đây đã vĩnh viễn khép lại. Một con đường khác đau đớn hơn đã hiện ra: con đường dẫn một người xuống mồ sâu và kẻ còn lại phải chôn vùi đời mình trong bốn bức tường đá.
Sang đã thoát chết sau những nỗ lực tự sát, nhưng có lẽ, việc phải sống tiếp với ký ức về buổi chiều đẫm máu ấy chính là bản án nghiệt ngã nhất mà bị cáo phải gánh chịu.
Bước ra khỏi phòng xử án, các bị cáo sẽ dành nhiều năm cuộc đời còn lại phía sau song sắt. Mảnh đất tranh chấp kia, rốt cuộc, họ chẳng mang vào phòng giam được một mét vuông nào.
Cái gọi là tự ái, là quyền lợi từng khiến họ đỏ mặt tía tai, sẵn sàng cầm dao đoạt mạng người thân, nay hóa ra lại nhẹ tựa lông hồng.
Những vụ án hình sự tranh chấp đất đai là một nốt trầm đau xót cho những ai đang để vật chất làm mờ mắt. Đất đai có thể tạo dựng được sau nhiều năm cố gắng làm lụng, nhưng tình thân một khi đã mất đi thì khó kiếm lại được.
Khi lòng tham lấn át tình nghĩa, thứ người ta giành được không phải là đất đai mà là một bản án lương tâm dai dẳng và sự cô độc đến tận cùng của kiếp người.
Tối 19-5, thông tin từ lãnh đạo xã Hậu Thạnh, Tây Ninh cho biết trên địa bàn vừa xảy ra một vụ án mạng đặc biệt nghiêm trọng khiến ba người trong cùng gia đình tử vong.
Theo thông tin ban đầu, vụ việc xảy ra khoảng 18h tại một quán ăn thuộc ấp Huỳnh Thơ, xã Hậu Thạnh.
Sau khi nghe có tiếng la hét, hàng xóm xung quanh phát hiện ba người gồm bà H.T.Đ. (70 tuổi), chị M.T.T.T. (41 tuổi, con bà Đ.) đã chết tại chỗ; em N.G.B. (22 tuổi, con chị T., cùng ngụ ấp Nguyễn Rớt, xã Hậu Thạnh) đang hấp hối, được đưa đi cấp cứu nhưng chết trên đường đi.
Nghi phạm được xác định là N.C.B. (45 tuổi, ngụ ấp Nguyễn Rớt, xã Hậu Thạnh), trước đó có quan hệ tình cảm với chị M.T.T.T. và có thời gian sống chung.
B. bị tình nghi đã tấn công ba người trong nhà chị T. bằng một con dao.
Nguyên nhân ban đầu được xác định do B. có mâu thuẫn tình cảm với chị M.T.T.T.
Sau khi gây án, N.C.B. đã để lại hung khí tại hiện trường và bỏ trốn.
Hiện các lực lượng chức năng đang khám nghiệm hiện trường vụ việc và tổ chức truy bắt nghi phạm.
Công an xã Quảng Oai, Hà Nội đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với ông Cao Văn Linh (57 tuổi, trú tại xã Quảng Oai) và con rể là Lê Đình Quang (34 tuổi, trú tại Ba Đình) để điều tra về tội Gây rối trật tự công cộng.
Hai bị can liên quan vụ nam thanh niên cởi trần, nằm trên nắp capo ô tô đang di chuyển trên đường, gây xôn xao mạng xã hội những ngày qua.
Theo kết quả điều tra ban đầu xác định, khoảng 8h ngày 29/4, ông Linh lái ô tô mang BKS: 29A-316.22 lưu thông Quốc lộ 32 hướng đi Trung Hà còn Lê Đình Quang nằm ngửa trên kính chắn gió, tay cầm điện thoại di động. Người dân đi đường đã ghi lại hình ảnh vụ việc trên và phản ánh về cơ quan công an.
Được biết, chiếc xe 29A-316.22 đăng ký đứng tên ông Cao Văn Linh và trước ông này có cho con rể mượn sử dụng hằng ngày. Sau đó giữa cả hai có xảy ra mâu thuẫn nên ông Linh đòi lại ô tô nhưng bị con rể phản đối.
Đến khoảng 8h ngày 29/4, ông Linh lái xe ô tô chở 2 cháu đi học nhưng Quang không đồng ý nên đã trèo lên và nằm trên mặt kính chắn gió phía trước đầu xe ô tô để ngăn cản. Bực tức trước thái độ, ông Linh vẫn cố tình điều khiển ô tô tham gia giao thông dù trên capo xe có con rể đang nằm.
Ngay sau khi vụ việc xảy ra, Đội CSGT số 9 (Phòng CSGT Công an Tp.Hà Nội) đã phối hợp với Công an xã Quảng Oai khẩn trương vào cuộc xác minh và xử lý nghiêm các đối tượng.
Chiều 3/4, tại họp báo quý 1 Bộ Công an, đại tá Trần Hồng Phú, Phó cục trưởng C06, cho biết Nghị định 58/2026 có hiệu lực từ 15/3 đã cho phép ngoài Bộ Quốc phòng, tổ chức, doanh nghiệp thuộc Bộ Công an được nghiên cứu, sản xuất, xuất khẩu, nhập khẩu, cung cấp pháo hoa nổ.
Theo ông Phú, hiện nay pháo hoa nổ cao tối đa 25 mét, tiếng nổ 120 decibel. Sau khi được giao sản xuất, C06 đã báo cáo và được lãnh đạo Bộ đồng ý nghiên cứu, sửa đổi cho đáp ứng nhu cầu thực tế. Tuy nhiên việc có tăng chiều cao, tiếng nổ hay không phải nghiên cứu kinh nghiệm các nước trên thế giới và cả quy định của Việt Nam về đảm bảo an ninh an toàn.
"Mục đích sẽ là làm sao pháo hoa đa dạng chủng loại màu sắc nhưng phải đảm bảo an toàn. Qua đó, người dân có nhiều sự lựa chọn, phù hợp với thuần phong mỹ tục", đại tá Phú nói.
Nghị định 58 đã sửa đổi, bổ sung việc "tổ chức, doanh nghiệp thuộc Bộ Công an được phép nghiên cứu, sản xuất, xuất khẩu, nhập khẩu, cung cấp pháo hoa nổ".
Trước đó, lý giải về đề xuất thay đổi, Bộ Công an cho hay pháo hoa thuộc danh mục ngành nghề đầu tư kinh doanh có điều kiện về an ninh, trật tự. Việc chỉ cho phép tổ chức, doanh nghiệp được Bộ trưởng Quốc phòng giao nhiệm vụ mới được phép nghiên cứu, sản xuất kinh doanh, pháo hoa, thuốc pháo hoa "là chưa phù hợp, thống nhất với Luật Đầu tư".
Bộ Quốc phòng chỉ giao đơn vị duy nhất là Nhà máy Z121 sản xuất pháo hoa nên số lượng sản phẩm cung ứng ra thị trường chưa đáp ứng được nhu cầu của tổ chức và người dân. Từ đó dẫn tới các trường hợp lợi dụng tăng giá thành sản phẩm do lượng hàng khan hiếm. Việc quy định chỉ tổ chức, doanh nghiệp thuộc Bộ Quốc phòng được Thủ tướng giao nhiệm vụ mới được phép nghiên cứu, sản xuất, xuất nhập khẩu pháo hoa nổ cũng chưa phù hợp với thực tiễn.
