Cách đây 10 năm, người dân phố Phúc Khánh, phường Ninh Sơn, TP Ninh Bình cũ (nay là phường Nam Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình), bàng hoàng trước vụ án mạng đặc biệt nghiêm trọng. Nạn nhân là chị V.T.N.H. (SN 1985), bị sát hại dã man ngay tại nhà riêng.
Hiện trường đẫm máu lúc nửa đêm
Theo hồ sơ vụ án, ngày 11/10/2016, không thấy chị H. đến đón hai con nhỏ như thường lệ, bố mẹ chị liên tục gọi điện nhưng đầu dây bên kia chỉ có những tiếng tút dài vô vọng. Đến hơn 23h cùng ngày, linh tính có chuyện chẳng lành, người thân vội vã đến căn nhà của chị ở phố Phúc Khánh để tìm kiếm.
Khi cánh cửa phòng ngủ tại tầng 1 vừa mở ra, một cảnh tượng kinh hoàng hiện ra trước mắt, chị H. đã tử vong, trên cơ thể có nhiều thương tích.
Nhận được tin báo, các lực lượng thuộc Công an TP Ninh Bình cũ, Công an tỉnh và Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình đã lập tức tiếp cận, tiến hành phong tỏa và khám nghiệm hiện trường ngay trong đêm.
Kết quả khám nghiệm hiện trường và tử thi cho thấy trên thi thể nạn nhân có nhiều vết thương bầm tụ máu, 2 vết lằn bầm dập ở cổ, một vết cắt sâu thấu xương cổ tay, một vết đâm sắc gọn ở vị trí cạnh ngực trái sâu xuyên thấu tim.
Cạnh tử thi có 2 đoạn dây nilon dính máu và một con dao dài khoảng 25cm, lưỡi dao dính dị vật màu nâu. Xung quanh nơi tử thi nằm có nhiều dấu vết chân người và dấu giày dép.
Tiếp tục mở rộng khám nghiệm lên tầng 2, các điều tra viên phát hiện thêm nhiều dấu vết xáo trộn, có một con dao inox gọt hoa quả và một con dao phay đều dính vết máu. Gần đó là một chùm chìa khóa bị bỏ lại. Đặc biệt, trên công tắc điện có vết máu và dấu đường vân tay.
Ban đầu, khi tiếp cận tử thi với vết cắt sâu ở cổ tay, bên cạnh lại có sẵn một con dao, dư luận dễ hướng tới giả thiết đây là một vụ tự sát.
Tuy nhiên, bằng nhãn quan nghiệp vụ nhạy bén của những điều tra viên dày dặn kinh nghiệm, Ban chuyên án nhanh chóng bác bỏ giả thiết này. Những vết hằn ở cổ, nhát đâm thấu tim và các vết máu rải rác từ tầng 2 xuống tầng 1 đã tố cáo một vụ giết người, tạo hiện trường giả vô cùng tinh vi.
Khoanh vùng nghi can gây án
Xác định vụ án có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, Giám đốc Công an tỉnh Ninh Bình đã trực tiếp chỉ đạo lập chuyên án đấu tranh. Tại hiện trường, chiếc xe máy nhãn hiệu Attila của nạn nhân đã biến mất. Hai giả thiết lớn được đặt ra đây là vụ án giết người cướp tài sản hoặc do mâu thuẫn tình ái.
Hàng trăm đối tượng cộm cán về hình sự, ma túy, cờ bạc trên địa bàn và các vùng lân cận đã được rà soát, nhưng đều có chứng cứ ngoại phạm. Tập trung sâu vào đời tư của nạn nhân, các trinh sát tìm thấy nhiều nút thắt quan trọng.
Được biết, chị H. đã ly hôn và đang một mình nuôi hai con nhỏ. Hằng ngày, chị gửi con bên ngoại, tối đến ăn cơm cùng bố mẹ đẻ rồi mới đón con về lại nhà mình.
Sau quá trình sàng lọc, Ban chuyên án đã đưa 4 đối tượng nghi vấn có quan hệ tình cảm với nạn nhân vào tầm ngắm đặc biệt. Một người làm cùng công ty, một người là bạn học cũ, một người hành nghề lái xe taxi mới quen nạn nhân trước thời điểm xảy ra án mạng và cuối cùng là chồng cũ của nạn nhân.
Vậy ai trong số 4 người đàn ông này là kẻ thủ ác giấu mặt? Nguyên nhân vì đâu nạn nhân bị sát hại một cách dã man?
Trước những sai phạm, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Hà Nội khởi tố 21 vụ án với 187 bị can để điều tra về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Các nghi phạm bị cáo buộc đã lừa đảo thông qua hai hình thức chính là "bán hợp đồng sở hữu kỳ nghỉ" và môi giới chuyển nhượng kỳ nghỉ để chiếm đoạt tiền.
Công an bước đầu xác định 23 công ty liên quan việc này. Trong đó có 14 công ty cổ phần, gồm: Green Travel Việt Nam, Tập đoàn Zo Group, Du lịch và Khách sạn kỳ nghỉ Hạnh phúc (Happy Holidays), Thương mại và dịch vụ Amazing - Star, New Era Group, Tập đoàn Archi, thẻ du lịch Crystal Bay, Global Travel Tour, Du lịch Viet Tour, đầu tư và dịch vụ Newland Travel, Đầu tư dịch vụ Masa Group, Hoàng Kim Card, Đầu tư Times Holding, Đầu tư phát triển du lịch Ravi.
Còn lại là 9 Công ty TNHH là thương mại và dịch vụ: Sunland Travel, Thương mại và dịch vụ New Stars, Việt Nam Cruise Tourism (đổi tên là Công ty TNHH đầu tư và TMAn Travel), Thương mại và Dịch vụ Starlux Travel, Golden Vacation, Dream Trips, Thương mại và Dịch vụ Zesttrip, Du lịch tập đoàn Areana Việt Nam (đổi tên thành Công ty TNHH Thương mại NA'VIE CITY TOUR), Thương mại & Dịch vụ Symphony.
Trong 23 công ty này, Crystal Bay được biết đến là một trong những doanh nghiệp đầu tiên tham gia lĩnh vực mua bán thẻ kỳ nghỉ tại Việt Nam. Crystal Bay cũng có quy mô lớn, được nhiều người biết đến ở thị trường mua bán kỳ nghỉ.
Theo công an, đầu tiên, các nghi phạm thành lập công ty bán "sở hữu kỳ nghỉ du lịch" để dụ người mua. Khách hàng sẽ được mời đi du lịch, hội thảo, nhận voucher miễn phí để dụ mua các gói du lịch giao động từ 200 đến 900 triệu đồng. Mức giá tùy theo kỳ nghỉ dưỡng và thời hạn hợp đồng, như từ 5 đến 40 năm.
Chúng còn hứa hẹn về khả năng sinh lời khi không còn nhu cầu sẽ chuyển nhượng kỳ nghỉ dưỡng cho người khác. Các chiêu trò này khiến khách hàng không có thời gian đọc kỹ, hiểu rõ hợp đồng đã ký và đặt cọc.
Song trên thực tế, không có khách hàng nào chuyển nhượng được hợp đồng. Nhân viên và lãnh đạo công ty bán kỳ nghỉ luôn tìm cách trốn tránh hoặc nêu nhiều lý do để không chuyển nhượng hợp đồng cho khách.
Ở chiêu trò thứ hai, những người từng là nhân viên bán hợp đồng kỳ nghỉ đã thành lập công ty môi giới cho thuê, sang nhượng hợp đồng kỳ nghỉ. Chúng lừa khách hàng rằng đang liên kết với các đối tác bán kỳ nghỉ, hứa hẹn chuyển nhượng với giá cao bất thường.
Thông thường, giá trị hợp đồng kỳ nghỉ 200 triệu đồng nhưng chúng cam kết lợi nhuận sau khi cho thuê, sang nhượng hợp đồng thì khách hàng thu về từ 1 tỷ đồng, 2,8 tỷ đồng hoặc 10 tỷ đồng. Nhân viên kinh doanh còn cam kết với khách thực hiện hợp đồng trong thời gian từ 1 đến 1,5 tháng.
Tuy nhiên trong hợp đồng môi giới, thời gian thực hiện là 10 năm nhằm gây cản trở, khó khăn cho khách hàng trong việc hủy hợp đồng, bồi thường tiền. Nhằm tránh bị tố giác, nhóm này liên tục thay đổi tên công ty hoặc thành lập công ty mới.
Công an xác định, các công ty môi giới bán kỳ nghỉ này không thực hiện chuyển nhượng, cho thuê kỳ nghỉ cho bất kỳ khách nào. Đa phần họ chiếm đoạt tiền thu được của khách để chi trả lương, thưởng cho nhân viên và chi tiêu cá nhân hết.
Theo Công an nhân dân, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Gia Lai cho biết đang tạm giữ đối tượng Kpuih Hoem (SN 2005, trú làng Anéh, xã Ia Pia, tỉnh Gia Lai) để điều tra về hành vi dùng dao đâm chết một thiếu niên 14 tuổi.
Theo thông tin ban đầu, chiều 28/5, Kpuih Hoem cùng Kpuih Hiếu (SN 2005) và Kpuih Cường (SN 2012, cùng trú làng Anéh, xã Ia Pia) đến nhà bà Kpuih Klah trong làng để phụ giúp việc nhà rồi ngồi uống rượu cùng một số thanh niên khác.
Trong lúc nhậu, Cường uống một lon bia rồi đi chơi quanh khu vực nhà bà Klah, không tiếp tục tham gia cuộc nhậu. Đến khoảng 19h15 cùng ngày, khi Cường đang ngồi trên xe máy dựng cạnh nơi nhậu thì Hoem cầm theo một con dao bầu với ý định mang về nhà giải quyết mâu thuẫn gia đình.
Thông tin thêm trên tờ Dân trí, lúc đi ngang qua chỗ Cường, Hoem nhờ lấy cục sạc điện thoại nhưng không thấy trả lời nên bực tức, rút dao đâm trúng vùng lưng nạn nhân. Bị đâm, Cường bỏ chạy được khoảng 8m thì gục ngã trước cửa bếp nhà bà Klah và tử vong tại chỗ.
Sau khi gây án, Hoem bỏ chạy ra ngoài, vứt con dao tại gốc cây gần bể nước nhà bà Klah rồi quay lại hiện trường thì bị Kpuih Hiếu giữ lại và báo lực lượng công an. Ngay sau khi nhận tin báo, Công an xã Ia Pia phối hợp Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Gia Lai nhanh chóng có mặt, khám nghiệm hiện trường, bắt giữ đối tượng và thu giữ hung khí gây án.
Kết quả khám nghiệm tử thi xác định nạn nhân tử vong do vết thương thấu ngực vùng lưng phải, làm thủng phổi phải, gây mất máu cấp.
Hiện vụ việc đang được Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Gia Lai tiếp tục điều tra, xử lý theo quy định pháp luật.
Cụ thể, bị can Nguyễn Văn Ý bị tạm giam thời hạn 2 tháng 24 ngày để phục vụ điều tra. Theo Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Gia Lai, cơ quan điều tra đang chờ kết quả giám định thương tích của bị hại để thực hiện các thủ tục tố tụng tiếp theo.
Trước đó, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Gia Lai đã thi hành lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Văn Ý sau khi gây ra vụ hành hung bà cụ bán bánh bèo trên đường Hoàng Văn Thụ, phường Quy Nhơn Nam.
Như Tuổi Trẻ Online đã phản ánh, khoảng 4h40 ngày 7-4, Nguyễn Văn Ý cùng 2 người bạn đi ăn bánh bèo tại quán của bà bà T.T.L. (60 tuổi) trên đường Hoàng Văn Thụ.
Tại đây, giữa Ý và bà L. xảy ra tranh cãi về việc mua bán bánh bèo nên Ý có hành vi dùng lời lẽ thô tục chửi bới, xúc phạm, xâm hại sức khỏe, danh dự của bà L. như dùng dao hăm dọa, dùng ghế nhựa ném vào người, dùng tay đánh vào đầu và mặt của bà L. gây thương tích.
Sau khi con trai bà L. được báo tin tìm đến tiếp tục bị Ý rượt đuổi đánh nhau với con trai bà L.. Video ghi lại vụ việc từ camera an ninh lan truyền trên mạng xã hội đã gây ra sự bức xúc, bất bình trong cộng đồng mạng.
Công an tỉnh Gia Lai nhận định vụ việc gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội tại địa phương, gây dư luận xấu. Hành vi của Ý có tính chất côn đồ, hung hãn, coi thường pháp luật, có dấu hiệu của tội "gây rối trật tự công cộng".
