Ba chị em ruột Nguyễn Thị Hoài Diễm (42 tuổi), Nguyễn Thị Ngọc Lan (38 tuổi) và Nguyễn Tự Tín (35 tuổi, trú phường Mũi Né) bị TAND khu vực 10 tỉnh Lâm Đồng tuyên phạt 3 năm 6 tháng tù về tội Bắt giữ người trái pháp luật, theo Điều 157 Bộ luật Hình sự, chiều 22/6.
Hai đồng phạm Nguyễn Hồng Tâm và Trần Hữu Tình, lĩnh lần lượt 1 năm 3 tháng và 1 năm 6 tháng tù treo. Họ đã được xem xét các tình tiết giảm nhẹ như trình độ hạn chế, thành khẩn khai báo, tích cực hợp tác với cơ quan điều tra để làm rõ vai trò chủ mưu của các bị cáo trên.
Đây là vụ án liên quan chị Trần Thị Bích Dung (vợ Tín) bị gia đình chồng giam lỏng, đánh đập trong nhiều ngày để “trừ tà ma”, từng gây chấn động dư luận địa phương hai năm trước.
Theo cáo trạng, từ 4/12/2023 đến 14/1/2024, Lan và Diễm cho rằng em dâu bị tà ma nhập, có thể gây hại cho gia đình nên đã giam lỏng chị Dung trong căn nhà trên đường Nguyễn Phúc Nguyên, phường Phú Thủy, không cho ra ngoài.
Họ thuê Trần Hữu Tình, 34 tuổi và Nguyễn Hồng Tâm, 51 tuổi, thay phiên nhau canh giữ em dâu, chỉ được ở trên phòng riêng và xuống khu vực nhà bếp, vệ sinh ở tầng dưới. Lúc Tình và Tâm không làm việc này nữa, Lan và Diễm đã thay nhau canh giữ nạn nhân.
Đến ngày 18/4/2024, khi được cho đi về nhà mẹ ruột để lấy giấy tờ, chị Dung đã trốn thoát và đến Công an phường Phú Thủy trình báo vụ việc.
Lan, Diễm, Tín được xác định giữ vai trò cầm đầu, đã thuê, chỉ đạo Tình, Tâm giữ chị Dung trái pháp luật, nên hành vi của họ là phạm tội có tổ chức.
Ngoài ra, từ tháng 3 đến giữa tháng 4/2024, nạn nhân còn bị chồng và hai chị chồng dùng chày gỗ, cối… đánh nhiều lần vào người, bộ phận sinh dục để trừ tà, tổng tỷ lệ tổn thương 20%.
Vụ án từng được TAND TP Phan Thiết (cũ) đưa ra xét xử hồi tháng 6/2025, nhưng trả hồ sơ để điều tra bổ sung do có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm. Chồng của nạn nhân bị bắt sau đó.
Ngày 18/6, Cổng thông tin điện tử Công an Tp.Hà Nội thông tin, Cơ quan An ninh điều tra Công an Tp.Hà Nội đã thi hành lệnh bắt bị can để tạm giam, lệnh khám xét đối với bị can Nguyễn Thiên Hương.
Trước đó, từ tháng 7/2025 đến tháng 11/2025, lợi dụng mạng xã hội Tiktok, đối tượng Nguyễn Thiên Hương (SN 1982; trú tại phường Hồng Hà, Tp.Hà Nội) đã đăng tải 9 video clip trên tài khoản tiktok "Hà My" (@h.my3208) với nội dung bịa đặt, vu khống, kích động xâm phạm đến quyền, lợi ích hợp pháp của Bệnh viện Đa khoa Xanh Pôn, Bệnh viện Đa khoa Phương Đông.
Căn cứ kết quả điều tra và tài liệu, chứng cứ thu thập được, cơ quan An ninh điều tra Công an Tp.Hà Nội ra quyết định khởi tố bị can, lệnh khám xét, lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Nguyễn Thiên Hương về tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, quy định tại khoản 2, Điều 331 – Bộ luật Hình sự năm 2015.
Ngày 9/4, Công an tỉnh Gia Lai hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị truy tố Thông (34 tuổi, xã Bờ Ngoong); Rôh (63 tuổi, xã Ayun); Di (tức Siu Di, 85 tuổi, xã Lơ Pang) và Đinh Yum (63 tuổi, xã Bờ Ngoong) về tội Phá hoại chính sách đoàn kết.
Trong đó, Di và Đinh Yum hiện ở nước ngoài, bị đề nghị truy tố và xét xử vắng mặt.
Theo điều tra, từ năm 2019, Di và Đinh Yum - bị xác định là thành viên Fulro lưu vong - đã móc nối, chỉ đạo các đầu mối trong nước tổ chức hoạt động nhằm phục hồi lực lượng, hướng tới mục tiêu ly khai, thành lập "nhà nước riêng" cho người Bahnar tại Tây Nguyên.
Từ năm 2023 đến nay, hai người bị cáo buộc gia tăng tuyên truyền, lôi kéo người dân tham gia tổ chức tự xưng "Bahnar Đêga Kon Kông", đồng thời thu thập danh sách gửi ra nước ngoài để phục vụ việc kêu gọi can thiệp từ bên ngoài.
Tại Việt Nam, Rôh và Thông bị cho là phát triển lực lượng, lập 6 điểm nhóm tại hai xã Ayun và Bờ Ngoong với hơn 200 người tham gia. Hai người này còn thu thập danh sách hàng trăm người, tiếp nhận tiền cùng nhiều vật dụng như áo, mũ, băng rôn, huy hiệu từ nước ngoài để từng bước tổ chức hóa, củng cố lực lượng.
Cơ quan điều tra xác định Di và Đinh Yum giữ vai trò chỉ đạo, thường xuyên liên lạc, cung cấp tài chính, phương tiện và định hướng hoạt động cho các nhóm trong nước. Nhóm này bị cáo buộc lợi dụng vỏ bọc tôn giáo để tuyên truyền, lôi kéo người dân, từng bước phục hồi Fulro và cái gọi là "Tin lành Đêga", qua đó gây chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc.
Thượng tá Nguyễn Văn Đây, Trưởng phòng An ninh điều tra Công an tỉnh Gia Lai, cho biết: "Bản chất của 'Bahnar Đêga Kon Kông' không phải là tổ chức tôn giáo mà là thủ đoạn đánh tráo khái niệm nhằm che giấu hoạt động của Fulro và 'Tin lành Đêga'".
Theo Cổng thông tin điện tử Công an Tp.Hà Nội, Cơ quan CSĐT đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự Gây ô nhiễm môi trường, Nhận hối lộ, Đưa hối lộ và Giả mạo trong công tác xảy ra tại KCN Quang Minh, xã Quang Minh, Tp.Hà Nội.
Cơ quan CSĐT cũng ra quyết định khởi tố bị can đối với các bị can: Nguyễn Khắc Sơn (SN 1968; Giám đốc Công ty TNHH Đầu tư và Phát triển hạ tầng Nam Đức), Đỗ Duy Cao (SN 1978; Trưởng Ban quản lý vận hành KCN Quang Minh) về hành vi Gây ô nhiễm môi trường, Nhận hối lộ và Giả mạo trong công tác; Nguyễn Hữu Cường (SN 1985; Chuyên viên xử lý nước thải) về hành vi Gây ô nhiễm môi trường, Nhận hối lộ; Nguyễn Thị Phương Thảo (SN 1951; Viện trưởng Viện Khoa học môi trường và sức khỏe cộng đồng), Nguyễn Thị Thúy (SN 1990), Vương Đắc Mạnh (SN 1998) về hành vi Giả mạo trong công tác.
Trước đó, ngày 6/5, Phòng Cảnh sát kinh tế Công an Tp.Hà Nội chủ trì, phối hợp với các đơn vị chức năng tiến hành kiểm tra tại Công ty TNHH Đầu tư và Phát triển hạ tầng Nam Đức về hoạt động thu gom, xử lý nước thải tại Nhà máy xử lý nước thải Khu công nghiệp Quang Minh, xã Quang Minh, Hà Nội. Kết quả lấy mẫu nước thải đầu vào và đầu ra của nhà máy xác định thông số Niken trong nước thải vượt quy chuẩn kỹ thuật cho phép trên 5 lần.
Quá trình điều tra, cơ quan công an xác định Nguyễn Khắc Sơn biết rõ hệ thống xử lý nước thải của KCN Quang Minh không có khả năng xử lý nước thải chứa kim loại nặng, đặc biệt là Niken, nhưng không đầu tư nâng cấp công nghệ xử lý. Vì mục đích tăng doanh thu và thu lợi bất chính, Sơn vẫn ký hợp đồng tiếp nhận nước thải của nhiều doanh nghiệp có hoạt động mạ kim loại, gia công cơ khí.
Đối tượng Sơn đã chỉ đạo Đỗ Duy Cao cùng Nguyễn Hữu Cường tạo điều kiện cho các doanh nghiệp tiếp tục đấu nối, xả nước thải vượt quy chuẩn vào hệ thống xử lý tập trung. Mặc dù biết nước thải của các doanh nghiệp không đáp ứng tiêu chuẩn tiếp nhận, tuy nhiên các đối tượng vẫn không áp dụng biện pháp ngừng tiếp nhận, đóng cửa xả thải hoặc xử lý vi phạm, dẫn đến nước thải sau xử lý vẫn chứa thông số môi trường nguy hại vượt quy chuẩn kỹ thuật và xả trực tiếp ra môi trường.
Ngoài hành vi gây ô nhiễm môi trường, Nguyễn Hữu Cường đã lợi dụng nhiệm vụ được giao để yêu cầu, nhận tiền của nhiều doanh nghiệp trong KCN Quang Minh nhằm bỏ qua các vi phạm về môi trường, không lập biên bản, không xử lý hoặc tạo điều kiện để các doanh nghiệp tiếp tục xả nước thải không đạt quy chuẩn vào hệ thống xử lý tập trung của KCN.
Theo tài liệu điều tra, từ năm 2018 đến tháng 4/2026, Cường đã nhận tiền của nhiều doanh nghiệp với tổng số tiền khoảng 2,7 tỷ đồng. Đối với Đỗ Duy Cao đã trực tiếp nhận hơn 1,1 tỷ đồng từ nhiều doanh nghiệp và từ khoản tiền Cường chia lại. Còn Nguyễn Khắc Sơn cũng đã nhận lại từ Cao số tiền khoảng 190 triệu đồng có nguồn gốc từ khoản tiền doanh nghiệp đưa để được bỏ qua các vi phạm về môi trường.
Kết quả điều tra còn xác định để che giấu hành vi vi phạm về môi trường và đối phó hoạt động thanh tra, kiểm tra của cơ quan chức năng, Công ty Nam Đức đã ký hợp đồng quan trắc môi trường định kỳ với Viện Khoa học môi trường và sức khỏe cộng đồng. Khi kết quả phân tích mẫu nước thải cho thấy thông số Niken vượt quy chuẩn, Nguyễn Khắc Sơn và Đỗ Duy Cao đã đề nghị Nguyễn Thị Phương Thảo chỉnh sửa kết quả quan trắc. Nguyễn Thị Phương Thảo đã chỉ đạo Nguyễn Thị Thúy chỉnh sửa kết quả phân tích. Sau đó, Thúy đã trao đổi với Vương Đắc Mạnh để thực hiện việc pha loãng mẫu nước thải, phân tích lại mẫu, lập phiếu kết quả mới thể hiện các chỉ tiêu đạt quy chuẩn rồi ký xác nhận, đóng dấu phát hành cho Công ty Nam Đức. Các kết quả phân tích thực tế không đạt quy chuẩn bị xóa bỏ, không lưu giữ theo quy định.
Từ các tài liệu, chứng cứ đã thu thập, cơ quan điều tra xác định vụ án có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, diễn ra trong thời gian dài, có sự câu kết giữa đơn vị vận hành hệ thống xử lý nước thải, các doanh nghiệp phát sinh nước thải và đơn vị quan trắc môi trường nhằm che giấu hành vi xả thải gây ô nhiễm môi trường, nhận và đưa hối lộ, làm sai lệch kết quả quan trắc môi trường để trốn tránh sự kiểm tra, xử lý của cơ quan chức năng.
