Nguyễn Bá Khang (ở phường Trần Lãm) cùng 5 bị cáo vừa bị TAND khu vực 5 tỉnh Hưng Yên xét xử trong vụ án Cố ý gây thương tích, Công an tỉnh Hưng Yên thông tin ngày 7/4.
Theo cáo trạng, Khang cầm đầu một nhóm mang bình xịt hơi cay, súng ná bắn đạn bi, vỏ chai thủy tinh và gạch đá đuổi đánh, gây thương tích cho hai thanh niên 19 tuổi.
Tại phiên tòa, các bị cáo ban đầu biện minh do “sự ngông cuồng của tuổi trẻ”, sau đó đã nhận tội.
Nhận định đang ở độ tuổi vị thành niên, nhưng hành vi lại rất côn đồ và quyết liệt, HĐXX tuyên Khang 15 tháng tù giam, hai bị cáo khác mỗi người 10 tháng tù giam. Ba người còn lại được đưa vào trường giáo dưỡng.
Nhà chức trách cho biết, pháp luật không có ngoại lệ, độ tuổi vị thành niên không phải là tấm lá chắn cho những hành vi hung hãn.
Khang là con trai của Đường “Nhuệ”, giang hồ khét tiếng ở tỉnh Thái Bình cũ đang thi hành án 22 năm tù.
Lê Tân
Nguồn: https://vnexpress.net/nhom-tre-vi-thanh-nien-ngong-cuong-bi-xet-xu-5059299.html
Pháp Luật
Làm giảng viên hợp đồng 5 năm 7 tháng có được tính khi xét thăng hạng giáo viên THPT?

Khi xét thăng hạng từ giáo viên THPT hạng III lên hạng II, thời gian 5 năm 7 tháng làm giảng viên trước đây của tôi có được tính là thời gian công tác tương đương không?
- Luật sư Vũ Thị Hồng Hạnh (Đoàn luật sư TP Hà Nội) trả lời:
Theo khoản 2 Điều 4 Thông tư số 04/2021 (được sửa đổi, bổ sung bởi Thông tư số 08/2023), giáo viên THPT dự xét hoặc dự thi thăng hạng lên hạng II phải có thời gian giữ chức danh nghề nghiệp giáo viên THPT hạng III hoặc tương đương từ đủ 9 năm trở lên, không kể thời gian tập sự.
Đồng thời, khoản 2 Điều 9 Thông tư số 08/2023 đã làm rõ nguyên tắc áp dụng trong trường hợp có yếu tố tương đương, theo đó thời gian giữ chức danh nghề nghiệp có thể được tính bao gồm cả thời gian giữ chức danh tương đương nếu đáp ứng điều kiện theo quy định.
Quy định này cho thấy pháp luật không chỉ giới hạn trong phạm vi chức danh giáo viên THPT hạng III trong hệ thống trường phổ thông, mà còn cho phép xem xét thời gian công tác ở các vị trí có tính chất tương đương trong hệ thống chức danh nhà giáo.
Thông tư số 32/2026 của Bộ Giáo dục và Đào tạo về xác định tương đương chức danh nhà giáo đã quy định rõ trong phụ lục kèm theo rằng chức danh "giảng viên" và chức danh "giáo viên THPT hạng III" được xếp trong cùng nhóm chức danh nhà giáo, được xác định là các chức danh tương đương. Điều này tạo cơ sở pháp lý quan trọng để xem xét việc cộng dồn thời gian công tác giữa các chức danh trong cùng nhóm.
Tuy nhiên, việc công nhận thời gian tương đương không được xác định một cách tự động chỉ dựa trên tên gọi hợp đồng lao động. Cơ quan có thẩm quyền sẽ xem xét toàn bộ quá trình công tác thực tế để đánh giá liệu người lao động có thực sự đảm nhiệm vị trí giảng viên hay không, bao gồm nội dung công việc, nhiệm vụ giảng dạy và hồ sơ pháp lý liên quan.
Thông thường, để được xem xét công nhận là thời gian công tác tương đương, người lao động cần chứng minh có thời gian trực tiếp giảng dạy hoặc tham gia hoạt động đào tạo phù hợp với chuyên môn; có trình độ đào tạo đáp ứng yêu cầu của vị trí công tác; có hợp đồng lao động hoặc quyết định tuyển dụng hợp pháp; có quá trình tham gia bảo hiểm xã hội và có xác nhận của đơn vị về việc thực hiện nhiệm vụ chuyên môn trong thời gian công tác.
Đối chiếu với trường hợp của bạn, việc có bằng đại học sư phạm, bằng thạc sĩ giáo dục và 5 năm 7 tháng làm giảng viên tại trường cao đẳng là những yếu tố thuận lợi.
Nếu trong thời gian công tác tại trường cao đẳng, bạn được bố trí đúng vị trí giảng viên, trực tiếp giảng dạy theo phân công, có hợp đồng lao động hợp pháp, tham gia bảo hiểm xã hội và có xác nhận quá trình công tác thì đây là cơ sở quan trọng để đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét công nhận thời gian công tác tương đương.
Tuy nhiên, việc được công nhận thời gian công tác tương đương không đồng nghĩa với việc đương nhiên đủ điều kiện thăng hạng. Ngoài điều kiện về thời gian, người dự xét hoặc dự thi còn phải đáp ứng đầy đủ tiêu chuẩn về trình độ đào tạo, năng lực chuyên môn, kết quả thực hiện nhiệm vụ và tiêu chuẩn chức danh nghề nghiệp giáo viên THPT hạng II theo quy định hiện hành.
Thực tiễn, khó khăn lớn nhất không nằm ở việc thiếu thời gian công tác, mà thường nằm ở việc hồ sơ chứng minh quá trình công tác trước đây chưa đầy đủ hoặc chưa thể hiện rõ nội dung nhiệm vụ giảng dạy.
Vì vậy, việc chuẩn bị và hoàn thiện hồ sơ có ý nghĩa rất quan trọng, đặc biệt là các tài liệu như hợp đồng lao động, quyết định phân công giảng dạy, xác nhận thời gian công tác, hồ sơ bảo hiểm xã hội và các minh chứng về hoạt động chuyên môn.
Trong trường hợp này, vấn đề không chỉ là việc 5 năm 7 tháng làm giảng viên có được pháp luật cho phép xem xét hay không, mà quan trọng hơn là khả năng chứng minh đầy đủ quá trình công tác với tư cách giảng viên.
Nếu chứng minh được đúng vị trí việc làm và nhiệm vụ giảng dạy, thì có cơ sở pháp lý để đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét tính thời gian này vào điều kiện thăng hạng giáo viên THPT hạng II theo quy định hiện hành.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Khoảng 11h ngày 4/5, người đàn ông 66 tuổi đang nằm võng trước nhà tại ấp Cả Bát, xã Tân Hưng thì bị người hàng xóm Nguyễn Văn Trương, 49 tuổi, vừa đi nhậu về ngang qua trêu ghẹo.
Chủ nhà phản ứng nên xảy ra cự cãi. Ông Trương bỏ về nhà, lát sau cầm kéo quay lại đâm gia chủ nhiều nhát.
Thời điểm này, con trai nạn nhân là Rãi về nhà nên lao vào ngăn. Trong lúc xô xát, Rãi khiến ông Trương bất tỉnh.
Người dân sau đó đưa cả hai nạn nhân đi cấp cứu tại Trung tâm Y tế khu vực Tân Hưng. Bố Rãi bị nhiều vết thương song sức khỏe đã ổn định, còn ông Trương không qua khỏi.
Tin Gốc: Vnexpress

Theo Cổng thông tin điện tử Công an tỉnh Ninh Bình, qua công tác nắm tình hình, Phòng Cảnh sát kinh tế công an tỉnh phát hiện Công ty cổ phần cơ khí chế tạo máy Á Châu có địa chỉ tại phường Tiên Sơn, tỉnh Ninh Bình có dấu hiệu vi phạm nghiêm trọng quy định của pháp luật về thuế và hóa đơn, gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước, ảnh hưởng đến môi trường công bằng trong sản xuất, kinh doanh.
Kết quả điều tra ban đầu xác định, trong các năm 2022 - 2023, doanh nghiệp này đã sử dụng 6 hóa đơn khống với tổng giá trị ghi khống hơn 11 tỷ đồng để kê khai khấu trừ thuế, qua đó trốn số thuế phải nộp vào ngân sách Nhà nước là trên 800 triệu đồng.
Căn cứ tài liệu, chứng cứ thu thập được, vừa qua, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Ninh Bình đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự; đồng thời khởi tố bị can đối với Trần Văn Phu (Giám đốc Công ty) và Tạ Thị Minh Phương (kế toán) về hành vi phạm tội Trốn thuế theo quy định tại khoản 2, Điều 200 Bộ luật Hình sự.
Tin Gốc: Người Đưa Tin

