Theo Hãng tin Reuters ngày 27-6, Công ty Anthropic cho biết Chính phủ Mỹ đã cho phép công ty triển khai trở lại mô hình AI Claude Mythos 5 cho một số tổ chức được Mỹ tin cậy.
Theo một nguồn thạo tin của Reuters, hơn 100 doanh nghiệp và tổ chức sẽ được tiếp cận Mythos 5, trong đó có nhiều công ty thuộc danh sách Fortune 500 (500 doanh nghiệp có doanh thu lớn nhất tại Mỹ).
Mối quan hệ giữa Anthropic và Chính phủ Mỹ thời gian qua trải qua nhiều sóng gió. Công ty từng từ chối cho phép quân đội Mỹ sử dụng các mô hình AI của mình cho hoạt động giám sát trong nước và các hệ thống vũ khí tự động, sau đó bị đưa vào danh sách đen về an ninh quốc gia.
Lo ngại các hệ thống AI mạnh có thể bị các cơ quan tình báo hoặc quân sự của Trung Quốc, Nga và các quốc gia khác mà Mỹ coi là đáng quan ngại lợi dụng đã khiến chính quyền Tổng thống Donald Trump áp dụng cách tiếp cận cứng rắn trong việc giám sát phát hành các mô hình AI tiên tiến của Anthropic và đối thủ OpenAI.
Cùng ngày, OpenAI cũng cho biết đang hoãn việc phát hành rộng rãi GPT-5.6 theo đề nghị của Chính phủ Mỹ, chỉ cho phép một nhóm nhỏ đối tác đã được thẩm định sử dụng và danh sách này đã được chia sẻ với nhà chức trách.
Anthropic trước đó đã vô hiệu hóa hai mô hình AI tiên tiến nhất của mình là Mythos 5 và Fable 5 đối với toàn bộ người dùng sau khi Chính phủ Mỹ ban hành lệnh kiểm soát xuất khẩu ngày 12-6.
Trong tuyên bố ngày 26-6, Anthropic cho biết: “Hôm nay, Chính phủ Mỹ đã thông báo cho chúng tôi rằng Mythos 5, mô hình an ninh mạng mạnh nhất của chúng tôi, có thể được triển khai trở lại cho một số tổ chức của Mỹ đang vận hành và bảo vệ cơ sở hạ tầng trọng yếu”.
Công ty cho biết sẽ nhanh chóng khôi phục quyền truy cập cho các tổ chức này, đồng thời tiếp tục làm việc với Chính phủ Mỹ để mở rộng quyền tiếp cận Mythos 5 và đưa Fable 5 trở lại phục vụ công chúng.
Mythos 5 và Fable 5 sử dụng cùng một mô hình AI nền tảng. Trong đó, Fable 5 hướng đến người dùng phổ thông, còn Mythos 5 được gỡ bỏ một số cơ chế bảo vệ để phục vụ các mục đích chuyên biệt.
Việc Chính phủ Mỹ quyết định doanh nghiệp nào được phép sử dụng Mythos 5 đã vấp phải nhiều chỉ trích.
Ông John Coleman, cố vấn lập pháp của Tổ chức bảo vệ quyền tự do ngôn luận Foundation for Individual Rights and Expression (FIRE) có trụ sở tại thành phố Philadelphia (bang Pennsylvania, Mỹ), cho rằng không ai biết các công ty được lựa chọn theo tiêu chí nào và vì sao những đơn vị khác lại bị loại.
Ông nói điều này trao quá nhiều quyền lực cho chính phủ, thiếu minh bạch và đặt ra câu hỏi về tính thượng tôn pháp luật.
Giám đốc điều hành OpenAI Sam Altman cũng bày tỏ quan ngại trên mạng xã hội X. Ông cho rằng việc kiểm tra an toàn kỹ lưỡng không phải là ý tưởng tồi, nhưng ông không đồng tình với việc chính phủ quyết định ai được quyền sử dụng các mô hình AI tiên tiến.
Các chuyên gia nhận định nếu rơi vào tay kẻ xấu, các mô hình Mythos có thể đẩy nhanh những cuộc tấn công mạng tinh vi, đặc biệt nhằm vào các lĩnh vực như ngân hàng vốn phụ thuộc vào các hệ thống công nghệ phức tạp và đã tồn tại nhiều thập niên.
Trong thư gửi Anthropic, Bộ trưởng Thương mại Mỹ Howard Lutnick cho biết đã có “tiến triển đáng kể” trong quá trình công ty phối hợp với chính phủ nhằm xử lý các rủi ro liên quan đến các mô hình AI thuộc diện kiểm soát.
Tuy nhiên, hiện chưa rõ các biện pháp bảo vệ cụ thể đã được áp dụng là gì.
Đều là những 'ông lớn' trong ngành năng lượng di động, cuộc đối đầu giữa Duracell và Energizer chưa bao giờ hạ nhiệt. Mới đây, những tranh luận về tuổi thọ pin giữa hai thương hiệu này đã nóng lên khi các dữ liệu thử nghiệm thực tế được công bố. Cuộc chiến này thậm chí từng căng thẳng đến mức dẫn đến kiện tụng giữa hai bên về những tuyên bố quảng cáo. Tuy nhiên, sự khác biệt thực sự lại nằm ở công nghệ lõi và mục đích sử dụng mà ít người dùng chú ý tới.
Nếu bạn tìm kiếm một loại pin có thể hoạt động bền bỉ nhất trong một lần sử dụng, Energizer Ultimate (dòng Lithium) chính là nhà vô địch tuyệt đối. Nhờ thành phần hóa học ưu việt, dòng pin này không chỉ có dung lượng mAh vượt trội mà còn hoạt động cực tốt trong điều kiện thời tiết khắc nghiệt. Khi mùa đông giá lạnh làm chậm các phản ứng hóa học trong pin kiềm thông thường, dòng Lithium này vẫn duy trì phong độ ổn định.
Ngược lại với thế mạnh về 'độ lì' của Energizer, Duracell lại ghi điểm tuyệt đối nhờ điện trở thấp. Điều này biến Duracell trở thành một 'vận động viên chạy nước rút' thực thụ, khi có thể cung cấp nguồn năng lượng mạnh mẽ và ổn định cho các thiết bị 'ngốn' điện như máy ảnh hay đồ chơi điều khiển từ xa. Trong khi Energizer phù hợp cho những thiết bị tiêu thụ điện năng từ từ, thì Duracell lại là lựa chọn số 1 cho những tác vụ nặng.
Dù Energizer Ultimate đánh bại mọi đối thủ về hiệu suất, nhưng cái giá phải trả không hề rẻ. Thực tế, bạn có thể mua được một vỉ 20 viên Duracell với số tiền chỉ đủ mua 8 viên Energizer Ultimate. Đối với các thiết bị gia dụng tiêu thụ điện thấp như điều khiển TV hay đồng hồ treo tường, các dòng pin tiêu chuẩn như Energizer Max hay Duracell thông thường vẫn là lựa chọn kinh tế và hiệu quả nhất vì hiệu suất của chúng gần như tương đương nhau.
Dù chọn Energizer hay Duracell, bí quyết để tiết kiệm nhất chính là hiểu rõ thiết bị của mình cần sự bền bỉ lâu dài hay nguồn năng lượng bùng phát tức thì.
Nhìn vào thị trường smartphone hiện nay, người dùng gần như chỉ có hai lựa chọn là mua iPhone hoặc chọn một chiếc máy Android. Dù các hãng Android có cố gắng tùy biến giao diện đến đâu, cốt lõi của chúng vẫn chịu sự chi phối từ các quyết định phần mềm của Google. Thế nhưng, lật lại lịch sử của hơn 10 năm trước, người tiêu dùng từng có một 'bữa tiệc' công nghệ thực sự với sự góp mặt của Windows Phone, BlackBerry OS hay thậm chí là hệ điều hành Bada của Samsung.
Nhắc đến chụp ảnh độ phân giải siêu cao, nhiều người sẽ nghĩ ngay đến các flagship đời mới hiện nay. Thế nhưng, ngay từ năm 2012, Nokia 808 PureView đã khiến cả thế giới chấn động khi trang bị cảm biến lên tới 41 MP, thổi bay mức 8 MP của iPhone 4S và Galaxy S II lúc bấy giờ. Dù hệ điều hành Symbian khi đó đã ở sườn dốc bên kia sự nghiệp, chiếc điện thoại này vẫn ghi dấu ấn sâu đậm như một kẻ tiên phong thu hẹp khoảng cách giữa điện thoại và máy ảnh chuyên nghiệp đến mức không tưởng.
Công nghệ màn hình Super AMOLED hiện là tiêu chuẩn xa xỉ, không thể thiếu trên các dòng máy cao cấp hiện tại. Ít ai biết rằng, thiết bị đầu tiên sở hữu công nghệ màn hình đỉnh cao này không phải dòng Galaxy S danh tiếng của Samsung, mà lại là chiếc Wave S8500 chạy hệ điều hành Bada sơ khai. Ra mắt trước cả mẫu Galaxy S đời đầu, Wave S8500 chính là 'sân khấu' đầu tiên chứng minh sức mạnh hiển thị vượt trội của Super AMOLED so với các đối thủ cùng thời.
Những năm đầu 2010 cũng là thời điểm chứng kiến sự trỗi dậy của những chiếc điện thoại bình dân mang tính biểu tượng, mở đường cho phân khúc giá rẻ bùng nổ. Nokia Lumia 520 chạy Windows Phone 8 với mức giá chỉ 180 USD đã trở thành một hiện tượng toàn cầu khi bán được hơn 12 triệu máy. Chiếc điện thoại sặc sỡ này đã chứng minh cho toàn ngành công nghiệp thấy rằng điện thoại giá rẻ vẫn có thể đem lại một trải nghiệm vô cùng mượt mà, ổn định nhờ hệ điều hành được tối ưu.
Ở một cực đối lập với các dòng máy nhỏ gọn, Lumia 1520 với màn hình 6 inch khổng lồ (vào thời điểm đó) đã định hình nên khái niệm 'phablet' (điện thoại lai máy tính bảng) hoài niệm. Sở hữu kích thước vượt mặt cả Galaxy Note và iPhone Plus, Lumia 1520 trực tiếp tuyên chiến trong cuộc đua không gian hiển thị. Dù phần mềm Windows Phone chưa tận dụng tốt màn hình lớn, thiết kế công nghiệp cứng cáp và camera đỉnh cao của máy đã thúc đẩy mạnh mẽ xu hướng màn hình lớn mà chúng ta đang sử dụng ngày nay.
Cuộc chiến màn hình cảm ứng khốc liệt thời kỳ đó cũng buộc các tượng đài bảo thủ nhất phải thay đổi để sinh tồn. BlackBerry Torch 9850 ra đời đánh dấu khoảnh khắc mang tính lịch sử khi 'dâu đen' chính thức từ bỏ bàn phím vật lý QWERTY huyền thoại để chuyển sang thiết kế thuần cảm ứng hiện đại. Bước chuyển mình này là lời thừa nhận đắt giá của BlackBerry rằng màn hình cảm ứng điện dung chính là tương lai không thể đảo ngược của thế giới di động.
Giữa một rừng smartphone chạy Android và iOS, HTC đã tạo nên một biến thể đặc biệt khi đem hệ điều hành Windows Phone 8.1 lên bộ khung phần cứng siêu cấp của mình. HTC One M8 for Windows sở hữu thiết kế nhôm nguyên khối bóng bẩy và sang trọng, mang đến làn gió mới và khiến các dòng máy đối thủ - vốn vẫn đang loay hoay với lớp vỏ nhựa thời bấy giờ - phải thèm muốn.
Được xem là sự kế thừa hoàn hảo cho di sản nhiếp ảnh của dòng PureView, Lumia 1020 đã mang cảm biến 41 MP kết hợp cùng hệ điều hành Windows Phone 8 hiện đại hơn. Trang bị công nghệ chiếu sáng mặt sau (BSI) và tính năng ổn định hình ảnh quang học (OIS) tiên tiến, Lumia 1020 tạo nên một tượng đài nhiếp ảnh di động thực thụ. Camera của máy xuất sắc đến mức phải mất đến tận đầu những năm 2020, camera trên các dòng smartphone hiện đại mới có thể hoàn toàn vượt qua được.
Dù các hệ điều hành độc lạ này giờ đây đã lùi sâu vào dĩ vãng, nhưng những di sản về phần cứng, thiết kế và tư duy đột phá của chúng vẫn là nền móng vững chắc cho thế giới smartphone ngày nay.
Khi tìm kiếm một chiếc MacBook, nhiều người thường gặp khó khăn trong việc lựa chọn giữa MacBook Air và MacBook Pro, đặc biệt là những ai chưa từng sử dụng MacBook hoặc đã lâu không mua máy mới. Một trong những nguyên nhân gây nhầm lẫn là cả hai mẫu máy đều sử dụng chip dòng M của Apple.
Cả MacBook Air và MacBook Pro tiêu chuẩn đều được trang bị chip M5, tương tự như iPad Pro M5. Tuy nhiên, MacBook Air có thiết kế mỏng nhẹ hơn và không có quạt tản nhiệt như MacBook Pro. Đây là lý do khiến người mua băn khoăn về khả năng giữ nhiệt và hiệu suất của MacBook Air so với MacBook Pro.
Mặc dù vậy, MacBook Air đã được thiết kế để tản nhiệt hiệu quả thông qua vỏ kim loại, cho phép nó đạt được hiệu suất tương đương với MacBook Pro trong hầu hết tác vụ, bao gồm cả chỉnh sửa video, chạy mô hình AI (trí tuệ nhân tạo) và chơi game đồ họa nặng. Mặc dù không có quạt tản nhiệt, MacBook Air vẫn có thể hoạt động mạnh mẽ, nhưng khi phải xử lý các tác vụ nặng trong thời gian dài, chip sẽ tự động giảm tốc độ để tránh quá nhiệt.
Trước đây, các mẫu MacBook Air sử dụng chip Intel đều được trang bị quạt tản nhiệt. Tuy nhiên, từ khi Apple giới thiệu chip M1 vào cuối năm 2020, hãng đã loại bỏ quạt tản nhiệt khỏi MacBook Air mà vẫn đảm bảo hiệu suất cao. Apple cho biết: "Với hiệu năng tiết kiệm năng lượng hàng đầu của M1, MacBook Air hoạt động hoàn toàn im lặng, bất kể người dùng đang làm gì".
Đáng chú ý, MacBook Air M5 có khả năng đạt điểm số cao trong các bài kiểm tra Geekbench, gần tương đương với MacBook Pro. Tuy nhiên, trong các tác vụ nặng như chơi game, MacBook Pro vẫn cho hiệu suất tốt hơn khoảng 40% so với MacBook Air.
Chính vì vậy, khi quyết định mua MacBook, người dùng nên cân nhắc đến nhu cầu sử dụng của mình. Nếu không có kế hoạch thực hiện các tác vụ nặng, MacBook Air với thiết kế không quạt có thể là lựa chọn hợp lý. Nhưng nếu thường xuyên làm việc với các ứng dụng đòi hỏi hiệu suất cao, MacBook Pro sẽ trở thành lựa chọn tốt hơn.
