Theo nhận định hội đồng xét xử phiên phúc thẩm lần 3, một số hồ sơ trong vụ án, quá trình thu thập hình ảnh hiện trường, lấy lời khai không xác định tư cách tố tụng có thiếu sót…
Tuy nhiên, hội đồng xét xử cho rằng những thiếu sót này không làm sai bản chất vụ án, không thuộc trường hợp vi phạm nghiêm trọng của luật tố tụng.
Lời khai của bị cáo phù hợp với bản ảnh vệ tinh, bản ảnh địa chính, các biên bản khám nghiệm hiện trường và các quyết định liên quan đến hiện trạng rừng của tỉnh Đắk Nông cũ.
Hành vi của các bị cáo dùng dao để phát dọn cây rừng nhỏ, cây dây leo để trồng keo trong diện tích 0,98ha là hành vi hủy hoại rừng. Các hành vi này của các bị cáo đủ yếu tố phạm vào tội hủy hoại rừng.
Bản án sơ thẩm là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
Ngoài ra tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo không đưa ra các căn cứ mới.
Vì các lẽ trên, hội đồng xét xử phiên phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm số 6 của TAND khu vực 6 tỉnh Lâm Đồng.
Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo phạm tội hủy hoại rừng. Các bị cáo nhận mức án từ 6 – 7 tháng tù, được trừ vào thời gian đã chấp hành án trước đây.
Trong phần xét hỏi của phiên phúc thẩm này, chủ tọa phiên tòa thừa nhận hành vi của bị cáo chỉ có mục đích là gây quỹ cho chi hội, không có động cơ vụ lợi khác…
Theo hồ sơ, đầu năm 2015, Chi hội Cựu chiến binh thôn 6, xã Trường Xuân, huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông cũ họp bàn việc phát dọn khu đất được cho là không còn rừng để trồng cây keo gây quỹ hoạt động. Sau đó các hội viên tham gia chặt cây bụi, dây leo và một số cây gỗ nhỏ gom thành đống chờ đốt.
Kết luận giám định tháng 4-2015 của giám định viên tư pháp Huỳnh Văn Triệu (Hạt Kiểm lâm thành phố Gia Nghĩa cũ) xác định rừng sản xuất bị hủy hoại là 0,98ha, thiệt hại hơn 53 triệu đồng.
Từ đó đến nay vụ án kéo dài hơn 10 năm, trải qua 3 lần xét xử sơ thẩm, 3 lần phúc thẩm và 1 lần giám đốc thẩm.
Trong đó, các bị cáo đã chấp hành xong bản án phúc thẩm lần 2 của TAND tỉnh Đắk Nông với mức án từ 6 – 7 tháng tù tội hủy hoại rừng. Chấp hành xong bản án này, các bị cáo tiếp tục kêu oan.
Cột mốc đáng chú ý là vào năm 2020, bản án giám đốc thẩm của TAND cấp cao tại TP.HCM tuyên hủy toàn bộ các bản án sơ thẩm và phúc thẩm ở tỉnh Đắk Nông để điều tra lại. Bản án giám đốc thẩm chỉ ra 9 vấn đề cho thấy chưa đủ căn cứ buộc tội 6 bị cáo. Vụ án được điều tra trở lại sau khi có bản án giám đốc thẩm.
Đến đầu năm 2026, TAND khu vực 6 tỉnh Lâm Đồng (sau sáp nhập tỉnh thành) xét xử sơ thẩm lần 3, tiếp tục giữ nguyên quan điểm kết tội 6 bị cáo về tội hủy hoại rừng với mức án như cũ từ 6 – 7 tháng tù. Các bị cáo tiếp tục kháng cáo kêu oan, đề nghị tòa phúc thẩm tuyên hủy bản án sơ thẩm lần 3 này.
Chiều 1/7, Công an phường Hiệp Bình phối hợp các đơn vị nghiệp vụ Công an TP HCM phong tỏa hiện trường là căn nhà trên đường 20 để khám nghiệm, điều tra vụ Giết người. Nạn nhân là người phụ nữ 33 tuổi.
Hơn 11h hôm nay, người dân sống gần hiện trường nghe tiếng cãi vã lớn từ một căn nhà. Ít phút sau, khi đến kiểm tra, người dân phát hiện thi thể phụ nữ nằm gục trong bếp với nhiều vết thương, trình báo cảnh sát.
Đạt, chồng của nạn nhân, sau khi gây án đã chụp ảnh, đăng lên mạng xã hội rồi đến công an trình diện. Nguyên nhân ban đầu được cho là hai người đã xảy ra mâu thuẫn, cãi vã lớn tiếng rồi dẫn đến vụ việc.
Hàng xóm cho biết nạn nhân mới sinh con được vài tháng. Cảnh sát đang điều tra nguyên nhân vụ việc.
Đất này thuộc thửa đất vườn nhà bên cạnh, trước đây họ cắt ra bán. Thửa đất lớn này trước đây ông bà hàng xóm đứng tên và cắt ra bán, ông bà đã mất gần 20 năm, nay con trai ông bà đang ở trên thửa đất còn lại sau khi bán.
Giờ tôi muốn làm sổ đỏ thửa đất đã mua nhưng không có giấy tờ có được không? Nếu được tôi cần chuẩn bị hồ sơ thế nào?
- Luật sư Lê Thu Hằng (Đoàn luật sư TP Hà Nội) trả lời:
Theo khoản 3 Điều 138 và Điều 139 Luật Đất đai năm 2024, hộ gia đình, cá nhân đang sử dụng đất không có giấy tờ về quyền sử dụng đất vẫn có thể được xem xét cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất lần đầu nếu đáp ứng các điều kiện theo quy định của pháp luật.
Quy định tại khoản 38 Điều 3 Luật Đất đai năm 2024 nêu sử dụng đất ổn định là việc sử dụng đất liên tục cho một mục đích nhất định kể từ thời điểm bắt đầu sử dụng đất đến khi được xem xét cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.
Đối chiếu với các thông tin bạn cung cấp: Nhận chuyển nhượng và bắt đầu sử dụng đất từ năm 2003; Xây dựng nhà ở từ năm 2006; Quản lý, sử dụng liên tục cho đến nay; Không phát sinh tranh chấp; Có thể xác định được nguồn gốc đất từ phần đất của hộ liền kề trước đây.
Đây đều là những yếu tố thực tế quan trọng để cơ quan có thẩm quyền xem xét, xác minh nguồn gốc và quá trình sử dụng đất khi giải quyết hồ sơ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.
Đáng chú ý, việc người chuyển nhượng đã qua đời từ nhiều năm trước không đồng nghĩa với việc quyền lợi của người đang sử dụng đất đương nhiên bị mất.
Điều quan trọng là cơ quan có thẩm quyền có xác định được việc chuyển giao đất trên thực tế đã xảy ra hay không, quá trình sử dụng đất có kéo dài, ổn định và công khai hay không, đồng thời có phát sinh tranh chấp với những người thừa kế của chủ sử dụng đất trước đây không.
Trong quá trình giải quyết hồ sơ, cơ quan đăng ký đất đai sẽ tiếp tục xác minh: Nguồn gốc pháp lý của thửa đất ban đầu; Việc chuyển nhượng, cắt bán đất trước đây có thực tế xảy ra không; Đất có thuộc trường hợp lấn, chiếm hoặc sử dụng trái pháp luật không; Hiện trạng sử dụng đất có phù hợp với quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất không; Có phát sinh tranh chấp với người thừa kế của chủ sử dụng đất cũ hoặc với các hộ liền kề không.
Trong thực tiễn, xác nhận của UBND cấp xã về quá trình sử dụng đất ổn định, tình trạng không tranh chấp cùng với ý kiến của các hộ giáp ranh và người có liên quan thường là những căn cứ rất quan trọng để cơ quan đăng ký đất đai xem xét hồ sơ.
Để tăng khả năng được xem xét giải quyết, người sử dụng đất nên chuẩn bị đầy đủ các tài liệu chứng minh quá trình sử dụng đất, bao gồm: Đơn đăng ký cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất lần đầu theo mẫu quy định; Bản tường trình về nguồn gốc đất và quá trình sử dụng đất; Căn cước công dân; Giấy tờ liên quan đến việc xây dựng nhà ở qua các thời kỳ (nếu có); Hóa đơn điện, nước hoặc các tài liệu chứng minh việc cư trú, sử dụng đất ổn định; Văn bản xác nhận hoặc ý kiến của người thừa kế chủ sử dụng đất cũ (nếu có thể thực hiện được); Biên bản xác định ranh giới, mốc giới với các hộ liền kề; Xác nhận của UBND cấp xã về việc sử dụng đất ổn định, không tranh chấp.
Ngày 4-6, thông tin từ Công an tỉnh Nghệ An cho biết đơn vị này vừa triệt phá đường dây lừa đảo xuyên biên giới, bắt giữ 24 nghi phạm.
Nghi phạm trực tiếp cầm đầu, điều hành băng nhóm lừa đảo này là Nguyễn Đăng Dũng (36 tuổi, ngụ xã Tân Kỳ, Nghệ An).
Theo đó, thời gian ở tại Campuchia, Dũng lập công ty và trực tiếp điều hành với tư cách giám đốc, sau đó tuyển nhân viên vào công ty để hoạt động.
Giúp sức đắc lực cho Dũng với vai trò chủ quản chung còn có Phạm Văn Tùng (31 tuổi) và Nguyễn Đăng Hiếu (33 tuổi) cùng ngụ tại xã Tân Kỳ, Nghệ An.
Băng nhóm trên hoạt động rất tinh vi, có quy mô, tổ chức, được phân công, phân cấp theo từng tổ để dễ dàng điều hành, quản lý. Mỗi tổ do một người phụ trách, với từ 6-8 nhân viên thực hiện lừa đảo.
Người tham gia tổ chức lừa đảo được đào tạo, hướng dẫn cách thức lừa đảo theo kịch bản "thực hiện nhiệm vụ chuyển tiền mua hàng trên mạng để nhận tiền hoa hồng cực khủng".
"Con mồi" được băng nhóm này hướng tới là những người đàn ông thành đạt.
Để bị hại có thiện cảm ngay từ đầu, các nghi phạm trong băng nhóm đã lập nhiều tài khoản mạng xã hội ảo (thường là phụ nữ, có ngoại hình xinh đẹp, công việc, thu nhập, cuộc sống khá giả) sau đó kết bạn, nhắn tin làm quen nhằm xây dựng tình cảm.
Khi nạn nhân đã "say tình ảo", tin tưởng, người trong đường dây sẽ "dẫn dụ khách tiếp cận nhiệm vụ" từ đó lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Nghệ An phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ Bộ Công an lập 24 tổ công tác bắt giữ và khám xét khẩn cấp 24 nghi phạm tại các tỉnh, thành trên toàn quốc.
Tang vật thu giữ gồm 30 điện thoại di động, hai laptop, 15 hộ chiếu, một ô tô cùng nhiều tang vật khác liên quan…
Tại cơ quan điều tra, nhóm nghi phạm khai từ năm 2023 đến năm 2026 đã lừa 63 bị hại trên cả nước với số tiền khoảng 36,5 tỉ đồng.
Trong đó có những bị hại bị băng nhóm của Dũng lừa số tiền lên tới hơn 6,6 tỉ đồng chỉ trong vòng 4 ngày.