Chiều 1/7, Công an phường Hiệp Bình phối hợp các đơn vị nghiệp vụ Công an TP HCM phong tỏa hiện trường là căn nhà trên đường 20 để khám nghiệm, điều tra vụ Giết người. Nạn nhân là người phụ nữ 33 tuổi.
Hơn 11h hôm nay, người dân sống gần hiện trường nghe tiếng cãi vã lớn từ một căn nhà. Ít phút sau, khi đến kiểm tra, người dân phát hiện thi thể phụ nữ nằm gục trong bếp với nhiều vết thương, trình báo cảnh sát.
Đạt, chồng của nạn nhân, sau khi gây án đã chụp ảnh, đăng lên mạng xã hội rồi đến công an trình diện. Nguyên nhân ban đầu được cho là hai người đã xảy ra mâu thuẫn, cãi vã lớn tiếng rồi dẫn đến vụ việc.
Hàng xóm cho biết nạn nhân mới sinh con được vài tháng. Cảnh sát đang điều tra nguyên nhân vụ việc.
Tin Gốc: Vnexpress
Bộ Luật Hình sự đang được Bộ Công an xây dựng dự án sửa đổi, với chính sách mở rộng nhiều tội danh được áp dụng phạt tiền thay án tù, thường là tội nhẹ, án kinh tế, thương mại, chứng khoán, ngân hàng.
Hiện, xu hướng phi hình sự hóa đã được nhiều nước áp dụng, giảm dần sự lệ thuộc vào hình phạt tước tự do đối với các tội phạm ít nguy hiểm, tội phạm kinh tế hoặc do lỗi vô ý mà hậu quả có thể bồi thường được.
Càng giàu phạt càng nhiều tiền
Ở Đức, những tội có mức hình phạt tối thiểu không quá một năm tù thường được xếp vào nhóm ít nghiêm trọng, và tòa án có thể áp dụng phạt tiền thay vì giam giữ.
Tiền phạt được tính theo hệ thống "ngày thu nhập" (day-fine). Thẩm phán xác định số ngày phạt dựa vào mức độ tội phạm, rồi nhân với thu nhập mỗi ngày của người đó. Nếu người phạm tội không nộp tiền, số ngày phạt sẽ tự động chuyển thành số ngày tù tương ứng.
Đức, Pháp, Áo và các nước Bắc Âu đều áp dụng hình phạt dựa trên mức tình hình tài chính của người vi phạm. Ở Phần Lan, các tội có khung hình phạt tù dưới 6 tháng có thể được xử lý hoàn toàn bằng tiền phạt.
Hệ thống "day-fine" của nước này cũng dựa trên thu nhập, khiến người giàu và người nghèo chịu tác động tương đương. Điều này đồng nghĩa, bạn càng giàu, tiền phạt bạn phải nộp càng nhiều. Còn người nghèo có thể phải ngồi tù một đêm thay vì bị phạt tiền.
Điều đó tạo ra những bản án gây chú ý. Chẳng hạn, triệu phú Anders Wiklöf từng bị phạt 121.000 euro (hơn 3 tỷ đồng) vào năm 2023 khi lái xe với tốc độ 59 km/h trong khu vực giới hạn 30 km/h. Cùng mùa hè, ông tiếp tục vượt đèn đỏ và bị phạt số tiền tương tự.
Hoặc Thụy Sĩ, với triết lý làm luật tương tự, đang là quốc gia giữ kỷ lục về mức phạt tốc độ cao nhất lịch sử lên tới gần 1 triệu euro (28 tỷ đồng) với người lái chiếc Mercedes-Benz SLS AMG đi tốc độ tới 290 km/h.
Về mặt pháp lý, hành vi này vẫn là tội hình sự, nhưng không dẫn đến tù giam vì luật coi đây là vi phạm không bạo lực, không gây hậu quả nghiêm trọng.
Trong khi đó, các tội bạo lực nghiêm trọng như cướp, hiếp dâm hoặc tội phạm ma túy sẽ chủ yếu bị áp dụng tù giam. Ranh giới vì thế không nằm ở việc hành vi có phải tội hình sự hay không mà nằm ở mức độ nguy hiểm.
Nộp tiền không đúng hạn, tự động chuyển thành án tù
Ở Nhật Bản, tương tự Bộ luật Hình sự Việt Nam, luật ghi hai lựa chọn: phạt tiền hoặc tù, tùy tòa án xác định mức độ cụ thể.
Các hành vi như xúc phạm danh dự, phỉ báng, gây thương tích nhẹ, trộm vặt hoặc vi phạm bản quyền thường được xử lý bằng tiền. Nhưng nếu hậu quả nghiêm trọng hoặc người phạm tội có tiền án, tòa có thể chuyển sang phạt tù.
Khi tuyên án phạt tiền, tòa đồng thời xác định luôn mức quy đổi giữa tiền và số ngày giam. Ví dụ, với người bị phạt 300.000 yên, tòa có thể quy đổi theo mức 5.000 yên mỗi ngày. Nếu không nộp, họ sẽ phải chấp hành 60 ngày giam giữ thay thế. Việc quy đổi được ấn định ngay trong bản án, nên khi quá hạn nộp tiền, cơ quan thi hành án chỉ cần áp dụng thời gian giam tương ứng.
Điều này khiến phạt tiền thực chất trở thành tù án treo bằng tiền: Nộp tiền thì không phải đi tù, không nộp thì bị giam giữ.
Điểm đặc biệt của hệ thống này là tạo ra một ranh giới rõ ràng: Tòa ưu tiên phạt tiền cho tội nhẹ, nhưng vẫn giữ "cửa tù" để đảm bảo hiệu lực. Vì vậy, phạt tiền trong luật Nhật không phải chỉ là nghĩa vụ tài chính mà luôn gắn với nguy cơ mất tự do nếu không thi hành.
Tại Singapore, chính sách luật thường là phạt tiền cực nặng ở lỗi nhỏ để tránh phải sử dụng tù giam nhưng đủ khiến người vi phạm "đau ví" thực sự.
Chẳng hạn, hành vi xả rác nơi công cộng có thể bị phạt tới 2.000 SGD (41,5 triệu đồng) cho lần đầu, và tăng lên 4.000-10.000 SGD (83- 207 triệu đồng) nếu tái phạm. Ai say rượu gây mất trật tự có thể bị phạt đến 5.000 SGD (103 triệu đồng). Nếu hành vi mang tính cố ý rõ rệt hoặc tái phạm, người vi phạm còn có thể đối mặt với hình phạt bổ sung như đánh roi hoặc tù giam.
Người vi phạm còn có thể bị yêu cầu tham gia "Corrective Work Order" - lao động công ích dọn vệ sinh nơi công cộng trong trang phục dễ nhận diện. Một số người vừa phải nộp phạt vừa lao động dọn rác trên phố đã trở thành ví dụ mang tính răn đe xã hội rất mạnh.
Tin Gốc: Vnexpress
Ngày 2-4, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ngãi phát đi thông tin truy nã đối tượng đặc biệt nguy hiểm Đỗ Thượng Trường Thịnh (29 tuổi, trú xã Nghĩa Hành, Quảng Ngãi). Thịnh bị xác định phạm tội "tham ô tài sản" tại Công ty cổ phần Thế giới di động chi nhánh xã Sơn Hà, tỉnh Quảng Ngãi.
Theo điều tra, Thịnh từng là nhân viên hợp đồng, sau đó được bổ nhiệm làm cửa hàng trưởng siêu thị điện máy Di Lăng (xã Sơn Hà, Quảng Ngãi) thuộc Công ty cổ phần Thế giới di động.
Trong thời gian giữ chức vụ, từ tháng 7 đến tháng 11-2024, Thịnh bị xác định đã lợi dụng quyền quản lý để nhiều lần thực hiện các lệnh "xin hàng khống", "bán hàng khống" giữa các siêu thị trong cùng hệ thống trên địa bàn tỉnh Quảng Ngãi.
Bằng thủ đoạn này, bị can đã chiếm đoạt 40 điện thoại di động các loại của công ty, sau đó bán lại cho khách hàng, thu lợi bất chính hơn 1,24 tỉ đồng.
Ngày 29-4-2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ngãi đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh bắt tạm giam đối với Thịnh.
Tuy nhiên khi lực lượng chức năng thi hành lệnh thì bị can đã rời khỏi địa phương, không rõ tung tích.
Pháp Luật
Xác minh clip thành viên ban quản trị chung cư bị hành hung, nghi do nhắc đeo rọ mõm cho chó
Ngày 11-5, Công an xã Đại Thanh (Hà Nội) đang xác minh, làm rõ việc thành viên ban quản trị chung cư bị tát, hành hung. Nguyên nhân nghi do nhắc nhở cư dân về việc đeo rọ mõm cho chó.
Theo phản ánh của người dân, ngày 10-5, ban quản trị tòa nhà CT8 chung cư Đại Thanh nhận được phản ánh về việc một cư dân tại tầng 22 đưa chó kích thước lớn vào trong khu vực thang máy và hành lang chung cư.
Hình ảnh trích xuất từ camera cho thấy chó không được đeo rọ mõm, không có biện pháp kiểm soát an toàn.
Ngay sau khi tiếp nhận thông tin, ban quản trị đã kiểm tra, trích xuất camera an ninh và xác định phản ánh của cư dân là có cơ sở.
Một tổ công tác gồm thành viên ban quản trị, đội an ninh, đại diện tổ dân cư đã trực tiếp đến làm việc với chủ căn hộ, nhắc nhở thực hiện đúng quy định quản lý vật nuôi tại khu chung cư.
Tuy nhiên hình ảnh từ camera giám sát cho thấy một người đàn ông liên tiếp cãi vã. Đáng chú ý, người này còn bất ngờ lao vào tát, hành hung một thành viên ban quản trị.
Thành viên ban quản trị bị hành hung sau đó phải cần tới sự kiểm tra của nhân viên y tế.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ