Thanh thiếu niên ném dao phóng lợn về phía công an để tẩu thoát ở Đồng Nai

Sáng 3/7, sau ba ngày tạm dừng phiên tòa phúc thẩm, VKS Quân sự Trung ương công bố bản luận tội và đề nghị mức án đối với các bị cáo trong vụ giao trái phép 63 ha đất quốc phòng tại sân bay Nha Trang cho Tập đoàn Phúc Sơn.

Hai cựu thiếu tướng Nguyễn Duy Cường, nguyên Hiệu trưởng Trường Sĩ quan Không quân, và Hoàng Viết Quang, cựu Phó cục trưởng Cục Tác chiến, Bộ Quốc phòng, bị cấp sơ thẩm xác định có nhiều sai phạm trong quá trình giao đất, sau đó được biếu tiền. Cả hai bị tuyên 2 năm 6 tháng tù về tội Vi phạm các quy định về quản lý đất đai.

Xem xét kháng cáo, VKS cho biết ông Quang đã nộp thêm 2,5 tỷ đồng, ông Cường nộp thêm 2 tỷ đồng để khắc phục hậu quả. Hai bị cáo đều thừa nhận hành vi, nhận thức rõ sai phạm và được một số cơ quan, hội cựu chiến binh có đơn xin giảm nhẹ.

Từ đó, VKS đề nghị HĐXX chuyển hình phạt 2 năm 6 tháng tù sang án treo đối với cả hai bị cáo.

Đối với Nguyễn Thị Hằng, chị gái Hậu "Pháo", Phó tổng giám đốc Tập đoàn Phúc Sơn, VKS xác định bị cáo được con trai nộp thêm 5 tỷ đồng; đồng thời cam kết dùng 6 bất động sản đứng tên, 33 miếng vàng và 10 tài khoản ngân hàng để bồi thường hậu quả. Từ đó, VKS đề nghị giảm án từ 7 năm 6 tháng tù xuống còn 5 năm 6 tháng đến 6 năm tù.

Với Trần Hữu Định, bạn của Hậu "Pháo", Giám đốc Công ty cổ phần Đầu tư Nam Á, VKS cho biết đến ngày 29/6, vợ bị cáo đã nộp lại toàn bộ số tiền thu lợi bất chính; đồng thời có 38 bị hại gửi đơn xin giảm nhẹ. Từ mức án sơ thẩm 8 năm 6 tháng tù, VKS đề nghị giảm xuống còn 6 năm 6 tháng đến 7 năm tù.

VKS: Không có căn cứ tăng án Hậu 'Pháo'

Trước đề nghị của nhiều bị hại muốn tăng hình phạt với Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn Nguyễn Văn Hậu, VKS cho rằng chưa có căn cứ chấp nhận.

Theo VKS, sự bức xúc của các bị hại là dễ hiểu khi đã bỏ ra số tiền lớn nhưng chưa nhận được đất, đồng thời phải tốn thời gian, chi phí theo đuổi vụ án. Tuy nhiên, việc quyết định hình phạt phải được cân nhắc trên cơ sở mức độ phạm tội và nỗ lực khắc phục hậu quả của bị cáo.

Cơ quan công tố đánh giá, từ giai đoạn sơ thẩm đến nay, dù đang chấp hành án, Hậu không chối tội và nhiều lần thể hiện mong muốn bồi thường cho những người đã ký hợp đồng mua đất với Công ty Phúc Sơn.

Ngày 25/6, Hậu cam kết dùng 2.148 bất động sản đứng tên cá nhân và các công ty liên quan, cùng hơn 46 tỷ đồng còn lại sau khi thực hiện nghĩa vụ ở các bản án khác, để bồi thường cho các nhà đầu tư.

Từ đó, VKS cho rằng mức án 11 năm tù mà cấp sơ thẩm tuyên đối với Hậu về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản là có căn cứ, đúng pháp luật, vừa bảo đảm tính nghiêm minh, vừa ghi nhận nỗ lực khắc phục hậu quả của bị cáo.

VKS cũng lưu ý Hậu hiện phải chấp hành mức án chung 30 năm tù ở vụ án khác, liên quan các tội danh đã bị xét xử trước đó, trong đó có vụ án liên quan cựu Bí thư Vĩnh Phúc Hoàng Thị Thúy Lan.

Đại diện VKS cho biết trong số 381 bị hại có nhiều người ở hoàn cảnh khác nhau, từ người nghỉ hưu, người đau ốm đến giáo viên, người kinh doanh... nên tâm lý bức xúc là điều cần được chia sẻ.

Từ đó, VKS nhắc Hậu cần thể hiện thái độ tôn trọng, chuẩn mực hơn với các bị hại tại phiên tòa, bởi "bị hại ngồi tại tòa đều là những người đáng tuổi cha, chú, anh, chị của mình".

VKS: Hậu 'Pháo' phải bồi thường hơn 7.000 tỷ đồng

Nguyễn Văn Hậu không kháng cáo về hình phạt mà chỉ đề nghị xem xét việc khắc phục hậu quả, liên quan thỏa thuận với một doanh nhân từng muốn mua lại Tập đoàn Phúc Sơn và đứng ra bồi thường cho các bị hại mua đất.

Theo hồ sơ, thỏa thuận này từng được ngân hàng MB phát hành chứng thư bảo lãnh với giá trị 6.970 tỷ đồng. Hậu kháng cáo, cho rằng cấp sơ thẩm chưa xem xét chứng thư này khi đánh giá kết quả khắc phục hậu quả của vụ án.

Tuy nhiên, VKS không chấp nhận nội dung kháng cáo. Qua kiểm tra hồ sơ, cơ quan công tố xác định đối tác đã chấm dứt giao dịch chuyển nhượng cổ phần với Hậu; hai bên thanh lý hợp đồng, còn ngân hàng MB thu hồi các bảo lãnh thực hiện hợp đồng.

Người này cũng rút toàn bộ yêu cầu, kiến nghị liên quan quyền lợi hợp tác trong vụ án.

VKS cho rằng trách nhiệm bồi thường thiệt hại thuộc về Hậu, do mọi quyết định và hoạt động của Tập đoàn Phúc Sơn đều do bị cáo chi phối.

Theo cơ quan công tố, các hợp đồng chuyển nhượng đất Hậu ký với bị hại là giao dịch vô hiệu do có yếu tố lừa dối, nên Hậu phải chịu trách nhiệm bồi thường và liên đới bồi thường.

Số tiền các bị cáo khác và những người liên quan đã nộp để khắc phục hậu quả sẽ được ghi nhận là bồi thường thay cho Hậu và được khấu trừ vào tổng nghĩa vụ bồi thường của bị cáo này.

Ngoài việc đề nghị xử lý các bị cáo, VKS kiến nghị tỉnh Khánh Hòa tiếp tục hoàn thiện các thủ tục cần thiết để khai thác dự án tại khu sân bay Nha Trang.

Theo bản án sơ thẩm, khu sân bay Nha Trang cũ rộng hơn 238 ha, thuộc quyền quản lý của Trường Sĩ quan Không quân. Năm 2015, Chính phủ đồng ý chuyển khu đất này cho tỉnh Khánh Hòa để phát triển dự án kinh tế, đô thị và dịch vụ. Sau đó, tỉnh giao Công ty Phúc Sơn làm chủ đầu tư mà không qua đấu thầu.

Dù chưa hoàn tất các thủ tục pháp lý, doanh nghiệp đã phân lô, ký gần 1.000 hợp đồng chuyển nhượng và thu hơn 7.000 tỷ đồng.

Phiên tòa đang diễn ra phần tranh luận.

Tin Gốc: Vnexpress

Ngày 24/6, Nhung bị Cơ quan điều tra VKSND Tối cao khởi tố, tạm giam để điều tra tội Làm sai lệch hồ sơ vụ án, theo khoản 3 điều 375 Bộ luật Hình sự.

Vụ án được phát hiện khi cơ quan điều tra thu thập hồ sơ, tài liệu liên quan đến vụ Đỗ Ngọc Hà cùng đồng phạm Tổ chức đánh bạc và Đánh bạc. Cơ quan điều tra VKS sau đó phát hiện có hai bản kết luận điều tra vụ án hình sự, cùng số, ngày tháng năm ban hành.

Tuy nhiên, hai bản kết luận điều tra lại khác nhau về hành vi đánh bạc, số tiền đánh bạc chênh lệch hơn 89 tỷ đồng không được HĐXX tuyên tịch thu sung quỹ nhà nước.

VKS xác định, Nhung đã có hành vi làm sai lệch hồ sơ vụ án khiến quá trình truy tố của VKSND thành phố Hà Nội và xét xử sơ thẩm bỏ lọt nhiều hành vi đánh bạc và số tiền đánh bạc của các bị can.

Ngoài hành vi này, VKS còn chuyển hồ sơ đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội để xử lý theo thẩm quyền. Công an Hà Nội sau đó đã khởi tố 8 người về hành vi Tổ chức đánh bạc và Đánh bạc.

Tin Gốc: Vnexpress

Ngày 23/4, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu và môi trường (Công an TP Đà Nẵng) cho biết đã thi hành các quyết định tố tụng với bà Võ Thị Ngọc Lan (41 tuổi, trú xã Núi Thành).

Kết quả điều tra xác định, từ năm 2022 đến 2024, bà Lan cùng Nguyễn Tường Thi tổ chức mua bán trái phép hóa đơn giá trị gia tăng. Bà Lan sau đó sử dụng các hóa đơn này để hợp thức hóa số liệu đầu vào cho 3 doanh nghiệp do mình điều hành.

Cơ quan công an cáo buộc hành vi này nhằm mục đích trốn thuế hơn 8,6 tỷ đồng.

Đây là diễn biến mới nhất trong quá trình điều tra mở rộng vụ án Mua bán trái phép hóa đơn liên quan đến đường dây tội phạm hoạt động tại huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam (cũ). Trước đó, ngày 6/3/2025, Công an tỉnh Quảng Nam đã khởi tố vụ án này để làm rõ các sai phạm về kinh tế.

Theo Công an TP Đà Nẵng, việc mua bán hóa đơn trái phép để trục lợi ngân sách là hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng. Lực lượng chức năng đang tiếp tục củng cố hồ sơ, mở rộng điều tra để xử lý các cá nhân, tổ chức liên quan theo quy định.

Trước đó, các đường dây mua bán hóa đơn quy mô lớn thường sử dụng thủ đoạn thành lập "công ty ma" để xuất khống hóa đơn cho các doanh nghiệp có nhu cầu hợp thức hóa chi phí, nhằm giảm số thuế phải nộp. Tháng 3 vừa qua, Công an Đà Nẵng triệt phá đường dây bán hóa đơn khống, ghi doanh số hơn 2.000 tỷ đồng.

Tin Gốc: Vnexpress