Sáng 26/5, Phạm Anh Tài, tức giang hồ Tài “Đen”, 36 tuổi và Lê Văn Ân, 35 tuổi bị TAND tỉnh Gia Lai (phường Quy Nhơn) xét xử về 3 tội Cướp tài sản, Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng và Rửa tiền.
VKS đề nghị mức án tổng hợp với Tài là 30 năm tù, Ân từ 26-29 năm tù.
Tại tòa, Phạm Anh Tài thừa nhận toàn bộ nội dung cáo trạng, cho rằng bản thân đã làm điều trái pháp luật và tỏ ra ăn năn.
Theo lời khai, trong thời gian lẩn trốn, bị cáo thường xuyên đeo khẩu trang khi ra ngoài để tránh bị phát hiện. Tài cũng thừa nhận là người chủ mưu, khai đã mua khẩu súng từ một người tên Tèo ở huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum cũ để “phòng thân”.
Bị cáo cho biết số vỏ đạn bị phát hiện tại nơi ở là nhặt lại từ một vụ án trước, không sử dụng để gây thương tích cho ai.
Khai về số tiền cướp được, Tài cho biết sau vụ án mỗi người được chia hơn 900 triệu đồng. Trong đó, bị cáo khai đã dùng khoảng 700 triệu đồng mua ma túy nhưng bị chiếm đoạt.
Ngoài ra, Tài nói từng mua căn nhà trị giá một tỷ đồng ở Gia Lai và mong muốn bán tài sản này để khắc phục hậu quả cho ngân hàng.
Trong khi đó, Lê Văn Ân cũng thừa nhận cáo trạng truy tố đúng người, đúng tội và bày tỏ sự hối hận.
Ân khai quen Tài từ năm 2016 do cùng quê. Đến năm 2025, Tài chủ động liên lạc, rủ gặp mặt ăn nhậu rồi bàn chuyện về Gia Lai sống chung khoảng 4-5 tháng.
Theo Ân, cả hai nhiều lần đến ngân hàng để quan sát, bàn kế hoạch cướp.
Dự kiến trưa nay tòa tuyên án.
Đào hố chôn xe máy sau khi gây án
Theo cáo trạng, cuối năm 2023, trong thời gian trốn truy nã, Tài mua súng, đạn rồi cất giấu tại nơi lẩn trốn ở thôn 2, phường Đăk Cấm, tỉnh Quảng Ngãi.
Đến tháng 10/2025, Tài gọi Ân đến phòng trọ ở tỉnh Gia Lai, rủ tham gia cướp ngân hàng. Ân đồng ý rồi chuyển đến ở cùng để bàn kế hoạch.
Theo hồ sơ vụ án, Tài trực tiếp chuẩn bị súng với ý định “mỗi người cầm một khẩu” khi gây án. Cả hai còn thống nhất liên tục thay đổi quần áo để tránh bị nhận diện. Chiếc xe máy dùng làm phương tiện gây án cũng được thay biển số, đổi màu sơn.
Sau nhiều ngày khảo sát, hai người chọn Phòng giao dịch Trà Bá của Vietcombank trên đường Trường Chinh, phường Hội Phú, tỉnh Gia Lai làm mục tiêu.
Khu vực đồi thông thuộc khu công nghiệp Diên Phú, cách ngân hàng khoảng 5 km, được chọn làm nơi cất giấu tang vật và đào hố chôn xe máy sau khi gây án.
Khoảng 15h ngày 19/1, Tài và Ân thay quần áo, lên đạn hai khẩu súng ngắn rồi giấu trong người. Trước khi đi, cả hai còn nhấc sẵn tấm ván che hố tại khu đồi thông để sau khi cướp xong có thể quay lại chôn xe “nhanh nhất có thể”.
Khoảng 15 phút sau, Ân lái xe Exciter chở Tài từ khu đồi thông chạy qua nhiều tuyến đường đến phòng giao dịch Trà Bá.
Theo cáo trạng, cả hai cầm súng K59 và K54 xông vào ngân hàng, uy hiếp nhân viên rồi cướp hơn 1,85 tỷ đồng.
Sau khi gây án, Tài và Ân mang toàn bộ số tiền vào TP HCM mua vàng rồi đưa về địa bàn tỉnh Bình Dương cũ tiêu thụ nhằm che giấu nguồn gốc tài sản.
Từ chiều 21/1, cả hai tách nhau bỏ trốn, mỗi người cầm khoảng 910 triệu đồng. Sau quá trình truy xét, tối 4/2 và chiều 5/2, lần lượt Ân và Tài bị bắt giữ.
Ngoài vụ án này, Tài “Đen” là giang hồ có nhiều tiền án, bị truy nã từ năm 2018 sau vụ cùng đàn em dùng súng AK bắn chết hai người tại quán bar. Trong khi đó, Ân thời điểm tham gia cướp ngân hàng cũng đang bị công an truy tìm trong vụ án Cố ý gây thương tích.
Cục trưởng Cục Cảnh sát hình sự (C02) xác định Tài, Ân và đồng phạm còn có các hành vi Giết người, Cướp tài sản, Cưỡng đoạt tài sản, Tàng trữ, sử dụng vũ khí quân dụng và Che giấu tội phạm, trong các vụ án, vụ việc đặc biệt nghiêm trọng. C02 đang phối hợp với Công an tỉnh Quảng Ngãi, Gia Lai tiếp tục làm rõ.
Theo Cổng thông tin điện tử Công an tỉnh An Giang, ngày 28/5, Cơ quan CSĐT công an tỉnh này đã tống đạt các quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thi hành lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Nguyễn Huy Đạt (SN 1976, cư trú phường Long Xuyên, tỉnh An Giang) để điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Qua điều tra xác định, từ tháng 6/2025 đến tháng 2/2026, Nguyễn Huy Đạt đã đưa ra thông tin cần huy động vốn để thực hiện việc đáo hạn ngân hàng cho các khách hàng quen biết và cam kết sau vài ngày sẽ hoàn trả tiền gốc cùng tiền lãi theo thỏa thuận. Tin tưởng những thông tin do Đạt đưa ra, 7 người đã giao cho Đạt tổng số tiền hơn 80 tỷ đồng.
Thời gian đầu, Đạt thực hiện việc trả gốc và lãi đầy đủ nên tạo được lòng tin của các bị hại. Tuy nhiên, sau đó Đạt không tiếp tục thực hiện cam kết, đồng thời bỏ trốn khỏi địa phương. Nhận thấy có dấu hiệu bị lừa đảo chiếm đoạt tài sản, các bị hại đã làm đơn tố giác đến Cơ quan CSĐT Công an tỉnh An Giang.
Ngày 20/5, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh An Giang đã ra quyết định truy tìm đối với Nguyễn Huy Đạt. Đến ngày 21/5, Nguyễn Huy Đạt đã đến cơ quan công an đầu thú để được hưởng chính sách khoan hồng của pháp luật.
Ngày 28/4, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên xét xử sơ thẩm bị cáo Đinh Văn Quyền, SN 1996, trú tại xã Hải Châu, tỉnh Nghệ An về tội Giết người và Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng. Quyền là đối tượng đã sát hại đôi nam nữ vào ngày sát Tết năm 2025.
Ngay từ sáng sớm, rất đông người dân đã có mặt tại phòng xử án để tham dự phiên toà. Người thân của bị hại còn mang theo cả di ảnh đến tòa, gương mặt đầy đau khổ. Nỗi đau kẻ đầu bạc tiễn người tóc xanh khiến các bậc sinh thành tiều tụy.
Suốt quá trình đợi HĐXX ra làm việc, Đinh Văn Quyền ngồi cúi mặt, né tránh ánh mắt của người thân các bị hại. Quyền từng có tình cảm với chị N.T.T.H. (SN 2006, trú xã Hải Châu) – sinh viên tại một trường đại học trên địa bàn Nghệ An. Sau thời gian yêu nhau, cả hai chia tay. Quyền nhắn tin hẹn gặp chị H. để nói chuyện.
Theo đó, tối 26/1/2025, chị N.T.T.H. đến khu vực đê ven biển trên địa bàn để gặp Quyền theo lời hẹn trước đó. Chị H. rủ anh H.N.T. (SN 2006) và một bạn nữ đi cùng.
Trò chuyện với Quyền một lúc, chị H. cùng bạn ra về. Quyền điều khiển xe máy đuổi theo, yêu cầu chị H. phải ở lại nói chuyện và có lời nói đe dọa đến người thân của chị này. Bị uy hiếp, chị H. quay lại nói chuyện với Quyền. Lúc này, nghi ngờ Quyền mang theo dao, có thể gây nguy hiểm cho chị H. nên anh T. yêu cầu thanh niên này cất hung khí dẫn tới hai bên có va chạm.
Thấy Quyền đấm vào mặt bạn, chị H. can ngăn liền bị Quyền rút dao tấn công. Phát hiện chị H. trong tình thế nguy hiểm, anh T. điều khiển xe máy đâm vào chân Quyền và cũng bị thanh niên này tấn công. Anh T. bỏ chạy, Quyền đuổi theo, lao thẳng xe máy vào người nạn nhân.
Sau khi gây án, Quyền điều khiển xe máy bỏ trốn, tự gây tai nạn. Vụ việc khiến chị H. và anh T. tử vong do vết thương quá nặng. Với hành vi phạm tội trên, Đinh Văn Quyền bị truy tố và đưa ra xét xử về tội Giết người và Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng.
Trả lời những câu hỏi của HĐXX, bị cáo khai báo khá rành rọt. Quyền khai nhận, sau khi chia tay đã hẹn chị H. ra khu vực đê để giải quyết một số vấn đề. "Tại sao hẹn người yêu cũ để nói chuyện mà bị cáo mang theo dao nhọn?", vị thẩm phán đanh giọng hỏi. Quyền khai "để phòng thân".
Tuy nhiên, câu trả lời của bị cáo đã bị HĐXX chất vấn "bị cáo là con trai, hẹn bạn nữ lại là người yêu cũ ra nói chuyện lại mang theo dao để phòng thân thì không hợp lý". Lúc này, bị cáo im lặng.
Về hành vi sát hại anh T., bị cáo khai "khi bị cáo đang nói chuyện với chị H. thì anh ấy xen vào nên bị cáo bực tức". Bị cáo thừa nhận trước đó không quen biết anh T. nhưng đã xuống tay khiến nam thanh niên này tử vong.
Trước khi phiên tòa diễn ra, bị cáo đã tác động gia đình khắc phục cho 2 gia đình bị hại mỗi bên 280 triệu đồng.
Tham dự phiên tòa, bố anh T. nghẹn ngào trình bày về nỗi đau mà thời gian qua gia đình phải gánh chịu. "Con tôi bị người ta sát hại quá đau đớn. Nỗi đau kẻ đầu bạc tiễn kẻ tóc xanh có ai thấu. Về phần dân sự, gia đình không yêu cầu bồi thường thêm mà mong toà xét xử đúng người, đúng tội, đúng pháp luật", bố anh T. nói.
Người đại diện hợp pháp cho chị H. cũng mong HĐXX xét xử bị cáo đúng người, đúng tội, đúng phạp luật. Bà N.T.N., mẹ chị H. cho biết, chị H. là con gái duy nhất của bà. "Tôi không hề hay biết mối quan hệ tình cảm giữa bị cáo và con mình. Hôm đó là ngày 27 Tết, mọi người đang chuẩn bị sum vầy thì con gái tôi bị sát hại. Nỗi đau mất con không thể diễn tả bằng lời được. Mong toà xét xử bị cáo thật nghiêm khắc", bà N. nghẹn giọng nói.
Được nói sau cùng trước khi tòa vào nghị án, bị cáo gửi lời xin lỗi tới 2 gia đình bị hại, đồng thời xin cơ hội sống để làm lại cuộc đời.
HĐXX nhận định, chỉ vì mâu thuẫn nhỏ, bị cáo đã xâm phạm đến quyền được sống của con người được pháp luật bảo hộ. Trong vụ án này bị cáo có tình tiết tăng nặng là thực hiện hành vi phạm tội đến cùng, giết 2 người với tính chất côn đồ, do đó tòa tuyên phạt Đinh Văn Quyền tử hình về tội Giết người, 1 năm 6 tháng tù về tội Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng; tổng hình phạt chung dành cho bị cáo là tử hình.
Ngày 11/5, ông Tấn, 55 tuổi, bị Công an phường Rạch Dừa triệu tập, xử lý về hành vi tấn công nam nhân viên giao hàng.
Theo điều tra, khoảng 14h30 hôm qua, nam shipper 35 tuổi nhận đơn giao máy cắt tỉa lông chó cho ông Nguyễn Duy Tấn tại một khách sạn trên đường Nguyễn Sáng.
Khi nhận hàng, ông Tấn cho rằng sản phẩm không đúng mẫu đặt mua nên yêu cầu shipper mở hộp kiểm tra và thử sử dụng. Người này sau đó xách hai chân sau của một con chó, lớn tiếng yêu cầu thử máy ngay tại chỗ.
Nam shipper không đồng ý, nói "mình chỉ là người giao hàng", đồng thời hướng dẫn khách liên hệ đơn vị bán để phản ánh hoặc làm thủ tục đổi trả vì người giao hàng không có thẩm quyền xử lý hàng hoàn.
Theo cơ quan điều tra, khi shipper quay lại xe để rời đi, ông Tấn bất ngờ lao tới đấm vào mặt khiến nạn nhân chảy máu mũi, rồi tiếp tục rượt đuổi, chửi bới.
Công an TP HCM cho biết mọi hành vi dùng bạo lực để giải quyết mâu thuẫn đều sẽ bị xử lý theo quy định pháp luật. Người dân được khuyến nghị giữ bình tĩnh khi xảy ra tranh chấp trong mua bán, giao nhận hàng hóa, tránh hành xử manh động dẫn đến vi phạm pháp luật.
