Theo Cổng thông tin điện tử Công an tỉnh An Giang, ngày 9/7, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh An Giang (Phòng Cảnh sát hình sự) vừa ra quyết định tạm giữ đối với Danh Hữu (SN 1988, trú tại ấp Tà Yếm, xã Giồng Riềng, tỉnh An Giang) về hành vi giết người.
Kết quả điều tra ban đầu xác định khoảng 19h ngày 6/7, D.S. (SN 1984) đến nhà Danh Hữu chơi và rủ Danh Hữu nhậu, nhưng Danh Hữu không đồng ý nên bị D.S. đánh vào mặt 2 cái.
Bị đánh bất ngờ nên Danh Hữu vào nhà lấy dao chạy ra chém nhiều nhát vào người D.S. Sau đó, Hữu đóng cửa đi ngủ còn D.S. đi ra trước sân nhà Hữu và gục xuống, nạn nhân tử vong do đứt động mạch.
Đến sáng ngày 7/7, Hữu đi ra thấy D.S. đã tử vong nên báo cho gia đình nạn nhân biết, còn Hữu đến Công an xã Giồng Riềng đầu thú.
Tin Gốc: Người Đưa Tin

Đây là những đề xuất được Bộ Công an nêu tại dự thảo sửa đổi, bổ sung Thông tư số 65/2024, quy định về kiểm tra kiến thức pháp luật để phục hồi điểm giấy phép lái xe (GPLX).
Hai thay đổi mang tính "đột phá" trong dự thảo lần này chính là việc tăng mạnh số lượng câu hỏi, thời gian làm bài và mở rộng phạm vi kiến thức kiểm tra theo hướng thực chất, hiệu quả hơn.
Tăng gấp đôi số lượng câu hỏi
Trong Thông tư số 65/2024 hiện hành, số lượng câu hỏi trong bài kiểm tra lý thuyết được đánh giá là tương đối ít, chưa bao quát hết các tình huống phức tạp trên đường thực tế.
Dự thảo mới đề xuất tăng gần gấp đôi số lượng câu hỏi đối với hầu hết các hạng GPLX, kèm theo đó là kéo dài thời gian làm bài để người dự kiểm tra có đủ thời gian tư duy kỹ lưỡng. Song điểm đạt yêu cầu do đó cũng tăng lên.
Số lượng câu hỏi, thời gian làm bài và điểm đạt theo đề xuất, được thể hiện dưới bảng:
Việc tăng số lượng câu hỏi này nhằm loại bỏ tình trạng "học vẹt" hoặc may rủi. Với bộ đề dài và bao quát hơn, người lái xe buộc phải nắm vững kiến thức một cách hệ thống mới có thể đạt được số điểm tối thiểu rất cao, thường là 90% số câu trả lời đúng.
Đặc biệt, quy định về "câu hỏi điểm liệt" vẫn được duy trì: người dự kiểm tra chỉ cần sai 1 câu điểm liệt là sẽ bị tính không đạt yêu cầu, bất kể tổng điểm là bao nhiêu.
Sẽ có cả câu hỏi về kiến thức pháp luật hình sự
Không chỉ tăng về "lượng", Thông tư mới sẽ chú trọng mở rộng khung kiến thức kiểm tra, không chỉ các quy tắc giao thông đường bộ hay kỹ thuật lái xe thông thường.
Theo dự thảo, bộ câu hỏi mới sẽ bổ sung thêm các nhóm kiến thức quan trọng như nhận thức về Bộ luật Hình sự, chủ yếu nhóm tội liên quan đến vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ. Điều này giúp người lái xe hiểu rõ ranh giới giữa vi phạm hành chính và trách nhiệm hình sự.
Các nội dung khác được bổ sung vào phần lý thuyết là pháp luật về xử lý vi phạm hành chính và kiến thức phòng ngừa tai nạn giao thông.
Đối với các hạng GPLX chuyên nghiệp (từ hạng B trở lên), đề xuất tiếp tục duy trì và làm sâu sắc hơn các nội dung về cấu tạo sửa chữa thông thường, đạo đức người lái xe, văn hóa giao thông, phòng cháy chữa cháy và cứu nạn cứu hộ.
Việc tăng độ khó của kỳ kiểm tra phục hồi điểm nhằm đánh giá không chỉ kiến thức mà còn cả đạo đức và ý thức trách nhiệm của người lái xe – những người vốn đã vi phạm đến mức bị trừ hết điểm. Lộ trình để họ quay lại cầm lái phải thực sự khắt khe để đảm bảo họ đã thay đổi về nhận thức và kỹ năng.
Dự thảo được lấy ý kiến đến hết 25/5.
Tin Gốc: Vnexpress

Cái chết của 4 thành viên trong một gia đình ở Pydhonie, Nam Mumbai, Ấn Độ, đã gây chấn động và dấy lên nhiều câu hỏi xung quanh vụ việc này. Cảnh sát đang điều tra xem liệu đó có phải là trường hợp ngộ độc thực phẩm, tự tử hay có án mạng. Các nạn nhân được xác định là Abdullah Dokadia (40 tuổi), vợ ông là Nasreen (35 tuổi) và 2 con gái của họ là Ayesha (16 tuổi) và Zainab (13 tuổi). Cả bốn người đều qua đời trong quá trình điều trị tại Bệnh viện Sir JJ.
Theo cảnh sát, gia đình đã ăn cơm biryani cùng với người thân vào tối ngày 25/4, tại nhà riêng ở tòa nhà Mughal thuộc khu Bhendi Bazaar. Có 9 người cùng ăn, trong đó 5 người thân, bao gồm 2 anh trai của Abdullah và 3 đứa trẻ của họ, những người đã rời đi sau đó, không có vấn đề gì về sức khỏe.
Sau khi người thân ra về, Abdullah và gia đình được cho là đã ăn dưa hấu còn thừa ở nhà trước khi đi ngủ. Vào sáng sớm, cả bốn người bắt đầu bị đau bụng dữ dội, nôn mửa và tiêu chảy. Bác sĩ địa phương được gọi đến nhà và họ được cho uống thuốc, giúp giảm đau tạm thời. Tuy nhiên, tình trạng của họ nhanh chóng xấu đi.
Khi sức khỏe của họ xấu đi, Abdullah đã báo cho các anh em trai, sau đó cả gia đình được đưa đến Bệnh viện Sir JJ vào khoảng 10h30 sáng ngày 26/4. Zainab được tuyên bố đã tử vong trước khi nhập viện, trong khi Nasreen và Ayesha qua đời ngay sau đó. Abdullah qua đời vào đêm cùng ngày trong quá trình điều trị.
Cảnh sát từ đồn cảnh sát Sir JJ Marg cho biết lời khai của Abdullah đã được ghi lại trước khi anh qua đời và trình tự các sự kiện mà Abdullah đề cập đã được ghi chép lại như một phần của cuộc điều tra.
Cảnh sát đã lập biên bản về vụ tử vong do tai nạn (ADR) và các nhà chức trách đang xem xét mọi khía cạnh có thể. Họ cũng đã thu thập vỏ dưa hấu và nửa quả dưa hấu còn lại, được bảo quản trong tủ lạnh.
Các nhà điều tra lưu ý rằng trong khi cả chín người đều ăn món biryani, chỉ có 4 thành viên trong gia đình bị ốm sau khi ăn dưa hấu. Các quan chức cho biết khó có khả năng chỉ riêng trái cây có thể gây ra ngộ độc nghiêm trọng dẫn đến tử vong, làm dấy lên nghi ngờ về các nguyên nhân khác.
Cảnh sát cho biết họ đang điều tra xem vụ việc có liên quan đến tự tử tập thể hay đầu độc có chủ đích. Họ đang chờ báo cáo từ các bác sĩ, Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm và các phòng thí nghiệm pháp y để xác định nguyên nhân tử vong chính xác. Thượng sĩ cảnh sát Rais Shaikh thuộc đồn cảnh sát Sir JJ Marg xác nhận rằng một cuộc điều tra toàn diện đang được tiến hành và sẽ có thêm thông tin rõ ràng hơn sau khi nhận được báo cáo y tế và pháp y.
Tin Gốc: Người Đưa Tin

Theo Cổng thông tin điện tử Công an tỉnh Phú Thọ, ngày 17/6, Cơ quan An ninh điều tra công an tỉnh này đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can về tội Tổ chức cho người khác ở lại Việt Nam trái phép.
Qua công tác nắm tình hình, lực lượng chức năng phát hiện một nhóm đối tượng có liên quan đến các tổ chức lừa đảo trực tuyến do người nước ngoài điều hành tại Campuchia đang chuẩn bị các điều kiện cần thiết để đưa hoạt động về Việt Nam.
Quá trình điều tra xác định, Zhao Wei Zhong (tên gọi khác là A Châu, SN 1989, quốc tịch Trung Quốc) được một đối tượng ở nước ngoài chỉ đạo nhập cảnh vào Việt Nam nhằm chuẩn bị nơi ăn ở, sinh hoạt và các điều kiện cần thiết cho nhóm nhân viên của các công ty lừa đảo đang hoạt động tại Campuchia, dự kiến sẽ đến Việt Nam trong thời gian tới.
Trước khi nhập cảnh vào Việt Nam, Zhao Wei Zhong đã quen biết Trần Thị Thu Hường (SN 2002) và Phạm Đình Nam (SN 1999, cùng trú tại phường Tân An, tỉnh Bắc Ninh) do từng làm việc tại các công ty lừa đảo trực tuyến do người Trung Quốc điều hành tại Campuchia. Sau khi đến Việt Nam, Zhao Wei Zhong liên hệ với Hường và Nam để hỗ trợ phiên dịch, lái xe, tìm kiếm địa điểm lưu trú và thực hiện các công việc phục vụ việc bố trí nơi ăn ở cho những người nước ngoài dự kiến nhập cảnh vào Việt Nam.
Cơ quan điều tra cũng làm rõ vai trò của Nguyễn Thành Long (SN 1983, trú tại phường Giảng Võ, Tp.Hà Nội) trong việc hỗ trợ, sắp xếp các điều kiện phục vụ kế hoạch đưa người vào Việt Nam hoạt động.
Với tinh thần chủ động phòng ngừa, đấu tranh từ sớm, từ xa, Công an tỉnh Phú Thọ đã kịp thời phát hiện và ngăn chặn toàn bộ kế hoạch trước khi các đối tượng hoàn tất việc đưa người từ Campuchia vào Việt Nam để vận hành trung tâm lừa đảo. Nhiều thiết bị điện tử, máy tính, điện thoại và tài liệu liên quan đã được phát hiện, thu giữ, qua đó ngăn chặn nguy cơ hình thành một ổ nhóm tội phạm công nghệ cao hoạt động xuyên quốc gia trên địa bàn.
Ngày 17/6, sau thời gian củng cố tài liệu, chứng cứ, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Phú Thọ đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và lệnh tạm giam đối với Zhao Wei Zhong, Trần Thị Thu Hường và Nguyễn Thành Long về tội Tổ chức cho người khác ở lại Việt Nam trái phép. Đối với Phạm Đình Nam, cơ quan điều tra khởi tố bị can về cùng tội danh và áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.
Tin Gốc: Người Đưa Tin

