Cái chết của 4 thành viên trong một gia đình ở Pydhonie, Nam Mumbai, Ấn Độ, đã gây chấn động và dấy lên nhiều câu hỏi xung quanh vụ việc này. Cảnh sát đang điều tra xem liệu đó có phải là trường hợp ngộ độc thực phẩm, tự tử hay có án mạng. Các nạn nhân được xác định là Abdullah Dokadia (40 tuổi), vợ ông là Nasreen (35 tuổi) và 2 con gái của họ là Ayesha (16 tuổi) và Zainab (13 tuổi). Cả bốn người đều qua đời trong quá trình điều trị tại Bệnh viện Sir JJ.
Theo cảnh sát, gia đình đã ăn cơm biryani cùng với người thân vào tối ngày 25/4, tại nhà riêng ở tòa nhà Mughal thuộc khu Bhendi Bazaar. Có 9 người cùng ăn, trong đó 5 người thân, bao gồm 2 anh trai của Abdullah và 3 đứa trẻ của họ, những người đã rời đi sau đó, không có vấn đề gì về sức khỏe.
Sau khi người thân ra về, Abdullah và gia đình được cho là đã ăn dưa hấu còn thừa ở nhà trước khi đi ngủ. Vào sáng sớm, cả bốn người bắt đầu bị đau bụng dữ dội, nôn mửa và tiêu chảy. Bác sĩ địa phương được gọi đến nhà và họ được cho uống thuốc, giúp giảm đau tạm thời. Tuy nhiên, tình trạng của họ nhanh chóng xấu đi.
Khi sức khỏe của họ xấu đi, Abdullah đã báo cho các anh em trai, sau đó cả gia đình được đưa đến Bệnh viện Sir JJ vào khoảng 10h30 sáng ngày 26/4. Zainab được tuyên bố đã tử vong trước khi nhập viện, trong khi Nasreen và Ayesha qua đời ngay sau đó. Abdullah qua đời vào đêm cùng ngày trong quá trình điều trị.
Cảnh sát từ đồn cảnh sát Sir JJ Marg cho biết lời khai của Abdullah đã được ghi lại trước khi anh qua đời và trình tự các sự kiện mà Abdullah đề cập đã được ghi chép lại như một phần của cuộc điều tra.
Cảnh sát đã lập biên bản về vụ tử vong do tai nạn (ADR) và các nhà chức trách đang xem xét mọi khía cạnh có thể. Họ cũng đã thu thập vỏ dưa hấu và nửa quả dưa hấu còn lại, được bảo quản trong tủ lạnh.
Các nhà điều tra lưu ý rằng trong khi cả chín người đều ăn món biryani, chỉ có 4 thành viên trong gia đình bị ốm sau khi ăn dưa hấu. Các quan chức cho biết khó có khả năng chỉ riêng trái cây có thể gây ra ngộ độc nghiêm trọng dẫn đến tử vong, làm dấy lên nghi ngờ về các nguyên nhân khác.
Cảnh sát cho biết họ đang điều tra xem vụ việc có liên quan đến tự tử tập thể hay đầu độc có chủ đích. Họ đang chờ báo cáo từ các bác sĩ, Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm và các phòng thí nghiệm pháp y để xác định nguyên nhân tử vong chính xác. Thượng sĩ cảnh sát Rais Shaikh thuộc đồn cảnh sát Sir JJ Marg xác nhận rằng một cuộc điều tra toàn diện đang được tiến hành và sẽ có thêm thông tin rõ ràng hơn sau khi nhận được báo cáo y tế và pháp y.
Ngày 3/7, TAND TP Huế tuyên phạt ông Lê Anh Phương (52 tuổi, cựu giám đốc Đại học Huế, cựu Hiệu trưởng trường Đại học Sư phạm Huế) 13 năm tù; Nguyễn Văn Vinh (nguyên Phó phòng phụ trách Phòng đào tạo sau đại học thuộc Đại học Sư phạm Huế) 6 năm tù về tội Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản.
HĐXX cũng buộc hai bị cáo trả lại số tiền đã chiếm đoạt cho hơn 1.000 học viên cao học.
Theo cáo trạng, trong hai năm 2020 và 2021, Đại học Sư phạm Huế đào tạo hai khóa cao học K29 và K30. Để đủ điều kiện đầu ra, học viên phải có chứng chỉ hoặc chứng nhận tiếng Anh trình độ B1. Đại học Sư phạm Huế không có chức năng đào tạo và tổ chức thi chứng chỉ này. Tuy nhiên, ông Phương (Hiệu trưởng) vẫn giao ông Vinh thu hồ sơ và kinh phí của học viên với mức 7,5 triệu đồng mỗi người. Mức này cao hơn mức phí 4,9 triệu đồng do Đại học Ngoại ngữ Huế (đơn vị có chức năng khảo thí) quy định.
Trước đó, Đại học Ngoại ngữ Huế tổ chức ôn tập và thi cấp giấy chứng nhận B1 với tổng kinh phí 4,9 triệu đồng một học viên (gồm 3,7 triệu đồng tiền ôn và 1,2 triệu đồng phí thi). Ông Phan Thanh Tiến, Phó Trưởng phòng đào tạo Đại học Ngoại ngữ Huế, được giao liên hệ quảng bá đến các trường thành viên. Năm 2020, ông Tiến trao đổi và thống nhất với ông Phương về việc Đại học Ngoại ngữ Huế sẽ trích lại 30% kinh phí ôn thi để hỗ trợ Đại học Sư phạm Huế.
Nhà chức trách cáo buộc ông Vinh đã thu của 372 học viên khóa K29 tổng cộng 2,79 tỷ đồng và 678 học viên khóa K30 hơn 5 tỷ đồng. Ông Vinh chuyển cho Đại học Ngoại ngữ Huế hơn 5,1 tỷ đồng, giữ lại hơn 2,7 tỷ đồng tiền thu vượt mức.
Đối với số tiền thu vượt và hơn 1,1 tỷ đồng (khoản 30% hỗ trợ lại), ông Phương và ông Vinh chi hơn 759 triệu đồng bồi dưỡng cho các cá nhân thu hộ. Trong số tiền còn lại, ông Phương hưởng lợi hơn 3 tỷ đồng, ông Vinh hưởng hơn 64 triệu đồng.
Vụ án từng được TAND TP Huế đưa ra xét xử vào tháng 1/2026 song phiên tòa phải tạm hoãn khi nhiều nhân chứng và bị hại vắng mặt.
Ngày 20/6, Thắng, 50 tuổi; Lâm Thanh Vững (35 tuổi, quản lý) bị Phòng Cảnh sát kinh tế (PC03) Công an TP HCM bắt tạm giam về hành vi Xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp.
Trước đó, hồi đầu tháng 6, nhiều tổ công tác của PC03 ập vào kiểm tra hai địa điểm sản xuất, kinh doanh của Công ty Thắng Đạt tại phường Dĩ An (Bình Dương cũ). Tại hiện trường, cảnh sát thu giữ lượng lớn công cụ, máy móc cùng gần 10.000 đôi dép thành phẩm giả thương hiệu Crocs, trị giá ước tính khoảng 500 triệu đồng.
Theo cơ quan điều tra, đường dây làm hàng giả này do Thắng trực tiếp cầm đầu, hoạt động từ tháng 1/2024.
Giám đốc này giao cho Vững quản lý, điều hành toàn bộ mảng sản xuất cùng 12 nhân công, chia làm nhiều công đoạn để tạo ra sản phẩm hoàn chỉnh. Lượng lớn giày dép giả sau đó được tuồn ra thị trường, giúp nhóm này thu lợi bất chính hàng chục tỷ đồng.
Vụ án đang được cảnh sát tiếp tục mở rộng điều tra, làm rõ vai trò của những người liên quan, cơ sở cung cấp nguyên liệu cũng như các đầu mối tiêu thụ.
Ngày 15/5, Công an TP Đà Nẵng ra quyết định tạm giữ hình sự những người liên quan để điều tra hành vi Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Khoảng 6h10 ngày 14/5, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an TP Đà Nẵng phối hợp Công an phường Hội An Đông kiểm tra một biệt thự nghỉ dưỡng, phát hiện nhiều người đang sử dụng trái phép chất ma túy trong các phòng.
Tại hiện trường, lực lượng chức năng thu giữ nhiều loại ma túy như ketamine, thuốc lắc, "nước vui", ma túy đá và 5 viên nén màu xám. Nhiều dụng cụ phục vụ việc sử dụng ma túy cũng bị niêm phong.
Công an xác định nhóm này gồm 8 người, từ 16 đến 47 tuổi, trú tại các phường Điện Bàn, Hội An và Hội An Tây.
