Gửi kiến nghị đến Bộ Nội vụ, tỉnh Quảng Trị đề xuất nghiên cứu, xem xét chuyển giao một số chức năng, nhiệm vụ của các Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai cho UBND cấp xã và thực hiện tổ chức lại Văn phòng đăng ký đất đai theo đúng định hướng tại nghị quyết 105 của Chính phủ.
Tỉnh Hà Tĩnh cũng đề nghị Bộ Nội vụ kiến nghị Chính phủ xem xét giữ nguyên mô hình Trung tâm Phát triển quỹ đất tỉnh trực thuộc UBND tỉnh, không thực hiện sắp xếp về đơn vị sự nghiệp công lập trực thuộc sở, ngành.
Trả lời các nội dung này, Bộ Nội vụ cho hay căn cứ quy định tại nghị định 35/2025, Bộ Nông nghiệp và Môi trường có trách nhiệm quản lý, hướng dẫn, chỉ đạo thực hiện, tổ chức bộ máy đối với ngành, lĩnh vực thuộc phạm vi quản lý, trong đó có công tác quản lý nhà nước về đất đai.
Hiện nay, theo nhiệm vụ được giao, Bộ Nông nghiệp và Môi trường đang chủ trì, phối hợp với bộ, ngành, địa phương và các cơ quan liên quan xây dựng, đề xuất sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Đất đai năm 2025 để trình cấp có thẩm quyền theo quy định.
Do đó Bộ Nội vụ đề nghị địa phương có ý kiến với Bộ Nông nghiệp và Môi trường trong quá trình sửa đổi, bổ sung Luật Đất đai nêu trên.
Trong thời gian chưa ban hành Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Đất đai, việc sắp xếp, kiện toàn Trung tâm Phát triển quỹ đất và Văn phòng Đăng ký đất đai thực hiện theo quy định của Luật Đất đai năm 2025 và các văn bản hướng dẫn thi hành.
Trong phạm vi chức năng, nhiệm vụ được giao, Bộ Nội vụ ghi nhận ý kiến của địa phương và sẽ nghiên cứu, tham gia, phối hợp với Bộ Nông nghiệp và Môi trường về nội dung này khi có yêu cầu.
Ngày 17.4, thông tin từ Công an tỉnh Quảng Ninh cho biết, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Ninh vừa khởi tố, bắt tạm giam 2 bị can cầm đầu các cơ sở sản xuất giá đỗ bằng chất cấm.
Trước đó, vào tối ngày 8.4, Đội Chống buôn lậu (Phòng Cảnh sát kinh tế, Công an tỉnh Quảng Ninh) đã đồng loạt kiểm tra, bắt quả tang 2 cơ sở tại khu Kim Lăng, P.Quảng Yên, đang có hành vi sản xuất giá đỗ bằng chất cấm với quy mô lớn.
Tại hiện trường, lực lượng chức năng thu giữ gần 1,5 tấn giá đỗ cùng nhiều gói bột, tuýp chứa hóa chất 6-Benzylaminopurine (6-BAP) và các dụng cụ phục vụ sản xuất. Kết quả giám định của Viện Khoa học hình sự (Bộ Công an) xác định toàn bộ số giá đỗ này đều chứa chất cấm.
Hai đối tượng bị khởi tố là Ngô Thị Nhự (59 tuổi) và Phạm Thị Quỳnh (53 tuổi), cùng trú tại khu Kim Lăng. Tại cơ quan điều tra, các đối tượng thừa nhận dù biết rõ đây là chất cấm nhưng vẫn mua trôi nổi trên thị trường với giá từ 2.000 - 10.000 đồng/gói để sử dụng để sản xuất giá đỗ.
Theo cơ quan chức năng, 6-Benzylaminopurine là hóa chất có khả năng kích thích tăng trưởng nhanh, giúp giá đỗ mập, đẹp nhưng lại tiềm ẩn nguy cơ gây hại nghiêm trọng đến sức khỏe người dùng như ngộ độc, rối loạn tiêu hóa, suy gan, suy thận, thậm chí tăng nguy cơ ung thư khi sử dụng lâu dài. Việc sản xuất giá đỗ bằng chất cấm vì vậy bị nghiêm cấm.
Đáng chú ý, ngoài số tang vật bị thu giữ, cơ quan điều tra xác định từ năm 2025 đến nay, 2 cơ sở này đã sản xuất giá đỗ bằng chất cấm và đưa ra thị trường khoảng 160 tấn sản phẩm.
Trước đó, Phòng Cảnh sát Kinh tế Công an tỉnh Quảng Ninh cũng phát hiện tại địa bàn P.Mạo Khê sản xuất hàng tấn giá đỗ bằng hóa chất nguy hại sức khỏe. Tại thời điểm kiểm tra, cơ quan chức năng phát hiện xưởng sản xuất do Tạ Văn Xã (34 tuổi, trú tại P.Móng Cái 1) làm chủ, hoạt động trên diện tích khoảng 100 m2, mỗi ngày sản xuất khoảng 700 kg giá đỗ.
Bên trong xưởng, lực lượng chức năng ghi nhận và phát hiện hàng trăm thùng ủ giá không đảm bảo vệ sinh; nhiều can chứa dung dịch hóa chất; thu giữ khoảng 4 tấn giá đỗ thành phẩm. Kết quả giám định cho thấy tại xưởng này có chất 6-Benzylaminopurine (6-BAP) bị cấm sử dụng trong sản xuất thực phẩm.
Theo đánh giá, bên cạnh kết quả đạt được thì qua theo dõi tình hình thực hiện nhiệm vụ của các cơ quan, đơn vị, UBND TP Đà Nẵng nhận thấy: công tác tiếp nhận, thẩm định, tham gia ý kiến đối với hồ sơ, dự án đầu tư ngoài ngân sách còn vòng vo, né tránh, đùn đẩy trách nhiệm, trả lời chậm, chung chung, không đưa ra chính kiến rõ ràng ảnh hưởng đến tiến độ giải quyết thủ tục đầu tư, môi trường đầu tư, kinh doanh.
Cụ thể, về thực trạng việc thẩm định các hồ sơ (đến ngày 19-6-2026), trong đó tình trạng xử lý hồ sơ tồn đọng, hồ sơ xử lý quá hạn có 21 hồ sơ được tiếp nhận từ năm 2024, 2025 đến nay chưa được giải quyết dứt điểm.
Trong số này có một số dự án đáng chú ý như: Dự án chung cư hỗn hợp 13 Nguyễn Chí Thanh; khu phức hợp dịch vụ thương mại, chung cư và đất ở của Công ty CP đầu tư kinh doanh nhà Phú Gia Thịnh; dự án đầu tư liên kết mở rộng Công viên suối khoáng nóng Núi Thần Tài.
Dự án tổ hợp khách sạn và căn hộ cao cấp Duyên Hải Miền Trung; dự án khu căn hộ Asiana; dự án khu biệt thự sinh thái phía Tây đường tránh Nam hầm Hải Vân; khu biệt thự sinh thái hồ Trước Đông…
Về thẩm định và tham vấn ý kiến của các sở, ngành: có 44 dự án/hồ sơ thời gian thẩm định của các sở, ngành kéo dài so với quy định, quy chế làm việc của UBND TP.
Điển hình dự án các sở, ngành trả lời chậm, kéo dài như Sở Nông nghiệp và Môi trường: Dự án khu căn hộ - khách sạn (Holiday Beach Condotel) của công ty cổ phần Hoa Ky, chậm khoảng 135 ngày làm việc so với thời hạn quy định. Ngoài ra, đến ngày 19-6-2026 còn chưa có ý kiến thẩm định đối với 4 hồ sơ/dự án.
Sở Xây dựng: dự án nhà máy sản xuất gạch Terrazzo của Công ty TMDV Đông Giang,chậm khoảng 20 ngày so với thời hạn quy định. Bên cạnh đó, đến 19-6-2026 còn chưa có ý kiến thẩm định đối với 4 hồ sơ/dự án.
Sở Công thương: Dự án trung tâm kinh doanh - thương mại các sản phẩm sắt thép, vật tư ngành nước và phòng cháy, chữa cháy tại cụm công nghiệp Bồ Mưng, chậm khoảng 40 ngày…
Lãnh đạo UBND TP đã có yêu cầu cụ thể nhiều nội dung đối với giám đốc các sở, ngành, thủ trưởng các cơ quan, đơn vị, địa phương liên quan... nhằm sớm cải thiện môi trường đầu tư kinh doanh, thu hút đầu tư vào thành phố, thúc đẩy phát triển kinh tế hai con số.
Công trình nâng cấp đường Nguyễn Thị Định dài khoảng 2 km, tổng vốn hơn 2.000 tỷ đồng, khởi công từ tháng 4/2025 và dự kiến hoàn thành vào tháng 6/2026. Đến nay, mặt đường đã gần hoàn thiện, song vẫn còn gần 200 trụ điện án ngữ giữa đường.
Nhiều trụ nghiêng ngả, phía trên dây điện và cáp viễn thông chằng chịt. Một số bó dây bị đứt, võng xuống thấp, tiềm ẩn nguy cơ mất an toàn. Đây là tuyến kết nối nút giao An Phú và vòng xoay Mỹ Thủy nên mật độ xe rất đông. Ở một số đoạn hẻm đổ ra đường lớn, xe máy phải len lỏi giữa các trụ điện.
Có tiệm bán đồ ăn tại đây, anh Hoàng Danh, 45 tuổi, cho biết từ sau Tết, khi mặt đường được mở rộng hai bên, hàng trụ điện bị "bỏ lại" giữa đường. Tại những đoạn khuất tầm nhìn vào ban đêm, thỉnh thoảng xảy ra va quẹt xe máy vào trụ điện, nên người dân phải đặt thêm thùng xốp, vật nhựa làm cảnh báo.
"Mở rộng đường đến đâu phải di dời trụ điện cùng lúc, chứ chậm thu hồi lưới điện như vậy rất bất tiện đi lại", anh Danh nói.
Đại diện Tổng công ty Điện lực TP HCM cho biết dự án do Ban quản lý dự án phường Cát Lái làm chủ đầu tư. Theo quy trình, chủ đầu tư chịu trách nhiệm di dời trụ điện và xây dựng lưới điện mới để bàn giao cho ngành điện tiếp nhận.
Tuy nhiên, việc thu hồi hệ thống điện cũ đang vướng thủ tục bồi thường và hỗ trợ di dời hạ tầng kỹ thuật. Đơn vị điện lực đã gửi văn bản đề nghị chủ đầu tư sớm hoàn tất hồ sơ để phối hợp thu hồi gần 200 trụ điện, đồng thời yêu cầu sơn phản quang để cảnh báo người đi đường.
Tình trạng trụ điện nằm giữa đường từng xảy ra ở nhiều dự án giao thông tại TP HCM. Tháng 1/2026, hàng loạt trụ điện cũng nằm giữa làn đường Chu Văn An sau mở rộng và đến nay chưa được di dời. Trước đó, năm 2024, các dự án mở rộng đường Tân Kỳ Tân Quý, Dương Quảng Hàm và cầu Bà Hom cũng chậm tiến độ vì vướng di dời trụ điện.
