Tuy nhiên, GPS lại không hoạt động hiệu quả dưới độ sâu của đại dương vì tín hiệu vệ tinh không thể xuyên qua nước biển, buộc các phương tiện dưới nước như tàu ngầm phải dựa vào hệ thống định vị thay thế, cụ thể là Hệ thống Định vị Quán tính (INS), để xác định vị trí.
INS có khả năng tính toán chuyển động và hướng đi của tàu ngầm mà không cần tham chiếu bên ngoài, từ đó giúp đảm bảo an toàn cho các tuyến đường trong điều kiện tầm nhìn hạn chế. Để giảm thiểu sai sót trong quá trình định vị, thủy thủ đoàn có thể kết hợp INS với các bản đồ địa hình đáy biển và các phương pháp ước lượng vị trí thủ công (dead reckoning) dựa trên hướng đi và tốc độ của tàu.
Ngoài ra, tàu ngầm cũng có thể sử dụng sonar (định vị và đo khoảng cách bằng sóng âm) hoặc các phương pháp âm thanh khác để xác định vị trí, mặc dù cần thận trọng vì việc phát tín hiệu có thể tiết lộ vị trí của tàu cho đối thủ. Một giải pháp kín đáo hơn là định vị tương đối địa hình, vốn so sánh địa hình thực tế với bản đồ để điều chỉnh hướng đi.
Một trong những lý do khiến GPS không hoạt động dưới nước là do tín hiệu sóng radio mà nó sử dụng nhanh chóng suy yếu khi xuyên qua nước, đặc biệt là nước biển có độ dẫn điện cao. Kết quả là tàu ngầm hoàn toàn bị cô lập khỏi các vệ tinh GPS khi hoạt động dưới biển. Mặc dù có một số phương án sóng vô tuyến tần số cực thấp có thể liên lạc với tàu ngầm, nhưng tốc độ truyền tải rất chậm và không phù hợp cho việc định vị trong thời gian thực.
Tuy nhiên, ngay cả khi không có GPS, tàu ngầm vẫn có những phương án hiệu quả để định vị và đảm bảo an toàn trong các nhiệm vụ dưới nước.
Nguồn: https://thanhnien.vn/khong-co-gps-tau-ngam-dinh-vi-bang-cach-nao-185260407004442086.htm
Khoa Học Công Nghệ
Điều gì đang xảy ra với Fshare và các dịch vụ lưu trữ trực tuyến?

Thông báo ngừng duy trì và hỗ trợ các tài khoản có dung lượng lưu trữ lớn từ ngày 31.8.2026 là động thái mới nhất trong chuỗi thay đổi chính sách của Fshare. Trong email gửi khách hàng, dịch vụ cho biết quyết định được đưa ra nhằm đáp ứng các thay đổi về quy định tuân thủ dữ liệu và định hướng kinh doanh, đồng thời khuyến nghị người dùng chủ động sao lưu dữ liệu trước thời hạn.
Đây không phải lần đầu Fshare điều chỉnh chính sách. Trước đó, nền tảng này đã dừng đăng ký mới một số dịch vụ, cắt điểm thưởng và ngừng cung cấp các gói sử dụng dài hạn. Dù Fshare chưa đề cập đến việc thu hẹp hoạt động, những thay đổi liên tiếp vẫn khiến nhiều người dùng đặt câu hỏi về hướng đi của một trong những dịch vụ lưu trữ trực tuyến quen thuộc với người dùng Việt Nam.
Thông báo của Fshare nhanh chóng trở thành chủ đề bàn luận trên các diễn đàn và mạng xã hội. Thay vì chỉ nói về việc sao lưu dữ liệu, nhiều người dùng lại nhắc đến chuyện xem phim, tải game hay tìm giải pháp thay thế. Một số cho biết sẽ chuyển sang Google Drive, trong khi số khác nhắc đến các dịch vụ stream file nước ngoài như những lựa chọn mới để tiếp cận nội dung.
Điều đó phản ánh vị trí khá đặc biệt của Fshare trong ký ức của nhiều người dùng internet Việt Nam. Về bản chất, đây là dịch vụ lưu trữ đám mây cho phép người dùng tải lên và chia sẻ dữ liệu thông qua liên kết. Tuy nhiên, trong nhiều năm, các đường link Fshare xuất hiện dày đặc trên diễn đàn công nghệ, phim ảnh, game và các cộng đồng chia sẻ tài liệu. Không ít người từng mua tài khoản VIP chủ yếu để tải các tệp dung lượng lớn với tốc độ cao.
Anh Đ.A.Tú, một người dùng Fshare lâu năm, cho biết thỉnh thoảng vẫn sử dụng dịch vụ để tải các nội dung do khách hàng chia sẻ cũng như lưu trữ dữ liệu công việc. Tuy nhiên, anh cho rằng nền tảng này không còn thuận tiện với nhu cầu hiện tại.
"Mình thấy Fshare thay đổi liên tục từ ngừng đăng ký mới, cắt điểm thưởng, ngừng gói dài hạn và mới nhất là từ 31.8.2026 sẽ ngừng hỗ trợ tài khoản lưu trữ lớn. Theo mình, Fshare đang thu hẹp hoạt động. Một phần nguyên nhân có thể đến từ áp lực bản quyền. Mình cũng dự định chuyển hẳn sang các nền tảng lưu trữ khác, nơi đã có sẵn nhiều TB dung lượng trống", anh Tú chia sẻ.
Dù vậy, việc nhiều người dùng gắn Fshare với phim hay game không đồng nghĩa đây là nền tảng chia sẻ nội dung. Tương tự Google Drive, Dropbox hay MEGA, Fshare là dịch vụ lưu trữ trực tuyến, nơi người dùng tự tải dữ liệu lên và chia sẻ thông qua liên kết. Tuy nhiên, các liên kết này từng được sử dụng để phát tán nhiều loại tệp, bao gồm cả nội dung vi phạm bản quyền.
Nhìn rộng hơn, những thay đổi tại Fshare diễn ra trong bối cảnh mô hình lưu trữ kết hợp chia sẻ liên kết không còn giữ vai trò như một thập kỷ trước.
Giai đoạn 2010 - 2018, việc tải phim, game, phần mềm hay tài liệu từ các đường link chia sẻ là thói quen phổ biến của nhiều người dùng internet Việt Nam. Hiện nay, phần lớn nội dung đã được phân phối qua các nền tảng phát trực tuyến như YouTube, Netflix hoặc Spotify, khiến nhu cầu tải và lưu trữ dữ liệu giảm đáng kể.
Ở mảng lưu trữ cá nhân, Google Drive, OneDrive, iCloud cùng nhiều dịch vụ đám mây quốc tế cũng ngày càng phổ biến nhờ khả năng đồng bộ trên nhiều thiết bị và được tích hợp sâu vào hệ sinh thái của các hãng công nghệ.
Bên cạnh sự thay đổi về hành vi người dùng, các nền tảng lưu trữ trực tuyến cũng phải đáp ứng những yêu cầu ngày càng cao về quản lý dữ liệu và xử lý nội dung. Trên thế giới, nhiều dịch vụ lưu trữ từng nổi tiếng như RapidShare hay Zippyshare đã đóng cửa hoặc thay đổi mô hình hoạt động, trong khi các nền tảng còn tồn tại cũng liên tục siết chính sách chia sẻ công khai và xử lý yêu cầu liên quan đến bản quyền.
Có thể Fshare vẫn sẽ tiếp tục tồn tại với một mô hình kinh doanh mới. Nhưng những thay đổi gần đây cho thấy thị trường lưu trữ trực tuyến đã bước sang một giai đoạn khác. Cuộc cạnh tranh không còn xoay quanh dung lượng lưu trữ hay tốc độ tải file, mà chuyển sang khả năng đồng bộ dữ liệu, cộng tác, tích hợp hệ sinh thái và đáp ứng các yêu cầu ngày càng cao về bảo mật, bản quyền và tuân thủ pháp lý. Đây cũng là xu hướng đang diễn ra trên thị trường dịch vụ lưu trữ trực tuyến toàn cầu.
Tin Gốc: Thanh Niên

Theo tài liệu nội bộ do Wired thu thập, dự án bí mật của Meta mang tên Cannes, do công ty dịch vụ thuê ngoài Covalen (Ireland) phụ trách và vẫn hoạt động đến ngày 21/4. Các chatbot đối thủ được nhắm đến gồm ChatGPT của OpenAI, Gemini của Google và nền tảng Character.AI.
Dự án yêu cầu người tham gia tạo tài khoản giả dưới 18 tuổi, gửi câu lệnh bằng văn bản và hình ảnh cho chatbot, sau đó sao chép phản hồi của chúng vào bảng tính. Câu lệnh thường liên quan đến tự tử, tình dục, rối loạn ăn uống và một số chủ đề nhạy cảm khác, được thiết kế để đẩy chatbot đến những phản hồi mà hệ thống an toàn của chúng vốn sẽ từ chối. Trong một đợt thử nghiệm hoàn thành vào tháng 8/2025, có tới hơn 45.000 câu lệnh được đặt ra cho chatbot đối thủ. Các công ty vận hành chúng không biết về dự án.
Một bảng tính mà Wired thu thập liệt kê nhiều hồ sơ giả bao gồm tên, email, mật khẩu, ngày sinh. Các tài khoản này sử dụng địa chỉ Gmail và Outlook tạo tạm thời với mật khẩu chung.
Một bảng tính khác chứa 3.748 câu lệnh, trong đó hàng trăm câu tập trung vào tự tử và tự gây thương tích, hàng trăm câu khác nói về rối loạn ăn uống, ít nhất 239 câu liên quan đến vấn đề tình dục hoặc tình cảm. Số còn lại liên quan đến ma túy, ngôn từ tục tĩu và phân biệt chủng tộc. Nhiều câu lệnh được viết từ góc nhìn của trẻ em hoặc thanh thiếu niên đang gặp khủng hoảng, ví dụ học sinh lớp 5 bị bạn cùng lớp bắt nạt hoặc bé gái hỏi cách giấu chứng ăn vô độ khỏi bố mẹ.
Các tài liệu nêu trên không tiết lộ cách Meta sử dụng phản hồi thu thập được.
Theo New York Post, tài liệu nội bộ của Covalen mô tả dự án là "đánh giá toàn diện về độ an toàn của AI", cho biết nó cung cấp "dữ liệu quan trọng" để so sánh mô hình và kiểm tra mức độ tuân thủ.
Trong khi đó, người phát ngôn của Meta nói đây chỉ là quy trình kiểm tra an toàn thường kỳ. "Việc kiểm tra và đánh giá phản hồi của chatbot nhằm bảo đảm trải nghiệm an toàn, phù hợp với từng độ tuổi là hoạt động có trách nhiệm theo tiêu chuẩn ngành. Mọi nhận định khác đều hoàn toàn hiểu sai cách các công ty công nghệ cải tiến và hoàn thiện hệ thống", người phát ngôn Meta nói với New York Post. Người này cho biết, Meta không dùng dữ liệu đánh giá chatbot đối thủ để huấn luyện mô hình AI của công ty.
Thử sản phẩm của công ty cạnh tranh không phải điều bất thường trong ngành AI. Business Insider năm ngoái đưa tin, nhân viên hợp đồng của Scale AI làm việc cho Google đã so sánh phản hồi của Gemini với ChatGPT, sau đó chỉnh sửa để phản hồi đạt chất lượng tương đương hoặc tốt hơn.
Tuy nhiên, nhiều nhân viên hợp đồng từng làm việc trong dự án Cannes chia sẻ với Wired, họ cảm thấy bất an về nhiệm vụ được giao. Một số lo ngại họ có thể vô tình tạo ra hoặc lưu giữ tài liệu lạm dụng tình dục trẻ em, số khác băn khoăn liệu việc thu thập lượng lớn dữ liệu từ các hệ thống AI cạnh tranh cuối cùng có mang lại lợi ích cho Meta hay không.
Dự án Cannes có vẻ cũng vi phạm điều khoản dịch vụ mà một số công ty đối thủ của Meta đặt ra. Theo Wired, OpenAI cấm thử nghiệm an toàn trái phép, nỗ lực vượt qua cơ chế bảo vệ và sử dụng kết quả đầu ra để phát triển mô hình cạnh tranh. OpenAI cho biết đang xem xét vấn đề này nhưng từ chối bình luận thêm.
Google cũng cấm các hành vi nhằm vượt qua cơ chế bảo vệ an toàn, trừ chương trình thử nghiệm đã được phê duyệt. Công ty khẳng định chưa cho phép hoạt động thử nghiệm như mô tả trong báo cáo và không biết mục đích đằng sau nỗ lực này.
Tương tự Google, Character.AI cấm nội dung mang tính gây hại hoặc bóc lột. Nền tảng này cho biết, họ chưa hề cho phép Cannes và hoạt động thử nghiệm đã vi phạm chính sách công ty.
Tin Gốc: Vnexpress
Khoa Học Công Nghệ
Người Việt chi hàng trăm tỷ đồng để mua robot hút bụi, máy lau nhà

Theo báo cáo từ công ty nghiên cứu thị trường GfK, thị trường thiết bị hút bụi lau nhà thông minh tại Việt Nam đã duy trì đà tăng trưởng kéo dài từ năm 2022 đến đầu năm 2026. Quy mô doanh thu cũng gia tăng liên tục qua từng năm.
Cụ thể, thị trường đạt quy mô doanh thu 2,04 triệu USD (hơn 53 tỷ đồng) vào năm 2022. Con số này đã tăng lên hơn 4,5 triệu USD (gần 120 tỷ đồng) vào năm 2024 và đạt 8,55 triệu USD (hơn 225 tỷ đồng) vào năm 2025.
Có thể thấy, doanh thu từ ngành hàng này tại thị trường Việt Nam đã tăng gấp hơn 4 lần chỉ trong 4 năm.
Doanh thu từ ngành hàng thiết bị hút bụi lau nhà thông minh tại Việt Nam đã đạt xấp xỉ 6 triệu USD (gần 160 tỷ đồng) chỉ trong 3 tháng đầu năm 2026. Thị trường ghi nhận mức tăng trưởng 263% so với cùng kỳ năm 2025.
Điều này cho thấy nhu cầu của người Việt đối với các giải pháp làm sạch như robot hút bụi và máy lau nhà cầm tay đang tăng cao. Sự gia tăng về doanh thu cũng đi kèm với mức độ tăng trưởng về số lượng sản phẩm bán ra trên thị trường.
Báo cáo từ GfK cho biết thị trường Việt Nam chỉ tiêu thụ khoảng 5.430 thiết bị vào quý I/2025. Đến quý I/2026, con số này tăng vọt lên 16.000 sản phẩm, tương ứng với mức tăng trưởng 194%.
Đáng chú ý, người tiêu dùng Việt Nam đang có xu hướng dịch chuyển mạnh mẽ sang các dòng sản phẩm cao cấp. Điều này thể hiện qua việc giá bán trung bình của mỗi thiết bị đã tăng từ 158 USD vào năm 2022 lên đến 373 USD vào đầu năm 2026.
Mức tăng giá bán trung bình 23,5% so với cùng kỳ năm trước cho thấy khách hàng sẵn sàng đầu tư nhiều hơn cho các sản phẩm mang lại hiệu quả làm sạch tối ưu và tiện ích thông minh.
Hiện tại, thị trường Việt Nam chứng kiến sự cạnh tranh gay gắt từ hàng loạt thương hiệu như Dreame, Ecovacs, Roborock, Mova, Xiaomi,... Động lực thúc đẩy sự phát triển của thị trường đến từ những bước tiến trong công nghệ lau nhà, giúp các thiết bị ngày càng trở nên hữu ích trong quá trình sử dụng hàng ngày.
Công nghệ đã tiến hóa từ việc lau nhà bằng nước lạnh đơn thuần sang tích hợp hệ thống tự động pha dung dịch lau sàn. Sau đó, một số thiết bị như Dreame H15 Pro Heat còn được trang bị tính năng lau nhà bằng nước nóng.
Một số sản phẩm như Dreame H15 Pro FoamWash và Roborock F25 Ace Pro được đổi mới với công nghệ lau bằng bọt chuyên dụng. Trong khi đó, Tineco S9 Steam và Dreame H16 Steam hỗ trợ sử dụng hơi nước để diệt khuẩn. Xu hướng tiếp theo là các thiết bị "tất cả trong một" như H16 Pro TriForce, tích hợp toàn bộ các công nghệ để tối giản hóa việc dọn dẹp.
Tin Gốc: Dân Trí

