Theo Independent, phó giáo sư Geoffrey Howarth, nhà địa chất tại Đại học Cape Town, và đồng nghiệp đang tìm hiểu loại đá nào chứa kim cương CLIPPIR và quá trình đưa chúng lên mặt đất. CLIPPIR thuộc nhóm kim cương siêu sâu, hình thành ở độ sâu hơn 400 km dưới mặt đất tại vùng chuyển tiếp lớp phủ (lớp đá nóng dày giữa lõi Trái Đất và lớp vỏ). So với chúng, kim cương thông thường bên dưới các lục địa cổ, sâu khoảng 200 km. Do đó, kim cương CLIPPIR rất hữu ích để tìm hiểu những khu vực bên trong Trái Đất không thể quan sát trực tiếp.
Các nhà nghiên cứu tập trung vào khoáng chất olivine tìm thấy trong đá kimberlite. Đây là loại đá magma hiếm dâng lên nhanh chóng từ sâu trong lòng Trái Đất, hoạt động như thang máy tự nhiên mang kim cương và khoáng chất khác từ lớp phủ lên mặt đất. Olivine là khoáng chất dồi dào nhất trong lớp phủ. Khi dâng lên, kimberlite mang theo olivine từ đá trong lớp phủ mà nó đi qua.
Dựa vào quá trình này, các nhà khoa học có thể xác định những khu vực có kim cương tích tụ trước khi đưa lên mặt đất. Nhóm của Howarth khoanh vùng nơi giàu sắt bất thường trong lớp phủ, gắn liền với đá kimberlite chứa kim cương CLIPPIR. Phát hiện của họ cung cấp công cụ thiết thực để thăm dò kim cương vì đá kimberlite mang khoáng chất olivin giàu sắt có nhiều tiềm năng chứa kim cương CLIPPIR hơn.
Một số nghiên cứu trước đây chỉ ra kim cương CLIPPIR có liên quan tới vỏ đại dương bị kéo sâu vào bên trong Trái Đất bởi quá trình kiến tạo mảng (sự tương tác và di chuyển chậm chạp của những mảng vỏ cứng). Khi gặp nhau, một mảng vỏ có thể bị đẩy xuống dưới mảng còn lại trong quá trình hút chìm, đẩy vỏ đại dương vào sâu trong lớp phủ, nơi nó thay đổi do nhiệt độ, áp suất và tương tác với đá xung quanh. Trong điều kiện cực hạn, carbon trong vật liệu có thể biến đổi thành kim cương.
Bằng chứng mới từ kết quả phân tích hóa học olivine của nhóm nghiên cứu cho thấy kimberlite chứa kim cương CLIPPIR gắn liền với vỏ đại dương cổ đại (vỏ Trái Đất nằm dưới các đại dương), bị biến đổi bởi chất lỏng nóng lưu thông qua đáy biển trước khi tiến sâu vào Trái Đất. Vỏ đại dương trải qua biến đổi thủy nhiệt đã hình thành lớp đá đặc giàu sắt sâu trong lớp phủ.
Thay vì nổi lên thụ động, đá giàu sắt cần lực nâng mạnh mẽ từ chùm manti, những cột đá siêu nóng nổi lên từ sâu trong lòng Trái Đất, có thể cuốn theo vật chất đặc và đẩy lên cao. Chúng mang vật chất chứa kim cương tới đáy thạch quyển dưới các lục địa cổ. Sau hàng trăm triệu năm, magma chảy qua khu vực đó, nhanh chóng phun lên mặt đất và cứng lại thành đá kimberlite, mang theo kim cương và khoáng chất khác.
Theo nhóm nghiên cứu, đá kimberlite chứa olivin giàu sắt và các khoáng chất khác có tiềm năng chứa kim cương CLIPPIR cao hơn, tập trung ở những khu vực như Sierra Leone và Angola.
Theo Conversation, một số viên kim cương đặc biệt nhất từng được tìm thấy thuộc lớp kim cương CLIPPIR hiếm gặp, chiếm chưa đến 1% tổng số kim cương trên Trái Đất. Tên gọi này là từ viết tắt tập hợp 6 đặc điểm nổi bật bao gồm đặc điểm bề ngoài tương đồng với viên kim cương Cullinan, kích thước lớn, ít tạp chất bên trong, độ tinh khiết cao, có hình dạng bất thường, bị ăn mòn hóa học tự nhiên. Nhóm CLIPPIR chứa ba trong số những viên kim cương lớn nhất từng được phát hiện: Cullinan nặng 3.106 carat ở mỏ Premier tại Nam Phi, Lesedi La Rona nặng 1.111 carat và Motswedi nặng 2.492 carat đều ở mỏ Karowe, Botswana.
Theo Discovery Alert, viên kim cương Cullinan vẫn là ví dụ điển hình về lớp CLIPPIR. Được phát hiện vào năm 1905 gần Pretoria, Nam Phi, khối lượng thô 3.106 carat của nó tương đương 621 g, gần bằng một chai nước tiêu chuẩn. Tuy nhiên, nó kết tinh dưới áp suất trên 11 gigapascal trong môi trường sâu hàng trăm km bên dưới lục địa châu Phi. Giới nghiên cứu ước tính Cullinan nổi lên mặt đất thông qua quá trình phun trào kimberlite khoảng 1,18 tỷ năm trước, biến nó thành một trong những viên kim cương hình thành sâu và lâu đời nhất.
Dữ liệu từ CoinMarketCap và TradingView cho thấy giá Bitcoin hôm nay tiếp tục giảm khoảng 1% so với hôm qua. Tính đến 6 giờ 40 ngày 19.5 (giờ Việt Nam), mỗi Bitcoin được giao dịch quanh mốc 77.062 USD. Trước đó, tiền số lớn nhất thế giới nhiều lần lui về vùng giá 76.000 USD.
Ethereum, tiền mã hóa lớn thứ hai thế giới bất ngờ quay đầu, tăng giá nhẹ lên 2.128 USD. Các token khác như BNB, XRP, Dogecoin lần lượt giảm 0,7%, 0,8% và 3,7%. Vốn hóa toàn thị trường tiền mã hóa giảm còn 2.570 tỉ USD.
Trong khi giá Bitcoin điều chỉnh, thị trường cũng ghi nhận dòng tiền chảy ra khi các nhà đầu tư lo ngại về lạm phát và sự mong manh về thỏa thuận ngừng bắn trong cuộc chiến Mỹ - Iran. Theo báo cáo hằng tuần mới nhất của CoinShares, các sản phẩm giao dịch tài sản kỹ thuật số (ETP) đã ghi nhận 1,07 tỉ USD dòng vốn bị rút, chấm dứt chuỗi sáu tuần liên tiếp tiền chảy vào. Đây là tuần có dòng vốn âm lớn thứ ba trong năm nay.
Các sản phẩm đầu tư Bitcoin chiếm phần lớn lượng tiền rút ra, với 982 triệu USD thoái vốn. Các sản phẩm Ethereum mất 249 triệu USD, mức chảy ra lớn nhất kể từ tuần 30.1. Sự sụt giảm của các quỹ tiền mã hóa trùng với sự thoái lui trên diện rộng của các tài sản rủi ro. Chỉ số S&P 500 đã giảm từ mức cao kỷ lục vào cuối tuần trước.
Các nhà đầu tư vẫn tập trung vào những gián đoạn quanh eo biển Hormuz, tuyến đường vận chuyển quan trọng cho nguồn cung dầu toàn cầu. Điều này đã đẩy giá năng lượng lên cao và góp phần khiến lạm phát ở Mỹ tăng trở lại mức cao nhất trong hơn ba năm.
Theo Ryan Lee, nhà phân tích trưởng tại Bitget Research, Bitcoin vẫn đang hoạt động như một tài sản thanh khoản lẫn công cụ giúp đa dạng hóa danh mục đầu tư. Sự tham gia của các tổ chức vẫn tập trung vào các tài sản kỹ thuật số có tính thanh khoản cao nhất trong khi các điều kiện vĩ mô vẫn còn bất ổn.
Một trong những yếu tố được giới đầu tư kỳ vọng hiện nay là Đạo luật CLARITY. Nhiều altcoin (những token không phải Bitcoin) đang hưởng lợi từ những bước tiến gần đây của Đạo luật.
"Mỗi cột mốc Đạo luật CLARITY ở Mỹ đạt được đều rất quan trọng vì vốn của các tổ chức thường tăng lên khi cấu trúc thị trường, tiêu chuẩn lưu ký và khung pháp lý tuân thủ được cải thiện. Thị trường tiền mã hóa ngày càng bị định hình bởi chính các điều kiện về thanh khoản, quy định và vĩ mô. Điều này ảnh hưởng trực tiếp đến dòng vốn ở quy mô toàn cầu", ông Ryan Lee nhấn mạnh.
Theo ArsTechnica, Tòa án Công lý Liên minh châu Âu đã bác kháng cáo của Google và công ty mẹ Alphabet trong vụ án chống độc quyền liên quan Android, khép lại cuộc chiến pháp lý kéo dài nhiều năm giữa tập đoàn công nghệ Mỹ và cơ quan quản lý châu Âu.
Phán quyết này đồng nghĩa Google phải chấp nhận khoản phạt 4,1 tỉ euro, tương đương khoảng 4,7 tỉ USD. Đây là mức phạt đã được điều chỉnh giảm so với con số ban đầu 4,34 tỉ euro mà Ủy ban châu Âu đưa ra năm 2018, nhưng vẫn là một trong những án phạt chống độc quyền lớn nhất mà EU từng áp dụng với một công ty công nghệ.
Tòa án cao nhất của EU cho rằng các cơ quan quản lý cạnh tranh của khối đã có cơ sở khi xử phạt Google vì sử dụng hệ điều hành Android để hạn chế đối thủ. Google từng lập luận rằng Android giúp tạo ra nhiều lựa chọn hơn cho thị trường di động và cạnh tranh với Apple, nhưng lập luận này không đủ để đảo ngược quyết định xử phạt.
Vụ việc không chỉ liên quan đến số tiền phạt lớn, mà còn phản ánh cách châu Âu xử lý quyền lực của các nền tảng công nghệ có vị thế thống lĩnh. Trong hơn một thập niên qua, Google nhiều lần trở thành mục tiêu điều tra của EU, từ dịch vụ mua sắm trực tuyến, quảng cáo đến hệ điều hành di động.
Trọng tâm của vụ kiện nằm ở cách Google phân phối các dịch vụ cốt lõi trên thiết bị Android. Ủy ban châu Âu cáo buộc Google đã yêu cầu các nhà sản xuất điện thoại cài sẵn Google Search và trình duyệt Chrome nếu muốn được cấp phép sử dụng kho ứng dụng Play Store.
Với người dùng phổ thông, Play Store là thành phần gần như không thể thiếu trên điện thoại Android vì đây là nơi tải ứng dụng chính thức. Điều đó khiến các nhà sản xuất thiết bị khó tách riêng Play Store khỏi các dịch vụ khác của Google, trong khi các đối thủ về tìm kiếm và trình duyệt gặp bất lợi ngay từ khi thiết bị được bán ra.
Cơ quan quản lý EU cho rằng cách làm này giúp Google bảo vệ vị thế thống lĩnh trong lĩnh vực tìm kiếm trên di động. Khi ứng dụng Tìm kiếm (Search) và Chrome được cài sẵn, người dùng có xu hướng tiếp tục sử dụng các dịch vụ mặc định, còn nhà phát triển hoặc đối thủ cạnh tranh phải tốn thêm chi phí để tiếp cận cùng nhóm khách hàng.
Google đã thay đổi một số thỏa thuận sau quyết định xử phạt năm 2018, nhưng điều đó không làm thay đổi kết luận của tòa đối với hành vi trong giai đoạn bị điều tra. Phán quyết mới vì vậy chủ yếu xác nhận rằng án phạt của EU có hiệu lực, thay vì mở ra một cáo buộc hoàn toàn mới.
Với Google, khoản tiền 4,7 tỉ USD là chi phí lớn nhưng không phải cú đánh duy nhất. Quan trọng hơn, phán quyết củng cố lập trường của EU rằng các công ty kiểm soát nền tảng số lớn không thể dùng lợi thế hệ sinh thái để khóa chặt người dùng và đối tác. Điều này cũng tạo thêm nền cho các quy định mới của châu Âu nhằm buộc các nền tảng lớn phải mở hơn với đối thủ.
Đối với người dùng Android, phán quyết không làm thay đổi ngay cách sử dụng điện thoại hằng ngày. Tuy nhiên, về dài hạn, các vụ kiện như vậy có thể ảnh hưởng đến cách ứng dụng tìm kiếm, trình duyệt và kho ứng dụng được cài đặt hoặc đề xuất trên thiết bị mới.
Cuối tháng 6, Bộ Tư pháp Mỹ (DOJ) thông báo đã triệt phá gần 400 trang web phát sóng trái phép các trận đấu thuộc vòng chung kết FIFA World Cup do vi phạm luật bản quyền. Trước đó, tại Việt Nam, hàng loạt trang web chuyên chiếu lậu bóng đá, phim cũng bị cơ quan chức năng xử lý. Tuy nhiên, web lậu là vấn nạn ở khắp nơi, chưa có biện pháp giải quyết triệt để.
Các website liên quan đến World Cup mọc lên như nấm sau mưa, liên tục đổi tên miền. Đáng báo động hơn là các trang này không chỉ phát lậu các trận đấu bóng mà còn livestream nội dung 18+ để kéo tương tác với người dùng.
Các website này thường phát sóng lậu các trận bóng của World Cup, sau đó livestream nội dung phản cảm kèm khung bình luận. Song song đó, các quảng cáo cá độ bóng đá được chèn khắp màn hình. Người dùng chỉ vô tình nhấn vào một diện tích bất kỳ trên màn hình cũng có thể mở ra một trang mới. Các đường link này sẽ dẫn người dùng đến nhiều website lạ khác nhau. Một số trang web yêu cầu người xem phải tạo tài khoản, đăng nhập bằng email, số điện thoại, kèm thông tin cá nhân như số điện thoại. Nhiều trang web cờ bạc được cài cắm từ các website lậu dẫn dụ người dùng bằng những khoản thưởng lớn, cược lớn hoặc trả phí để được truy cập thêm nhiều dịch vụ khác.
Theo các chuyên gia an ninh mạng, khi chỉ truy cập vào luồng phát sóng bóng đá lậu, người dùng phải đối mặt nhiều nguy cơ bị tấn công bởi mã độc (malware), mã độc tống tiền (ransomware), lừa đảo trực tuyến (phishing) hoặc phần mềm gián điệp (spyware), thậm chí bị lôi kéo tham gia vào mạng botnet.
Ông Nguyễn Anh Tuấn, giám đốc an ninh mạng một công ty công nghệ tại Hà Nội, cảnh báo: "Các website stream gần như luôn nhúng quảng cáo độc hại (malvertising). Người xem có nguy cơ bị dẫn tới CAPTCHA giả yêu cầu bật thông báo push (dùng để spam quảng cáo/link độc hại dài hạn) hoặc yêu cầu cài 'extension/app' giả để xem full HD".
Theo ông Tuấn, kẻ gian thậm chí tinh vi cài cắm trojan ngân hàng trong nút "tắt tiếng" (mute) hoặc nút "phát" (play). Người dùng tưởng ấn vào đây để xem hoặc tắt tiếng nhưng thực chất đã kích hoạt script thu thập thông tin đăng nhập trong nền. Hoạt động này diễn ra âm thầm, khiến nhiều người không biết thông tin nhạy cảm đã bị thu thập khi nào.
Lực lượng đặc nhiệm chống vi phạm bản quyền World Cup thuộc Liên minh Sáng tạo và Giải trí (ACE) cũng cảnh báo: "Các luồng phát sóng lậu không chỉ đánh cắp nội dung mà còn làm dấy lên nhiều lo ngại về bảo vệ người tiêu dùng và an ninh mạng gắn liền với cơ sở hạ tầng tội phạm rộng lớn".
ACE cảnh báo cơ sở hạ tầng liên quan đến vi phạm bản quyền có thể mở rộng ra ngoài các trang web và ứng dụng. Các mạng proxy dân dụng có thể bí mật biến các thiết bị của người dùng như smartphone, bộ định tuyến, TV, máy tính và thiết bị phát trực tuyến, thành cơ sở hạ tầng được sử dụng cho gian lận, tấn công mạng, vi phạm bản quyền, đánh cắp danh tính và các hoạt động bất hợp pháp khác.
Tại Việt Nam, cơ quan chức năng đang tăng cường rà soát vấn đề vi phạm bản quyền. Tính đến hết tháng 6.2026, cơ quan chức năng đã phát hiện 2.036 vụ việc có dấu hiệu xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ. Trong đó có 1.073 website vi phạm đã bị ngăn chặn truy cập, gồm 263 website phim lậu, 177 website truyện lậu, 612 trang truyền hình trái phép. Trước đó, cơ quan chức năng cũng đã khởi tố nhiều vụ án liên quan đến các nền tảng phát sóng bóng đá, phim lậu lớn như Xôi Lạc TV.
