Ngày 28.7, Cục Quản lý và phát triển thị trường trong nước (Bộ Công thương) đã thông tin về việc tiêu thụ sản phẩm bột rau vi phạm của Công ty cổ phần sản xuất và thương mại Eherbal.
Trước đó, ngày 29.12.2025, đoàn kiểm tra do Cục Quản lý và Phát triển thị trường trong nước chủ trì, phối hợp với Phòng Cảnh sát kinh tế (PC03) và Chi cục Quản lý thị trường TP.Hà Nội đã kiểm tra Công ty cổ phần sản xuất và thương mại Eherbal cùng các địa điểm liên quan.
Trao đổi với Thanh Niên, ông Trần Việt Hùng, Trưởng phòng Nghiệp vụ quản lý thị trường, Cục Quản lý và phát triển thị trường trong nước, cho biết, cơ quan chức năng phát hiện một số sản phẩm của doanh nghiệp có dấu hiệu là hàng giả. Cục Quản lý và phát triển thị trường trong nước đã chuyển hồ sơ sang cơ quan điều tra để xem xét, giải quyết theo thẩm quyền.
Sau quá trình điều tra, cơ quan điều tra xác định vụ việc không thuộc trường hợp xử lý hình sự và chuyển hồ sơ về Cục Quản lý và phát triển thị trường trong nước để xử lý vi phạm hành chính theo quy định của pháp luật.
Đến ngày 20.7, Cục Quản lý và phát triển thị trường trong nước đã ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Công ty cổ phần sản xuất và thương mại Eherbal với tổng số tiền 580 triệu đồng, đồng thời buộc doanh nghiệp nộp lại hơn 3,28 tỉ đồng, là số tiền thu lợi bất hợp pháp vào ngân sách Nhà nước và thực hiện đầy đủ các biện pháp khắc phục hậu quả theo quy định.
Cũng theo quyết định xử phạt vi phạm hành chính, Công ty cổ phần sản xuất và thương mại Eherbal buộc phải tiêu hủy toàn bộ 75.937 hộp sản phẩm bột rau các loại, có sự giám sát chặt chẽ của Cục Quản lý và phát triển thị trường trong nước và các đơn vị liên quan, bảo đảm toàn bộ hàng hóa vi phạm được tiêu hủy 100%, không để tái lưu thông trên thị trường.
Gần đây nhất, ngày 21.7, Công ty cổ phần sản xuất và thương mại Eherbal đã có thông báo thu hồi sản phẩm “bột củ dền hạt chia”, số công bố 09/EHERBAL/2025 ngày 18.4.2025.
Cụ thể, sản phẩm thuộc diện thu hồi mang số lô 011225, sản xuất ngày 3.12.2025, hạn sử dụng đến ngày 3.12.2026, tổng số lượng cần thu hồi là 40.108 hộp.
Cũng theo thông báo, trong quá trình rà soát và kiểm soát chất lượng nội bộ, doanh nghiệp ghi nhận hàm lượng dinh dưỡng thực tế của sản phẩm chưa phù hợp với thông tin đã công bố, đây là vấn đề phát sinh trong khâu công bố sản phẩm, không liên quan đến quá trình bảo quản, vận chuyển hoặc sử dụng của khách hàng, đại lý.
Các sản phẩm được thu hồi từ ngày 21.7 đến ngày 21.8. Doanh nghiệp này yêu cầu hệ thống sản xuất, kinh doanh dừng sản xuất, đặt hàng, nhập hàng, trưng bày, phân phối và bán sản phẩm thuộc lô thu hồi. Các đại lý, nhà phân phối phải bàn giao số hàng còn tồn, đồng thời báo cáo kết quả thu hồi trước ngày 22.8 để tổng hợp, báo cáo cơ quan có thẩm quyền.
Người tiêu dùng đã mua sản phẩm có thể liên hệ trực tiếp với doanh nghiệp để đổi trả hoặc hoàn tiền. Doanh nghiệp cam kết chịu toàn bộ chi phí liên quan đến việc thu hồi và đổi trả sản phẩm.
HĐQT CTCP Chứng khoán APG (HoSE: APG) đã thông qua việc triển khai phương án chào bán riêng lẻ tối đa 50 triệu cổ phiếu theo nghị quyết Đại hội đồng cổ đông thường niên năm 2026.
Theo kế hoạch, số cổ phiếu này sẽ được chào bán cho 15 nhà đầu tư cá nhân với giá 11.000 đồng/cổ phiếu và bị hạn chế chuyển nhượng trong thời hạn một năm. Đợt phát hành dự kiến thực hiện trong quý III - IV/2026 sau khi được Ủy ban Chứng khoán Nhà nước chấp thuận.
Nếu hoàn tất, APG dự kiến thu về khoảng 550 tỷ đồng. Trong đó, 300 tỷ đồng sẽ được sử dụng để cơ cấu lại các khoản nợ, 250 tỷ đồng còn lại bổ sung nguồn vốn cho hoạt động kinh doanh chứng khoán.
Khoản vốn này gồm 200 tỷ đồng dành cho hoạt động tự doanh, đầu tư giấy tờ có giá, bảo lãnh phát hành và tham gia thị trường trái phiếu; 50 tỷ đồng được phân bổ cho hoạt động cho vay ký quỹ và ứng trước tiền bán.
Sau đợt phát hành, vốn điều lệ của APG dự kiến tăng từ hơn 2.236 tỷ đồng lên hơn 2.736 tỷ đồng.
Về kết quả kinh doanh, báo cáo tài chính quý II/2026 cho thấy APG ghi nhận gần 59,8 tỷ đồng doanh thu hoạt động, giảm 63% so với cùng kỳ năm trước.
Công ty lỗ ròng gần 3,2 tỷ đồng, cải thiện so với mức lỗ hơn 6,8 tỷ đồng của quý II/2025.
Theo doanh nghiệp, doanh thu giảm chủ yếu do không còn phát sinh khoản đánh giá lại tài sản tài chính như cùng kỳ năm trước.
Trong khi đó, chi phí hoạt động giảm nhờ không còn ghi nhận khoản lỗ từ thanh lý tài sản tài chính FVTPL, còn chi phí tài chính tăng gần gấp đôi do công ty gia tăng vay vốn phục vụ hoạt động kinh doanh.
Lũy kế 6 tháng đầu năm 2026, APG đạt gần 144,8 tỷ đồng doanh thu hoạt động, giảm 22% so với cùng kỳ. Lợi nhuận sau thuế đạt hơn 3,3 tỷ đồng, tăng 67%.
Sáng 2.5, giá vàng miếng tại các công ty tiếp tục đứng yên khi vẫn vào 163 triệu đồng/lượng và bán ra 166 triệu đồng như trước khi nghỉ lễ. Trong khi đó, Công ty Mi Hồng cũng không thay đổi khi mua vào 164,8 triệu đồng và bán ra ở 166,3 triệu đồng như hôm qua. Tương tự, vàng nhẫn 999 tại Mi Hồng cũng duy trì chiều mua vào 164,8 triệu đồng và bán ra 166,3 triệu đồng. Mặc dù đứng yên nhưng so với đầu tháng 4, mỗi lượng vàng miếng SJC đã giảm gần 10 triệu đồng. Cộng thêm chênh lệch giá mua bán duy trì ở mức 3 triệu đồng thì người mua sau một tháng đã lỗ 13 triệu đồng một lượng.
Giá vàng thế giới quay đầu giảm nhẹ xuống 4.613,4 USD/ounce, giảm gần 10 USD so với hôm qua. Kim loại quý biến động nhẹ nhưng vẫn ghi nhận tháng giảm thứ hai liên tiếp khi lo ngại lạm phát gia tăng do xung đột tại Iran, làm giảm kỳ vọng cắt giảm lãi suất. Đồng USD giảm và giá năng lượng chững lại đang hỗ trợ giúp vàng không còn lao dốc như trong tháng vừa qua. Dù là tài sản trú ẩn, vàng chịu áp lực trong môi trường lãi suất cao do không tạo ra lợi suất.
Nhiều ngân hàng trung ương đã giữ nguyên lãi suất khi lạm phát vẫn ở mức cao. Cụ thể, ngày 30.4, Ngân hàng Trung ương châu Âu (ECB) và Ngân hàng Trung ương Anh (BOE) nối gót Cục Dự trữ liên bang Mỹ (Fed) thông báo giữ nguyên lãi suất, nhưng đều cho biết có thể cần tăng lãi suất trong tương lai nếu chi phí năng lượng tăng cao và thúc đẩy lạm phát trong thời gian dài. Thống đốc BoE Andrew Bailey cho rằng nếu áp lực giá từ xung đột trở nên nghiêm trọng, một đợt “thắt chặt mạnh tay” sẽ cần thiết.
Trong bối cảnh này, thị trường chứng khoán Mỹ tiếp tục tăng cao. Đóng cửa ngày 1.5 (rạng sáng 2.5 giờ Việt Nam), chỉ số S&P 500 tăng 0,29% và kết thúc ở mức 7.230,12 điểm, ghi nhận đỉnh lịch sử. Tương tự, Nasdaq Composite tăng 0,89% và đóng cửa với 25.114,44 điểm và cũng ghi nhận kỷ lục mới. Ngược lại, Dow Jones giảm gần 153 điểm, tương đương 0,31%, xuống còn 49.499,27 điểm.
Mới đây, cử tri tỉnh Cà Mau kiến nghị Bộ Tài chính xem xét bãi bỏ bảo hiểm trách nhiệm dân sự bắt buộc đối với xe gắn máy, bởi loại hình bảo hiểm này chưa mang lại hiệu quả thiết thực.
Khi xảy ra tai nạn giao thông, người dân rất khó được giải quyết chi trả bảo hiểm. Trường hợp được thanh toán thì thủ tục rườm rà, khó khăn.
Theo luật sư Đặng Văn Cường, Trưởng văn phòng luật sư Chính Pháp, Đoàn luật sư TP.Hà Nội, về bản chất, bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự của chủ xe mô tô, xe gắn máy rất nhân văn. Tuy nhiên, thời gian quan, tỷ lệ bồi thường của loại hình bảo hiểm này rất thấp.
"Để hài hòa các yếu tố, nên xem xét chuyển đổi bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự của chủ xe mô tô, xe gắn máy sang loại tự nguyện, ai có nhu cầu thì mua", ông Cường nói.
Luật sư Trương Thanh Đức, Giám đốc Công ty Luật ANVI, phân tích, người dân phản ứng khá tiêu cực với việc bắt buộc mua bảo hiểm xe máy chủ yếu bởi quan ngại về chuyện lúc gặp rủi ro lại khó nhận bồi thường. Điều này xuất phát từ thủ tục phức tạp, doanh nghiệp bảo hiểm có thể đưa ra nhiều quy định kiểu “bắt bí”.
Nếu thực trạng này không được cải thiện thì nên bỏ bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự với xe máy.
Tiến sĩ kinh tế Lê Bá Chí Nhân lại cho rằng, chưa nên chuyển bảo hiểm xe máy sang cơ chế hoàn toàn tự nguyện. Điều khiến nhiều người dân chưa đồng tình không nằm ở bản chất của chính sách, mà ở hiệu quả thực thi.
Mục tiêu cốt lõi của loại hình bảo hiểm này là bảo vệ bên thứ ba khi xảy ra tai nạn, giảm gánh nặng tài chính cho người gây tai nạn, đồng thời hạn chế áp lực lên ngân sách, hệ thống an sinh xã hội. Đây vẫn là một công cụ quản lý rủi ro cần thiết khi Việt Nam có nhiều xe máy và tai nạn xe máy.
Ông Nhân nhấn mạnh, cần đánh giá liệu chính sách có đáp ứng mục tiêu hay không và có giải pháp phù hợp.
Bộ Tài chính hiện vẫn giữ quan điểm cần duy trì bảo hiểm xe máy bắt buộc. Bộ sẽ phối hợp với đơn vị liên quan thành lập tổ nghiên cứu bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự của chủ xe cơ giới, đề xuất lộ trình sửa đổi, bổ sung Nghị định 67 năm 2023 (có quy định về bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự của chủ xe cơ giới).
Ông Nhân cho rằng, nếu tiếp tục duy trì bảo hiểm xe máy bắt buộc, việc sửa đổi Nghị định 67 năm 2023 cần chuyển từ tư duy quản lý việc bán bảo hiểm sang quản lý bảo vệ người tham gia giao thông.
Thành công của chính sách phải được đánh giá bằng tỷ lệ người bị tai nạn được bồi thường, thời gian giải quyết hồ sơ và mức độ hài lòng của người dân. Cần cải cách quy trình bồi thường theo hướng đơn giản, số hóa, lấy người dân làm trung tâm. Đối với các vụ tai nạn nhỏ, nên áp dụng cơ chế khai báo điện tử, sử dụng hình ảnh... để thay thế nhiều loại giấy tờ truyền thống.
"Cần tăng cường tính minh bạch của thị trường. Bộ Tài chính có thể yêu cầu các doanh nghiệp bảo hiểm công khai định kỳ các chỉ số như tỷ lệ bồi thường, thời gian xử lý hồ sơ, tỷ lệ hồ sơ bị từ chối và nguyên nhân từ chối", ông Nhân nói.
Theo vị chuyên gia, cũng phải nghiên cứu đổi mới cơ chế tính phí theo mức độ rủi ro thay vì áp dụng gần như đồng nhất. Chẳng hạn, người lái xe an toàn, không gây tai nạn trong nhiều năm có thể được hưởng mức phí ưu đãi, trong khi nhóm vi phạm nhiều hoặc rủi ro lớn sẽ đóng phí cao hơn.
Giải pháp quan trọng khác là xây dựng cơ sở dữ liệu liên thông giữa doanh nghiệp bảo hiểm, lực lượng công an, cơ quan y tế và cơ quan đăng ký phương tiện để việc xác minh tai nạn và chi trả bồi thường diễn ra nhanh chóng, chính xác...