Ngày 27/5, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Cần Thơ vừa ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Thành Nam (SN 1980) và Nguyễn Văn Chính (SN 1984) cùng trú tại xã Hỏa Lựu để điều tra về tội Cố ý gây thương tích.
Trước đó, lúc 21h ngày 17/3, Chính và Nam cùng một vài người bạn ghé quán nhậu D.H. tại chợ Tư Sáng, xã Hỏa Lựu.
Trong lúc nhậu, giữa Chính và Nam phát sinh mâu thuẫn. Do không kiềm chế được bản thân, Chính dùng tay đánh vào mặt của Nam gây thương tích.
Lúc này, Nam nhặt lấy một cây sắt loại chữ V dài khoảng 0,5m quay lại đánh nhiều cái vào vùng trán, mặt, tay của Chính. Chính dùng ghế nhựa trong quán nhậu chống trả.
Mọi người nhanh chóng can ngăn sau đó đưa cả hai đến bệnh viện.
Kết quả giám định xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể của 2 bị can đều trên 15%.
Tin Gốc: Dân Trí

Chiều 19/6, TAND khu vực 2 - TP HCM tuyên Nguyễn Nhật Duy (28 tuổi), Nguyễn Văn Hoàng (25 tuổi) cùng hai người bạn phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Liên quan đến vụ án, bị cáo Trần Kim Thanh bị phạt 11 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Theo HĐXX, hành vi của các bị cáo nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước trong việc quản lý chất ma túy, ảnh hưởng đến an ninh trật tự, cần xử lý nghiêm để răn đe. Tuy nhiên, tòa cũng ghi nhận các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để giảm nhẹ một phần hình phạt.
Duy và Hoàng là những người sáng tạo nội dung trên nền tảng TikTok, cùng vận hành kênh "Nhật Duy - Nhật Hoàng" có gần 100.000 người theo dõi. Các video của họ chủ yếu xoay quanh cuộc sống thường ngày, du lịch và các hoạt động giải trí của giới trẻ. Một số video đạt hàng triệu lượt xem.
Theo cáo trạng, từ năm 2024, Duy, Hoàng cùng một số người bạn bắt đầu sử dụng ma túy.
Tháng 10/2024, sau khi đi ăn về, cả nhóm tụ tập tại phòng ngủ của Nguyễn Hoàng Hữu Luân ở phường An Khánh, TP Thủ Đức. Tại đây, Duy rủ mọi người góp tiền mua ma túy để sử dụng.
Duy đặt mua 10 viên thuốc lắc và nửa hộp ketamine với giá 6,5 triệu đồng từ một người tên Trang (chưa rõ lai lịch), còn Luân chuẩn bị loa, đèn và dụng cụ phục vụ việc sử dụng ma túy.
Khoảng một tháng sau, Duy tiếp tục đặt mua ma túy và cùng nhóm bạn tụ tập tại nhà Luân để sử dụng.
Đến ngày 31/12/2024, Duy mua ma túy từ Trần Kim Thanh, nhân viên PR, với số lượng nhiều hơn lần trước, gồm 15 viên thuốc lắc và ketamine, giá 10,5 triệu đồng.
Tối 13/2/2025, nhóm này tiếp tục mua ma túy để sử dụng. Đến khuya cùng ngày, tất cả bị lực lượng công an đưa về trụ sở làm việc.
Quá trình điều tra và xét xử, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng nêu.
Tại tòa hôm nay, VKS cho rằng các bị cáo nhận thức rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn sử dụng trái phép. Đáng chú ý, Nguyễn Văn Hoàng và Nguyễn Nhật Duy là những TikToker có sức ảnh hưởng trên mạng xã hội, nên hành vi phạm tội có tác động tiêu cực đến nhận thức của một bộ phận giới trẻ. Vì vậy, VKS đề nghị tòa xử lý nghiêm.
Tin Gốc: Vnexpress
Pháp Luật
Khởi tố 22 thanh thiếu niên tụ tập 'dợt' xe từ Đồng Tháp về Tây Ninh rồi đăng clip lên mạng

Ngày 29-4, thông tin từ Phòng Cảnh sát hình sự (PC02) Công an tỉnh Tây Ninh cho biết đã xác minh thông tin về đoạn clip xuất hiện trên Facebook, TikTok quay cảnh nhóm thanh thiếu niên chạy xe máy lạng lách, đánh võng, bốc đầu tại tỉnh Tây Ninh.
Kết quả cho thấy khoảng 2h ngày 12-4, Huỳnh Bảo Hoàng Nam (19 tuổi) cùng 6 thiếu niên 17 tuổi đến tiệm sửa xe của T.Q.Th. (17 tuổi, cùng ngụ ấp Lộc Trung, xã Mỹ Lộc, Tây Ninh) để sửa xe và xem độ xe.
Th. biết một số tiệm sửa xe chuyên độ lại xe máy ở Tây Ninh, TP.HCM hay hẹn nhau đến khu du lịch biển Tân Thành thuộc xã Gò Công Đông, Đồng Tháp để đua xe trái phép vào rạng sáng chủ nhật hằng tuần, do đó Th. rủ tất cả cùng đi về Đồng Tháp.
Trong quá trình di chuyển sang địa phận tỉnh Đồng Tháp, nhóm 7 người này lại gặp các nhóm khác lên đến hàng chục người. Những thanh thiếu niên này gặp nhau thì tự hiểu ý với nhau là tập trung để đua xe trái phép nhằm "dợt" những chiếc xe độ.
Đến khoảng 6h, nhóm này đi trên 22 chiếc xe máy, trong đó có nhiều chiếc không gắn biển số hoặc sử dụng khẩu trang, giấy dán để che biển số đi trên quốc lộ 50 theo hướng từ cầu Mỹ Lợi về Tây Ninh.
Cả nhóm kéo nhau qua tuyến tránh quốc lộ 50, sang ĐT.830 rồi quay về quốc lộ 50 để đi về TP.HCM.
Trên đường đi, rất nhiều thanh thiếu niên không đội nón bảo hiểm, liên tục điều khiển xe máy chạy dàn hàng ngang, rú ga, chạy bốc đầu và lạng lách, đánh võng gây náo loạn đoạn đường khoảng 14km.
Lê Phong Thuận, Trần Nguyễn THiện Trung (cùng 20 tuổi, cùng ngụ xã Bình Chánh, TP.HCM) và Trần Nghĩa (18 tuổi, ngụ xã Phước Lý, Tây Ninh) đã đăng tải các clip về vụ việc lên mạng xã hội.
PC02 Tây Ninh đã mời làm việc với 35 thanh thiếu niên tham gia "dợt' xe này, phần nhiều trong độ tuổi 16, 17 tuổi từ Tây Ninh, TP.HCM, Đồng Tháp.
PC02 Tây Ninh đã khởi tố 24 thanh thiếu niên về tội gây rối trật tự công cộng. Đồng thời tiếp tục củng cố hồ sơ, xử lý những người còn lại.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ
Pháp Luật
Truy tố 3 cựu thẩm phán tại Đắk Lắk nhận tiền giúp các bị cáo đánh bạc hưởng án treo

Ngày 27-5, nguồn tin cho biết Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đã ban hành cáo trạng truy tố 3 bị can là cựu thẩm phán tòa án tại tỉnh Đắk Lắk liên quan việc nhận hối lộ để "chạy án" cho các bị cáo trong một vụ án đánh bạc.
Các bị can vừa bị truy tố là Vũ Văn Tú (52 tuổi), cựu thẩm phán Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk; Trần Duy Đức (47 tuổi), cựu thẩm phán, Phó chánh án Tòa án nhân dân TP Buôn Ma Thuột (cũ), tỉnh Đắk Lắk; Hoàng Kim Khánh (49 tuổi), cựu thẩm phán Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
Trong đó, Tú bị truy tố các tội danh "nhận hối lộ" và "đưa hối lộ"; Đức và Khánh bị truy tố về tội "môi giới hối lộ".
Theo cáo trạng, ngày 28-12-2023, Trần Duy Đức là chủ tọa phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án "đánh bạc" và "tổ chức đánh bạc" đối với các bị cáo: Nguyễn Vũ Đức Quang, Đỗ Thành Tân, Võ Thanh Bình, Nguyễn Thị Thùy Dung, Trương Thị Bích Trang và 13 bị cáo khác.
Tòa sơ thẩm tuyên phạt Quang, Tân, Bình 1 năm tù về tội "tổ chức đánh bạc"; Dung bị tuyên phạt 3 năm tù, Trang 21 tháng tù về tội "đánh bạc", 13 bị cáo còn lại cũng bị tuyên án.
Sau phiên sơ thẩm, Quang, Tân, Bình, Dung, Trang và một số bị cáo kháng cáo xin hưởng án treo và giảm nhẹ hình phạt. Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk thụ lý phúc thẩm và phân công thẩm phán Vũ Văn Tú làm chủ tọa phiên tòa.
Lúc này, thông qua một số cán bộ tòa án và viện kiểm sát, những bị cáo trong vụ án đã đưa tiền "chạy án" cho người có trách nhiệm xét xử.
Cụ thể, thông qua trung gian, Đức nhận số tiền hàng trăm triệu đồng đưa cho Khánh; Khánh mang số tiền này đưa cho Tú 250 triệu đồng để xin xử cho 3 bị cáo Quang, Tân, Bình được hưởng án treo.
Do Tú nói các bị cáo có nhân thân xấu, khó được cho hưởng án treo, Khánh đã gọi điện thoại cho Nguyễn Thị Nga, lúc bấy giờ là Phó trưởng phòng giám đốc kiểm tra 2, Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng, nhờ gọi cho Tú xin giúp. Nga nhận lời giúp, gọi điện thoại cho Tú nói bị cáo Quang là người nhà của Nga, nhờ giúp được hưởng án treo và Tú nhận lời.
Để đảm bảo bản án không bị kháng nghị, Tú nhờ Nga liên hệ với cán bộ có trách nhiệm của Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng và Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk để không kháng nghị bản án phúc thẩm.
Ngày 20-5-2024 thẩm phán Vũ Văn Tú chủ tọa xét xử phúc thẩm và tuyên án cho các bị cáo Quang, Tân, Bình, Dung và Bích Trang được hưởng án treo (theo bản án hình sự phúc thẩm số 12/2024/HSPT).
Đến tháng 7-2024, một bị cáo khác trong vụ án là Trần Thị Thu An có đơn kêu oan và đề nghị giám đốc thẩm bản án trên. Sau đó Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng ban hành quyết định kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm.
Ngày 28-4-2025, Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử, ban hành quyết định giám đốc thẩm, tuyên hủy bản án phúc thẩm về phần hình phạt đối với Quang, Bình, Tân, Bích Trang, Dung, Tú, Mỹ Trang; giữ nguyên hình phạt tại bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân TP Buôn Ma Thuột.
Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tối cao xác định cựu thẩm phán Trần Duy Đức đã nhận 490 triệu đồng và đưa cho Hoàng Kim Khánh 480 triệu đồng. Số tiền này Khánh đưa cho Vũ Văn Tú 250 triệu đồng; đưa Nguyễn Thị Nga 200 triệu đồng để tác động nhờ Tú giúp.
Nhận được tiền, Tú lại đưa cho Nga 200 triệu đồng để nhờ giúp không kháng nghị bản án phúc thẩm. Sau đó Tú tiếp tục đưa cho Nga 50 triệu đồng để nhờ bác đơn kêu oan của bị cáo Trần Thị Thu An.
Cơ quan điều tra xác định tổng số tiền Tú nhận hối lộ là 250 triệu đồng, đưa hối lộ 2 lần là 250 triệu đồng. Trần Duy Đức môi giới hối lộ 490 triệu đồng, hưởng lợi 10 triệu đồng. Hoàng Kim Khánh môi giới hối lộ 480 triệu đồng, hưởng lợi 30 triệu đồng.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ

