Chiều 19/6, TAND khu vực 2 – TP HCM tuyên Nguyễn Nhật Duy (28 tuổi), Nguyễn Văn Hoàng (25 tuổi) cùng hai người bạn phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Liên quan đến vụ án, bị cáo Trần Kim Thanh bị phạt 11 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Theo HĐXX, hành vi của các bị cáo nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước trong việc quản lý chất ma túy, ảnh hưởng đến an ninh trật tự, cần xử lý nghiêm để răn đe. Tuy nhiên, tòa cũng ghi nhận các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để giảm nhẹ một phần hình phạt.
Duy và Hoàng là những người sáng tạo nội dung trên nền tảng TikTok, cùng vận hành kênh “Nhật Duy – Nhật Hoàng” có gần 100.000 người theo dõi. Các video của họ chủ yếu xoay quanh cuộc sống thường ngày, du lịch và các hoạt động giải trí của giới trẻ. Một số video đạt hàng triệu lượt xem.
Theo cáo trạng, từ năm 2024, Duy, Hoàng cùng một số người bạn bắt đầu sử dụng ma túy.
Tháng 10/2024, sau khi đi ăn về, cả nhóm tụ tập tại phòng ngủ của Nguyễn Hoàng Hữu Luân ở phường An Khánh, TP Thủ Đức. Tại đây, Duy rủ mọi người góp tiền mua ma túy để sử dụng.
Duy đặt mua 10 viên thuốc lắc và nửa hộp ketamine với giá 6,5 triệu đồng từ một người tên Trang (chưa rõ lai lịch), còn Luân chuẩn bị loa, đèn và dụng cụ phục vụ việc sử dụng ma túy.
Khoảng một tháng sau, Duy tiếp tục đặt mua ma túy và cùng nhóm bạn tụ tập tại nhà Luân để sử dụng.
Đến ngày 31/12/2024, Duy mua ma túy từ Trần Kim Thanh, nhân viên PR, với số lượng nhiều hơn lần trước, gồm 15 viên thuốc lắc và ketamine, giá 10,5 triệu đồng.
Tối 13/2/2025, nhóm này tiếp tục mua ma túy để sử dụng. Đến khuya cùng ngày, tất cả bị lực lượng công an đưa về trụ sở làm việc.
Quá trình điều tra và xét xử, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng nêu.
Tại tòa hôm nay, VKS cho rằng các bị cáo nhận thức rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn sử dụng trái phép. Đáng chú ý, Nguyễn Văn Hoàng và Nguyễn Nhật Duy là những TikToker có sức ảnh hưởng trên mạng xã hội, nên hành vi phạm tội có tác động tiêu cực đến nhận thức của một bộ phận giới trẻ. Vì vậy, VKS đề nghị tòa xử lý nghiêm.
Tối 27/5, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh An Giang ra quyết định tạm giữ hình sự đối với T.T.T.N. (24 tuổi, trú tại khu phố Suối Lớn, phường Dương Tơ, Phú Quốc, để điều tra về tội Xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp.
N. là giám đốc một doanh nghiệp tư nhân, bị cáo buộc điều hành hoạt động kinh doanh hàng giả mạo các nhãn hiệu thời trang cao cấp với quy mô lớn tại khu phố Suối Lớn, đặc khu Phú Quốc.
Quá trình kiểm tra trụ sở công ty của N., lực lượng công an phát hiện và lập biên bản thu giữ hơn 350 sản phẩm bao gồm ví và túi xách các loại. Toàn bộ số hàng hóa này đều mang nhãn mác của các thương hiệu xa xỉ thế giới như Chanel, Dior, Louis Vuitton, Gucci,... nhưng không có hóa đơn chứng từ chứng minh nguồn gốc hợp pháp. Tổng trị giá mặt hàng vi phạm lên đến hơn 1 tỷ đồng.
Bên cạnh các mặt hàng giả mạo, nhiều tang vật liên quan đến hoạt động giao dịch và kinh doanh của công ty cũng bị niêm phong để phục vụ công tác điều tra.
Công an tỉnh An Giang nhận định, hành vi kinh doanh hàng giả của đối tượng không chỉ gây thiệt hại trực tiếp cho các chủ sở hữu nhãn hiệu và người tiêu dùng, mà còn làm lũng đoạn thị trường, ảnh hưởng xấu đến môi trường kinh doanh của tỉnh. Vụ việc lần này là hồi chuông cảnh tỉnh cho những cá nhân, tổ chức vì mục tiêu lợi nhuận mà bất chấp các quy định pháp luật.
Ngày 26-4, Công an tỉnh Đồng Tháp cho biết Công an xã Vĩnh Kim (tỉnh Đồng Tháp) đã thi hành lệnh bắt bị can để tạm giam với ông Trương Ngọc Hoàng (55 tuổi, ngụ TP.HCM) theo quyết định của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Tháp để điều tra về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản".
Theo kết quả điều tra ban đầu, khoảng tháng 5-2023, Đỗ Ngọc Thạch trong dịp về dự đám giỗ tại ấp Vĩnh Quí, xã Vĩnh Kim đã quen biết ông Hoàng. Ông Hoàng tự giới thiệu đang công tác tại ngành giáo dục TP.HCM.
Khi biết Thạch thi vào Trường đại học Sư phạm kỹ thuật TP.HCM nhưng không đậu, ông Hoàng hứa hẹn có thể "lo" cho vào học nếu đưa tiền để "chạy" cho hội đồng tuyển sinh và một số cán bộ liên quan.
Tin lời, từ tháng 7 đến 12-2023, Thạch nhiều lần chuyển tiền vào tài khoản do ông Hoàng cung cấp với tổng số tiền hơn 134 triệu đồng. Tuy nhiên sau khi nhận tiền, ông Hoàng không thực hiện như cam kết, cũng không trả lại tiền dù nhiều lần hứa hẹn.
Đến ngày 27-11-2025, Thạch đã làm đơn trình báo Công an xã Vĩnh Kim. Làm việc với công an, ông Hoàng thừa nhận hành vi gian dối để chiếm đoạt số tiền trên.
Căn cứ tài liệu, chứng cứ thu thập được, ngày 11-4-2026, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Tháp đã ra quyết định khởi tố bị can và lệnh bắt tạm giam đối với ông Hoàng theo khoản 2, điều 174 Bộ luật Hình sự.
Sau khi thi hành lệnh bắt, lực lượng chức năng đã dẫn giải bị can đến nơi tạm giam để phục vụ công tác điều tra. Hiện vụ án đang được Công an tỉnh Đồng Tháp tiếp tục điều tra.
Theo Cổng thông tin điện tử Công an tỉnh Thanh Hóa, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh này vừa khởi tố vụ án, khởi tố bị can, ra lệnh khám xét và thi hành lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Lê Thị Thảo (SN 1975 trú tại khu đô thị Vinhome, phường Hạc Thành, tỉnh Thanh Hóa) để điều tra làm rõ hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Theo kết quả điều tra ban đầu, từ năm 2020 đến năm 2022, nhận thấy nhiều người dân có nhu cầu cần giải quyết các giấy tờ về đất đai, Lê Thị Thảo đã lợi dụng việc có quen biết và thông thạo làm thủ tục về đất đai, đã đưa ra nhiều thông tin về việc có khả năng "chạy" thủ tục đất đai, chuyển đổi mục đích sử dụng đất và đầu tư mua bán bất động sản để kêu gọi, huy động và trực tiếp nhận tiền của nhiều người có nhu cầu.
Để tạo niềm tin cho khách hàng, trong một số vụ việc, Lê Thị Thảo còn dựng lên người trung gian để ký nhận giấy cọc và các thủ tục, cam kết mua bán bất động sản; sử dụng thông tin cùng một lô đất chưa đủ điều kiện giao dịch (tại mặt bằng khu dân cư Bắc Sơn 2 phường An Hưng cũ nay là phường Hạc Thành) để nhận tiền đặt cọc của nhiều người khác nhau thông qua các hợp đồng viết tay. Tin tưởng vào lời giới thiệu và các thông tin mà Thảo đưa ra, nhiều người đã giao tiền và giấy tờ đất cho đối tượng để "lo việc". Tuy nhiên, Thảo đã không thực hiện được như cam kết mà sử dụng tiền vào mục đích cá nhân dẫn đến không có khả năng trả nợ cho "khách hàng".
Kết quả điều tra, bước đầu xác định, Lê Thị Thảo đã "lừa" của 3 bị hại chiếm đoạt tổng số tiền gần 500 triệu đồng.
