Theo khảo sát của Đại học Duke năm 2025, nhiều người tin đồng nghiệp sẽ nghĩ họ lười biếng và kém cỏi nếu dùng AI, khiến họ ngại tiết lộ việc này. Trong khảo sát khác của công ty phần mềm Bynder, 2.000 người tham gia ở Anh và Mỹ xem hai văn bản cùng chủ đề do ChatGPT và người viết quảng cáo chuyên nghiệp tạo ra. Kết quả, 56% đánh giá cao bài viết của ChatGPT hơn, nhưng khi biết đó là sản phẩm trí tuệ nhân tạo, 52% cảm thấy nội dung trở nên kém thu hút.
Nghiên cứu đăng trên tạp chí Journal of Communication của nhóm chuyên gia từ Đại học Florida và Đại học Trung Florida chỉ ra, người đọc thường đánh giá thấp nội dung AI. “Mọi người sẽ kém thiện cảm với một câu chuyện mà họ nghĩ là do AI viết, bất kể điều đó đúng hay không”, tiến sĩ Haoran “Chris” Chu tại Đại học Florida, đồng tác giả nghiên cứu, nói. Ngược lại, người đọc có thể phản ứng tích cực hơn với văn bản từ AI nếu họ tưởng do con người viết.
Guardian nhận định, văn bản do mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) tạo thường có một số khác biệt so với văn bản của con người. Ví dụ, chúng sử dụng nhiều dấu gạch ngang dài, lặp lại một số cụm từ, cấu trúc nhất định như “không phải X, mà là Y”, hay lối viết quá chỉn chu, hoa mỹ. Đại học Bang Montclair (Mỹ) từng hướng dẫn giảng viên coi ngữ pháp quá tốt là điểm đáng ngờ. “Các bài luận do AI viết thường chuẩn xác bất thường về ngữ pháp, cách dùng từ và biên tập”, nhà trường lưu ý.
Trong khi một số người cố tình thêm lỗi chính tả, ngữ pháp để “giống người” hơn, số khác tìm đến các công cụ như Humanize AI Pro, TwainGPT, Undetectable AI, gọi chung là công cụ “nhân hóa” văn bản AI.
Erik Ofgang, giảng viên Đại học Bang Tây Connecticut, giải thích công cụ nhân hóa được thiết kế để đọc văn bản đầu vào, tìm kiếm các cụm từ và cách diễn đạt thường gặp của AI rồi đề xuất phương án thay thế. Sau khi chỉnh sửa và thêm câu chữ ít trang trọng hơn, văn bản gốc sẽ trở nên gần gũi, tự nhiên, tăng độ thiện cảm với người đọc.
Forbes cho biết, công cụ nhân hóa văn bản AI thực tế đã xuất hiện ngay sau khi ChatGPT ra mắt năm 2022 và ngày càng trở nên phổ biến. Undetectable AI, một trong những công cụ nổi bật nhất trên thị trường, hiện có hơn 20 triệu người dùng. Ivan Jackson, nhà sáng lập startup Writehuman, cho biết công ty anh thậm chí ra bản cập nhật “nhân hóa” hàng tháng để bắt kịp xu hướng.
Theo Tech Learning, chi phí cho mỗi công cụ nhân hóa rất khác nhau, nhưng cách tính phí của chúng nhìn chung tương tự chatbot AI phổ biến. Người dùng có thể sử dụng miễn phí những tính năng cơ bản, nhưng phải trả tiền để đặt thêm nhiều câu lệnh, nhận phản hồi nhanh hơn và được truy cập phiên bản tiên tiến nhất.
Ưu điểm của công cụ là cung cấp quy trình làm việc nhanh chóng với văn bản đầu ra dễ đọc hơn nội dung AI ban đầu. Do đó, nhiều nhà sáng tạo nội dung, chuyên viên marketing, sinh viên và người dùng đang đưa chúng vào quy trình làm việc hàng ngày.
Trên mạng xã hội Reddit, tài khoản upperlimit0 chia sẻ về giai đoạn khó khăn năm ngoái khi vừa phải làm việc 9 tiếng mỗi ngày, vừa xây dựng dự án riêng. Để tiết kiệm thời gian, anh đưa dữ liệu cho chatbot Gemini, yêu cầu nó viết các bài đăng trên blog phục vụ dự án. Tiếp theo, anh dùng công cụ nhân hóa nhằm thay đổi cách diễn đạt máy móc và đậm chất AI, sau đó chỉnh sửa thủ công một chút để thêm giọng văn và ví dụ cá nhân. “Cuối cùng, tôi thu hút được lượng truy cập tự nhiên khá tốt mà chỉ cần khoảng 20 phút cho mỗi bài”, anh cho biết.
Tài khoản VariousWorker790 cũng khen ngợi công cụ này, cho rằng một số thậm chí giúp cho văn phong trở nên “uyển chuyển hơn mọi người tự viết”.
Tuy nhiên, công cụ nhân hóa không hoàn hảo và chỉ có thể bắt chước con người ở mức độ nhất định. Đôi khi chúng vẫn dùng cách diễn đạt trang trọng, ít tự nhiên, hoặc lạm dụng từ nối hoa mỹ. Thêm vào đó, văn bản đầu ra vẫn có thể bị những công cụ kiểm tra như Chegg AI Detector hay Turnitin phát hiện.
“Ngay cả khi được công cụ nhân hóa xử lý, văn bản đầu ra vẫn mang dáng dấp trí tuệ nhân tạo. Tôi cũng không thấy chúng thực sự hiệu quả trong việc qua mặt các hệ thống phát hiện AI”, giảng viên Ofgang đánh giá. Ông thử nghiệm hai công cụ nhân hóa, trong đó một công cụ gần như không làm thay đổi kết quả, văn bản vẫn bị hệ thống xác định 100% do AI tạo. Một công cụ khác giúp giảm tỷ lệ từ 100% xuống còn 66%, chưa đủ để coi văn bản này do người viết.
Người dùng Reddit OkCartographer223 khuyên nên sử dụng AI như trợ lý thay vì công cụ viết thuê. “TwainGPT hay công cụ khác có thể giúp trau chuốt câu chữ, nhưng ‘công cụ’ nhân hóa hiệu quả nhất vẫn là chính bạn: Hãy đưa vào những chi tiết thực tế và tự chỉnh sửa. Ngoài ra, với bài tập ở trường hoặc nội dung cần tuân thủ quy định học thuật, việc cố qua mặt hệ thống phát hiện AI rất dễ mang đến cho bạn một cuộc trao đổi dài và không mấy dễ chịu với giảng viên”, người này bình luận.
Forbes lưu ý, dù công cụ nhân hóa có thể giúp tiết kiệm thời gian hơn viết thủ công, việc sử dụng nội dung hoàn toàn do AI tạo ra vẫn gây rủi ro, đặc biệt trong những ngành như báo chí hay marketing. Nguyên nhân là các mô hình ngôn ngữ lớn có khả năng gặp ảo giác, tạo ra thông tin sai sự thật hoặc mang tính thiên vị.
Khi truy cập website, người dùng tại Việt Nam bắt đầu nhận được thông báo: "Từ ngày 16/4, Messenger.com sẽ chuyển sang facebook.com/messages". Sau thời gian này, khi truy cập vào trang riêng của Messenger, hệ thống sẽ tự động chuyển sang tên miền Facebook.
Dù hai trang có giao diện giống nhau và cùng thuộc Meta, việc chuyển đổi sẽ tác động đến một số người dùng nhất định. Chẳng hạn, nhiều người chỉ dùng nền tảng của Meta để chat và không có nhu cầu truy cập mạng xã hội. Do đó, họ thường khóa tài khoản Facebook, chỉ cài ứng dụng hoặc vào trang Messenger..com Với động thái mới, họ sẽ buộc phải mở lại Facebook, hoặc chỉ sử dụng app.
"Nếu đang dùng Messenger mà không có tài khoản Facebook, bạn có thể tiếp tục trò chuyện trên ứng dụng di động Messenger", Meta khuyến nghị. Nền tảng cũng cho phép khôi phục lịch sử trò chuyện bằng cách nhập mã PIN, sau khi đã tạo bản sao lưu lần đầu trên Messenger.
Đây là bước tiếp theo của Meta trong việc đóng dần các website và ứng dụng trên máy tính. Cuối năm ngoái, công ty cũng đóng ứng dụng Messenger cài trên máy tính Mac và Windows.
Theo TechCrunch, quyết định này giúp Meta giảm chi phí thông qua việc giảm số lượng nền tảng cần duy trì, nhưng gây ra nhiều ý kiến trái chiều. Trên mạng xã hội như X và Reddit, nhiều người bày tỏ sự thất vọng với điều chỉnh của Meta, bởi họ chỉ có nhu cầu sử dụng trang web Messenger cho công việc hoặc để trò chuyện, trong khi nền tảng lại "ép" phải sử dụng thêm cả Facebook hoặc chuyển sang ứng dụng, đồng nghĩa liên tục phải cầm điện thoại lên mỗi khi cần kiểm tra hoặc trả lời tin nhắn.
Meta chưa giải thích về việc này.
Messenger ra mắt lần đầu với tên gọi Facebook Chat năm 2008, và phát triển thành ứng dụng thuộc Facebook năm 2011. Đến 2014, mạng xã hội loại bỏ chức năng nhắn tin khỏi ứng dụng di động để hướng người dùng đến ứng dụng nhắn tin độc lập. Messenger dần trở thành một nền tảng riêng biệt, tách khỏi Facebook và đóng vai trò quan trọng trong hệ sinh thái Meta, cùng Instagram, WhatsApp, Threads. Tuy nhiên năm 2023, Meta lại đưa Messenger trở lại ứng dụng Facebook, sau đó dần đóng cửa các ứng dụng, website của Messenger trên máy tính.
Jony Ive được biết đến là người đã tạo ra những sản phẩm biểu tượng như iPhone, iPad và MacBook. Ông đã rời Apple để thành lập LoveFrom - một công ty thiết kế riêng. Gần đây, LoveFrom hợp tác với Ferrari để thiết kế nội thất cho chiếc Ferrari Luce - mẫu xe thuần điện đầu tiên của thương hiệu danh tiếng Ý.
Thiết kế của Ferrari Luce mang đến sự khác biệt rõ rệt so với phong cách mạnh mẽ thường thấy ở các mẫu xe Ferrari trước đây. Với nhiều đường nét bo tròn, một số người cho rằng Luce chính là phiên bản mà Jony Ive từng mơ ước thiết kế cho Apple: chiếc Apple Car nổi tiếng mà công ty đã đầu tư hàng triệu USD nhưng cuối cùng phải hủy bỏ.
Ferrari Luce đã nhận nhiều chỉ trích về thiết kế với những đường cong mềm mại không giống phong cách truyền thống của Ferrari, tuy nhiên điều này lại gợi nhớ đến triết lý thiết kế của Apple. Một số người đặt câu hỏi về khả năng đây có phải là chiếc xe mà Jony Ive đã hình dung cho Apple nhưng không thể hiện thực hóa hay không.
Dù Jony Ive đã tham gia vào dự án Apple Car, mức độ đóng góp của ông cho thiết kế của Ferrari Luce vẫn chưa được làm rõ. Nội thất của Luce có nhiều điểm tương đồng với các sản phẩm của Apple, nhưng Apple từng đặt mục tiêu phát triển một chiếc xe tự lái hoàn toàn, thậm chí không cần vô lăng - chi tiết đã dẫn đến thất bại do công nghệ chưa sẵn sàng.
Tuy nhiên, một thực tế là Ferrari Luce phù hợp hơn với triết lý thiết kế của Apple khi những hình ảnh chỉnh sửa của Luce với logo Apple và màu trắng đặc trưng đã chứng minh điều này.
Được biết, Apple Car là một trong những dự án tham vọng lớn nhất nhưng cũng là một trong những thất bại đáng tiếc nhất của Apple, gây ra sự chia rẽ trong nội bộ và buộc công ty phải tái cấu trúc. Còn với Ferrari Luce, đây là một bước đi táo bạo của thương hiệu Ý, thể hiện sự chấp nhận rủi ro mà Apple cũng đã quen thuộc.
Lưu trữ đám mây đã trở thành một dịch vụ thiết yếu đối với nhiều người dùng thiết bị di động, đặc biệt là người dùng hệ điều hành Android khi lượng dữ liệu cá nhân cần lưu trữ an toàn ngày càng phình to qua mỗi năm. Để mở rộng kho lưu trữ chung cho Gmail, Google Drive và Google Photos, nhiều người đã lựa chọn các gói trả phí của Google One với mức dung lượng từ 100 GB - 30 TB, đi kèm một số đặc quyền như tính năng Gemini AI cao cấp, Google Home Premium, Google Health Premium hay YouTube Premium.
Tuy nhiên, vì lý do cắt giảm chi phí hoặc muốn chuyển sang dịch vụ khác, nhiều người quyết định hủy đăng ký để quay trở lại mức lưu trữ miễn phí mặc định là 15 GB. Các chuyên gia công nghệ cảnh báo nên cẩn trọng trước khi hành động, bởi việc hủy gói nếu không có kế hoạch rõ ràng sẽ dẫn đến những hạn chế nghiêm trọng.
Mặc dù Google sẽ không lập tức xóa sạch dữ liệu đám mây ngay khi bạn thực hiện lệnh hủy tư cách thành viên và dung lượng cũ vẫn sẽ tiếp tục khả dụng cho đến khi hết chu kỳ thanh toán tiếp theo, nhưng rắc rối sẽ xảy ra ngay sau đó.
Theo đó, một khi tài khoản bị hạ cấp về hạn mức 15 GB mặc định, nếu tổng dung lượng dữ liệu thực tế của bạn vượt quá con số này, Google sẽ tự động kích hoạt lệnh hạn chế trên toàn bộ các ứng dụng cốt lõi. Cụ thể đối với Gmail, người dùng sẽ không thể gửi hoặc nhận thư mới, gây gián đoạn hoàn toàn liên lạc. Trên ứng dụng Google Photos, tính năng sao lưu tự động các hình ảnh và video mới sẽ bị khóa chặt. Đối với Google Drive, bạn cũng không thể tạo tài liệu mới, không thể đồng bộ hóa hay tải lên bất kỳ tệp tin nào. Đáng sợ hơn, nếu bạn tiếp tục duy trì tình trạng sử dụng vượt quá hạn mức này liên tục trong vòng hai năm, hệ thống có thể kích hoạt cơ chế tự động xóa sạch dữ liệu vĩnh viễn.
Một hệ lụy khác ít người ngờ tới nằm ở tính năng chia sẻ gia đình của Google One. Khi bạn hủy một gói cước (ví dụ như gói Basic với mức 100 GB lưu trữ), tất cả thành viên trong nhóm chia sẻ (tối đa 5 người) cũng sẽ đồng loạt bị hạ cấp về mức 15 GB và phải chịu các biện pháp hạn chế tài khoản tương tự nếu dữ liệu của họ vượt ngưỡng.
Để bảo vệ an toàn dữ liệu, người dùng cần có một chiến lược chuẩn bị thông minh. Trước khi tiến hành hủy gói, bạn bắt buộc phải di chuyển, sao lưu toàn bộ dữ liệu đám mây của mình vào các thiết bị lưu trữ cục bộ như máy tính hoặc chuyển sang một dịch vụ cung cấp đám mây khác. Sau đó, hãy tiến hành xóa bớt các file nặng, gồm cả nội dung trên Google Photos, để ép dung lượng lưu trữ của tài khoản xuống hẳn dưới mức 15 GB an toàn, đồng thời thông báo cho các thành viên trong gia đình cùng thực hiện. Nếu lượng dữ liệu quá lớn, thay vì hủy bỏ hoàn toàn, giải pháp hạ cấp xuống một tùy chọn gói rẻ hơn sẽ là một lựa chọn an toàn hơn để ngăn chặn các lệnh khóa tính năng.
