Những ngày tháng 7, khi cả nước hướng về Ngày Thương binh – Liệt sĩ (27-7), cán bộ Công an tỉnh Quảng Ngãi khẩn trương lấy mẫu ADN. Không khí lặng đi mỗi khi người mẹ già, người chị, người em của liệt sĩ chìa cánh tay để lấy vài giọt máu. Đó là “chìa khóa” hy vọng tìm lại người thân các liệt sĩ hi sinh vì tổ quốc.
Gần 100 tuổi, Mẹ Việt Nam anh hùng Nguyễn Thị Lựu (phường Nghĩa Lộ, tỉnh Quảng Ngãi) vẫn chưa nguôi nỗi đau mất hai con trai trên chiến trường.
Đôi mắt đã mờ theo năm tháng nhưng mẹ vẫn nhớ như in ngày các con lên đường nhập ngũ rồi mãi mãi không trở về.
Suốt hơn nửa thế kỷ, mẹ cùng người thân đi khắp các nghĩa trang, dò hỏi nhiều nơi với mong muốn tìm được phần mộ các con nhưng vẫn chưa có kết quả.
Khi cán bộ công an đến tận nhà lấy mẫu ADN, người mẹ già chỉ còn một mong mỏi. “Tôi chỉ mong trước khi nhắm mắt biết các con mình nằm ở đâu để được đón các con về”, mẹ nghẹn ngào.
Ở xã Vạn Tường, cụ Bùi Thị Lan (94 tuổi) cũng bật khóc khi được thông báo sẽ lấy mẫu ADN để phục vụ xác định danh tính con trai đã hy sinh.
Đã nhiều năm không còn nhìn thấy ánh sáng nhưng trong ký ức của cụ, hình ảnh người con vẫn nguyên vẹn.
Nắm chặt tay cán bộ công an, cụ tin rằng vài giọt máu hôm nay có thể trở thành “chiếc chìa khóa” mở ra cánh cửa đoàn tụ mà gia đình chờ đợi suốt nhiều thập kỷ.
Chính những câu chuyện như vậy khiến Chiến dịch 500 ngày đêm tìm kiếm, quy tập và xác định danh tính hài cốt liệt sĩ tại Quảng Ngãi mang ý nghĩa vượt xa một nhiệm vụ hành chính.
Để triển khai chiến dịch, Công an tỉnh Quảng Ngãi đã tham mưu UBND tỉnh ban hành kế hoạch, đồng thời phát động đợt cao điểm thu nhận mẫu sinh phẩm ADN thân nhân liệt sĩ.
Lực lượng công an cấp xã phối hợp với ngành nội vụ, chính quyền địa phương “đi từng ngõ, gõ từng nhà”, rà soát thông tin liệt sĩ và thân nhân trên Cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư.
Đến nay, toàn tỉnh xác định còn 4.605 thân nhân thuộc diện lấy mẫu ADN. Trong đó đã có 3.606 người đăng ký, đạt hơn 78%, vượt chỉ tiêu đề ra. Song song với đó, lực lượng chức năng cũng rà soát, làm sạch dữ liệu, loại bỏ các trường hợp thông tin không còn phù hợp để bảo đảm độ chính xác.
Theo thượng tá Lê Quang Chính, trưởng Phòng Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội Công an tỉnh Quảng Ngãi, địa bàn sau sáp nhập trải dài từ vùng ven biển đến các xã miền núi, khiến việc xác minh thông tin gặp không ít khó khăn.
Nhiều liệt sĩ hy sinh khi còn rất trẻ, chưa lập gia đình. Có trường hợp thân nhân đã qua đời, chuyển nơi cư trú hoặc thất lạc thông tin nhiều năm.
“Tuy nhiên, chúng tôi xác định không để bất kỳ trường hợp nào bị bỏ lại phía sau”, thượng tá Chính nói.
Để bảo đảm tiến độ, công an tỉnh chia địa bàn thành hai khu vực Đông và Tây Quảng Ngãi.
Theo kế hoạch, khoảng 330 mẫu ADN sẽ được thu tại khu vực phía tây trong ngày 13-7. Khu vực phía đông dự kiến đến ngày 16-7 sẽ thu khoảng 4.270 mẫu.
Các điểm lấy mẫu được bố trí tại những trường tiểu học trung tâm của các xã. Riêng người già yếu, không thể đi lại, tổ công tác sẽ đến tận nhà để thực hiện.
Trong quá trình triển khai, khó khăn không chỉ đến từ địa hình rộng, nhiều thân nhân sinh sống ngoài tỉnh mà còn từ tâm lý của một số gia đình đã quá mỏi mòn sau nhiều năm tìm kiếm không có kết quả.
Bởi vậy, bên cạnh việc lấy mẫu, cán bộ công an còn kiên trì giải thích ý nghĩa của công nghệ ADN trong xác định danh tính hài cốt liệt sĩ, vận động người dân tham gia.
Mỗi mẫu ADN được bổ sung sẽ làm đầy thêm cơ sở dữ liệu quốc gia, tạo tiền đề để đối sánh, xác định danh tính liệt sĩ trong hiện tại và cả những năm sau này.
Phía sau mỗi phiếu đăng ký lấy mẫu là một gia đình vẫn đang chờ đợi. Và phía sau mỗi giọt máu là khát vọng được gọi đúng tên một người con đã ngã xuống vì Tổ quốc, để hành trình trở về của các anh không còn dang dở sau hơn nửa thế kỷ.
Trưa 4-6, tại mốc chủ quyền 313, Đồn biên phòng cửa khẩu Quốc tế Hà Tiên, Bộ đội Biên phòng tỉnh An Giang tổ chức tiếp nhận 180 công dân Việt Nam vi phạm luật cư trú và bị Campuchia trao trả về nước.
Thượng tá Nguyễn Tấn Dương - Đồn trưởng Đồn Biên phòng cửa khẩu Quốc tế Hà Tiên - cho biết công dân Việt Nam trở về lần này đều có hoàn cảnh khác nhau.
Ngoài việc thực hiện đúng quy định của pháp luật, đơn vị luôn cố gắng thể hiện sự sẻ chia, trách nhiệm để mọi người cảm nhận được sự quan tâm của Đảng, Nhà nước và lực lượng biên phòng.
Theo đó lực lượng Bộ đội Biên phòng tỉnh An Giang chuẩn bị các điều kiện cần thiết phục vụ công tác tiếp nhận số công dân Việt Nam trên, gồm: bố trí nơi làm việc, khu vực nghỉ ngơi tạm thời, nước uống, quân y chăm sóc sức khỏe, chuẩn bị hồ sơ, biểu mẫu đều được thực hiện chu đáo.
Cán bộ, chiến sĩ biên phòng khi tiếp nhận công dân kiểm tra, đối chiếu thông tin nhân thân, giấy tờ liên quan và hoàn tất các thủ tục theo quy định.
Những công dân có hoàn cảnh khó khăn, sức khỏe yếu hoặc có trẻ em đi cùng, đơn vị đặc biệt quan tâm, bố trí nơi nghỉ ngơi, hỗ trợ nhu yếu phẩm cần thiết và tạo điều kiện để sớm trở về địa phương.
Trong đợt tiếp nhận 180 công dân Việt Nam lần này, lực lượng chức năng địa phương phát hiện và bắt giữ 2 người, gồm: Nguyễn Tán Luân (30 tuổi, ở TP. Hồ Chí Minh) bị truy nã về tội cướp giật tài sản và Lâm Quang Nhật (41 tuổi, ở TP. Hồ Chí Minh) bị truy nã về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.
Biên phòng hiện hoàn tất các thủ tục pháp lý và bàn giao Luân và Nhật cho công an xử lý theo quy định.
Toàn cảnh khu đất sân vận động Chi Lăng rộng hơn 55.000 m2, nằm ở trung tâm phường Hải Châu, bao quanh bởi 4 tuyến đường lớn: Lê Duẩn, Chi Lăng, Ngô Gia Tự và Hùng Vương.
Sân vận động Chi Lăng là biểu tượng thể thao của thành phố. Khu "đất vàng" này đã bỏ hoang nhiều năm do vướng mắc pháp lý liên quan vụ án Phạm Công Danh và Tập đoàn Thiên Thanh.
Toàn cảnh khu đất sân vận động Chi Lăng rộng hơn 55.000 m2, nằm ở trung tâm phường Hải Châu, bao quanh bởi 4 tuyến đường lớn: Lê Duẩn, Chi Lăng, Ngô Gia Tự và Hùng Vương.
Sân vận động Chi Lăng là biểu tượng thể thao của thành phố. Khu "đất vàng" này đã bỏ hoang nhiều năm do vướng mắc pháp lý liên quan vụ án Phạm Công Danh và Tập đoàn Thiên Thanh.
Một phần khán đài lớn phía trong sân vận động đã bị phá dỡ hoàn toàn sau vài ngày nhà thầu thi công. Máy múc cỡ lớn phá dỡ những mảng tường và dầm bêtông cũ của công trình được xây từ nhiều thập kỷ trước.
Một phần khán đài lớn phía trong sân vận động đã bị phá dỡ hoàn toàn sau vài ngày nhà thầu thi công. Máy múc cỡ lớn phá dỡ những mảng tường và dầm bêtông cũ của công trình được xây từ nhiều thập kỷ trước.
Xe cơ giới và máy xúc được huy động vào bên trong lòng sân Chi Lăng để bắt đầu quá trình đập phá, di dời các kết cấu bêtông.
Các lối ra vào khu vực công trường đều được kiểm soát nghiêm ngặt, hạn chế người dân và người không có nhiệm vụ tiếp cận khu vực nguy hiểm.
Xe cơ giới và máy xúc được huy động vào bên trong lòng sân Chi Lăng để bắt đầu quá trình đập phá, di dời các kết cấu bêtông.
Các lối ra vào khu vực công trường đều được kiểm soát nghiêm ngặt, hạn chế người dân và người không có nhiệm vụ tiếp cận khu vực nguy hiểm.
Ở những khu vực vừa phá dỡ, xe cơ giới tiếp tục tách thép khỏi bêtông. Công nhân dùng máy cắt sắt, thu gom phế liệu và dọn dẹp.
Ở những khu vực vừa phá dỡ, xe cơ giới tiếp tục tách thép khỏi bêtông. Công nhân dùng máy cắt sắt, thu gom phế liệu và dọn dẹp.
Ở những khu vực vừa phá dỡ, xe cơ giới tiếp tục tách thép khỏi bêtông. Công nhân dùng máy cắt sắt, thu gom phế liệu và dọn dẹp.
18h ngày 27/5, xe cơ giới vẫn hoạt động để hoàn tất tháo dỡ trụ đèn của sân vận động cũ. Để giảm bụi, công nhân liên tục phun nước vào khu vực đang thi công. Tuy nhiên, nhiều hộ dân trên đường Chi Lăng phản ánh do bạt che chỉ cao hơn 2 m nên bụi vẫn bay vào nhà. Tại khách sạn trên đường Ngô Gia Tự, khách phàn nàn về tiếng ồn.
18h ngày 27/5, xe cơ giới vẫn hoạt động để hoàn tất tháo dỡ trụ đèn của sân vận động cũ. Để giảm bụi, công nhân liên tục phun nước vào khu vực đang thi công. Tuy nhiên, nhiều hộ dân trên đường Chi Lăng phản ánh do bạt che chỉ cao hơn 2 m nên bụi vẫn bay vào nhà. Tại khách sạn trên đường Ngô Gia Tự, khách phàn nàn về tiếng ồn.
Bàn ghế và một số tài sản khác được gom riêng ra khu vực tiếp giáp phố chuyên doanh Lê Duẩn.
Bàn ghế và một số tài sản khác được gom riêng ra khu vực tiếp giáp phố chuyên doanh Lê Duẩn.
Trên đường Chi Lăng, hàng loạt biển thông tin dự án, khuyến cáo người dân được gắn trên hàng rào bảo vệ khu đất. Sân vận động này năm 2010 được chuyển nhượng cho Tập đoàn Thiên Thanh để làm dự án khu phức hợp nhưng bị đình trệ do vướng pháp lý.
Trên đường Chi Lăng, hàng loạt biển thông tin dự án, khuyến cáo người dân được gắn trên hàng rào bảo vệ khu đất. Sân vận động này năm 2010 được chuyển nhượng cho Tập đoàn Thiên Thanh để làm dự án khu phức hợp nhưng bị đình trệ do vướng pháp lý.
Một góc khán đài hoang hóa, bong tróc trước giờ phá dỡ. Khối tài sản gồm quyền sử dụng đất thuộc 14 thửa đất tại đây có tổng giá trị thẩm định hơn 9.700 tỷ đồng, được đưa ra xử lý sau khi các bên liên quan không đạt được thỏa thuận chung.
Hồi tháng 4, Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng các công trình dân dụng và công nghiệp Đà Nẵng phê duyệt nhà thầu phá dỡ sân vận động Chi Lăng với giá 2,2 tỷ đồng, thấp hơn 50% dự toán. Gói thầu đập phá này do Công ty Cổ phần Kỹ thuật cơ giới xây dựng Thăng Long thực hiện với thời gian thi công 58 ngày.
Một góc khán đài hoang hóa, bong tróc trước giờ phá dỡ. Khối tài sản gồm quyền sử dụng đất thuộc 14 thửa đất tại đây có tổng giá trị thẩm định hơn 9.700 tỷ đồng, được đưa ra xử lý sau khi các bên liên quan không đạt được thỏa thuận chung.
Hồi tháng 4, Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng các công trình dân dụng và công nghiệp Đà Nẵng phê duyệt nhà thầu phá dỡ sân vận động Chi Lăng với giá 2,2 tỷ đồng, thấp hơn 50% dự toán. Gói thầu đập phá này do Công ty Cổ phần Kỹ thuật cơ giới xây dựng Thăng Long thực hiện với thời gian thi công 58 ngày.
Sáng 4.5, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại Hà Nội mở phiên tòa xét xử phúc thẩm bị cáo Đặng Thị Thanh Hương (52 tuổi, trú tại Hà Nội) về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Phiên tòa được mở do bị cáo có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, phía bị hại là bà V.T.H (trú tại Hà Nội) cũng có đơn đề nghị xem xét lại một số vấn đề về tố tụng.
Tuy nhiên, tại phần thủ tục, một số người liên quan vắng mặt, nên hội đồng xét xử quyết định hoãn, thời gian mở lại phiên tòa sẽ thông báo sau.
Nội dung vụ án cho thấy, bị cáo Hương làm nghề kinh doanh bất động sản, thông qua mối quan hệ xã hội nên quen biết bà H. Bị cáo giới thiệu có chồng làm tổng giám đốc một công ty bất động sản, nhiều quan hệ với lãnh đạo TP.Hà Nội.
Khoảng tháng 8.2018, bà H. thấy khu đất trên phố Trần Hưng Đạo (vốn là biệt thự cũ thuộc sở hữu nhà nước) có có vị trí đẹp nên muốn đầu tư xây dựng văn phòng cho thuê.
Dù biết rõ tình trạng pháp lý song bị cáo Hương vẫn nói có thể giúp bà H. mua được toàn bộ khu đất với giá 400 triệu đồng/m2. Tin lời, bà H. chuyển 5 tỉ đồng đặt cọc.
Bị cáo sau đó soạn thảo hợp đồng, nhờ một cựu cán bộ ký vào mục người chứng kiến, đồng thời gửi các hình ảnh thể hiện bị cáo đang ngồi với lãnh đạo UBND Q.Hoàn Kiếm (cũ).
Bị dẫn dắt bởi "ma trận" lừa dối, bà H. nhiều lần chuyển tiền cho bị cáo Hương, tổng cộng hơn 229 tỉ đồng, không chỉ để mua thửa đất trên phố Trần Hưng Đạo mà còn mua thêm một thửa khác trên phố Ngô Quyền (địa chỉ không có thật).
Sau khi nhận tiền, bị cáo thực hiện hàng trăm giao dịch chuyển tiền tới nhiều tài khoản khác nhau, cùng đó là rút tiền mặt để trả nợ, chi tiêu cá nhân và mua bất động sản.
Giữa tháng 7.2019, bị cáo đưa cho bà H. giấy "thông báo trúng thầu" nhưng không ghi ngày tháng, sau đó thu lại. Bà H. chờ mãi không được chuyển nhượng các thửa đất, gặng hỏi thì bị cáo cam kết rồi lại "mất hút", nên đành làm đơn tố giác.
Quá trình điều tra, bị cáo không thừa nhận hành vi của mình, nói không có việc mua bán đất mà chỉ vay tiền để kinh doanh. Tuy nhiên, cơ quan tố tụng khẳng định đủ cơ sở kết luận bị cáo chiếm đoạt hơn 229 tỉ đồng của bị hại.
Tại phiên sơ thẩm, sau khi được hội đồng xét xử và viện kiểm sát phân tích, bị cáo mới thừa nhận nội dung truy tố. Tòa tuyên phạt mức án chung thân, buộc bị cáo bồi thường cho bị hại hơn 229 tỉ đồng.
Bị hại là bà H. không đồng tình với số tiền mà cáo trạng xác định bị cáo đã chiếm đoạt của mình. Bà đưa ra bằng chứng, cho rằng đã chuyển cho bị cáo hơn 533 tỉ đồng; đề nghị tòa và viện kiểm sát làm rõ khoản tiền này, bị cáo đã nhận và chuyển đi những đâu, sử dụng vào những mục đích gì…
Về vấn đề trên, tòa quyết định trách nhiệm bồi thường của bị cáo như đã nêu. Riêng phần chênh lệch như bị hại đã trình bày, hội đồng xét xử quyết định dành quyền khởi kiện trong một vụ án dân sự khác.
