Theo dự đoán của siêu máy tính Opta, Colombia được đánh giá cao hơn với 67,7% khả năng giành chiến thắng. Cơ hội thắng của Uzbekistan chỉ là 11,7%. Khả năng trận đấu kết thúc với tỷ số hòa là 20,6%.
Uzbekistan là “lính mới” ở đấu trường World Cup. Trong nhiều năm qua, họ đã gặt hái được thành công rực rỡ ở cấp độ trẻ nhưng mãi tới bây giờ, bóng đá Uzbekistan mới có thể “hóa rồng” để tham dự World Cup.
Đội bóng này đã trải qua vòng loại World Cup khu vực châu Á khi chỉ thua 1/14 trận đấu. Trong đó, chân sút Eldor Shomurodov là người đóng vai trò quan trọng. Cựu tiền đạo của AS Roma đã tham gia vào 9 bàn thắng (5 bàn, 4 kiến tạo) cho đội bóng Trung Á.
Trên hành trình vào World Cup 2026, Uzbekistan đã tin dùng hai HLV là Sreeko Katanec và Timur Kapadze. Tuy nhiên, tới giải đấu tại Bắc Mỹ, đội bóng này sẽ được dẫn dắt với HLV Fabio Cannavaro, người từng cùng Italy vô địch World Cup 2006 với tư cách cầu thủ.
Cannavaro có nhiệm vụ giúp Uzbekistan trở thành đội bóng tân binh đầu tiên ở World Cup vượt qua vòng bảng kể từ Slovakia vào năm 2010.
Trong khi đó, Colombia sẵn sàng tạo điểm nhấn ở đấu trường World Cup sau khi vắng mặt ở giải đấu năm 2022. Đội bóng này đứng thứ ba ở vòng loại World Cup 2026 khu vực Nam Mỹ, xếp sau Argentina và Ecuador.
Sức mạnh tấn công của Colombia được thể hiện rõ qua việc họ ghi nhận số bàn thắng kỳ vọng (28,8), số cú sút trúng đích (96 cú) và số bàn thắng bằng đầu (7 bàn) cao nhất ở giai đoạn vòng loại. Với 28 bàn thắng, Colombia sở hữu hàng công tốt thứ hai, chỉ sau Argentina (31 bàn).
Trong tay HLV Nestor Lorenzo sở hữu những chân sút lợi hại. Luis Diaz (7 bàn) là chân sút tốt thứ hai ở vòng loại, chỉ sau Messi (8 bàn). James Rodriguez đóng vai trò vua kiến tạo khi có 7 đường chuyền thành bàn.
Hai vòng chung kết World Cup tham dự gần đây (2014, 2018), Los Cafeteros (biệt danh của Colombia) thi đấu khá tốt khi thắng 5/6 trận ở vòng bảng (chỉ thua 1 trận). Họ đang hướng tới thành tích tương tự.
Thành tích đối đầu Uzbekistan vs Colombia
Đây là lần đầu tiên hai đội gặp nhau ở bất kỳ giải đấu nào. Trong quá khứ, Uzbekistan chỉ một lần giành chiến thắng trước đại diện Nam Mỹ khi họ đánh bại Bolivia với tỷ số 1-0 trong trận giao hữu vào năm 2023.
Colombia lại hứng chịu thất bại trong lần gần nhất đối đầu với đội bóng châu Á ở World Cup. Họ đã chịu thất bại 1-2 trước Nhật Bản ở vòng bảng World Cup 2018.
Thông tin lực lượng Uzbekistan vs Colombia
Uzbekistan không thể tung Jaloliddin Masharipov ra sân trong trận đấu này.
Colombia bước vào trận đấu với lực lượng mạnh nhất.
Theo Sohu, chiến thắng 3-0 giúp U.17 nữ Trung Quốc sớm giành vé vào tứ kết với thành tích hoàn hảo: 2 trận toàn thắng, ghi 9 bàn và chưa để thủng lưới. Đội chủ nhà thể hiện sự vượt trội khi kiểm soát bóng tới 80% và tung ra hơn 30 cú dứt điểm, hoàn toàn áp đảo thế trận. Tiền đạo Ju Zhitong là điểm sáng với cú đúp, trong khi Cheng Wandi ấn định chiến thắng ngay đầu hiệp 2.
Tuy nhiên, điều đáng chú ý là dù thừa nhận sự chênh lệch, truyền thông Trung Quốc cũng không hoàn toàn xem nhẹ U.17 nữ Việt Nam. 163 Sports nhận định: “Trận đấu giống như “một bài tập tấn công – phòng thủ nửa sân”. Ở đó, U.17 nữ Trung Quốc là những người làm chủ mặt trận tấn công, trong khi U.17 nữ Việt Nam là đội kiên trì phòng ngự, hạn chế đến mức tối đa bàn thua”.
163 Sports nhấn mạnh: “Dù cầm bóng ít ỏi nhưng U.17 nữ Việt Nam chứng minh mình vẫn có khả năng gây bất ngờ. Chỉ đáng tiếc, ở cấp độ này, khả năng tận dụng những đợt phản công nhanh của U.17 nữ Việt Nam nhìn chung chỉ ở mức trung bình, chưa thể làm khó được U.17 nữ Trung Quốc”.
Ở góc nhìn khác, Sina Sports đánh giá U.17 nữ Việt Nam đã nỗ lực điều chỉnh chiến thuật và tìm cách phản công khi bị dẫn bàn, nhưng gặp khó trước hàng phòng ngự tổ chức tốt của đối thủ. Dù chịu đến 3 bàn thua nhưng tinh thần thi đấu và sự kiên trì của các cầu thủ trẻ Việt Nam vẫn được ghi nhận.
Đáng chú ý, một số phân tích từ truyền thông Trung Quốc còn chỉ ra điểm chưa hoàn hảo của đội nhà. Cụ thể, dù tạo ra tới hơn 30 cú sút, hiệu suất ghi bàn của U.17 nữ Trung Quốc chưa thực sự tương xứng. Điều này được xem là “mối lo tiềm ẩn” khi họ phải đối đầu những đối thủ mạnh hơn ở vòng knock-out.
Không dừng lại ở đó, truyền thông Trung Quốc cũng đưa ra nhận định khiến nhiều người bất ngờ: bảng A vẫn khó lường. Sau hai lượt trận, U.17 nữ Trung Quốc dẫn đầu với 6 điểm và chắc chắn đi tiếp, U.17 nữ Thái Lan có 4 điểm, trong khi U.17 nữ Việt Nam có 1 điểm và vẫn còn cơ hội cạnh tranh vị trí nhì bảng. Ở lượt cuối, U.17 nữ Việt Nam sẽ đối đầu U.17 nữ Myanmar, đội đã thua 2 trận, trong khi U.17 nữ Thái Lan phải chạm trán chính U.17 nữ Trung Quốc.
Sina Sports bình luận: “Theo kịch bản này, nếu U.17 Việt Nam giành chiến thắng và U.17 Thái Lan thất bại, cuộc đua vào tứ kết có thể trở nên cực kỳ căng thẳng. Chính vì vậy, cục diện bảng A chưa thể ngã ngũ, đặc biệt ở cuộc chiến cho tấm vé còn lại”.
Trong khi đó, trang Sohu cũng cùng chung quan điểm: “Nhìn tổng thể, trận thua trước U.17 nữ Trung Quốc phần nào phản ánh khoảng cách trình độ, nhưng U.17 nữ Việt Nam vẫn là đội bóng rất có tiềm năng. Ngoài U.17 nữ Trung Quốc đã chắc suất đi tiếp, 3 đội là U.17 nữ Thái Lan, U.17 nữ Việt Nam và U.17 nữ Myanmar chắc chắn vẫn sẽ thi đấu hết mình ở lượt đấu cuối nhằm cạnh tranh những tấm vé vào chơi ở tứ kết”.
Tại World Cup 2026, trọng tài sẽ dừng trận đấu đúng phút 22 của mỗi hiệp để các cầu thủ được phép rời sân uống nước (cooling break). Mỗi quãng nghỉ này kéo dài cố định 3 phút và sẽ được áp dụng bắt buộc ở tất cả 104 trận đấu, không phụ thuộc vào điều kiện thời tiết và nhiệt độ.
Biện pháp này nằm trong chính sách bảo vệ sức khỏe và đảm bảo phúc lợi cho cầu thủ suốt giải, được đưa ra sau khi tham khảo ý kiến các HLV và các đài truyền hình. FIFA cho biết đây là "phiên bản đơn giản hóa và hợp lý hóa" của các đợt nghỉ giải nhiệt, bù nước từng áp dụng ở một số giải đấu trước, trong đó có FIFA Club World Cup 2025.
Quy định đã nhận nhiều ý kiến trái chiều từ các bên liên quan. Một số ý kiến còn cho rằng quy định nghỉ uống nước không chỉ xuất phát từ mục tiêu bảo vệ cầu thủ mà còn mang động cơ thương mại. Hồi tháng 3, FIFA đã cho phép các đơn vị phát sóng chèn quảng cáo trong thời gian nghỉ, khiến nhiều người đặt câu hỏi về mục đích thực sự của sáng kiến này.
Sau trận Hà Lan hòa Nhật Bản ở lượt đầu bảng F hôm 14/6, Van Dijk công khai bày tỏ sự không hài lòng. "Tôi đã xem gần như tất cả các trận đấu từ đầu giải đến nay. Mỗi lần nghỉ uống nước là chúng ta lại chuyển sang quảng cáo. Tôi thực sự không thích điều đó", báo Đức Bild ngày 16/6 dẫn lời trung vệ 34 tuổi.
Theo đội trưởng tuyển Hà Lan, việc trận đấu thường xuyên bị ngắt quãng ảnh hưởng đáng kể đến chất lượng chuyên môn cũng như trải nghiệm của người xem.
"Điều đó cũng không tốt cho những khán giả trung lập đang theo dõi qua truyền hình", Van Dijk cho biết. Anh cho rằng việc nghỉ uống nước có thể chấp nhận được trong điều kiện thời tiết khắc nghiệt, nhưng FIFA không nên áp dụng cứng nhắc cho mọi trận đấu. "Nếu thời tiết thực sự quá nóng thì có thể bàn đến giải pháp này. Nhưng theo tôi, mỗi trận đấu nên được đánh giá dựa trên điều kiện cụ thể".
Tác động của các quãng nghỉ đối với diễn biến trận đấu cũng gây tranh luận. HLV Julian Nagelsmann thừa nhận khoảng thời gian nghỉ ba phút giúp Đức điều chỉnh chiến thuật sau khi bị Curacao gỡ hòa trong hiệp một, để rồi thắng 7-1.
"Curacao sử dụng sơ đồ kim cương ở trận này và chúng tôi đã điều chỉnh cách tấn công trước thời điểm nghỉ uống nước", ông phân tích. "Dù vậy, vẫn có hai hoặc ba tình huống chúng tôi mất thêm thời gian để thích nghi, bởi ngày nay rất hiếm khi phải đối đầu với một đội chơi theo sơ đồ kim cương".
HLV 38 tuổi cho biết quãng nghỉ giữa hiệp đã trở thành cơ hội để ban huấn luyện truyền đạt lại các điều chỉnh chiến thuật tới cầu thủ. "Khoảng nghỉ đó thực sự hữu ích vì chúng tôi có thể nhấn mạnh lại những gì đã trao đổi trên bảng chiến thuật", Nagelsmann nói.
Không phải tất cả cầu thủ và HLV đều phản đối quy định mới của FIFA. Trước trận ra quân của tuyển Anh gặp Croatia, Bukayo Saka cho rằng hiệu quả của các quãng nghỉ phụ thuộc vào diễn biến cụ thể trên sân.
"Tôi nghĩ điều đó còn tùy tình huống. Rõ ràng nếu đội bóng đang chơi tốt và duy trì được đà hưng phấn, bạn sẽ muốn trận đấu tiếp tục. Nhưng trong một số trường hợp, đặc biệt khi thi đấu dưới thời tiết cực nóng, những quãng nghỉ này có thể hữu ích", tiền đạo cánh 24 tuổi nói.
Saka tránh đưa ra quan điểm quá gay gắt về vấn đề đang gây tranh cãi. "Tôi thấy mọi thứ đều ổn. Có vẻ mọi người đang cố khiến tôi nói điều gì đó gây tranh cãi, nhưng tôi sẽ không làm vậy. Dù thế nào tôi vẫn tận hưởng giải đấu", anh cho biết.
Trong khi đó, HLV tuyển Bỉ Rudi Garcia thậm chí đánh giá các quãng nghỉ có thể mang lại lợi ích chiến thuật đáng kể cho các đội bóng. "Với tôi, đây giống một khoảng thời gian để chỉ đạo chiến thuật hơn là nghỉ giải nhiệt. Nếu đủ khôn ngoan để tận dụng, nó có thể tạo ra tác động lớn đến trận đấu", nhà cầm quân người Pháp nhận xét.
Những ý kiến trái chiều từ cầu thủ và HLV cho thấy quy định nghỉ uống nước đang tạo ra cuộc tranh luận nhiều chiều. Trong khi một số người lo ngại các quãng nghỉ làm gián đoạn nhịp độ thi đấu và phục vụ lợi ích thương mại, những người khác lại xem đây là công cụ hữu ích để bảo vệ cầu thủ cũng như tạo cơ hội điều chỉnh chiến thuật trong điều kiện thời tiết khắc nghiệt.
World Cup năm nay diễn ra tại Mỹ, Mexico và Canada, nơi nhiều địa điểm thi đấu được dự báo có điều kiện thời tiết khắc nghiệt. FIFA cho rằng các quãng nghỉ là cần thiết để giảm tải cho cầu thủ. Tuy nhiên, những tranh luận xung quanh quy định này được dự báo sẽ tiếp tục trong thời gian tới,
Dù bị đánh giá là trận đấu ngang tài ngang sức, nhưng diễn biến trên sân lại cho thấy sự áp đảo hoàn toàn từ phía tay vợt Việt Nam. Ngay trong set đấu đầu tiên, Trương Vinh Hiển đã khiến đối thủ Mitchell Hargreaves phải ngỡ ngàng bằng những cú dink hiểm hóc và khả năng phản xạ cực nhanh tại vạch bếp. Set đấu kết thúc chóng vánh với tỷ số 11-2 nghiêng về Vinh Hiển.
Bước sang set 2, Mitchell Hargreaves nỗ lực thay đổi chiến thuật nhằm tìm kiếm cơ hội lật ngược thế cờ. Tuy nhiên, trước một Vinh Hiển đang thăng hoa, tay vợt quốc tế này tiếp tục phải nhận thêm thất bại với tỷ số 11-4. Thắng lợi tuyệt đối 2-0 sau chưa đầy 30 phút, Trương Vinh Hiển chính thức tiến thẳng vào vòng bán kết đơn nam Pro.
Điều khiến hàng nghìn khán giả có mặt tại Cung Điền kinh Mỹ Đình (Hà Nội) phải khâm phục chính là tinh thần thi đấu của Trương Vinh Hiển. Sau khi kết thúc set 1, anh đã gặp phải một chấn thương ở đầu gối. Tuy nhiên, nhiều tình huống Vinh Hiển vẫn nén đau để tiếp tục trận đấu ở tốc độ cao nhất.
Sự lì lợm và ý chí sắt đá của Vinh Hiển đã làm nản lòng Mitchell Hargreaves, đồng thời truyền lửa mạnh mẽ cho các cổ động viên Việt Nam.
Việc một đại diện Việt Nam lọt vào bán kết đơn nam pro của giải đấu thuộc hệ thống PPA Tour danh giá cho thấy những tài năng của pickleball nước nhà đang ngày càng trưởng thành và có thể cạnh tranh sòng phẳng với những đối thủ hàng đầu quốc tế.
Với phong độ hiện tại, dù vẫn còn nỗi lo về chấn thương, Trương Vinh Hiển đang được kỳ vọng sẽ tiếp tục tạo nên bất ngờ ở vòng bán kết diễn ra vào ngày 4/4. Người hâm mộ Thủ đô đang sẵn sàng tiếp lửa để cùng anh viết tiếp hành trình kỳ diệu tại giải đấu năm nay.
