Khởi tố người phụ nữ bán hải sản dùng vòi rửa xe xịt người bán rau

Vụ án vừa được VKSND thành phố Lan Châu, tỉnh Cam Túc công bố dưới tên bị cáo đã được mã hóa, họ Vương.

Theo đó, tháng 12/2025, sau khi tình cờ biết được một băng nhóm lừa đảo online cần "rửa tiền", Vương nghĩ: "Đây là tiền bẩn, mình ăn cắp cũng không phạm pháp."

Vì vậy, Vương đã nói dối rằng anh ta có thể cung cấp thẻ ngân hàng để "làm giả sao kê ngân hàng nhằm xin vay tiền", từ đó dụ dỗ băng nhóm chuyển tiền vào tài khoản của mình.

Sau khi nhận được 200.000 tệ (777 triệu đồng) mà nhóm lừa đảo chuyển, Vương đã chiếm đoạt số tiền này thông qua các giao dịch chuyển khoản và rút tiền và chi tiêu cá nhân hết.

Vương bị truy tố Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Mới đây, sau một phiên tòa công khai, Vương bị tòa tuyên án 3 năm tù kèm khoản bồi thường là số tiền đã chiếm đoạt.

VKS chỉ ra rằng trong thực tiễn tố tụng, một số người có quan niệm sai lầm nghiêm trọng rằng "Tiền của các băng nhóm lừa đảo vốn dĩ là bất hợp pháp. Nên nếu tôi lừa đảo, cướp bóc hoặc biển thủ số tiền bị đánh cắp của chúng, đó chỉ là 'đánh kẻ ác', và nó không được coi là tội phạm."

Quan điểm này nghe có vẻ hợp lý, nhưng pháp luật không bao giờ nhìn nhận nó như vậy.

Theo VKS, số tiền bị đánh cắp từ các băng nhóm lừa đảo về cơ bản là tiền mồ hôi nước mắt, tiền tiết kiệm hưu trí và quỹ tiết kiệm cả đời của những người dân bình thường đã bị lừa gạt. Nó không phải là tiền vô chủ, càng không phải là "vùng xám" có thể bị tịch thu tùy tiện.

Luật nước này cũng quy định rằng nếu ai trộm cắp, cướp, lừa đảo, cướp tài sản, mà các tài sản này vốn là tang vật, lợi nhuận từ các vụ phạm tội thì sẽ bị truy tố và xét xử theo tội trộm cắp, cướp giật, lừa đảo như bình thường.

Tin Gốc: Vnexpress

Ngày 29-4, TAND khu vực 3, TP Huế mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Lê Đình Kỳ Chinh (27 tuổi) về tội "vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" gây tai nạn và vợ là Nguyễn Thị Thủy (27 tuổi, cùng trú TP Huế) về tội "giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ".

Theo cáo trạng, khoảng 14h30 ngày 16-7-2025, Chinh chở Thủy đến quán vịt Hùng trên đường Sông Bồ (phường Hương Trà) để uống bia cùng bạn. Sau đó Thủy chạy xe về nhà, còn Chinh tiếp tục ở lại uống bia.

Khoảng 17h30 cùng ngày, Thủy quay lại quán, chở theo con nhỏ là cháu L.Đ.G.B. (7 tuổi). Dù biết rõ chồng không có giấy phép lái xe và đã sử dụng rượu bia, Thủy vẫn để Chinh cầm lái, chở hai mẹ con đi siêu thị.

Khi đến ngã tư giao giữa đường Trần Quốc Tuấn và Nguyễn Khoa Minh, dù khu vực có biển cảnh báo giao nhau, vạch qua đường và đông dân cư, Chinh không giảm tốc độ.

Cùng lúc, anh L.T.T. (trú xã Đan Điền, TP Huế) chạy xe máy trên đường Trần Quốc Tuấn. Do thiếu quan sát, không nhường đường, hai xe máy tông nhau.

Hậu quả, anh T. bị chấn thương sọ não, được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Trung ương Huế (cơ sở 2) nhưng tử vong vào ngày 1-8-2025. Chinh bị thương tích 12%, cháu B. thương tích 9%, hai xe máy hư hỏng nặng.

Kết quả điều tra xác định thời điểm gây tai nạn, Chinh không có giấy phép lái xe, nồng độ cồn trong máu 27,3 mmol/l. Cơ quan tố tụng nhận định đây là vụ tai nạn có lỗi hỗn hợp, ngoài lỗi chính của Chinh, nạn nhân cũng có phần lỗi khi không giảm tốc độ, thiếu quan sát và không nhường đường.

Đối với Nguyễn Thị Thủy, dù nhận thức rõ chồng không đủ điều kiện điều khiển phương tiện và đang sử dụng rượu bia, nhưng vẫn giao xe, dẫn đến hậu quả đặc biệt nghiêm trọng nên phải chịu trách nhiệm hình sự.

Kết thúc phiên tòa, hội đồng xét xử tuyên phạt Lê Đình Kỳ Chinh 1 năm 6 tháng tù giam, Nguyễn Thị Thủy 9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Theo thẩm phán chủ tọa, pháp luật không chỉ xử lý người trực tiếp điều khiển phương tiện vi phạm mà còn quy định rõ trách nhiệm đối với người giao xe cho người không đủ điều kiện (không có bằng lái, sử dụng rượu bia, không đủ sức khỏe...).

Trong vụ án này, yếu tố "biết rõ nhưng vẫn giao xe" là căn cứ quan trọng để xử lý bị cáo Thủy.

Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Theo Cổng thông tin điện tử Công an Tp.Hà Nội, Cơ quan CSĐT đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự Gây ô nhiễm môi trường, Nhận hối lộ, Đưa hối lộ và Giả mạo trong công tác xảy ra tại KCN Quang Minh, xã Quang Minh, Tp.Hà Nội.

Cơ quan CSĐT cũng ra quyết định khởi tố bị can đối với các bị can: Nguyễn Khắc Sơn (SN 1968; Giám đốc Công ty TNHH Đầu tư và Phát triển hạ tầng Nam Đức), Đỗ Duy Cao (SN 1978; Trưởng Ban quản lý vận hành KCN Quang Minh) về hành vi Gây ô nhiễm môi trường, Nhận hối lộ và Giả mạo trong công tác; Nguyễn Hữu Cường (SN 1985; Chuyên viên xử lý nước thải) về hành vi Gây ô nhiễm môi trường, Nhận hối lộ; Nguyễn Thị Phương Thảo (SN 1951; Viện trưởng Viện Khoa học môi trường và sức khỏe cộng đồng), Nguyễn Thị Thúy (SN 1990), Vương Đắc Mạnh (SN 1998) về hành vi Giả mạo trong công tác.

Trước đó, ngày 6/5, Phòng Cảnh sát kinh tế Công an Tp.Hà Nội chủ trì, phối hợp với các đơn vị chức năng tiến hành kiểm tra tại Công ty TNHH Đầu tư và Phát triển hạ tầng Nam Đức về hoạt động thu gom, xử lý nước thải tại Nhà máy xử lý nước thải Khu công nghiệp Quang Minh, xã Quang Minh, Hà Nội. Kết quả lấy mẫu nước thải đầu vào và đầu ra của nhà máy xác định thông số Niken trong nước thải vượt quy chuẩn kỹ thuật cho phép trên 5 lần.

Quá trình điều tra, cơ quan công an xác định Nguyễn Khắc Sơn biết rõ hệ thống xử lý nước thải của KCN Quang Minh không có khả năng xử lý nước thải chứa kim loại nặng, đặc biệt là Niken, nhưng không đầu tư nâng cấp công nghệ xử lý. Vì mục đích tăng doanh thu và thu lợi bất chính, Sơn vẫn ký hợp đồng tiếp nhận nước thải của nhiều doanh nghiệp có hoạt động mạ kim loại, gia công cơ khí.

Đối tượng Sơn đã chỉ đạo Đỗ Duy Cao cùng Nguyễn Hữu Cường tạo điều kiện cho các doanh nghiệp tiếp tục đấu nối, xả nước thải vượt quy chuẩn vào hệ thống xử lý tập trung. Mặc dù biết nước thải của các doanh nghiệp không đáp ứng tiêu chuẩn tiếp nhận, tuy nhiên các đối tượng vẫn không áp dụng biện pháp ngừng tiếp nhận, đóng cửa xả thải hoặc xử lý vi phạm, dẫn đến nước thải sau xử lý vẫn chứa thông số môi trường nguy hại vượt quy chuẩn kỹ thuật và xả trực tiếp ra môi trường.

Ngoài hành vi gây ô nhiễm môi trường, Nguyễn Hữu Cường đã lợi dụng nhiệm vụ được giao để yêu cầu, nhận tiền của nhiều doanh nghiệp trong KCN Quang Minh nhằm bỏ qua các vi phạm về môi trường, không lập biên bản, không xử lý hoặc tạo điều kiện để các doanh nghiệp tiếp tục xả nước thải không đạt quy chuẩn vào hệ thống xử lý tập trung của KCN.

Theo tài liệu điều tra, từ năm 2018 đến tháng 4/2026, Cường đã nhận tiền của nhiều doanh nghiệp với tổng số tiền khoảng 2,7 tỷ đồng. Đối với Đỗ Duy Cao đã trực tiếp nhận hơn 1,1 tỷ đồng từ nhiều doanh nghiệp và từ khoản tiền Cường chia lại. Còn Nguyễn Khắc Sơn cũng đã nhận lại từ Cao số tiền khoảng 190 triệu đồng có nguồn gốc từ khoản tiền doanh nghiệp đưa để được bỏ qua các vi phạm về môi trường.

Kết quả điều tra còn xác định để che giấu hành vi vi phạm về môi trường và đối phó hoạt động thanh tra, kiểm tra của cơ quan chức năng, Công ty Nam Đức đã ký hợp đồng quan trắc môi trường định kỳ với Viện Khoa học môi trường và sức khỏe cộng đồng. Khi kết quả phân tích mẫu nước thải cho thấy thông số Niken vượt quy chuẩn, Nguyễn Khắc Sơn và Đỗ Duy Cao đã đề nghị Nguyễn Thị Phương Thảo chỉnh sửa kết quả quan trắc. Nguyễn Thị Phương Thảo đã chỉ đạo Nguyễn Thị Thúy chỉnh sửa kết quả phân tích. Sau đó, Thúy đã trao đổi với Vương Đắc Mạnh để thực hiện việc pha loãng mẫu nước thải, phân tích lại mẫu, lập phiếu kết quả mới thể hiện các chỉ tiêu đạt quy chuẩn rồi ký xác nhận, đóng dấu phát hành cho Công ty Nam Đức. Các kết quả phân tích thực tế không đạt quy chuẩn bị xóa bỏ, không lưu giữ theo quy định.

Từ các tài liệu, chứng cứ đã thu thập, cơ quan điều tra xác định vụ án có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, diễn ra trong thời gian dài, có sự câu kết giữa đơn vị vận hành hệ thống xử lý nước thải, các doanh nghiệp phát sinh nước thải và đơn vị quan trắc môi trường nhằm che giấu hành vi xả thải gây ô nhiễm môi trường, nhận và đưa hối lộ, làm sai lệch kết quả quan trắc môi trường để trốn tránh sự kiểm tra, xử lý của cơ quan chức năng.

Tin Gốc: Người Đưa Tin