Những ngày giữa tháng 6, ông Trương Hoài Phong, ngụ xã Long Phước, đến Công an phường Long Thành làm thủ tục đổi căn cước. Trước sảnh tiếp dân, ông dùng điện thoại quét mã QR “Trợ lý số Công an Long Thành” được dán trên tường.
Không cần đến quầy hướng dẫn, ông bấm vào mục căn cước rồi nói: “Thủ tục đổi căn cước”. Chỉ vài giây sau, điện thoại hiển thị đầy đủ giấy tờ cần chuẩn bị, các bước thực hiện và những lưu ý liên quan.
“Tôi lớn tuổi nên ban đầu cũng ngại sử dụng. Nhưng hệ thống trả lời rất nhanh, hướng dẫn rõ từng bước nên dễ làm theo”, ông Phong nói.
Cách đó không xa, chị Huỳnh Nữ Ngân Hà đến đăng ký xe máy cũng chủ động tra cứu trước toàn bộ quy trình trên điện thoại.
“Tôi biết trước phải mang giấy tờ gì nên làm việc rất nhanh. Trước đây muốn hỏi thủ tục thường phải chờ cán bộ hướng dẫn, giờ có thể tìm hiểu trước nên tiết kiệm được nhiều thời gian”, chị Hà cho biết.
Không dùng dữ liệu mạng, chỉ trả lời từ nguồn đã kiểm chứng
Long Thành là một trong những địa bàn phát triển nhanh nhất Đồng Nai khi sân bay quốc tế Long Thành chuẩn bị đưa vào khai thác. Dân số cơ học tăng, lượng người đến làm các thủ tục về cư trú, căn cước, đăng ký xe cũng ngày càng lớn.
Trong khi đó, phần lớn câu hỏi người dân đặt ra lại xoay quanh những nội dung quen thuộc như hồ sơ cần chuẩn bị, nơi nộp, thời gian giải quyết hay mức phí.
Để giảm tải cho bộ phận tiếp dân, cách đây hai tháng, Công an phường Long Thành thành lập Câu lạc bộ “AI trợ lý ảo” gồm 12 cán bộ, chiến sĩ và xây dựng hệ thống “Trợ lý số Công an Long Thành”.
Người dân chỉ cần quét mã QR trên tờ rơi, bảng thông báo hoặc tại trụ sở công an để truy cập hệ thống.
Tại đây, AI có thể trả lời bằng văn bản hoặc giọng nói các câu hỏi liên quan đến căn cước, cư trú, đăng ký xe và nhiều thủ tục hành chính khác.
Điểm khác biệt của mô hình này là toàn bộ dữ liệu được xây dựng từ nguồn thông tin do công an biên soạn, rà soát và kiểm duyệt.
Theo lãnh đạo Công an phường Long Thành, nhiều công cụ AI hiện nay khai thác dữ liệu mở trên Internet nên đôi khi có thể trả lời thiếu chính xác hoặc không phù hợp với quy định hiện hành.
Với “Trợ lý số Công an Long Thành”, nguồn dữ liệu được xây dựng từ các quy định pháp luật đang có hiệu lực, quy trình nghiệp vụ thực tế, tài liệu hướng dẫn của cơ quan cấp trên và các tình huống thường gặp trong quá trình giải quyết thủ tục hành chính.
Nhờ đó, khi người dân đặt câu hỏi, hệ thống không chỉ đưa ra câu trả lời mà còn kèm theo căn cứ pháp lý để đối chiếu.
Trung tá Đinh Cẩm Nhung, Phó trưởng Công an phường Long Thành, cho biết hệ thống được thiết kế theo hướng đơn giản, không yêu cầu cài đặt ứng dụng, phù hợp cả với người lớn tuổi hoặc người ít sử dụng công nghệ.
“Nếu gặp trường hợp cụ thể cần hỗ trợ thêm, người dân vẫn có thể kết nối trực tiếp với cán bộ trực ban ngay trên hệ thống”, bà Nhung cho biết.
Giảm 30% người đến hỏi thủ tục trực tiếp
Sau hơn hai tháng vận hành, “Trợ lý số Công an Long Thành” ghi nhận hơn 600 lượt truy cập và hỏi đáp. Theo thống kê của đơn vị, lượng người đến trụ sở chỉ để hỏi thủ tục đã giảm khoảng 30%.
Với thời gian trung bình khoảng 10 phút cho mỗi lượt hướng dẫn trực tiếp, mô hình giúp cán bộ tiếp dân tiết kiệm khoảng 50 giờ làm việc mỗi tháng, tương đương hơn 6 ngày làm việc hành chính.
Không chỉ hỗ trợ giải quyết thủ tục, Câu lạc bộ “AI trợ lý ảo” còn sử dụng công nghệ để sản xuất các sản phẩm tuyên truyền pháp luật trên môi trường số.
Đến nay, đơn vị đã xây dựng hơn 80 video ứng dụng AI, hơn 400 infographic và phát hành khoảng 500 bộ cẩm nang hướng dẫn thủ tục hành chính tích hợp mã QR.
Theo ông Lê Hoàng Sơn, Chủ tịch UBND phường Long Thành, việc đưa AI vào hỗ trợ công việc đang giúp cả người dân lẫn lực lượng công an tiết kiệm thời gian.
“Trong bối cảnh địa phương phát triển rất nhanh, nhiều dự án trọng điểm đang triển khai, việc ứng dụng công nghệ giúp nâng cao chất lượng phục vụ người dân và giảm áp lực cho cán bộ ở cơ sở”, ông Sơn nói.
Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Hà Tĩnh, từ ngày 30/6/2024 đến 30/11/2024, tại phòng 306, tầng 3, tòa nhà DOBLE DRAGON 5 (thủ đô Manila, Philippines), dưới sự tổ chức, điều hành của đối tượng người Trung Quốc có tên gọi "Wanshun" (không rõ lai lịch), các bị can đã hình thành đường dây lừa đảo chiếm đoạt tài sản qua mạng.
Cụ thể, các đối tượng Nguyễn Thế Anh, Đinh Quang Minh, Nguyễn Văn Đồng, Lộc Thị Chi giữ vai trò điều hành chung; các đối tượng Nguyễn Văn Sơn, Đỗ Minh Tú, Nông Văn Tú, Lưu Thế Huy, Bùi Bách Đông, Bùi Văn Tính làm tổ trưởng; cùng nhiều bị cáo khác là nhân viên.
Nhóm này sử dụng điện thoại kết nối internet, lập các tài khoản Facebook ảo để kết bạn, làm quen, sau đó đưa ra thông tin gian dối, dụ dỗ bị hại nạp tiền (Việt Nam đồng) đầu tư vào sàn tiền điện tử Bitcoin (BTC) trên ứng dụng "UNISAT" và website https://www.unlsaytq.vip... nhằm chiếm đoạt tài sản.
Ban đầu, bị hại được phép rút cả gốc lẫn lãi nhằm củng cố niềm tin. Khi đầu tư số tiền lớn hơn, chúng viện lý do lỗi hệ thống, tiền thuế, phí bảo hiểm… để yêu cầu nộp thêm tiền, sau đó chặn liên lạc và chiếm đoạt toàn bộ số tiền bị hại đã nộp.
Trong đó, đối tượng Thế Anh phân công nhiệm vụ rõ ràng cho từng thành viên trong đường dây. Khi có "con mồi" tham gia, tổ trưởng sẽ cung cấp kịch bản lừa đảo, hướng dẫn nhân viên tương tác. Bộ phận "hậu đài" kiểm soát giao dịch, quyết định có cho bị hại rút tiền hay không.
Bằng thủ đoạn trên, các đối tượng đã chiếm đoạt tiền của 32 bị hại, với tổng số tiền hơn 22,9 tỷ đồng.
Sau thời gian xét xử, chiều 24/4, Tòa án Nhân dân tỉnh Hà Tĩnh đã tuyên án đối với 38 bị cáo trong đường dây tội phạm xuyên quốc gia về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".
Trong đó, 22 bị cáo phải chấp hành hình phạt tù giam với tổng mức án 233 năm 9 tháng; 16 bị cáo được hưởng án treo, chịu sự giám sát, giáo dục tại địa phương theo quy định.
Mức án cao nhất là 16 năm 6 tháng tù đối với bị cáo Nguyễn Thế Anh (SN 1996, trú xã Thác Bà, tỉnh Yên Bái). Nguyễn Thế Anh giữ vai trò quản lý, điều hành toàn bộ hoạt động lừa đảo của hàng chục người Việt Nam dưới sự chỉ đạo của chủ người Trung Quốc.
Tiếp đó, bị cáo Nguyễn Văn Đồng (SN 2000, trú xã Trường Sơn, tỉnh Bắc Ninh) bị tuyên phạt 15 năm tù; các bị cáo Đinh Quang Minh (SN 2000, trú xã Quốc Khánh, tỉnh Lạng Sơn) và Lộc Thị Chi (SN 1994, trú xã Đồng Đăng, tỉnh Lạng Sơn) cùng bị tuyên phạt 14 năm 6 tháng tù.
Sáng 20/5, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại Hà Nội mở phiên tòa xét đơn kháng cáo của ông Phong và bà Nga, án sơ thẩm tuyên 20 và 15 năm tù về tội Nhận hối lộ.
Hai cựu cục phó Nguyễn Hùng Long, Đỗ Hữu Tuấn (án sơ thẩm 12 và 7 năm) cùng 31 người khác cũng xin giảm nhẹ, hoặc xin được hưởng án treo.
20 người còn lại trong vụ án không kháng cáo.
Phiên tòa dự kiến diễn ra trong ba ngày.
Theo bản án sơ thẩm hồi tháng 1, giai đoạn 2018-2025, một số lãnh đạo, chuyên viên Cục An toàn thực phẩm Bộ Y tế đã lợi dụng quy định pháp luật còn chung chung để hình thành cơ chế "xin - cho", nhận hối lộ có hệ thống trong nhiều khâu quản lý.
Sai phạm chủ yếu xảy ra trong hoạt động thẩm định, cấp giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm; giấy xác nhận nội dung quảng cáo; thẩm định, hậu kiểm và cấp giấy chứng nhận GMP. Trong đó, việc cấp giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm được "báo giá" 5-10 triệu đồng mỗi hồ sơ, thông qua các cá nhân, doanh nghiệp làm dịch vụ trung gian.
Tổng cộng, ông Phong, bà Nga cùng 32 cấp dưới đã nhận hối lộ từ 21 cá nhân, doanh nghiệp với tổng số tiền 93,7 tỷ đồng trong cấp giấy tiếp nhận; 12,7 tỷ đồng trong cấp phép quảng cáo và 1 tỷ đồng liên quan GMP.
Tổng số tiền các bị cáo đưa hối lộ là 77,4 tỷ đồng; còn 27,5 tỷ đồng đang tiếp tục được điều tra, làm rõ.
Tại tòa, 40/55 bị cáo khóc, bày tỏ ân hận, tiếc nuối. Hai cựu cục trưởng "lấy hết danh dự còn sót lại" để xin lỗi. Họ nhận ra khi vướng vào tù tội, tiền tài, chức vụ, danh vọng chẳng có nghĩa lý gì, điều quan trọng nhất, cũng là khao khát lớn nhất khi này chỉ là tự do.
HĐXX đánh giá hành vi phạm tội của các bị cáo kéo dài nhiều năm, có sự cấu kết của nhiều lãnh đạo, quản lý trong hoạt động quản lý nhà nước và thực thi pháp luật về an toàn thực phẩm.
Sai phạm tiềm ẩn nhiều hệ lụy, có thể là tác nhân khiến thực phẩm không đảm bảo chất lượng, không rõ nguồn gốc lưu thông trên thị trường, đe dọa trực tiếp sức khỏe, tính mạng người tiêu dùng.
Ngoài hình phạt, HĐXX cũng chỉ ra nhiều bất cập trong quản lý nhà nước về an toàn thực phẩm, kiến nghị cơ quan có thẩm quyền nghiên cứu, ban hành quy định nhằm tăng cường công khai, minh bạch quy trình, thủ tục hành chính trong lĩnh vực này.
Tòa tuyên 34 người về tội Nhận hối lộ, án cao nhất là ông Phong, 20 năm; thấp nhất 30 tháng án treo. Trong số này còn có chồng bà Nga, cựu trưởng phòng Lê Hoàng, bị tuyên 5 năm tù. Ở nhóm 21 người Đưa hối lộ, nhẹ nhất là 15 tháng án treo, nặng nhất 5 năm 6 tháng tù.
Ngày 18/5, TAND tỉnh Đồng Nai mở phiên tòa sơ thẩm xét xử 42 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa.
Theo cáo trạng, từ tháng 1/2016 đến tháng 6/2024, bị cáo Bùi Thế Hùng, Lê Văn Hùng (cùng là cựu viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa) và Trần Văn Thành (cựu Giám đốc Trung tâm Pháp y tâm thần khu vực Tây Nguyên) cùng một số bác sỹ, giám định viên, điều dưỡng viên dưới quyền, đã thực hiện 29 vụ đưa, nhận, môi giới hối lộ.
Liên quan vụ án, Võ Thị Thanh Mai (39 tuổi, vợ "siêu lừa" Nguyễn Thái Luyện) bị xét xử về tội Đưa hối lộ.
Phiên tòa do thẩm phán Nguyễn Đình Trung làm chủ tọa, dự kiến diễn ra trong 7 ngày. Đại diện VKSND tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa gồm các kiểm sát viên Trần Thị Quế, Thái Thị Dung, Lê Văn Cao và Nguyễn Lê Bằng.
Ngoài ra, có 35 luật sư đăng ký bào chữa cho các bị cáo. HĐXX cũng triệu tập 32 người tham gia tố tụng với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
Theo cáo trạng, các bị cáo không chỉ bị cáo buộc làm sai lệch kết luận giám định tâm thần mà còn thực hiện nhiều sai phạm khác như nhận tiền để chuyển khoa điều trị, làm giả hồ sơ bệnh án, lợi dụng chức vụ, quyền hạn để chỉ đạo chi sai kinh phí, thậm chí cho các đối tượng đang điều trị bắt buộc được về nhà trái quy định.
Trong đó, bị cáo Bùi Thế Hùng bị cáo buộc nhận hối lộ 1,25 tỷ đồng, hưởng lợi cá nhân 270 triệu đồng; môi giới hối lộ 250 triệu đồng và lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ để chỉ đạo chi sai hơn 9,3 tỷ đồng.
Hồ sơ vụ án còn thể hiện, người thân của các bị can, bị cáo trong nhiều vụ án khác đã tìm cách tiếp cận trực tiếp hoặc thông qua trung gian, đưa từ 20 triệu đồng đến 700 triệu đồng nhằm "mua" kết luận giám định theo hướng có lợi.
Trong số các bị cáo bị đưa ra xét xử có Võ Thị Thanh Mai – vợ của "siêu lừa" Nguyễn Thái Luyện. Theo cáo buộc, Mai giữ vai trò đồng phạm tích cực, hỗ trợ chồng thực hiện hành vi lừa đảo hơn 4.500 khách hàng, chiếm đoạt tổng số tiền hơn 2.466 tỷ đồng.
Không chỉ vậy, Mai cùng em chồng còn bị xác định liên quan đến hành vi rửa tiền khi bị cho là biết rõ gần 13 tỷ đồng gửi tiết kiệm tại ngân hàng có nguồn gốc từ tài sản phạm tội. Sau thời điểm Nguyễn Thái Luyện bị bắt, các bị cáo đã tìm cách rút và dịch chuyển số tiền này khỏi tài khoản doanh nghiệp.
Cơ quan tố tụng cho rằng dù không mắc bệnh lý tâm thần, Võ Thị Thanh Mai vẫn tìm cách hợp thức hóa hồ sơ bệnh án nhằm được xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Để thực hiện việc này, Mai được cho là đã đưa 80 triệu đồng cho Nguyễn Thị Kiều Mộng Loan nhờ lo thủ tục làm giả hồ sơ tâm thần.
Sau khi nhận tiền, Loan chuyển 70 triệu đồng cho Cao Trí Trung – người đang chữa bệnh bắt buộc tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa – để móc nối thực hiện việc làm giả bệnh án. Trung tiếp tục đưa tiền cho Võ Đức Dương, điều dưỡng của viện, nhờ can thiệp xử lý hồ sơ. Theo cáo buộc, Dương sau đó chuyển 50 triệu đồng cho bác sĩ Nguyễn Thành Quang nhằm hoàn tất thủ tục nhập viện điều trị và lập hồ sơ bệnh án tâm thần cho Mai.
Tháng 5/2023, TAND Cấp cao tại Tp.HCM (nay là Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại Tp.HCM) đã tuyên phạt Võ Thị Thanh Mai 23 năm tù về 2 tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Rửa tiền, giảm 7 năm tù so với bản án sơ thẩm. Bản án phúc thẩm nêu Mai được giảm nhẹ do đã nhận thức sai phạm và khắc phục hậu quả với số tiền gần 13 tỷ đồng.
Trong năm 2023, Mai sinh con và hiện được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú tại tỉnh Quảng Trị, chưa chấp hành hình phạt 23 năm tù theo bản án đã tuyên.
