Ở lượt hai bảng F, Nhật Bản thắng áp đảo Tunisia 4-0 để sáng cửa vào vòng 1/16. Họ thậm chí trở thành đội tuyển châu Á đầu tiên ghi bốn bàn trong một trận World Cup. Đó cũng là chiến thắng đậm nhất của một đội tuyển châu Á trong lịch sử giải đấu.
Bình luận trên đài truyền hình Hàn Quốc JTBC, Park Ji-sung cho rằng Nhật Bản đang dẫn trước khi so sánh màn trình diễn với Hàn Quốc. Sau khi chứng kiến đội tuyển xứ mặt trời mọc hòa Hà Lan 2-2 sau hai lần bị dẫn trước và thắng đậm Tunisia, anh hiểu vì sao kỳ phùng địch thủ có thể chơi tốt trước các đội mạnh khi chuẩn bị cho World Cup, và đã tiến bộ rất nhiều khi vào giải.
“Họ gặp Tunisia ở World Cup, nhưng rất thoải mái như thể đang đá giao hữu. Cầu thủ hiểu rõ cần làm gì, vai trò ra sao khiến tôi rất ấn tượng”, Park Ji-sung nói. “Nhật Bản không đột nhiên tốt lên mà đạt được trình độ này thông qua sự phát triển liên tục”.
Trong khi đó, Ki Sung-yueng ấn tượng với bàn thứ ba của Nhật Bản. Từ sân nhà, trung vệ Kou Itakura chuyền xuyên tuyến cho tiền đạo Ayase Ueda làm tường chuyền bóng một chạm tinh tế. Bóng vòng ra sau hàng thủ Tunisia cho Junya Ito bứt tốc trước khi đặt lòng trong vòng cấm hạ gục thủ thành Dahmen.
Ngồi xem cùng cựu tuyển thủ Hàn Quốc Koo Ja-cheol, Ki Sung-yueng đập bàn trong kinh ngạc. Sau đó, anh thốt lên: “Thật điên rồ. Thật khó chịu. Tại sao họ có thể chơi được như thế này”.
Ki, có 8 năm thi đấu ở Ngoại hạng Anh cho Swansea City và Newcastle, cho rằng khoảng cách giữa bóng đá Nhật Bản và Hàn Quốc đang ngày càng nới rộng. Không chỉ kỹ thuật, thể lực và khả năng pressing của “những chiến binh samurai xanh” đã được cải thiện.
“Tôi không biết phải nói thêm gì nữa”, Ki cho biết. “Cảm giác như có 11 Park Ji-sung chạy trên sân vậy”.
Thời còn thi đấu cho Man Utd, Park được mệnh danh là “người ba phổi” nhờ thể lực sung mãn và cường độ làm việc vượt trội so với một cầu thủ châu Á. Cựu tiền vệ sinh năm 1981 cho rằng khác biệt của Nhật Bản và Hàn Quốc nằm ở việc đối thủ có một hệ thống ổn định hơn, còn bóng đá nước nhà chịu nhiều thăng trầm thời gian qua.
Bên cạnh đó, Park đánh giá Nhật Bản sở hữu chiều sâu đội hình, tính cạnh tranh và sự ăn ý đáng nể, dù vắng nhiều trụ cột vì chấn thương như Takefusa Kubo, Takumi Minamino, Kaoru Mitoma và Wataru Endo. Anh cho biết: “Từ trận giao hữu đến chính thức, Nhật Bản dùng nhiều cầu thủ khác nhau và liên tục tạo cơ hội để thích nghi với lối chơi HLV mong muốn. Họ xây dựng tập thể thông qua cạnh tranh, và giúp tập thể duy trì sự ổn định ngay cả khi cầu thủ quan trọng ngồi ngoài”.
Tuy nhiên, Hàn Quốc vẫn là đội châu Á thành công nhất tại World Cup, khi vào bán kết năm 2002 trên sân nhà. Trong khi đó, thành tích tốt nhất của Nhật Bản là vào vòng 1/8. Nhật Bản đặt mục tiêu vô địch kỳ giải này, nhưng đối mặt nhiều thách thức. Ngay cả khi vượt qua vòng bảng, họ sẽ phải chạm trán ngay những đối thủ mạnh ở vòng 1/16, là Morocco, Brazil, Đức hoặc Pháp.
Vòng 17 LPBank V-League 1 2025-2026 bắt đầu với 3 cặp đấu vào ngày 4-4: CLB Hải Phòng gặp Hà Nội (18h), PVF-CAND đấu Becamex TP.HCM (18h) và Công An Hà Nội chạm trán SHB Đà Nẵng (19h15).
CLB Hà Nội đang có phong độ khá cao và leo lên vị trí thứ 4 trên bảng xếp hạng với 27 điểm. Họ cũng vừa có chiến thắng 3-0 trước Sông Lam Nghệ An ở vòng 16. Ngược lại, CLB Hải Phòng lại đang trải qua chuỗi trận thiếu ổn định và phải rơi xuống hạng 6 với chỉ 21 điểm.
Việc phải chạm trán đại diện thủ đô là thử thách lớn cho đội bóng đất cảng. Tuy nhiên lợi thế sân nhà Lạch Tray cùng quyết tâm trước đối thủ nhiều duyên nợ sẽ khiến trận đấu rất khó đoán.
Văn Quyết và các đồng đội được dự báo có chuyến làm khách "đi dễ khó về" đến Hải Phòng.
Trong khi đó CLB Công An Hà Nội sẽ có cơ hội xây chắc ngôi đầu bảng khi chỉ phải đối đầu đội áp chót SHB Đà Nẵng.
Ngày 5-4 sẽ diễn ra bốn cặp đấu còn lại: Hoàng Anh Gia Lai đấu Ninh Bình (17h), Đông Á Thanh Hóa đụng độ Công An TP.HCM (18h), Hồng Lĩnh Hà Tĩnh gặp Thép Xanh Nam Định (18h) và Sông Lam Nghệ An chạm trán Thể Công - Viettel (18h).
Phút 81, từ đường chuyền của Bukayo Saka, Eberechi Eze cố rướn người đẩy bóng rồi va chạm với trung vệ David Hancko rồi ngã trong vòng cấm. Tình huống có tiếp xúc rõ ràng và Arsenal ban đầu được hưởng phạt đền.
Tuy nhiên, VAR đã can thiệp, đề nghị trọng tài Danny Makkelie xem lại băng hình. Sau nhiều lần xem lại, Makkelie quyết định hủy phạt đền, khiến trận đấu khép lại với tỷ số hòa 1-1.
Trả lời TNT Sports sau trận, Arteta không giấu tức giận. "Sau khi vào phòng thay đồ, trao đổi với các cầu thủ và xem lại tình huống, tôi rất thất vọng và khó chịu. Quyết định đó đi ngược luật và làm thay đổi cục diện cặp đấu", ông nói. "Toàn bộ diễn biến rất rõ ràng. Có va chạm. Khi đã đưa ra quyết định, bạn không thể thay đổi nó chỉ vì phải xem lại đến 13 lần. Điều đó là không thể chấp nhận ở cấp độ này. Đó là một quyết định sai lầm".
Khi được hỏi liệu Arsenal có khiếu nại lên UEFA hay không, nhà cầm quân người Tây Ban Nha để ngỏ: "Tôi để CLB quyết định. Dù sao thì họ cũng không thể trả lại cho chúng tôi quả phạt đền đó".
Trận đấu tại Metropolitano tối 29/4 được định đoạt bởi ba tình huống thổi phạt đền. Hiệp một, Viktor Gyokeres bị Hancko phạm lỗi trong vòng cấm rồi thực hiện thành công cú sút 11 m, đưa Arsenal vượt lên.
Sang hiệp hai, đến lượt Atletico hưởng phạt đền khi Marcos Llorente dứt điểm từ rìa vòng cấm chạm tay Ben White. Ban đầu, trọng tài Danny Makkelie không cắt còi, nhưng sau khi tham khảo VAR, ông quyết định cho chủ nhà hưởng phạt đền, dù tình huống bóng dường như đã đi chệch khung thành và White cũng không có chủ ý dùng tay. Trên chấm 11 m, Julian Alvarez sút về góc trái ấn định tỷ số hòa 1-1.
Về tình huống chịu phạt đền, Arteta thừa nhận cách diễn giải lỗi chạm tay ở Champions League khác với Ngoại hạng Anh. "Họ đã nhất quán với cách xử lý đó. Nếu đã thổi phạt những tình huống như vậy, bạn phải chấp nhận", HLV 44 tuổi bày tỏ.
Quyết định thổi phạt White dùng tay cản bóng nối tiếp tranh cãi tương tự ở trận bán kết còn lại giữa PSG và Bayern Munich, khi Alphonso Davies bị thổi phạt dù bóng bật từ đùi phải lên cánh tay và không cố ý cản bóng.
Cựu danh thủ Anh Jamie Carragher cho rằng UEFA cần làm rõ hơn luật chạm tay tại Champions League. "Đây là giải đấu đỉnh cao, nhưng những quyết định phạt đền kiểu này đang làm xấu hình ảnh. Tình huống trước còn tệ hơn, nhưng pha của White cũng không nên là phạt đền", ông viết trên mạng xã hội X.
Trong khi đó, cựu tiền vệ Steve McManaman chỉ trích HLV Diego Simeone gây sức ép lên trọng tài. Theo McManaman, khi trọng tài Makkelie tiến ra màn hình VAR, Simeone rời khu kỹ thuật, liên tục vung tay và gây áp lực lên tổ trọng tài. Sau khi quyết định bị hủy, HLV trưởng của Atletico còn chạy tới thúc đẩy các cầu thủ theo cách bị cho là quá khích.
"Chúng ta lại phải nói về VAR. Tôi thực sự ghét nó, nó làm hỏng trận đấu. Cách hành xử của Simeone và ban huấn luyện khi trọng tài ra xem lại tình huống là không thể chấp nhận. Họ liên tục gây sức ép lên trọng tài thứ tư", McManaman nói.
McManaman cũng cho rằng quyết định ban đầu không phải là "sai lầm rõ ràng" để VAR can thiệp, đồng thời chỉ trích màn trình diễn của trọng tài chính. Cựu hậu vệ Arsenal Martin Keown đồng tình với quan điểm này, cho rằng VAR đã can thiệp quá sâu: "Trọng tài đáng ra phải giữ nguyên quyết định. Tôi không nghĩ đó là tình huống sai rõ ràng. VAR đã vượt quá vai trò của mình".
Cựu hậu vệ người Anh cũng ám chỉ Simeone tạo áp lực lớn từ đường biên. "Ông ấy tạo ra quá nhiều kịch tính, không chỉ với khán giả mà cả trọng tài. Cuối cùng, trọng tài dường như đã chịu sức ép và thay đổi quyết định", Keown bình luận.
FIFA đã đồng ý tăng tiền thưởng World Cup 2026, trong đó cũng sẽ tăng nguồn tài trợ phát triển dành cho tất cả 211 thành viên, bao gồm cả VN, với mỗi liên đoàn dự kiến sẽ nhận được khoản thanh toán đảm bảo là 5 triệu USD, theo The Guardian.
"Trước thềm cuộc họp Hội đồng FIFA tại Vancouver, Canada ngày 28.4, FIFA xác nhận đang thảo luận với các liên đoàn bóng đá trên toàn thế giới để tăng nguồn thu. Điều này bao gồm đề xuất tăng đóng góp tài chính cho tất cả các đội tuyển đủ điều kiện tham dự World Cup 2026 và tăng quỹ phát triển cho tất cả 211 liên đoàn thành viên", người phát ngôn của FIFA cho biết ngày 27.4.
"Qua đó, cho thấy nguồn tài trợ phát triển dành cho tất cả 211 thành viên của FIFA cũng sẽ được tăng từ mức dự kiến 2,7 tỉ USD mà họ đã lên kế hoạch phân bổ trong chu kỳ bốn năm tiếp theo. Mỗi liên đoàn quốc gia dự kiến sẽ nhận được khoản thanh toán đảm bảo là 5 triệu USD; trong khi với 6 liên đoàn khu vực, mỗi liên đoàn nhận được 60 triệu USD để giúp phát triển bóng đá trong khu vực của họ, và các khoản thanh toán này sẽ tiếp tục tăng lên", The Guardian giải thích.
Với bóng đá VN, khoản hỗ trợ từ FIFA như trên sẽ giúp đầu tư phát triển nền bóng đá, trong đó đặc biệt là công tác đào tạo cầu thủ trẻ, hướng đến tạo nguồn lực cho các đội tuyển bóng đá VN cả nam và nữ, cũng như futsal, hướng đến tranh vé dự World Cup. Với đội tuyển VN, việc thực hiện dự án cho vòng loại World Cup 2030, tranh vé trở lại vòng loại thứ ba khu vực châu Á để tìm suất vào VCK, đang là mục tiêu Liên đoàn Bóng đá VN (VFF) đặt ra.
Trong khi đó, ngay trước VCK World Cup 2026 khởi tranh, FIFA đã đồng ý tăng tiền thưởng và chi phí hỗ trợ 48 đội tuyển tham dự, sau khi đã có nhiều bày tỏ lo ngại về chi phí gia tăng tại giải đấu của các liên đoàn bóng đá thành viên tham dự, chủ yếu từ châu Âu (UEFA). Lý do, nhiều liên đoàn quốc gia cho rằng chi phí đi lại, hoạt động và thuế, phí cao ở Mỹ nói riêng vào mùa hè này sẽ khiến họ thua lỗ, ngay cả khi đội tuyển của họ có một giải đấu thành công và lọt tiếp vào các vòng sau, theo The Guardian.
FIFA đã công bố quỹ tiền thưởng kỷ lục cho World Cup 2026 lên tới 727 triệu USD (khoảng 19.162 tỉ đồng) vào tháng 12.2025. Trong đó, mỗi đội tham dự (48 đội) nhận được tối thiểu 10,5 triệu USD và đội vô địch nhận được 50 triệu USD; nhưng sau các cuộc thảo luận với một số liên đoàn bóng đá quốc gia trong những tuần gần đây, con số này sẽ được tăng thêm, The Guardian xác nhận.
Thông báo của FIFA mới nhất cũng khẳng định: "World Cup 2026 sẽ là một bước đột phá về đóng góp tài chính cho cộng đồng bóng đá toàn cầu, và FIFA tự hào đang ở vị thế tài chính vững mạnh nhất từ trước đến nay để hỗ trợ sự phát triển của bóng đá toàn cầu thông qua chương trình FIFA Forward. Tùy thuộc vào các cuộc thảo luận, thông tin chi tiết hơn sẽ được cung cấp trong thời gian tới".
FIFA dự kiến doanh thu đạt 13 tỉ USD trong chu kỳ 4 năm kết thúc bằng World Cup vào mùa hè này, trong đó 9 tỉ USD sẽ đến từ riêng giải đấu. Chính vị thế tài chính vững mạnh của FIFA đã cho phép họ tăng tiền thưởng và phí tham gia, cũng như tăng nguồn tài trợ phát triển dành cho tất cả 211 thành viên của mình, theo The Guardian.
