Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ninh đã hoàn tất kết luận điều tra, chuyển hồ sơ đến Viện KSND cùng cấp, đề nghị truy tố Bùi Văn Hưng (SN 1988, ở TP Hải Phòng) và Nguyễn Quốc Toàn (SN 1998, ở tỉnh Quảng Ninh) về tội Vận chuyển trái phép hàng hóa qua biên giới.
Theo kết luận điều tra, tang vật trong vụ án là 117 điện thoại iPhone đã qua sử dụng, có tổng trị giá hơn 1 tỷ đồng.
Phòng Cảnh sát kinh tế Công an tỉnh Quảng Ninh cho biết đây là một trong những vụ án điển hình được phát hiện, xử lý trong đợt cao điểm đấu tranh với hoạt động buôn lậu, vận chuyển trái phép hàng hóa qua khu vực biên giới.
Đơn vị đã triển khai đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, tập trung đấu tranh với các đường dây, đối tượng lợi dụng khu vực biên giới để vận chuyển hàng hóa trái phép, góp phần bảo đảm trật tự trong hoạt động xuất nhập khẩu.
Từ đầu năm 2026 đến nay, Cơ quan Cảnh sát điều tra (Phòng Cảnh sát kinh tế, Công an tỉnh Quảng Ninh) đã khởi tố, điều tra, kết luận nhiều vụ án liên quan đến buôn lậu và vận chuyển trái phép hàng hóa từ Trung Quốc vào Việt Nam, đồng thời chuyển hồ sơ đề nghị truy tố nhiều đối tượng theo quy định.
Thời gian tới, lực lượng chức năng sẽ tiếp tục tăng cường điều tra, xử lý nghiêm các hành vi buôn lậu, vận chuyển trái phép hàng hóa qua biên giới, nhất là những mặt hàng có nguy cơ ảnh hưởng đến sức khỏe và quyền lợi người tiêu dùng.
Tin Gốc: Dân Trí

Tôi mới đọc báo được biết có một trại tạm giam mới tổ chức cho phạm nhân đăng ký kết hôn. Hiện nay bạn trai tôi đang thi hành án tù tại Trại tạm giam Bình Điền.
Nay chúng tôi đều có nguyện vọng muốn đăng ký kết hôn. Vậy thưa luật sư, không biết chúng tôi có được đăng ký kết hôn không và thủ tục như thế nào? Bạn đọc Minh H. (thành phố Huế).
Theo quy định pháp luật hiện hành, người đang chấp hành hình phạt tù không thuộc trường hợp bị tước hoặc bị cấm quyền kết hôn. Do đó nếu đáp ứng đầy đủ các điều kiện theo quy định, quyền kết hôn của bạn trai bạn đang chấp hành án phạt tù không bị tước bỏ và không bị cấm.
Theo Luật Hộ tịch không quy định việc đăng ký kết hôn giữa một bên là người tự do, một bên là người đang thi hành án tù, mà chỉ quy định 2 trường hợp đăng ký kết hôn gồm:
- Đăng ký kết hôn thông thường: 2 bên nam, nữ đến UBND cấp xã đề nghị được đăng ký kết hôn với nhau (theo Điều 18 Luật Hộ tịch).
- Đăng ký kết hôn lưu động: UBND cấp xã thực hiện việc đăng ký kết hôn ngoài trụ sở của UBND cấp xã trong trường hợp: 2 bên nam, nữ cùng thường trú trên địa bàn cấp xã mà 1 hoặc cả 2 bên nam, nữ là người khuyết tật, ốm bệnh không thể đi đăng ký kết hôn được (theo Điều 24 Thông tư 04/2020/TT - BTP).
- Các trường hợp khác do UBND cấp xã chủ động quyết định căn cứ điều kiện thực tế (theo khoản 2 Điều 24 Thông tư 04/2020/TT - BTP).
Như vậy, theo quy định nêu trên, dù thực hiện đăng ký kết hôn theo hình thức nào, đều phải tuân thủ hai nguyên tắc cơ bản: (i) bảo đảm đầy đủ các điều kiện kết hôn theo Điều 8 Luật Hôn nhân và gia đình; và (ii) khi đăng ký kết hôn, cả hai bên nam, nữ phải trực tiếp có mặt, không được ủy quyền cho người khác.
Đồng thời, theo khoản 17 Điều 3 Luật Thi hành án hình sự quy định về việc "trích xuất là việc thực hiện quyết định của cơ quan, người có thẩm quyền theo quy định của luật này đưa phạm nhân, người bị kết án tử hình ra khỏi nơi quản lý và chuyển giao cho cơ quan, người có thẩm quyền để phục vụ hoạt động điều tra, truy tố, xét xử, khám bệnh, chữa bệnh, quản lý giam giữ, giáo dục cải tạo trong thời hạn nhất định".
Vì vậy nếu cả bạn và bạn trai đã đáp ứng đủ điều kiện đăng ký kết hôn nhưng 1 người là công dân tự do, 1 người đang thi hành án tù thì không thể đăng ký kết hôn thông thường được.
Do đó trong trường hợp này, chỉ có thể xem xét xem có thể đăng ký kết hôn lưu động theo khoản 2 Điều 24 Thông tư 04/2020/TT-BTP quy định "các trường hợp khác do UBND cấp xã chủ động quyết định căn cứ điều kiện thực tế".
Do đó khi cả hai có mong muốn đăng ký kết hôn mà một trong hai người đang chấp hành án tù, người có nguyện vọng và đủ các điều kiện có thể làm đơn đề nghị UBND cấp xã nơi cư trú (của một trong hai bên), trại giam, viện kiểm sát hỗ trợ tạo điều kiện và phối hợp để thực hiện thủ tục đăng ký kết hôn tại nơi bạn trai bạn đang bị giam giữ.
Sau khi nhận đơn và xem xét, nếu đáp ứng đủ điều kiện đăng ký kết hôn lưu động, ủy ban nhân dân cấp xã quyết định thực hiện đăng ký kết hôn lưu động.
Đồng thời ủy ban nhân dân cấp xã có trách nhiệm bố trí thời gian, kinh phí và nhân lực để tổ chức thực hiện. Công chức tư pháp - hộ tịch được giao nhiệm vụ có trách nhiệm chuẩn bị đầy đủ tờ khai, giấy tờ hộ tịch và các điều kiện cần thiết; phối hợp cùng người có yêu cầu để vào trại giam thực hiện việc đăng ký kết hôn lưu động theo quy định tại Điều 26 Thông tư 04/2020/TT-BTP.
Pháp Luật
Người phụ nữ mất sạch tiền trong tài khoản sau cuộc gọi giả danh cán bộ phường

Vừa qua, tài khoản T.L. (phường Lê Chân, Tp.Hải Phòng) đăng bài nội dung cảnh báo lừa đảo trên mạng xã hội, thu hút sự quan tâm của dư luận.
Theo chị L, từ trước đến nay, chị L đều cảnh báo người thân, bạn bè về các chiêu thức lừa đảo trên không gian mạng, tuy nhiên không ngờ có ngày bản thân chị bị lừa hết số tiền trong tài khoản ngân hàng.
Sáng 19/5, trao đổi trên báo Lao Động, chị L. cho biết, cách đây 1 tuần, chị nhận được giấy kê khai đất đai tại tổ dân phố. Ngày 18/5, chồng chị L. nhận được cuộc gọi của một người phụ nữ giới thiệu là cán bộ phường, yêu cầu chồng chị L. kết bạn Zalo với một người tên Luân (cũng làm việc ở phường) để được hướng dẫn làm thủ tục liên quan.
Do cũng mới nộp giấy kê khai đất đai cho cán bộ tổ dân phố nên vợ chồng chị L. tin tưởng, kết bạn Zalo và được gửi gửi kèm theo giấy mời có dấu đỏ nội dung "Kê khai, cung cấp giấy tờ liên quan đến quyền sử dụng đất phục vụ lập hồ sơ địa chính và cấp mã định danh gắn liền với tài sản để xây dựng cơ sở dữ liệu đất đai".
Thông tin thêm trên tờ Dân trí, theo chị L., đối tượng tiếp tục gọi video và hướng dẫn truy cập vào các website có giao diện gần giống trang chính thống. Trong lúc mất cảnh giác, vợ chồng chị làm theo hướng dẫn suốt khoảng 20 phút.
Chỉ đến khi tài khoản ngân hàng liên tục báo trừ tiền, chị L. mới phát hiện bị lừa mất toàn bộ số tiền trong tài khoản. Nạn nhân không tiết lộ số tiền bị chiếm đoạt.
Sau vụ việc, chị L. trình báo Công an phường Lê Chân, đồng thời đăng bài cảnh báo người thân, bạn bè và khách hàng tránh mắc bẫy tương tự.
Cùng ngày 18/5, Công an phường Lê Chân phát đi cảnh báo về thủ đoạn giả danh cán bộ liên quan công tác giải phóng mặt bằng, đền bù dự án để lừa đảo người dân.
Theo công an, các đối tượng thường gọi điện cho người dân trong diện đền bù giải tỏa, hướng dẫn thực hiện thủ tục qua điện thoại nhằm chiếm quyền truy cập tài khoản ngân hàng và chiếm đoạt tài sản.
Công an khuyến cáo người dân không cung cấp thông tin cá nhân, không làm theo hướng dẫn từ số lạ và không truy cập các đường link không rõ nguồn gốc.
Người dân cần liên hệ cảnh sát khu vực hoặc công an phường để xác minh khi có người tự xưng là cán bộ cơ quan nhà nước gọi điện yêu cầu làm thủ tục. UBND phường Lê Chân cho biết các thủ tục liên quan dự án chỉ được giải quyết trực tiếp tại trụ sở phường ở số 10 Hồ Sen, không làm việc qua điện thoại.
Tin Gốc: Người Đưa Tin

Ngày 1/6, Nguyễn Tiến Mãi (41 tuổi, cộng tác viên Tổ Trật tự đô thị phường Phạm Ngũ Lão) cùng 4 đồng phạm bị TAND TP HCM xét xử về tội Nhận hối lộ. Tuy nhiên, một bị cáo được tại ngoại vắng mặt vì sức khỏe không đảm bảo nên HĐXX phải hoãn phiên tòa đến 30/6.
Tổ Trật tự đô thị phường Phạm Ngũ Lão, quận 1 cũ (nay thuộc phường Bến Thành) được thành lập năm 2015 để hỗ trợ kiểm tra, phát hiện, lập biên bản các vi phạm về trật tự đô thị, lấn chiếm lòng lề đường và đề xuất xử lý.
Với vai trò tổ phó, Mãi trực tiếp điều hành hoạt động của tổ.
Theo cáo trạng, từ tháng 11/2021 đến tháng 12/2023, Mãi chỉ đạo các thành viên nhận tiền của nhiều hộ kinh doanh để bỏ qua vi phạm về sử dụng lòng lề đường và vệ sinh môi trường.
Khi phát hiện điểm kinh doanh mới hoặc trường hợp lấn chiếm, Mãi phân công người trong ca trực đến kiểm tra.
Sau đó, Mãi giao Nguyễn Thanh Tùng, 35 tuổi, và Đỗ Khắc Anh Khang - cộng tác viên của tổ - thỏa thuận với các hộ kinh doanh về khoản tiền "đóng hàng tháng" để không bị lập biên bản hay xử phạt.
Các hộ kinh doanh đưa tiền trực tiếp hoặc chuyển khoản cho Tùng và Khang. Hai người này sau đó báo lại và giao tiền cho Mãi để chia cho các thành viên trong tổ.
Ngày 15/12/2023, Công an quận 1 cũ tiếp nhận đơn tố giác của một phụ nữ cho rằng bị Tùng yêu cầu nộp tiền hàng tháng để không bị xử lý vi phạm liên quan việc sử dụng lòng lề đường.
Tối cùng ngày, Tùng bị bắt quả tang khi nhận 750.000 đồng từ người này.
Mở rộng điều tra, công an tiếp tục nhận đơn tố giác của 32 người khác phản ánh hành vi tương tự.
Nhà chức trách xác định các bị cáo đã nhận hơn 518 triệu đồng qua chuyển khoản từ các hộ kinh doanh để bỏ qua vi phạm hành chính liên quan trật tự lòng lề đường. Ngoài ra, nhóm này còn nhiều lần nhận tiền mặt nhưng không nhớ rõ số tiền.
Cơ quan công tố cho rằng Mãi giữ vai trò chủ mưu, trực tiếp phân công nhiệm vụ và quyết định mức tiền thu của từng hộ kinh doanh.
Trường hợp chưa đạt mức yêu cầu, Tùng tiếp tục thương lượng theo chỉ đạo của Mãi.
Đối với những người đưa tiền, cơ quan điều tra xác định họ bị ép buộc và chủ động khai báo trước khi vụ việc bị phát hiện nên không bị xử lý hình sự.
Tin Gốc: Vnexpress

