Sau khi Hàn Quốc kết thúc vòng bảng với vị trí thứ ba tại bảng A, giành 3 điểm sau 1 chiến thắng và 2 thất bại, rồi xếp thứ 10 trong số 12 đội hạng 3, qua đó lỡ cơ hội vào vòng knock-out World Cup 2026. Sự thất vọng đã nhanh chóng lan rộng trên chính trường.
Đại diện của cả đảng cầm quyền Đảng Dân chủ Hàn Quốc (DPK) lẫn đảng đối lập chính Đảng Quyền lực Nhân dân (PPP) đều yêu cầu tiến hành một cuộc rà soát toàn diện đối với KFA.
Nghị sĩ Park Beo-kye thuộc DPK là một trong những người đầu tiên lên tiếng. Trên trang Facebook cá nhân, ông thừa nhận đã kỳ vọng đội tuyển sẽ vượt qua vòng bảng vì lòng tự hào dân tộc. “Tôi đã hy vọng đội tuyển Hàn Quốc có thể lọt vào vòng 32 đội. Kết quả này cho thấy bóng đá Hàn Quốc không chỉ cần sửa chữa hay cải tổ, mà cần được tái thiết hoàn toàn”, ông Park viết.
Tuy nhiên, những lời chỉ trích gay gắt nhất lại nhắm trực tiếp vào KFA và Chủ tịch Chung Mong-gyu. Nghị sĩ Song Young-gil của DPK thậm chí tuyên bố: “KFA chính là kẻ thù lớn nhất của bóng đá Hàn Quốc”.
Ông cho rằng thất bại tại World Cup 2026 thực chất đã được báo trước từ nhiều năm qua, đặc biệt kể từ thời điểm KFA quyết định bổ nhiệm Hong Myung-bo trở lại vị trí HLV trưởng đội tuyển quốc gia vào tháng 7.2024.
Ông Song gay gắt: “Kết cục này đã được báo trước từ World Cup 2014. Quy trình bổ nhiệm HLV ngay từ đầu đã thiếu công bằng. Điều bóng đá Hàn Quốc cần nhất lúc này không phải chỉ là thay HLV, mà là cải tổ KFA. Chúng ta cần những thay đổi lớn để đưa bóng đá Hàn Quốc trở lại với người hâm mộ”.
Trên thực tế, việc bổ nhiệm HLV Hong Myung-bo đã trở thành chủ đề gây tranh cãi suốt 2 năm qua. Tháng 9.2024, Ủy ban Văn hóa, Thể thao và Du lịch của Quốc hội Hàn Quốc từng triệu tập HLV Hong Myung-bo, Chủ tịch Chung Mong-gyu cùng nhiều lãnh đạo KFA để chất vấn về quá trình tuyển chọn HLV trưởng. Nhiều nghị sĩ khi đó cho rằng quy trình lựa chọn thiếu minh bạch và không bảo đảm tính công bằng.
Những tranh cãi ấy nay lại bùng phát mạnh mẽ sau thất bại ở World Cup. Ở phía đối lập, nghị sĩ Kim Seung-su của PPP cũng yêu cầu KFA phải chịu trách nhiệm về kết quả của đội tuyển quốc gia. Ông Kim chia sẻ: “Từ năm 2024, tôi đã chỉ ra những bất cập trong quy trình bổ nhiệm Hong Myung-bo và yêu cầu KFA phải cải cách. Tuy nhiên, những cảnh báo đó đã bị bỏ ngoài tai. Giờ đây họ phải đối mặt với hệ quả đang bị dư luận chỉ trích dữ dội”.
Nghị sĩ này khẳng định nếu còn tham gia Ủy ban Thể thao Quốc hội, ông sẽ đề xuất tiến hành một cuộc kiểm tra toàn diện đối với hoạt động của KFA nhằm xác định trách nhiệm của các cá nhân liên quan.
Sự giận dữ của giới chính trị phản ánh mức độ thất vọng rất lớn của người dân Hàn Quốc. Trước World Cup 2026, đội tuyển xứ kim chi được kỳ vọng sẽ ít nhất vượt qua vòng bảng, đặc biệt sau khi rơi vào bảng đấu không quá nặng với Mexico, Nam Phi và CH Czech.
Tuy nhiên, sau chiến thắng trước CH Czech ở trận ra quân, đội bóng của Hong Myung-bo lại để thua liên tiếp Mexico và Nam Phi. Những quyết định chiến thuật gây tranh cãi của nhà cầm quân 56 tuổi, cùng màn trình diễn thiếu thuyết phục của đội tuyển, đã khiến áp lực đổ dồn lên cả ban huấn luyện lẫn KFA.
Họa sĩ Wyland đệ đơn kiện FIFA và hai công ty bất động sản tại Dallas, bang Texas, yêu cầu bồi thường 25 triệu USD vì bức tranh tường nổi tiếng của ông bị sơn phủ hồi tháng trước để phục vụ một dự án liên quan đến World Cup 2026.
Đơn kiện được nộp lên Tòa án Liên bang khu vực Bắc Texas, nhắm vào FIFA, Công ty 3PZ Property và Slate - hai đơn vị sở hữu và vận hành tòa nhà nơi tác phẩm được vẽ.
Tác phẩm mang tên Ocean Life, hay Whaling Wall 82, là một trong 103 bức tranh tường Wyland thực hiện trên khắp thế giới nhằm nâng cao nhận thức về bảo tồn đại dương và sinh vật biển. Bức tranh trải dài trên hai mặt của một tòa nhà ở trung tâm Dallas, cao khoảng 25 m và dài gần 50 m ở mặt rộng nhất, trở thành hình ảnh quen thuộc của thành phố suốt gần ba thập kỷ.
Tháng 5, phần lớn bức tranh bị phủ sơn màu xanh để dành không gian cho một dự án quảng bá World Cup 2026. Arlington, thành phố thuộc bang Texas, sẽ là nơi diễn ra 9 trận đấu của giải.
Theo đơn kiện, việc xóa bỏ Ocean Life đã vi phạm Đạo luật Quyền của Nghệ sĩ Thị giác năm 1990 (VARA), đạo luật bảo vệ quyền nhân thân của nghệ sĩ đối với các tác phẩm được trưng bày công khai. "Các bị đơn đã cố ý sơn phủ và hủy hoại vĩnh viễn bức tranh tường Dallas mà không xin phép Wyland", đơn kiện nêu. "Không ai có được văn bản từ bỏ quyền hoặc sự đồng ý bằng văn bản từ nghệ sĩ theo quy định của luật liên bang."
Việc bức tranh bị xóa bỏ đã gây phản ứng mạnh trong cộng đồng Dallas hồi tháng 5. Nhiều người dân bày tỏ sự bất bình khi chứng kiến các công nhân sử dụng xe nâng để sơn đè lên tác phẩm, trong khi chưa rõ ai là người cho phép thực hiện việc này.
"Người dân Dallas đã sống với bức tranh tường này", Wyland nói trong một tuyên bố. "Họ lái xe ngang qua nó, chụp ảnh nó, lưu giữ những ký ức về nó và xem nó là một phần bản sắc của thành phố. Đứng lên bảo vệ điều đó là trách nhiệm".
Luật sư Andrea Perez, đại diện cho Wyland, cho rằng vụ kiện không chỉ nhằm đòi quyền lợi cho thân chủ mà còn để nhấn mạnh giá trị của nghệ thuật công cộng. "Vụ việc nhằm đặt ra ranh giới rõ ràng để nghệ sĩ, cộng đồng và các chủ sở hữu bất động sản cân nhắc nghiêm túc trước khi những tác phẩm như vậy bị xóa bỏ", bà nói.
Trong phản hồi qua email, FIFA khẳng định không liên quan đến vụ việc và đề nghị chuyển các câu hỏi đến Ban tổ chức World Cup khu vực Bắc Texas. Hồi tháng 5, Wyland gửi thư yêu cầu chấm dứt hành vi xóa bỏ tác phẩm tới 3PZ Property, FIFA, chính quyền thành phố Dallas và Ban tổ chức World Cup khu vực Bắc Texas nhằm ngăn phần còn lại của bức tranh tiếp tục bị sơn phủ.
Theo luật sư Luke Nikas tại New York, người không tham gia vụ kiện, lợi thế lớn nhất của Wyland là tác phẩm được đặt ở vị trí nổi bật và có ý nghĩa văn hóa đối với cộng đồng địa phương. Ông cho rằng lập luận bào chữa quan trọng nhất của chủ sở hữu tòa nhà sẽ là chứng minh có các thỏa thuận từ trước cho phép sửa đổi hoặc loại bỏ tác phẩm. Nếu không có những thỏa thuận như vậy, Wyland có cơ hội thắng kiện đáng kể, dù mức bồi thường 25 triệu USD nhiều khả năng sẽ bị xem xét kỹ lưỡng.
Hiện phần lớn mặt chính của bức tranh đã bị sơn phủ, chỉ còn lại một góc nhỏ ở phía trên bên phải. Một bức tường phụ liền kề vẫn chưa bị tác động. Ban tổ chức World Cup khu vực Bắc Texas trước đó cho biết phần tranh nhỏ hơn sẽ được giữ lại, nhưng từ chối bình luận về vụ kiện. Chưa rõ kế hoạch triển khai dự án mới trên bức tường này có tiếp tục được thực hiện hay không.
FIFA đối mặt vụ kiện này trong bối cảnh đang bị giới chức Mỹ điều tra về chính sách giá vé World Cup 2026, với cáo buộc áp dụng cơ chế tăng giá bất hợp lý và gây hiểu nhầm về vị trí chỗ ngồi. Cơ quan này có thể buộc phải hoàn tiền cho người hâm mộ nếu vi phạm được xác định.
Trận tiếp Austin tối 4/4 là trận đầu tiên của Inter Miami trên sân mới NU. Sân này có sức chứa 26.700 khán giả, nhiều hơn khoảng 5.000 khán giả so với sân Chase mà đương kim vô địch MLS sử dụng hai mùa trước.
Messi gỡ hòa 1-1 cho Inter Miami ở phút thứ 10. Đội trưởng người Argentina tự phát động tình huống tấn công, rồi băng vào vòng cấm nhận lại bóng và đánh đầu vào góc cao.
Trước đó 4 phút, Austin đã dội gáo nước lạnh cho đội chủ nhà. Guilherme Biro đón quả phạt góc, rồi đánh đầu hạ thủ môn St Clair.
Austin chỉ cần kiểm soát bóng 39% để dứt điểm trúng đích ba lần, trong khi Inter Miami kiểm soát bóng nhiều gấp rưỡi nhưng chỉ dứt điểm trúng đích 4 lần. Phút 53, đội khách một lần nữa vượt lên dẫn nhà ĐKVĐ MLS. Jayden Nelson sút tung lưới St Clair sau pha phản công từ tình huống mất bóng của Messi.
Inter Miami phải đợi đến phút 82 mới thoát hiểm. Luis Suarez tận dụng bóng bật ra từ tình huống phạt góc, rồi sút chân trái gỡ hòa 2-2.
Trận hòa Austin khiến Inter Miami rơi xuống thứ tư bảng miền đông MLS 2026. Messi và đồng đội mới có 11 điểm sau 6 trận, bằng điểm và kém hiệu số so với New York City và Charlotte. Nashville đang dẫn đầu với 13 điểm.
Bước vào trận đấu, chủ nhà Canada được đánh giá cao hơn nhờ chất lượng đội hình và sự chuẩn bị kỹ lưỡng cho giải đấu. Tuy nhiên Bosnia-Herzegovina lại là đội thi đấu chủ động, sắc sảo hơn và họ có bàn thắng mở tỷ số ở phút 23, sau cú đánh đầu của Lukic.
Những phút cuối hiệp 1, Canada ép sân nhưng họ bế tắc trong các pha dứt điểm còn Bosnia-Herzegovina phòng ngự chắc chắn, hiệu quả và khiến đội chủ nhà vất vả với các đường phản công nhanh.
Sang hiệp 2, Canada liên tục có những điều chỉnh nhân sự và điều đó đã phát huy hiệu quả. Phút 79, tiền đạo kỳ cựu Cyle Larin có pha xoay người dứt điểm kỹ thuật nhằm thẳng vào góc xa đánh bại thủ môn Nikola Vasilj, ấn định kết quả hòa chung cuộc 1-1.
Đây là kết quả phù hợp với đẳng cấp của hai đội, dù Canada là đội chơi áp đảo hơn. Với việc có được một điểm ở ngày mở màn bảng B World Cup 2026, cả Canada và Bosnia-Herzegovina tự tin trong cuộc cạnh tranh tấm vé đi tiếp với Thụy Sĩ và Qatar.
