Ngày 2/7, Dũng bị Công an TP HCM khởi tố, bắt giam để điều tra hành vi Cố ý gây thương tích.
Theo điều tra, tối 14/5, nhóm bạn của Dũng gồm 7 người đến quán karaoke Golden Bell trên đường Gò Dầu, phường Tân Sơn Nhì để hát, uống bia và gọi các nhân viên nữ phục vụ. Đến gần nửa đêm, Dũng đến sau, vào chung phòng và cũng gọi thêm nhân viên ngồi cạnh.
Rạng sáng, trong lúc một nữ nhân viên đang phục vụ thì Dũng cầm tay, vặn ngược ra sau lưng. Do bị đau, cô này đã dùng chân đá và chỉ tay vào mặt ông này.
Dũng bực tức, dùng tay đánh vào mặt nữ tiếp viên, rồi với ly thủy tinh đập mạnh vào đầu gây thương tích. Bị hành hung, nạn nhân la hét, chạy ra khỏi phòng tri hô.
Dũng cùng nhóm bạn cũng đi ra ngoài ngay sau đó nhưng bị nhân viên quán giữ lại, báo cảnh sát. Nạn nhân được đưa đi cấp cứu, xác định tổn thương với tỷ lệ 22%, yêu cầu xử lý hình sự đối với khách.
Cơ quan điều tra đang làm rõ vụ án.
Tin Gốc: Vnexpress
Pháp Luật
Bắt nguyên Kiểm sát viên VKSND Hà Nội vụ làm sai lệch hồ sơ trong đại án đánh bạc 89 tỷ đồng

Ngày 24/6, Nhung bị Cơ quan điều tra VKSND Tối cao khởi tố, tạm giam để điều tra tội Làm sai lệch hồ sơ vụ án, theo khoản 3 điều 375 Bộ luật Hình sự.
Vụ án được phát hiện khi cơ quan điều tra thu thập hồ sơ, tài liệu liên quan đến vụ Đỗ Ngọc Hà cùng đồng phạm Tổ chức đánh bạc và Đánh bạc. Cơ quan điều tra VKS sau đó phát hiện có hai bản kết luận điều tra vụ án hình sự, cùng số, ngày tháng năm ban hành.
Tuy nhiên, hai bản kết luận điều tra lại khác nhau về hành vi đánh bạc, số tiền đánh bạc chênh lệch hơn 89 tỷ đồng không được HĐXX tuyên tịch thu sung quỹ nhà nước.
VKS xác định, Nhung đã có hành vi làm sai lệch hồ sơ vụ án khiến quá trình truy tố của VKSND thành phố Hà Nội và xét xử sơ thẩm bỏ lọt nhiều hành vi đánh bạc và số tiền đánh bạc của các bị can.
Ngoài ra, Cơ quan điều tra còn phát hiện nhiều người có liên quan đến hành vi tổ chức đánh bạc, đánh bạc nhưng chưa được xem xét, xử lý. Ngày 26/5, Cơ quan điều tra VKSND Tối cao đã chuyển tài liệu đến Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội để giải quyết theo thẩm quyền.
Ngày 30/5 và 4/6, Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội đã khởi tố, bắt tạm giam 8 bị can về các tội Tổ chức đánh bạc và Đánh bạc để tiếp tục điều tra, xử lý theo quy định pháp luật.
Tin Gốc: Người Đưa Tin
Pháp Luật
Bị cáo Phạm Nhật Vinh có liên quan gì đến việc Sadeco bán 9 triệu cổ phần cho Công ty Nguyễn Kim?

Chiều 4/5, TAND TpHCM mở phiên xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Phạm Nhật Vinh (49 tuổi, cựu Thành viên HĐQT Công ty Sadeco - công ty con của Công ty Tân Thuận IPC, 100% vốn Nhà nước; kiêm Phó Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần đầu tư và Phát triển Nguyễn Kim - Công ty Nguyễn Kim) về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.
Bị cáo Phạm Nhất Vinh là « mắt xích" quan trọng trong vụ bán rẻ 9 triệu cổ phần của Sadeco trong đại án xảy ra tại Công ty Tân Thuận (IPC) và các đơn vị liên quan,
Liên quan đến sai phạm này, trước đó ông Tề Trí Dũng (cựu Tổng giám đốc IPC); Tất Thành Cang cùng nhiều đồng phạm đã bị xét xử và bị tuyên án. Riêng ông Vinh bỏ trốn nên bị Công an Tp.HCM truy nã, tạm đình chỉ điều tra vụ án và bị can.
Đến ngày 24/11/2025, cơ quan điều tra phục hồi điều tra vụ án, bị can đối với Phạm Nhật Vinh. Ngày 30/12/2025, bị can Phạm Nhật Vịnh đầu thú.
Theo nội dung vụ án, IPC là doanh nghiệp 100% vốn Nhà nước, góp vốn và nắm quyền chi phối tại Sadeco với tỉ lệ 74,8%.
Năm 2015, trong đề án tái cơ cấu, UBND Tp.HCM yêu cầu IPC không được giảm thêm tỉ lệ sở hữu vốn.
Tuy nhiên, IPC đã không thực hiện yêu cầu, giảm tỉ lệ sở hữu vốn tại Sadeco từ 44% xuống chỉ còn 28,8% thông qua phát hành cổ phiếu cho Công ty Nguyễn Kim không qua đấu giá.
Cụ thể, ngày 10/11/2016, Công ty Nguyễn Kim có văn bản đề xuất tham gia mua cổ phần để trở thành cổ đông chiến lược của Sadeco và sau đó được dàn lãnh đạo IPC biểu quyết thông qua với tỉ lệ 100%.
Ngày 16/5/2017, bị cáo Tất Thành Cang có bút phê ký "Đồng ý" vào Tờ trình 1148-TTr ngày 28/4/2017 của Văn phòng Thành ủy Tp.HCM với giá phát hành cổ phần được xác định là 40.000 đồng/cổ phần cho một cổ đông chiến lược là sai theo quy định tại Điều 125 và điểm d khoản 2 Điều 149 Luật Doanh nghiệp.
Ngày 18/5/2017, Văn phòng Thành ủy có Thông báo 495-TB/VPTU do nguyên Phó Bí thư thường trực Thành ủy Tp.HCM Tất Thành Cang ký, truyền đạt ý kiến chỉ đạo "chấp thuận chủ trương phương án phát hành cổ phần cho cổ đông chiến lược để tăng vốn điều lệ tại Sadeco".
Bị cáo Tất Thành Cang biết rõ việc phát hành cổ phần phải thực hiện đấu giá, thẩm định giá theo Điều 38 Nghị định 91/2015 của Chính phủ, nhưng không chỉ đạo Văn phòng Thành ủy, người đại diện vốn có ý kiến về việc đấu giá, thẩm định giá theo quy định.
Ngày 19/10/2017, Công ty Nguyễn Kim chuyển thanh toán cho Sadeco 360 tỷ đồng là số tiền mà công ty này mua cổ phiếu của Sadeco. Tuy nhiên, số tiền này không được dùng để tăng vốn điều lệ, mà Sadeco đã gửi vào ngân hàng với kỳ hạn 18 tháng để lấy lãi.
Sau khi phát hành cổ phần cho cổ đông chiến lược, tỉ lệ sở hữu của nhóm cổ đông Nhà nước tại Sadeco giảm từ 62,8% xuống chỉ còn 41% (trong đó tỉ lệ sở hữu vốn của IPC từ 44% giảm xuống chỉ còn 28,5%). Trong khi cổ đông chiến lược của Sadeco là Công ty Nguyễn Kim chiếm hơn 54% vốn điều lệ.
Ngày 14/8/2018, Sadeco họp Đại hội cổ đông thống nhất giao HĐQT đàm phán với Công ty Nguyễn Kim để hủy hợp đồng hợp tác đầu tư.
Ngày 17/10/2019, Sadeco ký thỏa thuận chấm dứt hợp đồng với đối tác với Công ty Nguyễn Kim, hoàn trả lại cho Công ty Nguyễn Kim 360 tỷ đồng, còn Sadeco được nhận lại 9 triệu cổ phần.
Cáo trạng xác định, bị cáo Tề Trí Dũng đóng vai trò chủ mưu, đã lợi dụng chức vụ quyền hạn thực hiện một số hành vi phạm tội, gây thiệt hại cho Sadeco 1.103 tỷ đồng.
Bị cáo Tất Thành Cang phải chịu trách nhiệm đối với số tiền thất thoát, thiệt hại tương ứng với phần sở hữu của Văn phòng Thành ủy Tp.HCM tại Sadeco (16,7%) là 184 tỷ đồng.
Dù hậu quả của vụ án đã được khắc phục, nhưng do hành vi phạm tội của Tất Thành Cang và đồng phạm đã hoàn thành nên việc truy tố là có căn cứ.
Ngoài các hành vi nêu trên, các bị cáo Tề Trí Dũng, Hồ Thị Thanh Phúc, Đỗ Công Hiệp còn vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí trong việc chi tiền của Công ty Sadeco cho nhiều cá nhân không thuộc diện đi du lịch nước ngoài, nhưng vẫn đi dưới danh nghĩa "tham quan, khảo sát, học tập" trái quy định, gây thiệt hại cho Công ty Sadeco gần 3,6 tỷ đồng. Trong đó, thiệt hại vốn Nhà nước gần 2,2 tỷ đồng.
Tề Trí Dũng và một số bị cáo còn có hành vi tham ô tài sản qua việc chi tiền thù lao, quỹ khen thưởng với số tiền chiếm hưởng, tham ô là hơn 4,7 tỷ đồng.
Về sai phạm của bị cáo Phạm Nhật Vinh, cáo trạng nêu rõ, ngày 01/6/2017, Phạm Nhật Vinh bắt đầu làm việc tại Công ty Nguyễn Kim, giữ chức vụ Phó Tổng Giám đốc.
Thời điểm này, Phạm Nhật Vinh được 3 cá nhân gồm bà Nguyễn Thị Ánh Phượng, bà Nguyễn Thị Ánh Tuyết và bà Nguyễn Thị Hương là những người đang sở hữu tổng cộng 5.235.683 cổ phần, tương đương 30,8% vốn điều lệ của Công ty Sadeco đề cử tham gia HĐQT của Công ty Sadeco.
Ngày 29/6/2017, tại Đại hội đồng cổ đông của Công ty Sadeco sau khi thảo luận Đại hội đã biểu quyết và thống nhất thông qua việc Phạm Nhật Vinh tham gia HĐQT Công ty Sadeco theo Nghị quyết số 01/2017/NQ-ĐHĐCĐ- NSG.17 ngày 29/6/2017.
Ngày 02/8/2017, HĐQT của Công ty Sadeco tiến hành họp chọn cổ đông chiến lược để phát hành cổ phiếu và giá bán cổ phiếu theo như Nghị quyết của Đại hội cổ đông. Tại cuộc họp trên, sau khi đưa ra phương án chọn Công ty Nguyễn Kim là cổ đông chiến lược để phát hành 09 triệu cổ phiếu và giá bán là 40.000 đồng/cổ phần, tất cả thành viên đã biểu quyết đồng ý với phương án trên.
Với vai trò là thành viên HĐQT của Công ty Sadeco, Phạm Nhật Vinh phải có trách nhiệm bảo đảm lợi ích hợp pháp tối đa của các cổ đông và của Công ty Sadeco nhưng Phạm Nhật Vinh đã thực hiện không đúng theo các quy định tại Luật Doanh nghiệp năm 2014, Luật Quản lý, sử dụng vốn nhà nước đầu tư vào sản xuất, kinh doanh tại doanh nghiệp năm 2014 và Điều lệ Công ty Sadeco, đã có hành vi đồng phạm giúp sức, tham gia các cuộc họp của Hội đồng quản trị, thực hiện biểu quyết thông qua phương án chọn Công ty Nguyễn Kim là cổ đông chiến lược để Công ty Sadeco phát hành 09 triệu cổ phiếu với giá bán là 40.000 đồng/cổ phần mà không tiến hành đấu giá, thẩm định giá tài sản, dẫn đến gây thất thoát tài sản của Nhà nước số tiền gần 670 tỷ đồng (tương đương với 60,7% tỷ lệ vốn góp).
Tin Gốc: Người Đưa Tin

Tối 2/7, Công an tỉnh Đăk Lăk cho biết đang truy tìm nghi phạm gây ra sự việc trên.
Lúc 18h55 cùng ngày, ông Hứa Hồng Hải, 47 tuổi, trú xã Ea Knốp uống nước trước số nhà 176 Trần Nhật Duật, phường Buôn Ma Thuột. Bất ngờ, người đàn ông mặc áo màu xanh lá cây có chữ Grab, chạy xe máy màu trắng và đỏ đến gần quán, xuống xe và đi bộ tiến đến gần ông Hải. Người này sau đó rút súng (chưa rõ loại) bắn 5 phát vào vùng đầu ông Hải.
Các đơn vị nghiệp vụ của Công an tỉnh đang phối hợp các ngành chức năng khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi.
Tin Gốc: Vnexpress

