Bị cáo Phạm Nhật Vinh có liên quan gì đến việc Sadeco bán 9 triệu cổ phần cho Công ty Nguyễn Kim?

Ngày 9/5, các đơn vị nghiệp vụ Công an tỉnh Khánh Hòa khám nghiệm hiện trường, lấy lời khai người liên quan, điều tra nguyên nhân sự việc.

Nhân chứng sống phía trước căn nhà cho biết phát hiện sự việc lúc 8h nên trình báo cơ quan chức năng. Trước thời điểm công an đến, căn nhà đóng cửa, không có dấu hiệu bất thường.

Theo một số hàng xóm, chủ nhà là người phụ nữ có nhiều quan hệ xã hội. Hiện cơ quan chức năng chưa công bố danh tính hai nạn nhân.

Tin Gốc: Vnexpress

Ngày 26/5, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội đã khởi tố bị can, bắt tạm giam Lê Anh Kiên (18 tuổi, trú tại xã Yên Lập, tỉnh Phú Thọ) cùng Nguyễn Văn Tiền (34 tuổi, trú tại xã Vân Đình, Hà Nội) về tội Trộm cắp tài sản.

Theo tài liệu điều tra ban đầu, trong tháng 4, Kiên và Tiền bị cáo buộc đã thực hiện liên tiếp 4 vụ trộm cắp xe máy trên địa bàn phường Hà Đông, phường Thanh Liệt và xã Bình Minh.

Trước đó, ngày 25/4, Công an phường Hà Đông tiếp nhận tin báo của một cô gái về việc bị mất trộm chiếc xe máy Honda Wave màu xanh, biển kiểm soát 18D1-78xxx, tại khu vực số 99 ngõ 233 đường Chiến Thắng, phường Hà Đông.

Ngay sau khi tiếp nhận tin báo, Ban chỉ huy Công an phường Hà Đông đã triển khai lực lượng rà soát địa bàn, khoanh vùng các đối tượng nghi vấn.

Sau nhiều ngày mật phục, chiều 28/4, tổ công tác phát hiện Kiên và Tiền xuất hiện trên tuyến đường 18M - Mỗ Lao, phường Hà Đông, có nhiều biểu hiện nghi vấn nên kiểm tra hành chính.

Qua kiểm tra túi đeo chéo của Kiên, công an phát hiện nhiều dụng cụ như vam phá khóa, tay công, tô vít, cờ lê… Đây là những công cụ thường được các đối tượng trộm cắp sử dụng để phá khóa xe máy.

Tại cơ quan công an, trước các tài liệu, chứng cứ thu thập được, Kiên và Tiền thừa nhận hành vi phạm tội.

Theo công an, khi phát hiện xe để sơ hở, nhóm này chỉ mất chưa đầy một phút để bẻ khóa, nổ máy rồi tẩu thoát. Đáng chú ý, sau khi trộm được xe, Nguyễn Văn Tiền còn lên mạng xã hội tìm người mua thông qua các hội nhóm mua bán xe không giấy tờ.

Lực lượng chức năng xác định phương thức hoạt động của nhóm này không mới nhưng khá manh động, liều lĩnh.

Các đối tượng thường lợi dụng thời điểm đêm muộn hoặc rạng sáng, di chuyển qua nhiều khu đô thị, khu dân cư để tìm xe máy dựng sơ hở, không khóa càng hoặc thiếu thiết bị chống trộm. Khi phát hiện mục tiêu, một đối tượng trực tiếp xuống phá khóa, người còn lại ngồi trên xe cảnh giới, sẵn sàng bỏ chạy nếu bị phát hiện.

“Các đối tượng liên tục thay đổi địa bàn hoạt động, dùng xe vừa trộm được làm phương tiện gây án tiếp theo nên gây nhiều khó khăn cho công tác truy xét”, Trung úy Trần Việt Dũng, Phó trưởng Công an phường Hà Đông, cho biết.

Công an khuyến cáo người dân cần nâng cao ý thức tự bảo quản tài sản, không để xe ở nơi vắng vẻ, thiếu người trông coi; nên khóa càng, lắp thiết bị chống trộm và gửi xe tại các điểm trông giữ an toàn.

Khi phát hiện các đối tượng có biểu hiện nghi vấn hoặc xảy ra vụ việc liên quan đến an ninh trật tự, người dân cần nhanh chóng báo cho cơ quan công an gần nhất để kịp thời xử lý.

Tin Gốc: Dân Trí

Dự thảo hồ sơ chính sách sửa đổi Bộ luật Hình sự đang được Bộ Công an xây dựng, lấy ý kiến công khai đến hết ngày 7/5. Trong số các đề xuất có việc mở rộng phạm vi tội danh mà pháp nhân thương mại phải chịu trách nhiệm, nhằm tạo môi trường kinh doanh minh bạch và công bằng hơn.

Dự thảo chưa nêu chi tiết danh sách các tội được đề xuất song gợi mở về các nhóm tội bao gồm: nhóm tội về thuế, lao động, tài chính và bảo hiểm. Thực tiễn cho thấy các sai phạm của doanh nghiệp trong lĩnh vực này thường có quy mô lớn, ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi của hàng nghìn người lao động và ngân sách nhà nước.

Thứ hai là nhóm tội về xâm phạm sở hữu, cụ thể là tội Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự và Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Thứ ba, nhóm tội về quản lý đất đai. Do các vi phạm liên quan đến sử dụng đất đai của pháp nhân đang là điểm nóng nhưng Bộ luật Hình sự hiện hành còn bỏ ngỏ trách nhiệm hình sự đối với doanh nghiệp vi phạm.

Thứ tư là nhóm các tội phạm về tư pháp. Bộ Công an kiến nghị bổ sung hành vi "Không chấp hành bản án" vào diện pháp nhân phải chịu trách nhiệm.

Tại sao cần siết trách nhiệm hình sự với pháp nhân thương mại

Theo Bộ luật Hình sự hiện hành, phạm vi chịu trách nhiệm hình sự của doanh nghiệp bao gồm 33 tội danh, tập trung chủ yếu vào lĩnh vực kinh tế và môi trường, như bảng dưới.

Báo cáo tổng kết thi hành pháp luật của Bộ Công an chỉ rõ: 8 năm qua, cả nước chỉ khởi tố 16 vụ đối với pháp nhân thương mại phạm tội, chiếm tỷ lệ "siêu nhỏ" - 0,0023% trên tổng số hơn 688.000 vụ án hình sự.

Nguyên nhân dẫn đến số vụ án pháp nhân bị xét xử rất thấp, được xác định do quy định hiện hành còn quá hẹp và chưa rõ ràng, khiến các cơ quan tố tụng lúng túng trong áp dụng. Điều này dẫn đến "đa số các trường hợp chỉ xử lý vi phạm hành chính" mà không bị xử lý hình sự, dù tính chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi là rất cao.

Thực tế này cho thấy hệ thống chế tài hiện tại chưa đủ sức răn đe đối với những doanh nghiệp cố tình vi phạm để trục lợi.

Bộ Công an cho rằng cơ chế siết trách nhiệm hình sự với pháo nhân thay vì chỉ phạt hành chính, sẽ mang lại nhiều lợi ích trong thu hồi tài sản. Do tài sản của pháp nhân thường lớn hơn cá nhân rất nhiều.

Đây là một so sánh thực tế quan trọng, bởi trong nhiều vụ án kinh tế nghìn tỷ, việc chỉ phạt tù cá nhân lãnh đạo mà không thể tước đi nguồn lực tài chính bất chính của chính doanh nghiệp đó là một sự thiếu sót lớn. Hơn nữa, chính sách này giúp "xác định rõ ranh giới giữa lỗi của cá nhân lãnh đạo và lỗi của doanh nghiệp".

Quy định hiện hành tại Điều 75 Bộ luật Hình sự cho phép việc pháp nhân chịu trách nhiệm hình sự không loại trừ trách nhiệm hình sự của cá nhân.

Sự tách bạch này bảo vệ những cá nhân thực hiện đúng chức trách, đồng thời ngăn chặn tình trạng doanh nghiệp lấy cá nhân ra làm "bình phong" để né tránh trách nhiệm tài chính của tổ chức.

Tạo sân chơi minh bạch cho doanh nghiệp chân chính

Đối với cộng đồng doanh nghiệp, việc mở rộng trách nhiệm hình sự không nên được nhìn nhận như một rào cản, mà là một cơ chế bảo vệ. Dự thảo đánh giá chính sách này sẽ góp phần "loại bỏ các doanh nghiệp dùng thủ đoạn phi pháp để trục lợi, tạo sân chơi bình đẳng cho các doanh nghiệp chân chính".

Những doanh nghiệp tuân thủ tốt luật pháp về lao động, bảo hiểm, môi trường sẽ không còn phải chịu sự cạnh tranh bất bình đẳng từ những đối tượng sẵn sàng "phá rào" để giảm chi phí sản xuất.

Tất nhiên, thách thức đi kèm là không nhỏ. Doanh nghiệp sẽ phải đối mặt với việc "tăng chi phí tuân thủ", đòi hỏi phải hoàn thiện hệ thống kiểm soát nội bộ và quản trị rủi ro pháp lý chặt chẽ hơn.

Tuy nhiên, đây là cái giá cần thiết cho một nền kinh tế thị trường hiện đại, minh bạch, tuân thủ luật pháp.

Tại lần sửa đổi gần nhất, tháng 7/2025, Bộ Công an cũng từng đề xuất bổ sung 35 tội mà pháp nhân thương mại phải chịu trách nhiệm hình sự. Trong đó có các hành vi tham nhũng như: Tham ô tài sản (Điều 353), Nhận hối lộ (Điều 354), Đưa hối lộ (Điều 364), Môi giới hối lộ (Điều 365), Tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi (Điều 358) và 7 tội liên quan đến hành vi về ma túy; Ngoài ra có tội mua bán người, làm giả tài liệu trong hồ sơ chào bán, niêm yết chứng khoán, gian lận bảo hiểm xã hội, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm y tế... Song đề xuất không được thông qua.

Tin Gốc: Vnexpress