Nhận định, dự đoán tỷ số Myanmar vs Malaysia: Giằng co, ‘hổ Mã Lai’ thắng sít sao

Giải Rome Masters đang khởi tranh, và Sinner xuất hiện tại phòng họp báo của khu phức hợp thể thao Foro Italico ngày 8/5 với vẻ mặt nghiêm nghị thường thấy. Tuy nhiên, ánh mắt của tay vợt số một thế giới trở nên sắc lạnh hơn khi một phóng viên đặt câu hỏi về nỗi bất bình ngày càng lớn của các tay vợt trước phương án phân bổ tiền thưởng mà Roland Garros 2026 vừa công bố.

"4 Grand Slam là các giải quan trọng nhất", Sinner mở đầu. "Nhưng vấn đề ở đây là sự tôn trọng. Tôi tin rằng chúng tôi đang cống hiến nhiều hơn những gì nhận được. Và tôi không chỉ nói về những tay vợt hàng đầu, mà là tất cả, cả nam lẫn nữ. Tất cả tay vợt trong top 10 đã viết một lá thư, và thật không hay khi sau một năm, chúng tôi vẫn chưa tiến gần đến những gì mình mong đợi".

Giữa tháng 4/2026, ban tổ chức Roland Garros đã công bố quỹ tiền thưởng kỷ lục 72,6 triệu USD, tăng 9,5% (tương đương 6,2 triệu USD) so với năm 2025. Tuy nhiên, tỷ lệ chia sẻ cho các tay vợt trên tổng doanh thu dự kiến của giải đấu năm nay lại giảm xuống còn 14,9%, thấp hơn mức 15,5% của năm 2024 (dù cao hơn mức 14,3% của năm trước đó).

Sinner nhấn mạnh vào sự mất cân đối trong đề xuất của Roland Garros. Tuy nhiên, lời kêu gọi của tay vợt 24 tuổi người italy mang tính tập thể, nhắm đến tất cả đồng nghiệp ở mọi cấp bậc và mở rộng sang cả ba Grand Slam còn lại gồm Australia Mở rộng, Wimbledon, Mỹ Mở rộng.

"Ở các môn thể thao khác, nếu các ngôi sao hàng đầu gửi một lá thư quan trọng, tôi tin rằng trong vòng 48 giờ họ không chỉ nhận được phản hồi mà còn có một cuộc họp hoặc điều gì đó tương tự", Sinner nói tiếp.

Những ngày qua, nhiều chuyên gia và các tay vợt đã bóng gió về một cuộc tẩy chay tiềm năng. Lý do là phần lợi nhuận dành cho các "nhân vật chính" của làng banh nỉ không tương xứng với những giá trị mà họ tạo ra. Sự rạn nứt này đã âm ỉ từ lâu.

Vào tháng 3/2025, PTPA (Hiệp hội Tay vợt Chuyên nghiệp, tổ chức mang tính chất công đoàn do Novak Djokovic thúc đẩy từ năm 2020) đã tố cáo những "sai phạm có hệ thống", "hành vi phản cạnh tranh" và sự "xem thường trắng trợn" đối với phúc lợi của các tay vợt từ phía các nhà điều hành tennis. Đối tượng được nhắm đến gồm 4 giải Grand Slam, Liên đoàn Quần vợt Quốc tế (ITF) cùng hai hiệp hội ATP và WTA. Chỉ vài ngày sau, các ngôi sao hàng đầu của cả nam và nữ đã tiến thêm một bước, khi cùng ký vào một văn bản chính thức bày tỏ sự thất vọng và yêu cầu tăng mức tiền thưởng thực nhận.

"Tất nhiên là chúng tôi đang nói về tiền bạc", Sinner khẳng định. "Nhưng quan trọng nhất là sự tôn trọng, và đơn giản là chúng tôi không cảm nhận được điều đó. Chúng tôi hơi thất vọng với Roland Garros, vì vậy hãy chờ xem điều gì sẽ tới. Trong hai tuần nữa chúng ta sẽ biết mức tiền thưởng của Wimbledon và sau đó là Mỹ Mở rộng. Chúng tôi hy vọng nó sẽ khá hơn. Tôi hiểu các tay vợt nói về việc tẩy chay, vì đó là điểm khởi đầu cần thiết. Chúng tôi đã theo đuổi chuyện này quá lâu rồi".

Sự đòi hỏi này đã hình thành và tích tụ suốt hai thập kỷ qua. Và cũng như mùa giải trước, phương án phân bổ của Roland Garros lại một lần nữa mở ra hố sâu chia rẽ. Hôm 5/5 vừa qua, tay vợt nữ số một thế giới Aryna Sabalenka cũng đã lên tiếng.

"Không có chúng tôi, sẽ chẳng có giải đấu hay sự giải trí nào cả", ngôi sao 27 tuổi tuyên bố. "Tôi cảm thấy chắc chắn rằng chúng tôi xứng đáng được trả một tỷ lệ phần trăm cao hơn. Tôi tin rằng đến một lúc nào đó, chúng tôi sẽ tẩy chay. Đó dường như là cách duy nhất để đấu tranh cho quyền lợi của mình".

"Các giải Grand Slam vẫn đang khước từ sự thay đổi", các tay vợt từng viết trong tâm thư. Họ đồng thời nhấn mạnh rằng trong khi các môn thể thao quốc tế khác đang không ngừng hiện đại hóa với tỷ lệ chia thưởng dao động từ 20% đến 30%, thậm chí lên tới 50% như tại giải bóng rổ nhà nghề Mỹ NBA, giải khúc côn cầu trên băng Bắc Mỹ NHL hay giải bóng chày nhà nghề Mỹ MLB, thì tennis vẫn dậm chân tại chỗ.

Đồng quan điểm với Sinner và Sabalenka còn có những tiếng nói trọng lượng khác như tay vợt nữ số hai thế giới Elena Rybakina và số bốn thế giới Coco Gauff.

"Chúng ta phải hành động như một tập thể và cộng tác với nhau. Nếu làm được như vậy, tôi ủng hộ 100% việc tẩy chay", ngôi sao người Mỹ cam kết. Trong khi, Rybakina bổ sung: "Nếu đa số đồng ý, tôi sẽ theo. Đây không chỉ là chuyện tăng tiền thưởng, bởi nhiều người không ý thức được rằng thuế suất rất cao, ngay cả khi giành được nhiều tiền thưởng hơn, bạn cũng phải trích phần lớn để đóng thuế".

Ngược lại, Iga Swiatek lại chọn một thông điệp ôn hòa. "Tôi nghĩ đề xuất của chúng tôi là hợp lý", tay vợt nữ số ba thế giới người Ba Lan nói. "Quan trọng nhất vẫn là cách thức giao tiếp, tẩy chay một giải đấu là giải pháp khá cực đoan. Rất khó để nói nó sẽ được tiến hành ra sao hoặc liệu có thực sự nằm trên bàn đàm phán hay không".

Về phần mình, Djokovic hoàn toàn ủng hộ động thái của các đồng nghiệp. Dù đã rời PTPA hồi đầu năm do một số bất đồng, niềm tin của tay vợt sắp bước sang tuổi 39 này vẫn không thay đổi.

"Họ biết rằng họ luôn có sự ủng hộ của tôi. Các thế hệ mới đang đến và tôi rất mừng khi thấy ý chí này ở những người dẫn đầu như Sabalenka, họ đang tiến về trước vì lợi ích tập thể", Nole nhấn mạnh. "Thế độc tôn trong môn thể thao của chúng ta là rất lớn. Tennis đã thay đổi nhiều, nhưng cấu trúc thì chưa. Các tay vợt thực sự không có quyền lực, và đó là lý do tại sao việc họ đoàn kết lại lúc này là hoàn toàn đúng đắn".

Tin Gốc: Vnexpress

Theo tiết lộ của tờ The Times, ngày 23.6, FIFA đã làm việc với Hội đồng Hiệp hội Bóng đá Quốc tế (IFAB) để đề xuất một sự thay đổi đáng chú ý liên quan đến loạt sút luân lưu. Nếu được thông qua, luật mới có thể được áp dụng ngay từ vòng 32 đội World Cup 2026.

Theo luật hiện hành, khi hai đội hòa nhau sau 90 phút thi đấu chính thức và 30 phút của hai hiệp phụ, trận đấu sẽ được quyết định bằng loạt sút luân lưu. Khi đó, trọng tài sẽ thực hiện hai lần tung đồng xu.

Lần đầu tiên nhằm xác định đội nào được thực hiện quả sút đầu tiên. Đây được xem là lợi thế không nhỏ, bởi nhiều nghiên cứu chỉ ra rằng đội đá trước thường có ưu thế về mặt tâm lý. Lần tung đồng xu thứ hai sẽ quyết định khung thành được sử dụng cho loạt sút luân lưu, yếu tố có thể ảnh hưởng đến điều kiện thi đấu hoặc sức ép từ khán giả.

Như vậy, nếu một đội thắng cả hai lần tung đồng xu, họ sẽ vừa được quyền đá trước, vừa được chọn khung thành thuận lợi hơn. FIFA cho rằng điều này tạo ra quá nhiều lợi thế cho một bên.

Vì vậy, cơ quan quản lý bóng đá thế giới đề xuất chỉ thực hiện một lần tung đồng xu duy nhất. Đội thắng sẽ có quyền lựa chọn trước, hoặc là đá quả luân lưu đầu tiên, hoặc là chọn khung thành thực hiện loạt sút. Đội còn lại sẽ mặc nhiên được hưởng quyền lựa chọn còn lại.

Theo FIFA, cách làm mới sẽ giúp phân chia lợi thế công bằng hơn giữa hai đội.

The Times nhận định, động thái này xuất phát từ trận bán kết Champions League mùa vừa qua giữa Arsenal và PSG. Đại diện nước Anh đã thua cả hai lần tung đồng xu trước khi thất bại trên chấm 11 m ở trận đấu diễn ra tại Budapest (Hungary).

Việc FIFA đề xuất thay đổi một điều luật quan trọng ngay trong thời gian World Cup đang diễn ra đã tạo ra nhiều ý kiến trái chiều. Một số chuyên gia cho rằng luật chơi cần được giữ ổn định cho đến hết giải đấu, thay vì thay đổi giữa chừng.

Bên cạnh vấn đề đá luân lưu, FIFA cũng đối mặt với những chỉ trích liên quan đến quy định nghỉ uống nước được áp dụng ở tất cả các trận đấu tại World Cup 2026. Theo đó, các trận đấu đều có hai quãng nghỉ ngắn, thường diễn ra vào khoảng phút 22 của mỗi hiệp. Điều này khiến nhiều CĐV la ó, đặc biệt ở những sân vận động có mái che và hệ thống điều hòa không khí như ở Atlanta (Mỹ).

Một số ý kiến cho rằng FIFA đang tạo thêm khoảng thời gian để các đài truyền hình chen quảng cáo. Tuy nhiên, Chủ tịch FIFA Gianni Infantino đã bác bỏ những chỉ trích này.

"Chúng tôi sẽ phân tích kinh nghiệm tại World Cup lần này để đưa ra quyết định cho tương lai. Có lẽ các quãng nghỉ này thực sự mang lại những điều tích cực", ông phát biểu.

Theo người đứng đầu FIFA, khoảng thời gian ngắn này giúp các HLV điều chỉnh chiến thuật, sửa chữa sai sót, đồng thời cho phép các cầu thủ hồi phục thể lực trước khi trở lại với cường độ cao nhất.

"Có lẽ điều đó không xấu. Có thể nó là điều tốt. Chúng ta đang chứng kiến những trận đấu có cường độ rất cao. Các cầu thủ vẫn tấn công và thi đấu hết mình cho đến những giây cuối cùng", ông Infantino nhấn mạnh.

Ông cũng cho rằng việc áp dụng đồng đều quy định nghỉ uống nước ở mọi trận đấu là cần thiết nhằm đảm bảo sự công bằng.

Chủ tịch FIFA lý giải: "Nếu chỉ cho phép nghỉ giải lao ở những trận đấu quá nóng, một số HLV sẽ có cơ hội tác động đến trận đấu, còn những người khác thì không. Chúng tôi muốn tạo ra điều kiện giống nhau cho tất cả”.

Ông Infantino đồng thời khẳng định, FIFA không thu thêm bất kỳ khoản lợi nhuận nào từ các quãng nghỉ này, bởi các hợp đồng truyền hình đã được ký kết trước khi quy định được ban hành.

Tin Gốc: Thanh Niên

Tờ Siam Sport của Thái Lan phân tích về điểm mạnh và điểm yếu của cầu thủ Thái Lan trong vài năm qua: "Cầu thủ Thái Lan giàu kỹ thuật, có sự sáng tạo trong lối chơi. Tuy nhiên, bóng đá Thái Lan chưa bao giờ thành công với các HLV người Hàn Quốc nổi tiếng về mặt kỷ luật. Đấy là 1 trong những lý do mà CLB Kanchanaburi Power chiêu mộ HLV Park Hang-seo về với mình, thay đổi tính kỷ luật của cầu thủ Thái Lan.

Nếu ông Park thành công ở CLB Kanchanaburi Power trong thời gian tới, điều đó chắc chắn sẽ thúc đẩy các đội bóng khác của Thái Lan thay đổi cho phù hợp. Vì thế, sự xuất hiện của HLV Park Hang-seo ở Thái Lan trong mùa bóng tới sẽ giúp cho sân cỏ ở đây giàu sức hút hơn".

Nhận định của tờ Siam Sport phần nào chỉ ra rằng về tính kỷ luật chiến thuật, giới cầu thủ Việt Nam hiện đã vượt mặt giới cầu thủ Thái Lan. Điều đó giúp cho bóng đá Việt Nam rất thành công với các HLV người Hàn Quốc nổi tiếng về kỷ luật, trong khi bóng đá Thái Lan có dấu hiệu thụt lùi trong vài năm gần nhất.

Trước đó, tờ Bola Sport của Indonesia từng có nhận định tương tự: "Các cầu thủ trẻ của Việt Nam ngày nay vừa được trang bị chất kỹ thuật của bóng đá Nam Mỹ, vừa được rèn luyện tính kỷ luật của bóng đá châu Âu. Kết quả là bóng đá Việt Nam trở thành nền bóng đá mạnh nhất Đông Nam Á trong khoảng 5 năm gần nhất. Họ thâu tóm gần hết các danh hiệu quan trọng của bóng đá khu vực".

Chất kỹ thuật giúp cho cầu thủ Việt Nam ngày nay chơi kiểm soát bóng tốt hơn hầu hết các đội bóng ở Đông Nam Á, kể cả các đội tuyển Thái Lan. Bằng chứng là trong trận chung kết SEA Games 33 năm 2025, đội tuyển U.23 Việt Nam giữ bóng tốt hơn, phối hợp hay hơn hẳn đội tuyển U.23 Thái Lan. Khi đó, chúng ta mới là đội tấn công chủ động, còn U.23 Thái Lan là đội buộc phải chơi phòng ngự phản công, hình ảnh trái trước hoàn toàn với những gì mà người hâm mộ bóng đá Đông Nam Á quen thuộc trong các cuộc đối đầu giữa các đội tuyển Việt Nam và đội tuyển Thái Lan nhiều năm trước.

Còn về tính kỷ luật, đặc biệt là kỷ luật chiến thuật cao giúp các đội tuyển Việt Nam gần như thành công tuyệt đối khi đối đầu với các đội bóng ở Tây Á trong thời gian gần nhất. Riêng 2 giải đấu trẻ cấp độ châu Á từ đầu năm 2026 đến giờ, các đại diện của bóng đá Việt Nam đều toàn thắng trước các đội bóng mạnh của Tây Á.

Cụ thể, U.23 Việt Nam thắng Jordan 2-0, Ả Rập Xê Út 1-0 (vòng bảng), thắng UAE 3-2 (tứ kết) tại giải U.23 châu Á 2026. Đội tuyển U.17 Việt Nam thắng U.17 Yemen 1-0, thắng UAE 3-2 tại vòng bảng giải U.17 châu Á 2026. Các đội bóng Tây Á yếu về kỷ luật chiến thuật, nhưng không phải nền bóng đá ở Đông Nam Á nào cũng biết tận dụng điểm yếu này của đối thủ, ngoại trừ các đội tuyển Việt Nam. Điều đó phản ánh tính kỷ luật của giới cầu thủ Việt Nam khá cao.

Đấy là chi tiết mà giới bóng đá và giới truyền thông Thái Lan đã bắt đầu ghi nhận. Họ dần chỉ ra điểm kém của mình, ngầm thừa nhận điểm mạnh của giới bóng đá Việt Nam, của giới cầu thủ Việt Nam. Những điểm mạnh đó của bóng đá nước ta dùng để trang bị cho các cầu thủ từ hàng thập kỷ, thông qua việc miệt mài đào tạo cầu thủ trẻ, cũng như hệ thống hóa các giải đấu trẻ cấp quốc gia. Điều đó giúp cho cầu thủ Việt Nam ngày nay thể hiện kỹ thuật, tư duy, kỷ luật chiến thuật một cách hết sức tự nhiên khi tham dự các giải quốc tế!

Tin Gốc: Thanh Niên