Dữ liệu từ CoinMarketCap và TradingView cho thấy giá Bitcoin hôm nay giảm 1,13% so với hôm qua, xuống còn 64.000 USD, tính đến 7 giờ 50 ngày 25.7 (giờ Việt Nam). Trước đó, có lúc tiền mã hóa giá trị nhất thế giới bị thủng đáy, về dưới 63.800 USD.
Vốn hóa toàn thị trường tiền mã hóa giảm 0,8% xuống còn 2.190 tỉ USD. Ethereum, tiền mã hóa lớn thứ hai thế giới, hiện còn 1.857 USD, giảm 0,53% so với hôm qua. Các token khác như BNB, XRP, Solana đồng loạt giảm 0,48%, 1,27% và 2,34%.
Theo CoinDesk, căng thẳng địa chính trị và những khó khăn kinh tế vĩ mô đã gây áp lực lên thị trường tiền mã hóa khi tâm lý ưa chuộng các tài sản rủi ro giảm dần.
Công ty giao dịch Mosaic Asset cho biết lợi suất trái phiếu kho bạc Mỹ tăng cao là nguyên nhân chính dẫn đến đợt bán tháo. “Những biến động lớn đang diễn ra trên đường cong lợi suất bất chấp báo cáo lạm phát tiêu dùng yếu hơn dự kiến”, báo cáo của Mosaic Asset viết.
Các chuyên gia cho rằng lợi suất trái phiếu kỳ hạn hai năm đặc biệt dễ ảnh hưởng đến triển vọng thay đổi lãi suất của Cục Dự trữ liên bang Mỹ (Fed). Những tài sản rủi ro sẽ chịu thiệt hại nếu có thêm các đợt tăng lãi suất.
Dữ liệu mới nhất từ công cụ FedWatch của CME Group cho thấy thị trường vẫn kỳ vọng Fed sẽ giữ nguyên lãi suất vào tuần tới, đồng thời dự báo mức tăng 0,25% vào tháng 9. Những kỳ vọng này đang “gây áp lực giảm giá đối với các chỉ số chứng khoán”.
Theo nhà phân tích tiền mã hóa Killa, Bitcoin đang lặp lại mô hình giao dịch ngắn hạn quen thuộc. Một nhóm nhà đầu tư đang cố gắng “chống giá Bitcoin giảm”, hoạt động trên sàn giao dịch Binance đã đặt nhiều lớp thanh khoản mua dưới giá giao ngay. Nhóm này đang cố gắng không để giá Bitcoin giảm xuống dưới 64.000 USD.
Trong khi đó, dữ liệu từ CryptoQuant cho thấy nhu cầu về Bitcoin từ những người nắm giữ dài hạn và các tổ chức đang giảm nhanh chóng. Hoạt động đầu cơ trên thị trường tương lai vẫn tích cực nhưng thấp hơn so với trước đây.
Theo các nhà nghiên cứu của CryptoQuant, vùng giá hiện tại của Bitcoin đang được hỗ trợ bởi những nhà giao dịch chứ không phải dòng vốn mới đổ vào thị trường. Loại hỗ trợ này thường dễ đảo chiều hơn so với sự tích lũy dài hạn đã thúc đẩy các xu hướng tăng trước đây, khiến mức giá hiện tại phụ thuộc nhiều hơn vào các vị thế ngắn hạn.
Trong khi đó, các nhà đầu tư tỏ ra hoài nghi khi Saylor và Strategy đưa ra một bộ chỉ số mới. Strategy đang là công ty đại chúng nắm giữ Bitcoin lớn nhất thế giới. Mỗi động thái của họ đều có thể tác động sâu sắc đến thị trường chung.
“Một cái nhìn tổng quan về bảng cân đối kế toán và cơ cấu vốn Bitcoin của Strategy”, Michael Saylor viết trên X sau khi công ty của ông công bố loạt chỉ số mới để đánh giá hiệu suất, hôm 24.7. “Bảng điểm MSTR-BTC đưa dự trữ gộp và ròng, giá trị tài sản trên mỗi cổ phiếu, định giá, thời gian đáo hạn, mức sàn, điểm hòa vốn, ngưỡng, lợi suất và lãi vào báo cáo chung duy nhất”, Strategy thông báo.
Trong bối cảnh thị trường Bitcoin vẫn đang chìm trong sắc đỏ và cổ phiếu của Strategy giảm khoảng 80% so với cùng kỳ năm ngoái, không có gì ngạc nhiên khi các chỉ số được điều chỉnh của công ty đã vấp phải sự hoài nghi từ cộng đồng.
Loạt ảnh mô hình được chia sẻ bởi Sonny Dickson, chuyên gia tin đồn có độ uy tín cao trong giới công nghệ, giúp người dùng có cái nhìn cận cảnh về các màu mới mà Apple dự kiến trang bị cho dòng iPhone cao cấp năm nay. Hình ảnh cũng trùng khớp với các tin đồn trước đó rằng iPhone 18 Pro sẽ có bốn tùy chọn màu sắc gồm đỏ anh đào đậm, đen/xám, bạc và xanh dương nhạt.
Hồi tháng 2, Bloomberg cho biết Apple đang thử nghiệm phiên bản đỏ đậm cho dòng 18 Pro. Đến tháng 4, nguồn tin từ chuỗi cung ứng cung cấp mã màu Pantone của từng phiên bản. Trong đó, xanh dương nhạt có mã Pantone 2121, được mô tả gần tương đồng màu xanh trên iPhone 17 tiêu chuẩn, còn đỏ anh đào đậm với mã Pantone 6076 giống rượu vang. Màu bạc có mã Pantone 427C không khác biệt so với bạc phối trắng của iPhone 17 Pro. Cuối cùng là màu xám đậm với mã Pantone 426C nhưng ảnh thực tế gần như màu đen.
Dòng iPhone 17 Pro hiện tại có ba tùy chọn gồm cam vũ trụ, xanh dương đậm và bạc. Dù một số người dùng kỳ vọng màu cam được giữ lại nhờ doanh số ấn tượng, Apple được cho là đã loại bỏ tông màu này trên thế hệ 18 Pro. Phiên bản màu đen sẽ thay thế cho màu xanh dương đậm hiện tại, trong khi xanh dương nhạt được bổ sung vào danh mục thành tùy chọn thứ tư. Việc màu đen truyền thống quay trở lại được dự đoán sẽ làm hài lòng số đông người dùng ưa chuộng sự tối giản và sang trọng.
Tuy nhiên, trang công nghệ 9to5Mac cũng lưu ý các bản mô hình không phản ánh chính xác 100% màu sắc cuối của Apple khi xuất xưởng vì sự khác biệt chất liệu vỏ. Mô hình chủ yếu được gửi tới các nhà sản xuất ốp lưng và phụ kiện để họ kịp thời thiết kế và thử nghiệm khuôn mẫu trước khi iPhone mới chính thức trình làng.
Apple dự kiến công bố thế hệ iPhone 18 và smartphone gập vào tháng 9. Trong đó, iPhone 18 Pro và 18 Pro Max có thể lên kệ sau đó hơn một tuần, còn iPhone gập nhiều khả năng được bán trong tháng 11 hoặc 12. Riêng mẫu iPhone 18 tiêu chuẩn sẽ có mặt trên thị trường vào đầu năm 2027 cùng với dòng 18e.
Bắt nguồn từ sáng kiến được Cơ quan Năng lượng quốc tế (IEA) triển khai từ năm 2010, "quy tắc 1 watt" nhằm tiêu chuẩn hóa mức tiêu thụ điện năng của các thiết bị khi ở chế độ chờ. Chương trình này đã thúc đẩy nhiều quy định tại các quốc gia như Anh và Úc, với mục tiêu giảm lượng điện tiêu thụ xuống dưới 1 watt cho các thiết bị điện gia dụng. Các quy định tương tự cũng được áp dụng cho TV, đầu DVD và bộ chuyển đổi nguồn.
Sự xuất hiện của "quy tắc 1 watt" bắt nguồn từ nhu cầu tiết kiệm năng lượng tăng trong bối cảnh các thiết bị điện tử, đặc biệt là những thiết bị thông minh và kết nối, thường tiêu thụ điện năng ngay cả khi đã tắt nguồn do ở chế độ chờ.
Theo Bộ Năng lượng Mỹ, điện năng tiêu thụ ở chế độ chờ chiếm từ 5% đến 10% tổng lượng điện năng sử dụng trong mỗi hộ gia đình, có thể tương đương với hơn 100 USD mỗi năm, theo bảng giá điện tại quốc gia này. Nếu các nhà sản xuất tuân thủ các hướng dẫn của sáng kiến "1 watt", các thiết bị điện tử hiện đại sẽ sử dụng điện năng hiệu quả hơn nhờ vào công nghệ tối ưu hóa.
Tuy nhiên, việc giảm mức tiêu thụ điện năng xuống 1 watt khi ở chế độ chờ cũng đặt ra thách thức cho các nhà sản xuất, đặc biệt là với các thiết bị thông minh có tính năng tiên tiến như trợ lý giọng nói. Lý do vì các thiết bị này cần nhiều năng lượng hơn để duy trì hoạt động, dẫn đến việc tiêu thụ điện năng cao hơn.
Để giảm lượng điện tiêu thụ trong gia đình, thay vì chờ đợi các nhà sản xuất áp dụng các công nghệ tiết kiệm điện năng, người dùng nên quản lý việc sử dụng điện và lựa chọn các thiết bị tiết kiệm năng lượng. Một cách đơn giản là rút phích cắm một số thiết bị vào ban đêm, không chỉ áp dụng cho bộ sạc USB không sử dụng mà còn cho nhiều thiết bị khác như TV, máy chơi game, máy tính và các thiết bị chiếu sáng.
Bên cạnh đó, người dùng nên tìm hiểu kỹ và ưu tiên các sản phẩm được chứng nhận Energy Star khi mua sắm nhằm giảm thiểu tiêu thụ điện năng và khí thải carbon.
eSIM được xem như là một bước tiến lớn cho ngành công nghiệp viễn thông khi cho phép người dùng có thể tải cấu hình mạng di động vào SIM nhúng có sẵn trong thiết bị, giúp kích hoạt mà không cần phải đến cửa hàng để mua thẻ SIM vật lý. Tuy nhiên, nhiều người vẫn ủng hộ sử dụng SIM vật lý do một số nhược điểm mà eSIM gặp phải.
Một trong những điều khó chịu nhất là việc eSIM trao quyền kiểm soát hoàn toàn cho nhà mạng. Các nhà mạng có quyền phê duyệt việc chuyển đổi eSIM, cấp phép thiết bị và quyết định thiết bị nào có thể sử dụng eSIM. Điều đó khiến người dùng mất đi sự linh hoạt mà thẻ SIM vật lý mang lại khi họ có thể dễ dàng tháo lắp và chuyển đổi giữa các thiết bị.
Việc chuyển đổi giữa các thiết bị với thẻ SIM vật lý chỉ mất vài giây, trong khi chuyển đổi eSIM có thể mất vài phút và phụ thuộc vào máy chủ của nhà mạng. Trong thời gian này, người dùng có thể hoàn toàn mất kết nối mạng di động, từ đó gây ra nhiều rắc rối, đặc biệt khi cần nhận mã xác thực hai yếu tố qua tin nhắn.
Bên cạnh đó, việc dựa vào dịch vụ đám mây của nhà mạng cũng đặt ra rủi ro. Nếu nhà mạng gặp sự cố, quá trình chuyển đổi eSIM có thể bị gián đoạn. Ngược lại, việc thay thế thẻ SIM vật lý không gặp phải tình trạng này.
Ngoài ra, thẻ SIM vật lý cũng có thể dễ dàng chuyển đổi giữa nhiều loại thiết bị khác nhau, từ điện thoại đến máy tính bảng hay laptop. Đây là điều không đơn giản để thực hiện với eSIM do quy trình phức tạp và thời gian chờ đợi.
Ngay cả khi eSIM giúp việc chuyển đổi giữa các nhà mạng trở nên dễ dàng hơn, việc các nhà mạng vẫn giữ quyền kiểm soát lớn trong việc quyết định thiết bị nào được hỗ trợ khiến người dùng gặp khó khăn trong việc kết nối.
Mặc dù eSIM có thể mang lại nhiều lợi ích, nhưng đây rõ ràng không phải là giải pháp cần thiết cho tất cả mọi người. Người dùng vẫn có thể tận hưởng những lợi ích của eSIM trong khi giữ thẻ SIM vật lý, như bảo mật và khả năng sử dụng linh hoạt. Nếu không thường xuyên chuyển đổi giữa các thiết bị, eSIM có thể là lựa chọn phù hợp, nhưng nếu điện thoại gặp sự cố, người dùng có thể sẽ hối hận vì đã từ bỏ thẻ SIM vật lý.
