Trong cuộc đua giành vị trí dẫn đầu về AI với Trung Quốc, Mỹ chiếm ưu thế áp đảo khi tiếp cận được những công nghệ bán dẫn tiên tiến nhất. Nhưng khi nhắc đến nguồn điện cấp cho các trung tâm dữ liệu khổng lồ chạy chip AI, Trung Quốc lại tỏ ra có lợi thế hơn hẳn. Đó là bởi các trung tâm dữ liệu, những cơ sở máy tính khổng lồ phục vụ việc huấn luyện và vận hành mô hình AI, luôn ngốn một lượng điện năng cực lớn.
Theo Cơ quan Năng lượng Quốc tế (IEA), một trung tâm dữ liệu thông thường có thể tiêu thụ lượng điện bằng 100.000 hộ gia đình, trong khi những cơ sở siêu lớn thế hệ mới có thể ngốn lượng điện tương đương hai triệu ngôi nhà.
Nguồn điện dồi dào với giá rẻ giúp Trung Quốc có được vị thế lý tưởng để đáp ứng nhu cầu năng lượng khổng lồ như vậy.
Sản lượng điện của Trung Quốc hiện cao gấp đôi Mỹ và khoảng cách này dự kiến còn nới rộng hơn nữa nhờ chiến lược đầu tư mạnh mẽ vào hệ thống lưới điện quốc gia.
Tổ chức nghiên cứu BloombergNEF ước tính trong 5 năm tới, công suất phát điện tăng thêm của Trung Quốc sẽ cao gấp hơn 6 lần so với Mỹ. Phần lớn chúng đến từ các nguồn năng lượng tái tạo như điện Mặt trời hay điện gió.
Chỉ riêng trong năm 2025, Trung Quốc đã tăng công suất điện gió và điện Mặt trời thêm hơn 430 gigawatt, chiếm hơn 50% tổng công suất năng lượng tái tạo tăng thêm trên toàn cầu năm đó.
Yếu tố then chốt trong chiến lược AI của Trung Quốc là kết hợp các trung tâm dữ liệu vào ngành năng lượng tái tạo đang mở rộng thần tốc.
Theo sáng kiến “Đông Dữ liệu, Tây Điện toán”, chính phủ Trung Quốc đang tập trung xây dựng các trung tâm dữ liệu mới tại khu vực thưa thớt dân cư ở phía tây, nơi có quỹ đất và nguồn năng lượng tái tạo dồi dào hơn hẳn vùng đồng bằng ven biển miền đông.
Hồi đầu tháng, Trung Quốc công bố đưa vào vận hành dự án năng lượng tái tạo quy mô lớn đầu tiên của đất nước được kết nối trực tiếp với một trung tâm dữ liệu.
Dự án điện gió và điện Mặt trời công suất 500 megawatt đặt tại vùng Ninh Hạ, phía tây bắc đất nước, sẽ cấp điện cho một trung tâm dữ liệu đám mây do Tập đoàn Đại Đường Trung Quốc vận hành thông qua “đường dây truyền tải chuyên dụng”, cơ quan quản lý doanh nghiệp nhà nước Trung Quốc cho biết trong tuyên bố ngày 12/5.
“Về lâu dài, quốc gia nào cung cấp được nguồn điện giá rẻ, ổn định và ít phát thải carbon sẽ nắm lợi thế lớn trong việc phát triển hạ tầng AI”, Qiyang Xiong, nghiên cứu sinh tiến sĩ chuyên ngành chính sách năng lượng và AI tại Đại học Nhân dân Trung Quốc, cho hay.
“Trung Quốc là quốc gia đi đầu thế giới về điện Mặt trời, điện gió và truyền tải điện siêu cao áp”, ông nói thêm. “Điều này giúp Trung Quốc có lợi thế trong việc cung cấp lượng điện sạch, giá rẻ cho các cụm trung tâm dữ liệu ở miền tây”.
Thu hẹp khoảng cách
Hiện tại, Mỹ vẫn là quốc gia có quy mô trung tâm dữ liệu lớn nhất thế giới với cách biệt xa so với các nước khác.
Theo Chỉ số AI từ Đại học Stanford, Mỹ vào năm 2025 sở hữu 5.427 trung tâm dữ liệu so với 449 của Trung Quốc.
Theo IEA, các trung tâm dữ liệu trên toàn cầu tiêu thụ 415 terawatt-giờ điện năng vào năm 2024, trong đó Mỹ chiếm 45%, tiếp theo là Trung Quốc và châu Âu với tỷ lệ lần lượt 25% và 15%.
Morgan Stanley dự báo chỉ riêng trong năm 2026, các tập đoàn ở Thung lũng Silicon, như Amazon, Microsoft, Meta và Alphabet, sẽ chi 630 tỷ USD cho các trung tâm dữ liệu và những khoản đầu tư khác liên quan đến AI, vượt xa những gã khổng lồ công nghệ Trung Quốc như Alibaba, Tencent hay ByteDance.
Nhưng Trung Quốc đang xây dựng các trung tâm dữ liệu với tốc độ chóng mặt. Số lượng kệ trung tâm dữ liệu của nước này tăng 30% mỗi năm trong giai đoạn từ năm 2016 đến năm 2023, theo Học viện Công nghệ Thông tin và Truyền thông Trung Quốc. Nhờ thế, khoảng cách giữa Bắc Kinh và Washington đang nhanh chóng được thu hẹp.
Trước lệnh kiểm soát xuất khẩu của Mỹ đối với các dòng chip cao cấp mà TSMC sản xuất cho Nvidia, Trung Quốc đã chuyển sang dùng chip do các công ty nội địa như Huawei tự thiết kế và giao cho tập đoàn gia công bán dẫn SMIC sản xuất.
Theo phân tích từ công ty tư vấn năng lượng Rystad Energy, công suất trung tâm dữ liệu của Trung Quốc dự kiến đạt 60 gigawatt vào năm 2030, gần gấp đôi mức hiện tại và chiếm 2,3% tổng nhu cầu điện tại nước này.
“Nền tảng sản xuất lớn cùng môi trường pháp lý bớt khắt khe hơn giúp Trung Quốc xây dựng các trung tâm dữ liệu và hạ tầng năng lượng phụ trợ nhanh hơn nhiều so với Mỹ”, Leah Fahy, chuyên gia kinh tế cao cấp về Trung Quốc tại công ty phân tích kinh tế vĩ mô Capital Economics, đánh giá. “Các trung tâm dữ liệu lắp ghép của Huawei hiện có thể xây dựng xong sau 6 tháng, trong khi các mô hình tương tự tại Mỹ phải mất ít nhất một năm”.
Thách thức với Mỹ
Đã có những dấu hiệu cho thấy việc triển khai AI tại Mỹ đang vấp phải các rào cản về nguồn cung năng lượng.
Đầu năm nay, công ty tư vấn năng lượng Wood Mackenzie cho biết những hạn chế của lưới điện Mỹ đã khiến số lượng dự án trung tâm dữ liệu mới giảm 50% so với quý trước vào cuối năm 2025.
Hạn chế về công nghệ càng trở nên trầm trọng hơn do làn sóng phản đối trung tâm dữ liệu ngày càng tăng từ các cộng đồng dân cư khắp nước Mỹ, một phần xuất phát từ áp lực mà những cơ sở này đè nặng lên lưới điện địa phương. Vấn đề này không xảy ra tại Trung Quốc.
Theo Data Center Watch, dự án nghiên cứu của công ty an ninh AI 10a Labs, ít nhất 36 trung tâm dữ liệu đã bị chặn hoặc đình trệ tại Mỹ trong khoảng thời gian từ tháng 5/2024 đến tháng 6/2025.
Các lãnh đạo công nghệ Mỹ, như Elon Musk của Tesla, Jensen Huang của Nvidia hay Sam Altman của OpenAI, đều công khai thừa nhận lợi thế mà Trung Quốc đang nắm giữ trong lĩnh vực năng lượng.
“Yếu tố cốt lõi hạn chế việc triển khai AI suy cho cùng chính là nguồn điện”, Musk phát biểu trong một cuộc phỏng vấn tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới hồi đầu năm. “Rất nhanh thôi, có thể ngay cuối năm nay, lượng chip thế giới sản xuất ra sẽ nhiều đến mức không đủ điện để chạy, ngoại trừ Trung Quốc. Tốc độ tăng trưởng ngành điện của Trung Quốc thực sự rất khủng khiếp”.
“Phát triển AI giờ đây vừa là bài toán về chip, vừa là bài toán về nguồn điện”, Howard Yu, giám đốc Trung tâm Sẵn sàng cho Tương lai tại Trường Kinh doanh IMD ở Lausanne, Thụy Sĩ, nhận định.
Thách thức với Trung Quốc
Nhưng lợi thế năng lượng của Trung Quốc cũng có những hạn chế riêng. Dù nước này đang nỗ lực thúc đẩy tham vọng AI bằng nguồn tài nguyên điện gió và điện Mặt trời ở những vùng sâu vùng xa phía tây, hầu hết các trung tâm dữ liệu hiện vẫn nằm trong và xung quanh các siêu đô thị phía đông như Bắc Kinh, Thiên Tân, Thượng Hải, Quảng Châu và Thâm Quyến.
“Những khu vực này cũng gặp khó khăn về nguồn cung điện và đã áp đặt hạn chế với các trung tâm dữ liệu mới”, Anders Hove, chuyên gia cấp cao tại Viện Nghiên cứu Năng lượng Oxford, cho hay, thêm rằng lưới điện Trung Quốc còn bị phân mảnh nghiêm trọng, khiến dòng điện không thể luân chuyển thông suốt giữa các vùng miền.
“Hệ thống điện Trung Quốc chủ yếu được tổ chức và điều phối ở cấp tỉnh, với các đường truyền tải điện hoạt động theo cơ chế một chiều là chính”, ông nói. “Dù chính quyền trung ương đã kêu gọi xây dựng các thị trường bán buôn theo vùng và rút ngắn chu kỳ giao dịch điện, quá trình này vẫn diễn ra rất chậm chạp”.
Dù phát triển nhanh chóng, quá trình triển khai trung tâm dữ liệu của Trung Quốc cũng gặp phải các vấn đề về chất lượng, Kyle Chan, nhà nghiên cứu tại Viện Brookings chuyên về chính sách công nghiệp và công nghệ Trung Quốc, cho hay.
“Họ đang cố gắng xây dựng các cụm chip không đồng nhất, kết hợp nhiều hệ thống phần cứng khác nhau, sử dụng nhiều loại chip nội địa. Điều này khiến việc vận hành tác vụ AI trở nên khó khăn hơn”, ông nói.
Theo báo cáo rủi ro xây dựng trung tâm dữ liệu toàn cầu của tổ chức tư vấn Allianz, một số đơn vị phát triển bất động sản đã chuyển sang xây dựng trung tâm dữ liệu để hưởng trợ cấp từ chiến lược “Đông Dữ liệu, Tây Điện toán” của chính phủ.
Tuy nhiên, các đơn vị này thiếu kinh nghiệm thực tiễn với các dự án công nghệ cao vốn đòi hỏi khắt khe về hệ thống làm mát, nguồn điện dự phòng và kiến trúc mạng, dẫn đến các lỗi về thiết kế và thi công, làm giảm tuổi thọ và độ an toàn của công trình.
“Một số trung tâm dữ liệu của Trung Quốc đã gặp vấn đề về chất lượng xây dựng, nhất là khi đơn vị phát triển thiếu kinh nghiệm thực tế với những dự án phức tạp như vậy”, ông Chan cho biết.
Chính phủ Trung Quốc cũng thừa nhận tình trạng này khi cho biết hiệu suất khai thác thực tế của các trung tâm dữ liệu hiện chỉ ở mức 20-30%. Lãnh đạo SMIC cũng cảnh báo rằng các trung tâm dữ liệu mới xây có nguy cơ không được sử dụng hết công suất.
Theo chuyên gia Yu từ Trường Kinh doanh IMD, điều này cho thấy cả Mỹ và Trung Quốc đều có những vấn đề cần khắc phục trong cuộc đua AI.
“Có thể hình dung về toàn bộ cuộc đua này như sau: Mỹ có chip nhưng thiếu điện, trong khi Trung Quốc có điện nhưng thiếu chip. Cả hai đều đang chạy nước rút để giải quyết điểm nghẽn của riêng mình”, Yu cho hay.
"Tôi rất thất vọng về người Kurd", Tổng thống Mỹ Donald Trump nói tại Nhà Trắng hôm 11/5 khi đề cập nỗ lực vũ trang cho người biểu tình chống chính phủ Iran. "Họ muốn xuống đường nhưng không có vũ khí. Chúng tôi nghĩ người Kurd sẽ giúp chuyển vũ khí, nhưng họ lại khiến chúng tôi thất vọng".
Theo ông chủ Nhà Trắng, Mỹ đã gửi đi "một số súng và đạn dược", nhưng lô hàng "đáng lẽ phải được chuyển đi thì bị giữ lại".
Những phát biểu này tiếp tục thổi bùng tranh cãi vốn xuất hiện từ đầu tháng 3. Tuy nhiên, cho tới nay chưa có bằng chứng công khai nào cho thấy lô hàng này thực sự tồn tại hoặc đã được chuyển tới khu vực người Kurd ở Iraq.
Người Kurd là một trong những cộng đồng sắc tộc lớn nhất thế giới không có quốc gia riêng, dân số khoảng 30-40 triệu người sống rải rác tại Thổ Nhĩ Kỳ, Iraq, Iran và Syria.
Các nhóm vũ trang người Kurd được biết đến là một trong những lực lượng chiến đấu hiệu quả tại Trung Đông, từng phối hợp với Mỹ trong chiến dịch chống tổ chức Nhà nước Hồi giáo (IS) tự xưng. Kinh nghiệm tác chiến tại vùng hiểm trở cùng mạng lưới hoạt động dọc biên giới Iran khiến người Kurd được xem là lựa chọn tiềm năng nếu Washington muốn tăng sức ép với Tehran.
Do đó, ngay sau khi Mỹ và Israel phát động cuộc chiến nhằm vào Iran cuối tháng 2, các quan chức của Washington đã xuất hiện trên truyền thông và đề cập khả năng các nhóm đối lập người Kurd ở Iran có thể tham gia gây bất ổn và lật đổ chính phủ nước này.
CNN đầu tháng 3 dẫn các nguồn tin cho biết Tổng thống Trump đã liên lạc với Mustafa Hijri, một trong những thủ lĩnh người Kurd bị Iran truy nã gắt gao nhất. Ông Trump cũng trao đổi về chiến dịch của Mỹ với các thủ lĩnh người Kurd tại Khu tự trị người Kurd ở miền bắc Iraq (KRG).
Theo các nguồn tin, Cơ quan Tình báo Trung ương Mỹ (CIA) đã lên kế hoạch hỗ trợ lực lượng người Kurd với mục tiêu châm ngòi một cuộc nổi dậy chống chính quyền Iran. CIA không bình luận về thông tin này.
Một tháng sau, Tổng thống Trump nói với Fox News rằng Washington đã gửi "rất nhiều súng trường" cho các nhóm đối lập người Kurd ở Iran, đồng thời tuyên bố người Kurd giữ lại số vũ khí này mà không đưa ra thêm chi tiết nào. Trong những ngày sau đó, ông Trump nhắc lại cáo buộc này rõ ràng hơn, sử dụng từ "lấy cắp".
Daily Beast ngày 1/5 dẫn lời Tổng thống Trump nói ông "không hài lòng" với cách chuyển giao vũ khí và chỉ một "lượng nhỏ" đến tay người Kurd ở Iran.
"Chúng ta sẽ xem ai đang giữ số vũ khí đó. Tôi không hài lòng với những gì người Kurd đã làm", ông nói.
Tuyên bố của ông Trump cho thấy dường như có một bên trung gian nào đó đã tham gia quá trình. Thông tin này lập tức gây chấn động KRG, khu vực vốn có quan hệ an ninh chặt chẽ với Mỹ.
Các nhóm vũ trang của người Kurd ở Iran đồng loạt bác bỏ cáo buộc. PJAK cho biết họ "không nhận bất cứ thứ gì". KDPI khẳng định họ không nhận và thêm rằng không chuyển vũ khí cho người biểu tình tại Iran.
"Người biểu tình không thể xuống đường với súng. Nếu có vũ khí, đó sẽ là chiến tranh chứ không còn là biểu tình nữa", Mustafa Mawloudi, phó tổng thư ký KDPI, nói.
Nhiều nhóm khác như Komala, PAK hay Khabat phủ nhận được Mỹ hỗ trợ quân sự. Hana Yazdanpanah, đại diện đối ngoại của PAK, cho biết lực lượng này vẫn chủ yếu sử dụng "những khẩu Kalashnikov cũ từng dùng để chiến đấu chống IS".
Giới chức KRG tại Iraq cũng bác bỏ vai trò trung gian trong kế hoạch của CIA mà truyền thông Mỹ đề cập. Qubad Talabani, phó thủ hiến KRG, nói cuộc đối đầu Mỹ - Iran "không phải cuộc chiến của chúng tôi".
Hai thế lực chính trị lớn nhất KRG là KDP ở thủ phủ Erbil và PUK tại Sulaymaniyah công khai đổ lỗi lẫn nhau. Một số quan chức PUK cho rằng nếu thực sự tồn tại lô vũ khí Mỹ, khả năng cao nó đi qua Erbil, nơi sân bay thường xuyên tiếp nhận máy bay quân sự Mỹ.
Trong khi đó, KDP phủ nhận liên quan và cho rằng các cáo buộc qua lại chỉ làm tổn hại lợi ích của người Kurd. Majid Shingali, lãnh đạo KDP, nhấn mạnh chính quyền KRG không muốn trở thành một phần trong cuộc chiến với Iran.
Tranh cãi càng trở nên phức tạp sau phát biểu của Bafel Talabani, lãnh đạo PUK. Trong cuộc phỏng vấn với nhà báo Anh Piers Morgan, ông không phủ nhận hoàn toàn khả năng lô vũ khí tồn tại.
"Tuyên bố của ông Trump không phải tự nhiên mà có", Talabani nói, đồng thời mô tả sự việc là "đáng xấu hổ".
Tuy nhiên, nhiều quan chức và nhà nghiên cứu khu vực cho rằng toàn bộ câu chuyện có thể xuất phát từ thông tin sai lệch hoặc sự phóng đại của Tổng thống Trump. Ông có thể đã nhầm lẫn giữa các nhóm người Kurd tại Iraq, Iran, Syria và Thổ Nhĩ Kỳ, vốn có quan hệ chồng chéo nhưng không phải là một.
"Những gì Tổng thống Trump nói là không chính xác và chúng tôi đã đề nghị các quan chức Nhà Trắng làm rõ điều đó, nhưng dường như họ khó có thể công khai bác bỏ hoặc nói rằng những phát biểu của ông ấy là không chính xác", một quan chức người Kurd ở Erbil nói với New Arab.
Người này nhấn mạnh nếu thực sự có một lô vũ khí lớn được chuyển tới khu vực này, thông tin chắc chắn đã bị rò rỉ từ lâu.
"Chỉ cần một viên đạn được chuyển tới đây, cả thế giới đều biết", quan chức Kurd nói.
Các nhà sinh học tiến hóa và khoa học thần kinh trong nhiều thập niên liên tiếp đã cố gắng lý giải tại sao phần lớn loài người lại thuận tay phải, nhưng đến nay vẫn chưa có câu trả lời thực sự thuyết phục.
Tuy nhiên, mới đây các nhà nghiên cứu của Đại học Oxford (Anh) cảm thấy mình đang tiếp cận câu trả lời chính xác, theo báo cáo trên chuyên san PLOS Biology.
Sau khi so sánh những đặc điểm hành vi, thần kinh và xã hội của 41 loài khỉ và vượn với con người, đội ngũ các nhà khoa học phát hiện câu trả lời có lẽ không nằm ở tay, mà ở đôi chân con người.
Sử dụng khuôn khổ mô hình thống kê dựa trên quan hệ tiến hóa giữa các loài, các nhà nghiên cứu đầu tiên xem xét một số giả thuyết nổi bật về sự thuận tay. Những giả thuyết này bao gồm chế độ ăn, môi trường sống, khối lượng cơ thể, cấu trúc xã hội, việc sử dụng công cụ và khả năng di chuyển.
Trong mọi trường hợp, con người vẫn luôn là ngoại lệ so với các mô hình có thể giải thích hiện tượng này ở những loài linh trưởng khác.
Kế đến, họ bổ sung hai yếu tố giả định vào các mô hình so sánh, lần lượt là kích thước não và tỷ lệ chiều dài giữa chân và tay. Tỷ lệ tay - chân thoạt nhìn có vẻ ngẫu nhiên, nhưng đây được xem là chỉ số tiêu chuẩn để đánh giá khả năng di chuyển bằng hai chân.
Một khi những yếu tố trên được thêm vào, việc con người thuận tay phải nhiều hơn tay trái không còn là điều quá khác biệt với những loài linh trưởng khác.
Về mặt cơ bản, não lớn và đôi chân dài có mối tương quan trực tiếp với việc thuận tay ở người.
Đồng tác giả Thomas Püsche của Đại học Oxford cho biết đây là cuộc nghiên cứu đầu tiên thử nghiệm một số giả thuyết chính về sự thuận tay ở người, và kết quả thu được khá khả quan.
Phán quyết được đưa ra ngày 29-5 bởi Thẩm phán Leonie Brinkema thuộc Tòa án liên bang khu vực Virginia. Bà yêu cầu chính quyền Tổng thống Trump không được thực hiện thêm bất kỳ bước nào liên quan đến việc thành lập hoặc vận hành quỹ trong khi tòa án xem xét vụ kiện phản đối chương trình này.
Lệnh của bà Brinkema đồng nghĩa việc chuyển tiền vào quỹ, tiếp nhận và xem xét hồ sơ yêu cầu bồi thường cũng như giải ngân các khoản thanh toán đều phải tạm dừng.
Theo Hãng tin AFP, đây được xem là trở ngại mới đối với một trong những sáng kiến gây tranh cãi nhất trong nhiệm kỳ hai của ông Trump.
Chương trình đã vấp phải sự phản đối từ các nghị sĩ Đảng Dân chủ, giới chuyên gia pháp lý và cả một số thành viên Đảng Cộng hòa tại Quốc hội Mỹ.
Quỹ bồi thường này được Bộ Tư pháp Mỹ thành lập như một phần của thỏa thuận dàn xếp liên quan đến vụ kiện dân sự mà ông Trump khởi xướng chống lại Sở Thuế vụ Mỹ (IRS).
Vụ kiện xuất phát từ việc một cựu nhà thầu chính phủ làm rò rỉ hồ sơ khai thuế của ông Trump trong những năm trước.
Chính quyền Trump cho biết mục tiêu của quỹ nhằm bồi thường cho những người mà họ cho là đã trở thành nạn nhân của việc "vũ khí hóa bộ máy nhà nước" và "lạm dụng pháp luật" - những cụm từ thường được ông Trump sử dụng để mô tả các cuộc điều tra và truy tố mà ông cho rằng mang động cơ chính trị nhằm vào phe bảo thủ.
Tuy nhiên những người phản đối cho rằng chương trình không có cơ sở pháp lý rõ ràng, thiếu cơ chế giám sát công khai và có nguy cơ trở thành công cụ trao thưởng cho những người trung thành với ông Trump.
Một số ý kiến đặc biệt lo ngại quỹ có thể được sử dụng để hỗ trợ các cá nhân từng bị kết án liên quan đến vụ bạo loạn tại Điện Capitol ngày 6-1-2021.
Lệnh của Thẩm phán Brinkema được đưa ra sau khi một nhóm nguyên đơn đệ đơn kiện. Trong số này có ông Andrew Floyd - cựu công tố viên liên bang từng tham gia điều tra và truy tố các bị cáo trong vụ bạo loạn ngày 6-1, cùng Jonathan Caravello - giảng viên tại bang California từng bị bắt khi tham gia biểu tình phản đối một cuộc truy quét người nhập cư.
Các nguyên đơn cáo buộc quỹ bồi thường là một "thỏa thuận thông đồng" giữa ông Trump và chính quyền của ông, được thiết lập mà không có sự phê chuẩn của Quốc hội, không có căn cứ pháp luật và thiếu cơ chế giải trình.
Tòa án đã lên lịch phiên điều trần vào ngày 12-6, để xem xét liệu lệnh đóng băng hiện tại có cần được gia hạn hay không. Trong khi đó Nhà Trắng và Bộ Tư pháp Mỹ chưa đưa ra bình luận chính thức về phán quyết.
Theo kế hoạch, việc tiếp nhận hồ sơ xin bồi thường vẫn chưa bắt đầu. Bộ Tư pháp cũng chưa công bố danh tính 5 thành viên hội đồng dự kiến phụ trách xét duyệt hồ sơ, cũng như các tiêu chí cụ thể để quyết định ai sẽ được nhận tiền từ quỹ này.
