Ngày 9/7, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân TP Hà Nội quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung vụ án môi giới hối lộ và nhận hối lộ xảy ra trong quá trình cấp phép hành nghề y, dược tư nhân tại Sở Y tế Hà Nội.
Đây là lần thứ hai vụ án được đưa ra xét xử nhưng tòa vẫn quyết định trả hồ sơ do còn nhiều nội dung chưa được làm rõ tại phiên tòa. Trong vụ án này, 16 bị cáo bị đưa ra xét xử về các tội Môi giới hối lộ và Nhận hối lộ. Trong số này có 11 bị cáo là cựu cán bộ Sở Y tế Hà Nội.
Cựu phó phòng khai nhận tiền vì “nể anh em”
Theo cáo buộc, 686 phòng khám, nhà thuốc và cơ sở kinh doanh dược đã chi tiền cho nhóm môi giới để chạy giấy phép hoạt động.
Các “cò” trong vụ án bị xác định đã nhận tổng cộng 8,67 tỷ đồng từ các cơ sở y, dược tư nhân, sau đó trích một phần đưa cho cán bộ có thẩm quyền, phần còn lại hưởng lợi. Tùy từng loại giấy phép, nhóm môi giới thu của các cơ sở từ 35 triệu đồng đến 120 triệu đồng.
Tại tòa, bị cáo Tô Tử Anh, cựu Phó trưởng phòng Quản lý hành nghề y, dược tư nhân thuộc Sở Y tế Hà Nội, thừa nhận có nhận tiền từ một số phòng khám nha khoa. Tuy nhiên, bị cáo cho rằng đây là tiền cảm ơn, tiền “công tư vấn” chuyên môn, không phải tiền hối lộ.
Ông Tử Anh trình bày bản thân có nhiều năm kinh nghiệm trong lĩnh vực quản lý hành nghề y, dược tư nhân, nắm rõ các quy chuẩn kỹ thuật nên được một số phòng khám nhờ đến khảo sát thực tế, hướng dẫn sắp xếp máy móc, bố trí diện tích phòng khám và hoàn thiện hồ sơ.
Theo lời khai của bị cáo, việc hướng dẫn có khi rất chi tiết, từ loại gạch lát sàn, nội dung biển hiệu đến vị trí bồn rửa tay. Có cơ sở, ông phải xuống kiểm tra, hướng dẫn nhiều lần.
“Đôi khi một chỗ phải xuống 5-7 lần. Anh em bảo công sức anh vất vả quá nên hỏi số tài khoản để gửi tiền cảm ơn, thực tế là công tư vấn” ông Tử Anh khai và cho rằng khoản tiền nhận được là chi phí cho kiến thức và công sức hướng dẫn chuyên môn, không phải điều kiện để các phòng khám được cấp giấy phép trái quy định.
Bị cáo cũng nói từng từ chối nhiều lần nhưng vì “nể anh em” nên mới nhận.
Ông Tử Anh phủ nhận việc chỉ đạo hoặc thống nhất với các thành viên đoàn thẩm định để bỏ qua sai phạm của các cơ sở nhằm trục lợi.
Theo bị cáo, các tồn tại của phòng khám vẫn được đoàn kiểm tra ghi nhận vào biên bản thẩm định; chỉ khi cơ sở khắc phục lỗi, đủ điều kiện theo quy định, ông mới ký duyệt hoặc trình lãnh đạo cấp trên.
Mục đích đưa tiền để “cảm ơn”, giúp thủ tục được hanh thông
Trong khi đó, bị cáo Nguyễn Thị Thu Hoài, một trong 7 người bị đưa ra xét xử về tội Môi giới hối lộ, cũng cho rằng số tiền nhận từ các cơ sở y tế tư nhân không hoàn toàn là tiền hối lộ.
Theo cáo buộc, riêng Hoài thu 1,3 tỷ đồng từ các cơ sở và hưởng lợi 300 triệu đồng.
Tại tòa, bị cáo khai làm dịch vụ tư vấn trọn gói cho các phòng khám, nhà thuốc.
Để một cơ sở đủ điều kiện hoạt động, Hoài phải lo từ việc thuê nhân sự có chứng chỉ hành nghề, mua sắm thiết bị y tế, tủ thuốc, bàn ghế, thiết lập phần mềm quản lý đến hoàn thiện hồ sơ pháp lý.
Bị cáo cho rằng giá tư vấn cho mỗi cơ sở có thể lên tới 180 triệu đồng, chứ không phải toàn bộ số tiền này được dùng để “bôi trơn” cán bộ Sở Y tế.
Hoài cũng thanh minh 300 triệu đồng bị quy kết hưởng lợi không phải là tiền “bớt xén” để hưởng riêng.
Bị cáo nói trong quá trình làm dịch vụ có mời những người có chuyên môn, kinh nghiệm tại Sở Y tế Hà Nội xuống phòng khám hướng dẫn, trong đó có ông Tô Tử Anh.
“Bác Tử Anh nói thế là rất thật. Bị cáo nhờ bác ấy theo tinh thần tư vấn thôi, chứ không đặt mục đích xin châm chước gì”, Hoài khai.
Theo bị cáo này, nếu cơ sở không đạt, cán bộ thẩm định vẫn yêu cầu làm lại hoặc đánh trượt, không có chuyện bỏ qua lỗi.
Bị cáo Hoài khai mỗi lần ông Tử Anh xuống tư vấn, bị cáo chỉ gửi chi phí đi lại và công xá khoảng 1-2 triệu đồng, tùy khoảng cách.
Tuy nhiên, với các cán bộ trong đoàn kiểm tra, số tiền mỗi lần họ xuống cơ sở cao gấp 10-20 lần.
Theo lời khai của Hoài, bị cáo đã chi cho ông Nguyễn Văn Đức, cựu Trưởng phòng Quản lý hành nghề y, dược tư nhân, 40 triệu đồng; bà Trần Thị Bạch Tuyết, cựu Phó phòng, 20 triệu đồng; bà Đỗ Thị Hương, thư ký đoàn, 50 triệu đồng.
Việc đưa tiền thường được thực hiện bằng cách chuẩn bị sẵn các phong bì nhỏ ghi tên hoặc chức danh người nhận, sau đó bỏ chung vào phong bì lớn ghi tên phòng khám.
Các phong bì này được gửi qua đường bưu điện hoặc nhờ Ngô Thị Hồng Phương, cán bộ bộ phận một cửa của Sở Y tế, chuyển giúp trước khi đoàn đi thẩm định.
Bị cáo cũng thừa nhận có chi thêm tiền cho nhân viên bộ phận một cửa để hồ sơ có lịch thẩm định nhanh hơn. Hoài nói mục đích của việc này là “cảm ơn”, giúp thủ tục được hanh thông, để các phòng khám sớm được hoạt động chính thức.
Một số bị cáo là cán bộ Sở Y tế Hà Nội khai nhận có nhận tiền nhưng đều cho rằng đó là tiền cảm ơn, không phải tiền hối lộ.
Song HĐXX cho rằng cần làm rõ bản chất của các khoản tiền, vai trò của từng bị cáo cũng như mối liên hệ giữa việc nhận tiền và quá trình thẩm định, cấp phép.
Sau khi thảo luận, HĐXX nhận thấy nhiều nội dung của vụ án chưa được làm rõ tại phiên tòa, do đó quyết định trả hồ sơ cho Viện kiểm sát để điều tra bổ sung.
Ngày 31/5, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đà Nẵng thông tin đã bắt tạm giam đối với Đinh Thị Hạnh (SN 1980, trú tại phường Cẩm Lệ, Đà Nẵng) để điều tra về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Kết quả điều tra ban đầu xác định, trong năm 2024, lợi dụng mối quan hệ quen biết với bà M.H.D. (trú tại phường Hòa Xuân, Đà Nẵng), Hạnh tự giới thiệu bản thân có số tiền lớn trong tài khoản ngân hàng, sở hữu nhiều bất động sản tại nước ngoài nhưng đang gặp vướng mắc về thủ tục pháp lý, cần tiền để giải quyết.
Không dừng lại ở đó, đối tượng còn dựng lên câu chuyện bản thân mắc bệnh ung thư, hoàn cảnh khó khăn cần hỗ trợ điều trị nhằm đánh vào lòng thương cảm của bị hại. Tin tưởng những thông tin do Hạnh đưa ra là thật, bà D. nhiều lần chuyển tiền cho đối tượng với nhiều lý do khác nhau. Tổng số tiền mà bà D. đã chuyển cho Hạnh lên đến 556 triệu đồng.
Sau khi nhận tiền, Hạnh không sử dụng vào các mục đích như đã cam kết mà chiếm đoạt để phục vụ nhu cầu cá nhân. Nhận thấy các dấu hiệu bất thường và hành vi gian dối của đối tượng, bà D. đã gửi đơn tố cáo đến cơ quan đề nghị điều tra, xử lý theo quy định pháp luật.
Công an thành phố Đà Nẵng cũng phát thông báo tìm người bị hại có liên quan đến vụ án nêu trên, liên hệ với Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đà Nẵng để được hướng dẫn.
Theo Cổng thông tin điện tử Công an tỉnh Phú Thọ, Cơ quan An ninh điều tra công an tỉnh này đã chủ trì, phối hợp với Phòng Quản lý xuất nhập cảnh, Công an xã Tam Đảo phát hiện, đấu tranh, ngăn chặn thành công một nhóm đối tượng người nước ngoài có dấu hiệu hoạt động lừa đảo công nghệ cao xuyên quốc gia, âm mưu xây dựng địa bàn hoạt động lâu dài tại Việt Nam.
Qua công tác nắm tình hình, quản lý cư trú và kiểm tra lưu trú, Phòng Quản lý xuất nhập cảnh Công an tỉnh Phú Thọ và Công an xã Tam Đảo phát hiện nhiều dấu hiệu bất thường liên quan đến việc một số đối tượng thuê nhiều khu nghỉ dưỡng, farmstay, villa tại Hà Nội, Lào Cai và Phú Thọ để bố trí cho số lượng lớn người nước ngoài lưu trú tập trung trong thời gian dài. Nhận thấy vụ việc có tính chất phức tạp, tiềm ẩn nguy cơ ảnh hưởng đến an ninh, trật tự, Ban Giám đốc Công an tỉnh đã chỉ đạo Cơ quan An ninh điều tra nhanh chóng xác minh, làm rõ hoạt động của nhóm đối tượng.
Kết quả điều tra bước đầu xác định, nhóm đối tượng liên quan có nguồn gốc từ các tổ chức lừa đảo trực tuyến hoạt động tại nước ngoài. Trước đây, nhiều đối tượng đã tham gia làm việc trong các "công ty" lừa đảo được tổ chức theo mô hình khép kín, phân chia thành các bộ phận chuyên tìm kiếm khách hàng, tiếp cận nạn nhân, tư vấn đầu tư, hướng dẫn chuyển tiền và quản lý dòng tiền chiếm đoạt được.
Thời gian gần đây, trước sự đấu tranh quyết liệt của lực lượng chức năng nước sở tại đối với các trung tâm lừa đảo trực tuyến, các đối tượng đã tìm cách dịch chuyển địa bàn hoạt động sang quốc gia khác nhằm tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Việt Nam được các đối tượng lựa chọn làm địa bàn mới do có nhiều khu nghỉ dưỡng, farmstay, villa biệt lập, xa khu dân cư, thuận lợi cho việc tập trung số lượng lớn người nước ngoài và lắp đặt hệ thống thiết bị điện tử phục vụ hoạt động trên không gian mạng.
Theo tài liệu điều tra, Zhao Wei Zhong (A Châu), quốc tịch Trung Quốc, được giao nhiệm vụ nhập cảnh vào Việt Nam để khảo sát địa điểm, điều phối hoạt động, tiếp nhận và sắp xếp nơi ăn ở cho các đối tượng từ nước ngoài di chuyển sang Việt Nam; đồng thời phối hợp với các đối tượng trong nước chuẩn bị cơ sở vật chất, phương tiện kỹ thuật và các điều kiện cần thiết phục vụ hoạt động của nhóm người nước ngoài.
Trong tháng 5/2026, các đối tượng đã tổ chức đưa hàng chục công dân Trung Quốc đến lưu trú tại nhiều địa điểm thuộc Hà Nội, Lào Cai và Phú Thọ; trong đó phát hiện 16 trường hợp không có giấy tờ nhập cảnh hợp pháp. Để che giấu hoạt động, các đối tượng liên tục thay đổi địa điểm lưu trú, lựa chọn những cơ sở có diện tích lớn, thuê trọn gói trong thời gian dài, hạn chế tiếp xúc với người dân địa phương.
Quá trình mở rộng điều tra, lực lượng chức năng xác định các đối tượng không chỉ thuê địa điểm lưu trú mà còn tích cực chuẩn bị cơ sở vật chất để xây dựng một trung tâm hoạt động lừa đảo trực tuyến quy mô lớn. Tại các địa điểm thuê, các đối tượng đã mua sắm, lắp đặt hệ thống máy tính, điện thoại, thiết bị phát sóng Internet, bàn ghế làm việc, giường tầng và nhiều vật dụng phục vụ sinh hoạt tập trung.
Kết quả kiểm tra, khám xét, lực lượng công an đã tạm giữ 73 bộ máy vi tính, 134 điện thoại di động, 34 USB lưu trữ dữ liệu, 20 bộ thiết bị phát sóng Wifi, 3 thẻ SIM điện thoại, 5 máy tính xách tay, 2 máy tính bảng cùng hàng trăm bộ bàn ghế, giường tầng, đệm ngủ và nhiều phương tiện phục vụ hoạt động tập trung quy mô lớn.
Đáng chú ý, toàn bộ hệ thống thiết bị trên mới được vận chuyển, lắp đặt và chuẩn bị đưa vào sử dụng. Nhờ chủ động phát hiện từ sớm, lực lượng Công an tỉnh Phú Thọ đã kịp thời bóc gỡ, vô hiệu hóa toàn bộ cơ sở vật chất phục vụ hoạt động phạm tội trước khi các đối tượng kịp vận hành hệ thống lừa đảo trên thực tế. Qua tài liệu thu thập được, cơ quan chức năng xác định nhóm đối tượng dự kiến triển khai nhiều phương thức lừa đảo trực tuyến đã từng được sử dụng tại nước ngoài và một số quốc gia trong khu vực.
Liên quan vụ người phụ nữ chửi bới, tát liên tiếp tài xế ô tô sau va chạm giao thông, Công an phường Yên Hòa, Hà Nội, đã mời 2 người liên quan đến làm việc.
Người phụ nữ trong clip được xác định là bà N.T.H. (39 tuổi, trú tại phường Yên Hòa). Người đàn ông bị đánh là ông T.V.H. (52 tuổi, trú cùng phường).
Theo trình bày của nam tài xế, nguyên nhân vụ việc xuất phát từ việc ông lùi ô tô, dẫn đến va chạm với xe máy của bà H.. Sau sự việc, ông H. mong lực lượng chức năng xem xét, có hình thức xử lý nhẹ nhất đối với người phụ nữ này.
Tuy nhiên, đại diện Công an phường Yên Hòa cho biết hành vi của bà H. vẫn sẽ bị xử lý theo đúng quy định pháp luật, nhằm đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Cơ quan chức năng khẳng định việc xử lý nghiêm là cần thiết để tránh tái diễn những vụ việc tương tự.
Trước đó, mạng xã hội lan truyền đoạn clip ghi lại cảnh một phụ nữ đi xe máy Honda SH, chở theo trẻ nhỏ, liên tục chửi bới và hành hung tài xế ô tô sau va chạm giao thông.
Vụ việc được xác định xảy ra trước cổng số 2 Trường Liên cấp Tiểu học, THCS tư thục Ngôi Sao Hà Nội, thuộc phường Yên Hòa.
Theo hình ảnh trong clip, người phụ nữ nhiều lần đánh vào mặt, tay nam tài xế. Trong khi đó, người đàn ông liên tục xin lỗi và giải thích rằng bản thân không cố tình để ô tô va chạm với xe máy.
Dù được người dân xung quanh can ngăn, người phụ nữ vẫn tiếp tục lao vào đánh, đá vào cửa ô tô, kèm theo những lời quát tháo, chửi bới. Sau một hồi to tiếng, người này lên xe rời khỏi hiện trường.
Công an phường Yên Hòa đang tiếp tục củng cố hồ sơ, xử lý vụ việc theo quy định.
