Bắt khẩn cấp gã con trai chở mẹ ruột đi cướp giật táo tợn giữa ban ngày

Ngày 31/3, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh cho biết đã khởi tố bị can và ra lệnh tạm giam Nguyễn Trung Thành (SN 1975, trú tại thôn 2 Văn Giang, xã Mai Hoa) về tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Liên quan vụ án, cơ quan điều tra cũng khởi tố Phan Trọng Tài (SN 1980, trú tại thôn Mỹ Ngọc, xã Mai Hoa) tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và Trần Quốc Hoàn (SN 1983, trú tại xã Vũ Quang, Hà Tĩnh) tội Che giấu tội phạm.

Theo cơ quan công an, Thành có nhiều tiền án, tiền sự, quan hệ xã hội phức tạp, hoạt động mua bán trái phép chất ma túy khép kín, tinh vi trong thời gian dài. Đầu tháng 3, Công an Hà Tĩnh lập chuyên án để đấu tranh, triệt xóa đường dây này.

Hôm 12/3, ban chuyên án bắt giữ Tài về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ 5 viên ma túy dạng hồng phiến. Tài khai nhận số ma túy trên mua từ Thành.

Khoảng 17h cùng ngày, lực lượng chức năng tổ chức vây bắt Thành. Phát hiện công an, đối tượng bỏ trốn vào khu vực rừng sâu, liên tục thay đổi hướng di chuyển, luồn lách qua địa hình hiểm trở nhằm cắt đuôi lực lượng truy bắt.

Đến ngày 15/3, khi bị siết chặt vòng vây, Thành móc nối với Trần Quốc Hoàn để tìm cách trốn sang Lào qua các đường mòn, lối mở.

Nắm được kế hoạch này, lực lượng công an tổ chức đón lõng, bố trí nhiều mũi chốt chặn, bắt giữ Hoàn. Riêng Thành tiếp tục lẩn trốn trong rừng, di chuyển qua nhiều khu vực.

Hôm 18/3, sau thời gian mật phục, lực lượng công an đồng loạt áp sát, khống chế, bắt giữ Thành khi đối tượng bơi qua sông Ngàn Sâu thuộc thôn 2 Văn Giang, xã Mai Hoa.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của ông trùm này, lực lượng chức năng thu giữ số lượng lớn ma túy được cất giấu trong các ống tuýp sắt, gồm 1.800 viên hồng phiến, 69g heroin và hơn 17g ma túy đá.

Nguồn: https://dantri.com.vn/phap-luat/ong-trum-buon-ma-tuy-boi-qua-song-an-nau-trong-rung-sau-suot-6-ngay-20260331191937326.htm

Ngày 17/7, TAND tỉnh Cà Mau mở phiên phúc thẩm xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, hưởng án treo của bà Nhị, 41 tuổi, về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.

Sau thời gian nghị án, HĐXX bác kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm tuyên phạt bà Nhị 18 tháng tù.

Tai nạn sau tiệc khai trương

Theo hồ sơ vụ án, trưa 12/9/2024, vợ chồng bà Nhị tổ chức tiệc khai trương tại nhà thuê ở phường An Xuyên. Trong bữa tiệc, bà có uống bia. Khoảng 19h cùng ngày, bà điều khiển xe máy chở chồng là ông Võ Văn Đáng về nhà ở xã Đá Bạc.

Trên đường về, bà không làm chủ tay lái, xe lấn sang phần đường ngược chiều rồi tông vào gốc cây ven đường. Tai nạn khiến ông Đáng tử vong tại chỗ, bà Nhị bị thương nặng. Kết quả xét nghiệm xác định nồng độ cồn trong máu của bà là 20,9 mg/100 ml, thuộc mức vi phạm thấp nhất (trên 0 đến 50 mg/100 ml máu).

Ngày 13/4, TAND khu vực 3 - Cà Mau tuyên phạt bà Nhị 18 tháng tù về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ. Cấp sơ thẩm xác định bị cáo nhận thức rõ việc điều khiển phương tiện sau khi sử dụng rượu bia là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện, gây hậu quả chết người.

Tòa cũng xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo: gồm thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bồi thường một phần thiệt hại, có ông nội là người có công với cách mạng và đại diện gia đình bị hại từng xin giảm nhẹ hình phạt.

VKS đề nghị cho hưởng án treo

Tại phiên tòa, đại diện VKSND tỉnh Cà Mau đánh giá bản án sơ thẩm tuyên phạt 18 tháng tù là có căn cứ khi đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ. Tuy nhiên, kiểm sát viên cho rằng bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội do vô ý, có nơi cư trú rõ ràng, là lao động chính nuôi hai con đang đi học, hoàn cảnh gia đình khó khăn và có khả năng tự cải tạo.

Nạn nhân là chồng của bị cáo nên vụ tai nạn đã để lại tổn thất lớn cho chính bà Nhị. Từ đó, VKS đề nghị giữ nguyên mức án 18 tháng tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo.

Luật sư Trần Hoài Định, người bào chữa cho bà Nhị, cho rằng mức án 18 tháng tù là nghiêm khắc so với tính chất, mức độ và hoàn cảnh phạm tội.

Theo luật sư, sau khi chồng qua đời, bà Nhị trở thành lao động chính duy nhất trong gia đình, một mình nuôi hai con đang đi học và chăm sóc cha mẹ già mất khả năng lao động. Bị cáo đã nhận thức rõ hành vi, chủ động khắc phục hậu quả và mong muốn tiếp tục bồi thường cho gia đình bị hại trong khả năng của mình.

Luật sư cũng cho biết trước đây gia đình bị hại từng có đơn xin giảm nhẹ hình phạt, đề nghị cho bị cáo hưởng án treo; Hội Liên hiệp Phụ nữ xã Đá Bạc có văn bản đề nghị giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Từ đó, luật sư cho rằng bà Nhị có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, nơi cư trú rõ ràng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và đủ điều kiện để được xem xét hưởng án treo.

Tại tòa, ông Võ Văn Biên, cha ruột của nạn nhân, cho biết gia đình đã rút đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt trước khi phiên tòa diễn ra vì bà Nhị không thực hiện đúng cam kết bồi thường số tiền còn lại. Ông đề nghị tòa xử đúng người, đúng tội, đồng thời buộc bị cáo tiếp tục cấp dưỡng cho ba người con của con trai mình. Theo ông, vợ chồng ông đều đã lớn tuổi, không còn khả năng lao động trong khi các cháu vẫn đang đi học.

Trình bày trước HĐXX, bà Nhị cho biết đã bồi thường 148 triệu đồng nhưng vẫn còn nợ khoảng 20 triệu đồng theo thỏa thuận. Do việc buôn bán gặp khó khăn nên bà chưa có điều kiện thanh toán.

"Bản thân tôi rất muốn bồi thường đủ số tiền đã hứa, nhưng hoàn cảnh không cho phép", bị cáo nói và mong được hưởng án treo để tiếp tục lao động, khắc phục hậu quả, đồng thời chăm lo cho các con.

Tòa bác kháng cáo

Đánh giá nội dung kháng cáo, HĐXX nhận định hậu quả vụ án đặc biệt nghiêm trọng, làm chết một người. Dù nạn nhân là chồng của bị cáo và đây là hậu quả ngoài ý muốn, nguyên nhân trực tiếp dẫn đến tai nạn là bà Nhị điều khiển phương tiện khi trong máu có nồng độ cồn - hành vi bị pháp luật nghiêm cấm.

Theo HĐXX, tình trạng lái xe sau khi sử dụng rượu bia là một trong những nguyên nhân chủ yếu gây tai nạn giao thông nghiêm trọng, gây thiệt hại lớn về tính mạng và sức khỏe nên cần xử lý nghiêm để răn đe, phòng ngừa chung.

Tòa cho rằng cấp sơ thẩm đã đánh giá đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tích cực khắc phục hậu quả, được đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, bản thân cũng bị thương trong vụ tai nạn và người tử vong là chồng của bị cáo.

Theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự, khung hình phạt đối với hành vi của bị cáo từ 3 đến 10 năm tù. Tuy nhiên, tòa sơ thẩm đã áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự, tuyên phạt 18 tháng tù, thấp hơn mức thấp nhất của khung hình phạt, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.

HĐXX nhận định mặc dù bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ và có nơi cư trú rõ ràng, nhưng việc cho hưởng án treo sẽ không tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi, đồng thời không đáp ứng yêu cầu đấu tranh, phòng ngừa tội phạm trong lĩnh vực trật tự an toàn giao thông. Bị cáo cũng không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ mới tại phiên phúc thẩm nên không có căn cứ sửa bản án sơ thẩm.

Sau phiên tòa, bà Nhị cho biết sẽ làm đơn đề nghị xem xét vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm.

Tin Gốc: Vnexpress

Ngày 3/7, trung tá Tống Đình Xuân, Trưởng phòng Cảnh sát kinh tế (PC03), Công an tỉnh Thanh Hóa, cho biết quá trình điều tra Chuyên án 268V về xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp, lực lượng chức năng phát hiện nhiều tài khoản livestream trên mạng xã hội rao bán vàng và trang sức giả các thương hiệu nổi tiếng quốc tế.

Từ dấu hiệu này, Công an tỉnh Thanh Hóa xác lập chuyên án, làm rõ thêm một đường dây buôn lậu vàng, kim cương quy mô rất lớn, hoạt động xuyên quốc gia với phương thức tổ chức chặt chẽ, khép kín.

Hiện, 38 người đã bị khởi tố, tạm giam để điều tra về hai tội Buôn lậu và Xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp.

Theo trung tá Xuân, kết quả điều tra bước đầu xác định đường dây do một số người Ấn Độ điều hành thông qua doanh nghiệp đặt tại Hong Kong (Trung Quốc). Các đầu mối tại Việt Nam liên hệ trực tiếp với nhóm này để đặt mua vàng và kim cương.

Sau khi thống nhất giao dịch, mỗi tuần có người từ Việt Nam sang Hong Kong nhận hàng rồi vận chuyển về nước bằng đường hàng không. Để qua mặt lực lượng chức năng, các nghi can sử dụng nhiều thủ đoạn che giấu hàng hóa khi làm thủ tục xuất nhập cảnh.

Việc giao nhận cũng được tổ chức theo phương thức nhiều lớp. Sau khi giao dịch thành công, phía nước ngoài giao cho người vận chuyển một tờ tiền USD làm "tín vật". Khi hàng về Việt Nam, chỉ người xuất trình đúng tờ tiền với số seri đã thống nhất trước mới được nhận hàng.

Theo cơ quan điều tra, nhóm điều hành ở Hong Kong còn xây dựng phần mềm trên điện thoại để theo dõi hoạt động của toàn bộ mạng lưới tại Việt Nam, từ quá trình vận chuyển, giao nhận đến quản lý dòng tiền theo thời gian thực.

"Các mắt xích trong đường dây được phân công rất chặt chẽ, mỗi người chỉ biết nhiệm vụ của mình nhằm hạn chế nguy cơ bị phát hiện", trung tá Xuân cho biết.

Theo kết quả điều tra ban đầu, từ năm 2024 đến nay, đường dây đã đưa trót lọt vào Việt Nam khoảng 200 kg vàng và hơn 28.000 viên kim cương. Quá trình khám xét, lực lượng chức năng thu giữ khoảng 8 kg vàng cùng hơn 1.100 viên kim cương các loại. Ước tính hoạt động của đường dây gây thất thu ngân sách nhà nước khoảng 280 tỷ đồng.

Đối với số kim cương đã được đưa vào Việt Nam, cơ quan điều tra đang phối hợp các đơn vị chuyên môn giám định, phân loại theo kích thước, trọng lượng, độ tinh khiết và các thông số kỹ thuật để xác định giá trị thực tế. Theo trung tá Xuân, việc giám định kim cương khá phức tạp vì phải đánh giá nhiều chỉ số chuyên môn, làm căn cứ định giá tài sản và xử lý vụ án.

Tiếp tục làm rõ vai trò những người liên quan tại PNJ-LAB

Một trong số người bị khởi tố tội Buôn lậu trong vụ án là ông Đặng Ngọc Thảo, Giám đốc Công ty TNHH MTV Giám định PNJ-LAB, đơn vị thành viên của Công ty cổ phần Vàng bạc Đá quý Phú Nhuận (PNJ).

Nhà chức trách cáo buộc, ông Thảo cùng những người liên quan mua các viên kim cương nhập lậu có thông số không trùng khớp với giấy giám định quốc tế GIA. Bằng chuyên môn giám định, ông Thảo đã xóa mã GIA được khắc trên viên kim cương, thay bằng mã của PNJ-LAB, đồng thời cấp giấy giám định mới nhằm hợp thức hóa sản phẩm trước khi đưa ra thị trường tiêu thụ.

Theo cơ quan điều tra, giấy giám định là căn cứ quan trọng quyết định giá trị thương mại cũng như niềm tin của khách hàng đối với sản phẩm kim cương. Trong khi đó, PNJ-LAB là đơn vị giám định độc lập, không được phép kinh doanh các sản phẩm do chính mình giám định.

Cơ quan điều tra chưa công bố có bao nhiêu trong tổng số hơn 28.000 viên kim cương từng được đưa qua PNJ-LAB để giám định hoặc hợp thức hóa song cho hay đang tiếp tục làm rõ vai trò của ông Thảo và những người liên quan tại PNJ-LAB.

Sau khi vụ án được công bố, hôm nay PNJ phát thông cáo cho rằng đây là trách nhiệm pháp lý của cá nhân của ông Thảo; đồng thời khẳng định toàn bộ kim cương do PNJ phân phối đều được kiểm định theo quy trình đạt tiêu chuẩn ISO, đối soát theo tiêu chuẩn của Viện Đá quý Mỹ (GIA) và có hồ sơ lưu trữ để truy xuất đầy đủ các thông số kỹ thuật khi cần thiết.

PNJ cũng cho biết hoạt động của hệ thống vẫn diễn ra bình thường, khách hàng tiếp tục được đảm bảo đầy đủ các chính sách bán hàng, bảo hành, thu đổi và hậu mãi.

Công an tỉnh Thanh Hóa đang tiếp tục mở rộng điều tra để làm rõ vai trò của các tổ chức, cá nhân liên quan trong đường dây buôn lậu xuyên quốc gia này.

Tin Gốc: Vnexpress