“FIFA tăng cường cuộc chiến chống lại sự lăng mạ trong bóng đá”, đó là tiêu đề trong email do FIFA gửi đến giới truyền thông mới đây, không lâu sau những cuộc tranh cãi ồn ào liên quan đến Ronaldo trên mạng xã hội.
Ba ngày qua, làng bóng đá bị chia rẽ ít nhiều vì cái tên Ronaldo. Siêu sao Bồ Đào Nha không liên đới trực tiếp, nhưng một bộ phận khá đông đảo fan của CR7 lại tác động dữ dội đến nhiều cầu thủ khác.
Nạn nhân là Bruno Fernandes, Joao Neves và cả… bạn gái của anh. Hàng chục ngàn bình luận tiêu cực nhắm vào các tài khoản mạng xã hội cá nhân của họ, được cho là xuất phát từ fan Ronaldo.
Với Bruno Fernandes, bài đăng mới nhất của anh trên Instagram bị hàng chục ngàn lượt bình luận chỉ trích, với nội dung chê bai ngôi sao Man United thi đấu kém cỏi, hoặc kêu gọi anh phải chuyền bóng nhiều hơn cho Ronaldo.
Bruno Fernandes còn bị chỉ trích nhiều vì một khoảnh khắc “trách móc” Ronaldo trong trận Bồ Đào Nha hòa CHDC Congo.
Đó là tình huống mà Bruno đã có cơ hội dứt điểm thuận lợi, nhưng rồi người đàn anh lại ập đến dứt điểm ở tư thế khó, dẫn đến việc bóng đi ra ngoài. Trong một khoảnh khắc, Bruno tỏ ra không hài lòng với Ronaldo, và fan Ronaldo cũng không ngần ngại bày tỏ sự “không hài lòng” với Bruno sau đó.
Còn Neves lại bị chỉ trích oan vì một phát biểu bị các trang mạng xã hội cắt cúp không rõ ràng. Trong phát biểu này, Neves nói rằng “Ronaldo không khác biệt gì so với những cầu thủ khác, đều đang nỗ lực hết mình vì tuyển quốc gia”.
Nhưng trên mạng xã hội, câu phát biểu lại chỉ còn “Ronaldo không khác gì so với những cầu thủ khác”. Đông đảo fan CR7 vì vậy hiểu lầm Neves xem thường đàn anh, và tràn vào mạng xã hội cá nhân của anh chỉ trích dữ dội. Thậm chí cả bạn gái của Neves cũng bị vạ lây.
Khi mọi chuyện dần trở nên hỗn loạn, FIFA mới đây đã phát đi thông điệp “chống lại sự lăng mạ, phân biệt đối xử trong bóng đá”.
Trong email gửi giới truyền thông, FIFA thông báo: “FIFA World Cup 2026 dự kiến sẽ ghi nhận số lượng bài đăng và bình luận lăng mạ tăng gấp 5 lần so với giải đấu năm 2022.
FIFA đang đẩy mạnh cuộc chiến chống phân biệt đối xử tại các địa điểm đăng cai World Cup 2026, để kỷ niệm Ngày quốc tế chống ngôn luận thù hận.
Các hoạt động quy mô lớn tại sân vận động đang diễn ra trong các trận đấu ở Atlanta, Guadalajara, Los Angeles và Vancouver để kêu gọi mọi người cùng nhau chấm dứt sự thù hận và bảo vệ bóng đá.
Ngôn luận thù hận không có chỗ trong bóng đá hay trong xã hội… khi các cầu thủ, huấn luyện viên và trọng tài bị nhắm mục tiêu, đó là một cuộc tấn công vào chính bóng đá”.
Theo đó, FIFA đã thành lập tổ chức có tên gọi Dịch vụ bảo vệ truyền thông xã hội của FIFA (SMPS), với mục tiêu tạo “lá chắn” chặn hoặc loại bỏ những bình luận xúc phạm các nhân vật trong làng bóng đá.
Theo FIFA, lá chắn chủ động này đã chặn và loại bỏ thành công hơn 30 triệu bài đăng và bình luận xúc phạm bằng hơn 50 ngôn ngữ trên tất cả các nền tảng truyền thông xã hội lớn kể từ World Cup 2022 đến nay, và vẫn đang làm việc tích cực tại World Cup 2026.
U.17 Triều Tiên đã chính thức rút khỏi giải đấu được tổ chức tại Ả Rập Xê Út sẽ tranh vào tháng 5 tới, vì những lo ngại về vấn đề an toàn. Sự vắng mặt của một đội bóng từng 2 lần đăng quang khiến bảng D giờ đây chỉ còn lại 3 cái tên: đương kim vô địch Uzbekistan, Úc và Ấn Độ.
Sự thay đổi này kéo theo một hệ lụy trong cách tính toán các đội hạng ba có thành tích tốt nhất. Thông thường, để đảm bảo công bằng cho bảng đấu có ít đội hơn, kết quả đối đầu giữa đội xếp thứ 3 và đội xếp thứ 4 ở các bảng 4 đội (như bảng của U.17 Việt Nam) sẽ bị hủy bỏ khi xét thứ hạng chung cuộc.
Điều này trở nên đặc biệt quan trọng nếu chủ nhà U.17 Qatar (nằm ở bảng B) giành vé vào tứ kết - một kịch bản rất dễ xảy ra nếu xét về thực lực của họ. Khi đó, suất dự U.17 World Cup thứ 9 của châu Á sẽ dành cho đội hạng 3 có thành tích xuất sắc nhất. Tuy nhiên, việc bị hủy bỏ kết quả trước đội cuối bảng sẽ khiến điểm số và hiệu số của các đội ở bảng 4 đội bị thu hẹp đáng kể, đẩy họ vào thế bị động và đầy rủi ro.
Tại bảng C, U.17 Việt Nam sẽ đối đầu với U.17 Hàn Quốc, U.17 UAE và U.17 Yemen. Đội bóng trẻ xứ sở kim chi với đẳng cấp hàng đầu châu lục vẫn là ứng cử viên sáng giá nhất cho ngôi nhất bảng. Mục tiêu thực tế và khả thi đối với thầy trò HLV Cristiano Roland chính là cạnh tranh sòng phẳng vị trí nhì bảng C, qua đó giành vé trực tiếp vào tứ kết.
Đối thủ trực tiếp của Chu Ngọc Nguyễn Lực cùng đồng đội là hai đại diện Tây Á: U.17 UAE và U.17 Yemen. Đây không phải là những thử thách bất khả thi. Dù bóng đá Tây Á thường được đánh giá cao hơn khu vực Đông Nam Á, nhưng U.17 Việt Nam có điểm mạnh ở sự ổn định và tính kỷ luật trong lối chơi.
Dưới sự dẫn dắt của HLV Roland, U.17 Việt Nam đã cho thấy sự tiến bộ rõ rệt về tư duy chơi bóng, khả năng kiểm soát và chuyển đổi trạng thái nhanh. Những chuyến tập huấn tại Nhật Bản và các trận đấu cọ xát đầy bổ ích gần đây tại giải U.17 Đông Nam Á 2026 chính là bước đệm để các cầu thủ trẻ rèn luyện bản lĩnh trước những đối thủ có lối đá khó chịu như UAE hay Yemen.
Cơ hội dự U.17 World Cup 2026 đang rộng mở hơn bao giờ hết khi châu Á có tới 8 suất chính thức (chưa tính chủ nhà U.17 Qatar). Điều đó đồng nghĩa với việc chỉ cần vượt qua vòng bảng và góp mặt ở tứ kết, tấm vé đến ngày hội bóng đá trẻ lớn nhất hành tinh sẽ nằm chắc trong tay.
Thay vì rơi vào vòng xoáy toan tính của nhóm đội hạng 3 và hy vọng "vé vớt", U.17 Việt Nam cần dồn toàn lực để giải quyết từng trận đấu với UAE và Yemen. Thầy trò HLV Roland cần phải giành quyền tự quyết.
Dư luận bóng đá Malaysia đang muốn HLV Cklamovski từ chức, vì cho rằng nhà cầm quân này không tạo ra điều gì khác biệt cho đội tuyển sau khi 7 cầu thủ nhập tịch trái phép không còn thi đấu.
"Bạn không thể nói rằng mình đã giành chiến thắng khi sử dụng những cầu thủ không hợp lệ thi đấu. Khi có những cầu thủ đó, Cklamovski tỏ ra rất thành công. Nhưng đáng tiếc, nó không hợp lệ. Khi vắng những cầu thủ đó, ông ta không thể làm gì hơn.
Thế nhưng, cũng với một thành phần gần như tương tự như vậy (không có 7 cầu thủ trái phép), dưới thời HLV Kim Pan-gon (Hàn Quốc), đội tuyển Malaysia đã thi đấu rất thành công. Điều này cho thấy, vấn đề nằm ở HLV giỏi hay không giỏi. Cklamovski không làm được như vậy, ông ta nên từ chức", bình luận viên và là cựu HLV CLB Selangor, ông Zakaria Rahim chia sẻ với phóng viên Fina Nasrom của Astro Arena, sau trận đội tuyển Malaysia thua đậm đội tuyển Việt Nam tỷ số 1-3 tối 31.3.
Cũng theo ông Zakaria Rahim, Liên đoàn Bóng đá Malaysia (FAM) nên giải tán Ban Quản lý đội tuyển và sa thải cả Giám đốc điều hành, ông Rob Friend, trả lại nguyên trạng như ban đầu đội tuyển nằm trong sự quản lý trực tiếp của FAM.
Việc thay đổi này dẫn tới thảm họa, khi đội tuyển Malaysia dính vụ bê bối nhập tịch và hậu quả là bị loại khỏi vòng chung kết Asian Cup 2027.
Trong thời gian tới, đội tuyển Malaysia chỉ còn 2 giải đấu lớn trong năm nay, đó là AFF Cup (tháng 7 và 8), và giải FIFA ASEAN Cup diễn ra vào tháng 9 và 10. Tại AFF Cup, do giải diễn ra không nằm trong khung thời gian FIFA Days, báo chí Malaysia đang kêu gọi HLV Cklamovski nhường chức cho HLV đội U.23, ông Nafuzi Zain dẫn dắt đội tuyển tham dự với thành phần cầu thủ đa số ở lứa U.23 để trui rèn.
Bản thân HLV Cklamovski cũng từng bày tỏ, ông có thể phải đàm phán với FAM trước khả năng sẽ sử dụng đa số các cầu thủ U.23 thi đấu tại AFF Cup sắp tới, do không thể đảm bảo thành tích vì không được sử dụng những cầu thủ tốt nhất. Trong khi đặt mục tiêu tranh chấp ngôi vô địch ở FIFA ASEAN Cup.
Tuy nhiên, sau cú sốc đội tuyển Malaysia thi đấu quá dưới cơ để thua xa đội tuyển Việt Nam cả chuyên môn và tỷ số 1-3, dư luận nước này kêu gọi HLV Cklamovski và ban huấn luyện của mình nên từ chức.
Qua đó, để bóng đá Malaysia bước vào quá trình tái thiết, thậm chí sử dụng đội U.23 do HLV trong nước Nafuzi Zain dẫn dắt để dự AFF Cup và bắt đầu lại từ đầu. Việc sử dụng HLV Cklamovski và ban huấn luyện có đa số HLV nước ngoài, cùng Ban Quản lý đội tuyển, được cho là chiếm quá nhiều chi phí, nhưng vẫn không mang lại bước đột phá nào cho đội tuyển Malaysia.
Hợp đồng của HLV Cklamovski với đội tuyển Malaysia còn thời hạn đến hết năm nay. Nhưng việc "Harimau Malaya" (biệt danh đội tuyển Malaysia) không thể dự Asian Cup 2027, khiến rất có thể việc đàm phán gia hạn không thể xảy ra, mà còn có thể sớm bị cắt ngắn do sức ép hiện nay từ dư luận ở Malaysia, theo Astro Arena.
Từ đầu năm 2026, BWF đã bắt đầu thử nghiệm cách tính điểm mới này. Nếu chính thức được thông qua, đây sẽ là cuộc cải tổ quan trọng nhất kể từ năm 2006 - thời điểm cầu lông chuyển sang hệ thống tính điểm rally 21 điểm (tính điểm cho mỗi lần giao cầu) như hiện nay.
Theo BWF, Hội đồng liên đoàn đã thống nhất trình phương án áp dụng hệ thống 3 ván, mỗi ván 15 điểm (3x15), thay thế thể thức 3x21 đang dùng ở tất cả các giải quốc tế.
Quyết định cuối cùng sẽ được đưa ra tại đại hội thường niên (AGM) của BWF, dự kiến ngày 25-4 tới. Phương án cần đạt đa số 2/3 phiếu thuận để chính thức có hiệu lực.
Ngoài việc giảm mức điểm kết thúc ván xuống còn 15, đề xuất còn kèm theo một phương án áp mức điểm trần là 21. Cụ thể: nếu tỉ số là 14-14, một trong hai tay vợt cần cách biệt 2 điểm để thắng, nhưng ai đạt 21 điểm trước sẽ thắng ván đó - kể cả khi tỉ số lúc đó là 21-20.
Thực tế đây không phải đề xuất đột ngột. Từ cuối năm 2024, BWF đã xác định 3x15 là phương án ưu tiên sau khi so sánh với nhiều mô hình khác như 5x11 hay biến thể 2x21 rút gọn.
Trong năm 2025, hệ thống này được thử nghiệm tại các giải cấp thấp và giải trẻ thế giới để thu thập dữ liệu thực tế về thời lượng trận đấu, cường độ vận động và phản ứng của vận động viên.
BWF cho rằng rút ngắn số điểm sẽ giúp trận đấu "căng thẳng hơn ngay từ những pha cầu đầu tiên", đồng thời tăng sức hấp dẫn với khán giả khi các điểm số quan trọng đến sớm hơn. Đây là điều cầu lông theo đuổi nhiều năm qua, trong bối cảnh cạnh tranh khốc liệt với các môn thể thao khác về thời lượng phát sóng và khả năng thương mại hóa.
Tuy nhiên, đề xuất này lập tức tạo ra tranh cãi lớn trong giới chuyên môn. Nhiều ý kiến cho rằng việc giảm từ 21 xuống 15 điểm sẽ làm thay đổi sâu sắc cấu trúc chiến thuật của cầu lông đỉnh cao.
Theo phân tích của một số chuyên gia và dữ liệu thử nghiệm, hệ thống mới có xu hướng ưu ái các tay vợt tấn công nhanh, có khả năng bứt tốc sớm. Ngược lại, những tay vợt thiên về kiểm soát, bền bỉ và tích lũy lợi thế theo thời gian sẽ bị ảnh hưởng đáng kể.
Cựu tuyển thủ Anh Ben Beckman, hiện là chuyên gia tư vấn, từng cảnh báo rằng thay đổi cách tính điểm nếu không cân nhắc kỹ có thể ảnh hưởng đến tính công bằng và bản chất cạnh tranh của môn thể thao.
Tay vợt Nhật Bản Arisa Igarashi cũng nhận định lối chơi tấn công sẽ trở nên áp đảo hơn nếu thời gian "xây dựng thế trận" bị rút ngắn.
Những quan điểm này phản ánh nỗi lo rằng cầu lông có thể chuyển dịch từ môn thể thao giàu tính chiến thuật sang thiên về tốc độ và sức mạnh.
