Tôi theo dõi văn bản quy định pháp luật thì chủ hộ hộ kinh doanh chuyển sang phương pháp thuế kê khai sẽ đóng bảo hiểm xã hội bắt buộc. Trong tháng 1-2026, tôi có trực tiếp đến cơ quan bảo hiểm xã hội để xin hướng dẫn, thì được hướng dẫn ghi tờ khai xin cấp mã đơn vị cho hộ kinh doanh.
Đến cuối tháng 2-2026, tôi được thông báo tra cứu mã đơn vị trên web dichvucongbaohiemxahoi và có mã 2 chữ đầu là KQ, và cán bộ hướng dẫn mua chữ ký số để đăng nhập vào dichvucongbaohiemxahoi để khai tăng giảm.
Do sự cố về sức khỏe, không thể tiếp tục kinh doanh, tôi có xin giải thể hộ kinh doanh vào ngày 6-3-2026. Tôi quay lại bảo hiểm xã hội để xin đóng mã/chi phí (nếu có) thì được cán bộ giải thích không cần đóng mã và do tôi chưa đăng nhập khai tăng giảm nên không đóng chi phí gì.
Tôi có hỏi có cần giấy xác nhận hay không, vì sợ sau này nếu kinh doanh lại thì bị truy thu. Cán bộ xác nhận lại là: không truy thu vì đã nghỉ kinh doanh, chưa khai báo giảm, nghỉ rồi thì thôi. Và cũng không có thủ tục đóng mã/hoặc giấy tờ xác nhận gì.
Xin hỏi cán bộ hướng dẫn đã đúng quy định chưa và sau này tôi không phải bị truy thu/phạt chi phí nào phải không?
Trường hợp của anh cần được đánh giá theo quy định hiện hành của Luật Bảo hiểm xã hội 2024.
Theo luật này, đối tượng tham gia bảo hiểm xã hội bắt buộc đã được mở rộng, trong đó có chủ hộ kinh doanh theo lộ trình quản lý; tuy nhiên nghĩa vụ tham gia bảo hiểm xã hội không phát sinh một cách tự động chỉ vì có đăng ký hộ kinh doanh hoặc được cấp mã đơn vị, mà phải gắn với việc đăng ký tham gia và phát sinh hồ sơ đóng cụ thể trên hệ thống của cơ quan bảo hiểm xã hội.
Về nguyên tắc quản lý, cơ quan bảo hiểm xã hội thực hiện theo các bước: cấp mã đơn vị, sau đó người tham gia thực hiện kê khai tham gia bảo hiểm xã hội (khai tăng), từ đó hệ thống mới ghi nhận và phát sinh nghĩa vụ đóng.
Như vậy việc anh được cấp mã đơn vị (mã KQ) chỉ là bước quản lý ban đầu, chưa làm phát sinh nghĩa vụ tài chính; nghĩa vụ đóng chỉ hình thành khi anh thực hiện kê khai tham gia và được cơ quan bảo hiểm xã hội ghi nhận.
Đối chiếu với trường hợp cụ thể, anh đã được cấp mã đơn vị nhưng chưa đăng nhập hệ thống, chưa thực hiện khai tăng, chưa phát sinh bất kỳ hồ sơ tham gia bảo hiểm xã hội nào, sau đó đã làm thủ tục giải thể hộ kinh doanh vào ngày 6-3-2026.
Với tình trạng này, về bản chất pháp lý có thể xác định là chưa phát sinh quan hệ tham gia bảo hiểm xã hội, đồng nghĩa với việc chưa phát sinh nghĩa vụ đóng.
Vì vậy việc cán bộ bảo hiểm xã hội hướng dẫn rằng anh không cần đóng chi phí và không bị truy thu do chưa khai tăng là phù hợp quy định và đúng với thực tiễn quản lý hiện nay.
Về lo ngại sau này có bị truy thu hoặc xử phạt hay không, cần lưu ý rằng cơ quan bảo hiểm xã hội chỉ có căn cứ truy thu khi có dữ liệu thể hiện đã phát sinh nghĩa vụ tham gia nhưng chưa thực hiện.
Trong khi đó trường hợp của anh không có dữ liệu khai tăng trên hệ thống, không có thông báo đóng tiền từ cơ quan bảo hiểm xã hội, đồng thời đã chấm dứt hoạt động hộ kinh doanh, nên không có cơ sở pháp lý để truy thu hay xử phạt.
Việc không có thủ tục “đóng mã” hoặc không cấp giấy xác nhận riêng cũng là thực tế phổ biến, vì khi chưa phát sinh tham gia thì không có nghĩa vụ để phải chấm dứt.
Tuy nhiên để đảm bảo an toàn pháp lý về sau, đặc biệt nếu anh có đăng ký kinh doanh lại, anh nên lưu giữ đầy đủ các tài liệu liên quan như giấy chứng nhận đăng ký hộ kinh doanh, thông tin mã đơn vị đã được cấp và giấy tờ giải thể.
Ngoài ra anh có thể chủ động gửi văn bản đề nghị cơ quan bảo hiểm xã hội xác nhận tình trạng “chưa phát sinh nghĩa vụ tham gia bảo hiểm xã hội” để làm căn cứ lưu trữ, dù pháp luật không bắt buộc phải có xác nhận này.
Ngày 27/5, gần 4 tháng sau phiên sơ thẩm, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao mở phiên xét kháng cáo của 9 bị cáo trong vụ án liên quan tháp nghìn tỷ bỏ hoang suốt 11 năm của VICEM trên đường Phạm Hùng, Hà Nội.
Trong số này, ông Nguyễn Ngọc Anh, cựu Tổng Giám đốc VICEM (án sơ thẩm 15 năm, bồi thường 61 tỷ đồng) kháng cáo toàn bộ bản án, đề nghị tòa phúc thẩm đánh giá lại trách nhiệm bồi thường.
Ông Ngọc Anh, 73 tuổi, lĩnh án tù cao nhất phiên sơ thẩm, cũng là một trong những bị cáo cao tuổi nhất vụ án. Tại phiên sơ thẩm, ông ngồi trên xe lăn và được HĐXX cho phép ngồi khai báo do tình trạng sức khỏe kém.
Ông Ngọc Anh hôm nay có đơn xét xử vắng mặt do đang điều trị ung thư giai đoạn cuối.
Cùng kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, đề nghị xem xét cách tính thiệt hại của vụ án về số tiền thất thoát và lãng phí là cựu Chủ tịch HĐTV VICEM Lê Văn Chung (án sơ thẩm 13 năm, bồi thường 72 tỷ đồng); ông Dư Ngọc Long, cựu Giám đốc Ban Quản lý Dự án VICEM (án sơ thẩm 12 năm 6 tháng và 50 tỷ đồng)...
Bà Nguyễn Bích Thủy, cựu Thành viên Hội đồng thành viên VICEM (đã chết), được đình chỉ vụ án. Tuy nhiên, người thừa kế của bà này, là con trai, phải khắc phục 16 tỷ đồng. Anh này hôm nay cũng kháng cáo.
Tòa cũng triệu tập đại diện của VICEM với tư cách bị hại.
Theo án sơ thẩm, VICEM là doanh nghiệp Nhà nước. Quá trình đầu tư xây dựng tòa tháp 27 tầng trên mặt đường Phạm Hùng, Hà Nội, dàn lãnh đạo đã cố ý làm sai lệch các chỉ tiêu tài chính, tính hiệu quả kinh tế dẫn đến dự án thực hiện dở dang, không thể tiếp tục triển khai.
Sau 5 năm, tháng 8/2015 dự án hoàn thành xây dựng phần thô sau đó dừng thi công. Tổng chi phí đã bỏ vào dự án là 1.245 tỷ đồng, nay vẫn bỏ hoang. Việc này bị cáo buộc gây thất thoát, lãng phí tổng số tiền hơn 381,6 tỷ đồng.
>>Xem thêm hiện trạng tháp bỏ hoang 11 năm tại khu đất vàng của Hà Nội
Trong quá trình thực hiện một gói thầu, ông Ngọc Anh bị cáo buộc câu kết ông Long (Trưởng ban quản lý dự án) và Tổng Giám đốc công ty ECON Đỗ Đình Thu để cùng hưởng lợi cá nhân. Các bên thống nhất trích lại 5% tiền thanh toán của gói thầu cho VICEM để được thi công.
ECON được gian lận để trúng thầu dự án của VICEM và được VICEM thanh toán hơn 144 tỷ đồng. Trong quá trình thực hiện gói thầu và làm thủ tục thanh quyết toán, ECON đã lập khống hợp đồng, dẫn tới hậu quả thiệt hại của gói thầu là hơn 15,6 tỷ đồng.
Liên quan đường dây giết mổ, tiêu thụ gần 300 tấn heo bệnh tuồn vào chợ, bếp ăn trường học, theo chương trình thời sự VTV1, ngày 31-3, lực lượng chức năng đã kiểm tra đột xuất một địa điểm kinh doanh của một doanh nghiệp kinh doanh thực phẩm.
Theo đó hơn 4h sáng cùng ngày, lực lượng chức năng đã kiểm tra đột xuất địa điểm kinh doanh của một doanh nghiệp kinh doanh thực phẩm tại xã Hồng Vân (Hà Nội).
Tại hiện trường, lực lượng chức năng nhanh chóng tiếp cận khu vực kho hàng, tiến hành kiểm kê, niêm phong nhiều mẫu thực phẩm. Hồ sơ, chứng từ liên quan đến nguồn gốc thịt heo được yêu cầu xuất trình ngay lập tức.
Đại diện cơ sở kinh doanh này thừa nhận đã nhập thịt heo từ Công ty TNHH thực phẩm Cường Phát, đơn vị trực tiếp thu mua thịt heo bẩn từ Cơ sở giết mổ gia súc Vạn Phúc (xã Nam Phù) để cung cấp cho các bếp ăn tập thể, bếp ăn trường học.
Bà Nguyễn Thanh Nhài, Giám đốc Công ty Thương mại thực phẩm Khánh Ngọc, cho biết công ty của bà nhập thịt heo từ Công ty Cường Phát từ năm 2022.
Tuy nhiên đến đầu năm 2026, lực lượng chức năng mới phát hiện vấn đề liên quan đến thực phẩm của Công ty Cường Phát và lò mổ Nguyễn Thị Hiền (31 tuổi, trú tại Hà Nội) ở Vạn Phúc.
"Rất mong cơ quan chức năng điều tra xác minh, làm rõ trách nhiệm của các bên liên quan để xử lý theo đúng quy định pháp luật", bà Nhài nói.
Kết quả kiểm tra bước đầu cho thấy có thêm dấu hiệu nghi vấn trong chuỗi cung ứng thực phẩm.
Đại úy Phạm Tuấn Anh (cán bộ Đội 7, Phòng Cảnh sát kinh tế, Công an TP Hà Nội) cho hay qua buổi kiểm tra, lực lượng chức năng phát hiện một số dấu hiệu nghi vấn của Công ty TNHH Cường Phát trong việc che giấu nguồn gốc thực phẩm cũng như chất lượng thực phẩm cung cấp cho Công ty TNHH Khánh Ngọc.
Việc kiểm tra nhằm làm rõ nguồn đầu vào của thực phẩm mà doanh nghiệp này cung cấp.
"Lực lượng chức năng kiểm tra nguồn gốc thực phẩm thịt heo của Công ty TNHH Khánh Ngọc và kiểm tra quy trình kiểm soát, kiểm dịch của công ty này trước khi cung ứng thịt heo cho các bếp ăn tập thể, bếp ăn trường học", đại úy Phạm Tuấn Anh thông tin.
Tại buổi kiểm tra, nhiều mẫu thực phẩm đã được thu giữ để phục vụ giám định. Công an TP Hà Nội khẳng định sẽ tiếp tục mở rộng điều tra, truy xét tới cùng để xử lý nghiêm các tổ chức, cá nhân liên quan đến đường dây cung cấp thực phẩm bẩn.
Ngày 23/6, các quan chức FBI thông báo Emylee Thai, ở bang Texas, đã được đưa vào danh sách những đối tượng lừa đảo bị truy nã gắt gao nhất của cục này sau cáo buộc gian lận trong lĩnh vực chăm sóc sức khỏe trị giá gần 100 triệu USD.
Emylee Thai sinh ngày 27/8/1984, còn có các tên gọi khác là Tan Kelsey, Le-Thai Kimberly Anhthu, Thai Thu Anh.
Theo văn phòng FBI tại Houston, Emylee Thai bị cáo buộc thực hiện hành vi gian lận hàng triệu USD thông qua đường dây xét nghiệm di truyền không cần thiết về mặt y khoa kết hợp với chi tiền "lại quả", tức trả lợi ích ngầm cho người giới thiệu bệnh nhân hoặc chỉ định xét nghiệm.
Giới chức cho biết Emylee bị truy tố vì âm mưu gian lận y tế, âm mưu lừa đảo Chính phủ Mỹ và chi tiền "lại quả" trong một chương trình chăm sóc sức khỏe liên bang.
Theo cáo trạng, từ năm 2019, Emylee - chủ sở hữu một phòng xét nghiệm - đã ký hợp đồng với các bên tiếp thị để họ chuyển đến phòng xét nghiệm các phiếu chỉ định xét nghiệm đã có chữ ký của bác sĩ cùng mẫu ADN của người thụ hưởng chương trình bảo hiểm liên bang (thường là bệnh nhân có Medicare). Đổi lại, các bên này được hưởng một tỷ lệ phần trăm từ khoản tiền mà phòng xét nghiệm được chương trình bảo hiểm liên bang hoàn trả sau khi thanh toán chi phí xét nghiệm.
Các quan chức cho biết, những xét nghiệm di truyền này (thường được Medicare chi trả vài nghìn USD cho mỗi người thụ hưởng) không cần thiết về mặt y khoa, kết quả xét nghiệm nhiều khi không được sử dụng trong quá trình điều trị của bệnh nhân.
Theo các quan chức FBI, vào khoảng thời gian đó, phòng xét nghiệm của Emylee đã gửi yêu cầu thanh toán tới Medicare với tổng trị giá khoảng 142 triệu USD cho các xét nghiệm di truyền, và đã được chi trả khoảng 95 triệu USD trên các yêu cầu này.
Giới chức cho biết sau khi bị bắt, Emylee được bảo lãnh tại ngoại với một số điều kiện, bao gồm việc đeo thiết bị theo dõi vị trí. Ngày 8/12/2022, thiết bị giám sát của Emylee bị tháo bỏ, vị trí cuối cùng được ghi nhận là tại Sân bay Quốc tế Harry Reid ở Las Vegas. Ngày hôm sau, sau nhiều nỗ lực liên lạc và truy tìm Emylee không thành, nhà chức trách đã ban hành lệnh bắt giữ.
Điều tra viên cho biết đã xác định Emylee trốn khỏi Mỹ bằng máy bay riêng dưới danh tính giả. Quan chức FBI tại Houston cho biết Emylee nhiều khả năng đang ở Việt Nam.
Theo giới chức, ngày 5/7/2023, Emylee tiếp tục bị truy tố riêng về cáo buộc tiêu hủy và làm sai lệch hồ sơ nhằm cản trở một cuộc điều tra liên bang.
Văn phòng FBI tại Houston treo thưởng tới 150.000 USD cho người cung cấp thông tin giúp bắt giữ Emylee.
