Ngày 16/7, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an TPHCM đã khởi tố, bắt tạm giam Nguyễn Văn Đại (SN 1987, ngụ phường Dĩ An), Phạm Thị Phương (SN 1978), Chu Văn Thanh (SN 1976), Chu Văn Hữu (SN 1998) và Đậu Đức Minh (SN 1990, cùng ngụ xã Vĩnh Lộc) để điều tra về tội Sản xuất, buôn bán hàng giả là phụ gia thực phẩm.
Trước đó, qua công tác nắm tình hình tại khu vực giáp ranh TPHCM và tỉnh Tây Ninh, Công an TPHCM phát hiện một đường dây chuyên sản xuất, tiêu thụ phụ gia thực phẩm giả với quy mô lớn nên xác lập chuyên án đấu tranh.
Kết quả điều tra xác định, Nguyễn Văn Đại là người cầm đầu đường dây. Đại thu mua nguyên liệu trôi nổi như bột ngọt, hạt nêm, bột giặt, sau đó đặt in bao bì, tem nhãn giả của các thương hiệu nổi tiếng để sang chiết, đóng gói thành phẩm.
Số hàng giả được tập kết tại kho ở xã Vĩnh Lộc do Phạm Thị Phương quản lý. Chu Văn Thanh (chồng Phương), Chu Văn Hữu (con trai Phương) và Đậu Đức Minh (con rể Phương) tham gia vận chuyển, phân phối hàng đến nhiều cửa hàng tạp hóa tại TPHCM và tỉnh Tây Ninh.
Cơ quan điều tra xác định các đối tượng hoạt động khép kín, liên lạc chủ yếu qua điện thoại và mạng xã hội, thường xuyên thay đổi địa điểm giao nhận nhằm tránh sự phát hiện của lực lượng chức năng.
Sau thời gian thu thập tài liệu, khoảng 10h ngày 23/4, Công an TPHCM đồng loạt khám xét các địa điểm liên quan.
Qua kiểm tra, lực lượng chức năng thu giữ 149,22kg bột ngọt giả, 52,41kg hạt nêm giả, 547,99kg bột giặt giả cùng hơn 160kg nguyên liệu không rõ nguồn gốc. Ngoài ra, công an còn thu giữ số lượng lớn bao bì, tem nhãn giả, máy móc phục vụ sản xuất, phương tiện vận chuyển và phát hiện hơn 12 điểm tạp hóa tiêu thụ hàng giả.
Kết quả điều tra cho thấy, các đối tượng đã mua hơn 1,1 tấn nguyên liệu bột ngọt và khoảng 300kg nguyên liệu hạt nêm không rõ nguồn gốc để sản xuất hàng giả. Nếu không bị phát hiện, số hàng này có thể được đưa ra thị trường, ảnh hưởng đến hàng chục nghìn bữa ăn của người dân.
Đáng chú ý, trong quá trình điều tra, một số đối tượng còn tìm cách tác động, hối lộ cán bộ nhằm né tránh xử lý nhưng không thành.
Cơ quan công an đang mở rộng điều tra, làm rõ vai trò của các đối tượng liên quan và các điểm tiêu thụ hàng giả.
Công an TPHCM khuyến cáo, người dân không sử dụng thực phẩm, phụ gia thực phẩm không rõ nguồn gốc xuất xứ hoặc có dấu hiệu làm giả. Khi mua hàng, người tiêu dùng nên lựa chọn sản phẩm có nhãn mác đầy đủ, thông tin nhà sản xuất rõ ràng, còn hạn sử dụng và được phân phối qua các cơ sở uy tín; đồng thời kiểm tra kỹ bao bì, tem chống giả trước khi sử dụng.
Nếu phát hiện sản phẩm nghi vấn, người dân cần ngừng sử dụng và thông báo cho cơ quan chức năng để kịp thời xử lý.
Ngày 20/5, Tòa án nhân dân TP Hà Nội mở phiên xét xử sơ thẩm cựu Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến và 9 bị cáo trong vụ án vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí; lừa đảo chiếm đoạt tài sản; nhận hối lộ xảy ra tại Bộ Y tế và các đơn vị liên quan.
Phiên tòa dự kiến kéo dài trong 6 ngày với HĐXX gồm 5 người do thẩm phán Nguyễn Xuân Văn làm Chủ tọa. Đại diện viện kiểm sát giữ quyền thực hành công tố và kiểm sát xét xử gồm 5 người.
Bào chữa cho các bị cáo có 25 luật sư, trong đó riêng cựu Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến có 4 luật sư.
Trong vụ án, bà Nguyễn Thị Kim Tiến (SN 1959, cựu Bộ trưởng Bộ Y tế) hầu tòa về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.
Có 6 người khác bị truy tố cùng tội danh trên gồm: Nguyễn Kim Trung (SN 1960), cựu Phó giám đốc Ban Quản lý dự án y tế trọng điểm, cựu Phó vụ trưởng Vụ Trang thiết bị và công trình y tế, Bộ Y tế; Trần Văn Sinh (SN 1974), cựu Phó giám đốc Ban Quản lý dự án chuyên ngành Xây dựng công trình y tế, Bộ Y tế;
Đào Xuân Sinh (SN 1976), cựu Giám đốc Công ty CP Tư vấn đầu tư và Xây dựng SHT; Nguyễn Doãn Tú (SN 1963), cựu Phó vụ trưởng Vụ Trang thiết bị; Lê Văn Cư (SN 1963), cựu Phó viện trưởng Viện kinh tế xây dựng, Bộ Xây dựng; Hoàng Xuân Hiệp (SN 1978), Phó viện trưởng Viện kinh tế xây dựng.
Hai bị cáo hầu tòa về 2 tội danh là Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí và Nhận hối lộ gồm: Nguyễn Chiến Thắng (SN 1957), cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án y tế trọng điểm, Bộ Y tế và Nguyễn Hữu Tuấn (SN 1970), cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án chuyên ngành Xây dựng công trình y tế, kiêm phụ trách quản lý điều hành Ban Quản lý dự án y tế trọng điểm, Bộ Y tế.
Có một người bị cáo buộc phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản là Lê Thanh Thiêm (SN 1968), cựu Giám đốc Công ty TNHH Sao Nam Sông Hồng.
Theo truy tố, các bị cáo trong vụ án có 3 sai phạm chính, liên quan các dự án xây dựng bệnh viện Bạch Mai, Việt Đức sơ sở 2.
Cựu Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến và 6 đồng phạm bị cáo buộc gây thất thoát, lãng phí 803 tỷ đồng gồm tiền thuê tư vấn nước ngoài dù không cần thiết; tiền chi cho 2 dự án trong thời gian tạm ngưng; tiền vốn hỗ trợ doanh nghiệp.
Trong vụ án này, viện kiểm sát cáo buộc bị cáo Nguyễn Thị Kim Tiến với vai trò người đứng đầu Bộ Y tế, có nhiệm vụ chỉ đạo, điều hành và quản lý chung mọi mặt hoạt động của ngành Y tế; trực tiếp chỉ đạo nhiều lĩnh vực, trong đó có công tác kế hoạch tài chính; quy hoạch và phát triển ngành; xây dựng cơ sở hạ tầng; trang thiết bị y tế,...
Quá trình thực hiện nhiệm vụ được giao, bà Nguyễn Thị Kim Tiến có hành vi sai phạm trong việc phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu nước ngoài lập dự án, lập phương án thiết kế kiến trúc và sai phạm trong việc phê duyệt hồ sơ 2 dự án.
Các quyết định này là cơ sở để Ban Y tế trọng điểm triển khai thực hiện, trong đó có nhiều sai phạm như nêu trên, dẫn đến 2 dự án bị đình trệ, kéo dài, không đạt được mục tiêu đề ra, gây thất thoát, lãng phí tài sản nhà nước số tiền 803 tỷ đồng.
Trưa 8-4, Công an TP Đà Nẵng cho biết Công an phường Thanh Khê đã ra quyết định tạm giữ và lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Phạm Thị Hồng Phúc (37 tuổi, trú phường Thanh Khê) để điều tra về hành vi "gây rối trật tự công cộng".
Trước đó, khoảng 20h05 ngày 6-4, tại khu vực gác chắn đường sắt Thanh Khê, trong lúc chị Trương Thị Diệp Thúy (trú phường An Khê) và chị Nguyễn Thị Mộng Tuyền (trú phường Hải Châu) đang thực hiện nhiệm vụ đóng chắn tàu.
Phạm Thị Hồng Phúc điều khiển phương tiện đến, cố tình vượt qua gác chắn nhưng bị ngăn cản.
Do không chấp hành quy định, Phúc đã xảy ra cự cãi, sau đó cùng con là Nguyễn Phạm Hồng Quỳnh (16 tuổi) dùng mũ bảo hiểm tấn công hai nhân viên gác chắn. Mặc dù được người dân can ngăn, đối tượng vẫn tiếp tục có hành vi hành hung, gây mất an ninh, trật tự tại khu vực.
Hậu quả, hai nạn nhân bị thương phải đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa Đà Nẵng, hiện đang điều trị.
Ngay sau khi tiếp nhận tin báo, Công an phường Thanh Khê đã khẩn trương triển khai lực lượng, tiến hành xác minh, làm rõ vụ việc, tạm giữ đối tượng Phạm Thị Hồng Phúc.
Đối với Nguyễn Phạm Hồng Quỳnh do chưa đủ 18 tuổi và đang mang thai, cơ quan công an tiếp tục củng cố hồ sơ để xử lý theo quy định.
Trước đó Công ty cổ phần Đường sắt Quảng Nam - Đà Nẵng đã có báo cáo gởi Tổng công ty Đường sắt Việt Nam, Cục Cảnh sát giao thông, Công an thành phố Đà Nẵng liên quan đến vụ việc 2 nhân viên gác chắn ở Thanh Khê bị hành hung.
Tòa án Dân sự ra lệnh cho ngân hàng Kasikornbank Plc phải bồi thường 1 triệu baht vì đã không phát hiện các giao dịch chuyển tiền đáng ngờ sau nửa đêm trong vụ việc người đẹp Charlotte Austin bị lừa mất 4 triệu baht vào năm 2024.
Phán quyết được đưa ra ngày 8/7 trong vụ kiện do công ty Miss Charlotte Co Ltd, đơn vị quản lý tài sản và quyền lợi tài chính của nữ diễn viên, đệ trình.
Charlotte là một trong những người nổi tiếng đầu tiên ở Thái Lan sập bẫy các đường dây lừa đảo. Vụ việc của cô sau đó đã thúc đẩy nhiều nạn nhân của những vụ lừa đảo tương tự đứng ra tố giác với cảnh sát.
Charlotte nhận được cuộc gọi video vào ngày 7/12/2024 từ một người đàn ông tự xưng là quan chức từ Cục Điều tra Đặc biệt. Ông ta nói cô bị nghi ngờ rửa tiền trong một vụ án liên quan đến tập đoàn Stark đang vướng bê bối gây xôn xao dư luận vào thời điểm đó.
Kẻ gọi điện yêu cầu Charlotte chuyển 4 triệu baht (hơn 3 tỷ đồng) với lý do để cơ quan chức năng xác minh cô vô tội. Tin lời, cô đã thực hiện ba giao dịch chuyển tiền qua ứng dụng ngân hàng số KBank, trong đó hai giao dịch diễn ra sau nửa đêm, trong khi bị buộc phải luôn duy trì cuộc gọi video với kẻ lừa đảo.
Tháng 5/2025, Tòa án Hình sự đã tuyên án từ 6 đến 7 năm tù cho 4 bị cáo trong vụ án này.
Đơn kiện từ phía Charlotte yêu cầu bồi thường 4 triệu baht, cho rằng ngân hàng đã vi phạm nghĩa vụ theo hợp đồng tiền gửi. Theo nguyên đơn, các giao dịch mang dấu hiệu bất thường và có nguy cơ gian lận rõ ràng, song ngân hàng không phát hiện cũng như không đưa ra cảnh báo kịp thời, khiến họ chịu thiệt hại tài chính.
Kasikornbank lập luận rằng hệ thống theo dõi giao dịch và ngăn chặn gian lận của ngân hàng đáp ứng tiêu chuẩn ngành, đồng thời cho biết các lệnh chuyển tiền đã được xử lý như các giao dịch bình thường dựa trên tiêu chí kiểm soát và phát hiện của hệ thống.
Sau khi đánh giá các bằng chứng, tòa án đưa ra phán quyết dựa trên hai nhóm giao dịch. Với khoản chuyển 2 triệu baht đầu tiên lúc 17h, tòa xác định đây là giao dịch thông thường và cho rằng ngân hàng không có cơ sở hợp lý để biết số tiền liên quan đến một vụ lừa đảo. Tuy nhiên, hai lần chuyển tiếp theo với tổng cộng 2 triệu baht, được thực hiện liên tiếp sau nửa đêm, bị xem là giao dịch bất thường.
Tòa án cho rằng ngân hàng cần xây dựng hệ thống giám sát mạnh mẽ hơn cùng các biện pháp bảo vệ phù hợp để nhận diện các giao dịch có dấu hiệu đáng ngờ. Dù vậy, tòa cũng xác định nguyên đơn có lỗi khi tự chuyển tiền cho các đối tượng lừa đảo, nên quyết định trách nhiệm bồi thường thiệt hại được phân chia ngang nhau giữa hai bên.
Phán quyết này phù hợp với nghị định khẩn cấp được sửa đổi và ban hành vào tháng 4/2025, trong đó quy định trách nhiệm chia sẻ đối với các vụ gian lận tài chính dựa trên mức độ sơ suất của mỗi bên.
Kasikornbank bị buộc bồi thường 1 triệu baht cho công ty Miss Charlotte Co Ltd, cùng khoản lãi suất hằng năm 5% tính từ ngày 8/12/2024. Ngân hàng cũng phải hoàn trả án phí tương ứng với phần yêu cầu khởi kiện mà nguyên đơn được chấp nhận, đồng thời thanh toán 20.000 baht chi phí pháp lý.
Luật sư của Charlotte cho biết phán quyết này tạo ra một tiền lệ quan trọng đối với các doanh nghiệp trong ngành giải trí cũng như công chúng nói chung trong việc yêu cầu các tổ chức tài chính phải chịu trách nhiệm về cách xử lý những giao dịch đáng ngờ, đặc biệt là các giao dịch diễn ra vào đêm muộn.
