Lâm Đồng trở lại bóng đá chuyên nghiệp sau 14 năm

Hôm 23/5, Trường Sơn xác nhận dừng thi đấu cờ tiêu chuẩn cho đội tuyển Việt Nam sau hơn 20 năm gắn bó, nhưng vẫn để ngỏ khả năng dự các nội dung cờ nhanh và cờ chớp. Kỳ thủ 36 tuổi cho rằng tuổi tác, ít cơ hội thi đấu quốc tế cùng những bất cập kéo dài về quản lý và kinh phí khiến anh không còn duy trì được phong độ như mong muốn.

Trường Sơn đánh giá việc đội nam thay đổi gần như toàn bộ đội hình trước Olympiad là điều hiếm thấy ở cấp đội tuyển quốc gia, đồng thời cho rằng quá trình trẻ hóa hiện nay chưa hợp lý về mặt chuyên môn. Anh cũng nhắc tới tranh cãi ở đội nữ, khi một số kỳ thủ mạnh bị loại vì đăng ký muộn qua quy trình gấp rút, dù đã tự thu xếp được kinh phí tham dự.

Theo Trường Sơn, khoảng 10 năm qua, nhiều tuyển thủ phải tự lo phần lớn chi phí thi đấu quốc tế, tự chuẩn bị chuyên môn và hậu cần, trong khi cơ chế tuyển chọn chưa đủ minh bạch và ổn định. Trả lời phỏng vấn VnExpress, Đại kiện tướng 36 tuổi kêu gọi xây dựng quy trình tuyển chọn công khai, chiến lược tài trợ rõ ràng cùng kế hoạch đào tạo dài hạn để tránh nguy cơ đứt gãy thế hệ của cờ vua Việt Nam.

- Theo Trường Sơn, khoảng cách hiện nay giữa cờ vua Việt Nam và nhóm mạnh nhất châu Á đang thế nào?

- Theo tôi, nền cờ vua Việt Nam đang ngày càng bị bỏ lại so với các nước trong khu vực châu Á.

Nếu nhìn lại cách đây khoảng 10 năm, vào năm 2016, trên bảng thứ bậc của Liên đoàn Cờ vua Thế giới (FIDE), dựa theo hệ số Elo trung bình, đội nam Việt Nam từng đứng thứ ba, còn đội nữ đứng thứ tư. Khi đó, Việt Nam vẫn có khả năng cạnh tranh huy chương với các đội mạnh như Trung Quốc và Ấn Độ.

Tuy nhiên, tình hình đã thay đổi. Bây giờ chúng ta chỉ xếp khoảng thứ sáu ở cả nam lẫn nữ, thậm chí có thể thấp hơn nữa, vì hiện nay nhiều quốc gia châu Á đã đầu tư và phát triển mạnh mẽ môn thể thao này.

- Trong nhiều năm dự Olympiad cờ vua, anh thấy các đội mạnh trên thế giới vận hành khác Việt Nam ở điểm nào?

- Tôi thấy đa phần các đội đều xếp vị trí dựa trên hệ số Elo, đồng thời có thể điều chỉnh một số bàn theo hướng chiến thuật dựa trên điểm mạnh và điểm yếu của từng VĐV trong đội.

Trong những năm qua, đội Việt Nam cũng duy trì cách sắp xếp như vậy. Tuy nhiên, ở một số giải, có những vị trí chưa thực sự hợp lý vì vấn đề tiêu chí tuyển chọn hoặc cách sắp xếp chưa rõ ràng.

- Theo anh, vấn đề lớn nhất hiện nay là thiếu kinh phí hay thiếu một cơ chế vận hành rõ ràng?

- Tôi nghĩ là cả hai. Tuy nhiên, vấn đề cơ chế vận hành quan trọng hơn, vì hệ thống vẫn có thể vận hành với kinh phí ít, còn nếu kinh phí nhiều nhưng cơ chế vận hành kém thì nguồn lực cũng bị lãng phí.

- Có điều gì cụ thể trong cách quản lý hiện tại khiến các VĐV cảm thấy khó gắn bó lâu dài với đội tuyển?

- Nhiều năm qua, đa phần VĐV đội tuyển vẫn phải tự tìm giải, tự lo chi phí, tự chuẩn bị tập luyện và thi đấu.

Trong khi đó, quy trình tuyển chọn cũng chưa có tiêu chí ổn định và đủ rõ ràng để kỳ thủ có thể yên tâm rằng cơ hội thi đấu hoàn toàn phụ thuộc vào chuyên môn.

Dù mọi người vẫn cố gắng thích nghi để tiếp tục cống hiến cho đội tuyển, nhưng trong một môi trường như vậy, việc duy trì niềm tin và động lực trong thời gian dài là điều không dễ.

- Theo anh, một quy trình tuyển chọn hợp lý cần công khai những tiêu chí nào? Ngoài Elo, đội tuyển nên đánh giá kỳ thủ dựa trên những yếu tố nào?

- Hệ số Elo là tiêu chí rõ ràng nhất. Ngoài ra, có thể lựa chọn thêm dựa trên các tiêu chí khác như VĐV vô địch quốc gia, trẻ,...

Tuy nhiên, tôi nghĩ để có một quy trình tuyển chọn hợp lý thì cần tham khảo thêm cách làm từ các đội tuyển quốc gia khác để có cái nhìn đa chiều hơn.

- Từng có thời điểm nào các VĐV góp ý trực tiếp với bộ môn hoặc liên đoàn về cơ chế vận hành chưa?

- Tôi nghĩ là có, nhưng chủ yếu là về chuyên môn và thường cũng khó tạo ra thay đổi rõ rệt.

Còn với những câu chuyện ngoài chuyên môn như cơ chế hay chế độ, VĐV lại càng không biết phải đóng góp ý kiến qua kênh nào cho hiệu quả.

- Theo anh, vì sao những bất cập này kéo dài nhiều năm mà chưa được giải quyết triệt để?

- Theo tôi, một phần vì VĐV thường chỉ có thể phản ánh vấn đề chứ không thực sự tham gia được vào quá trình thay đổi cách vận hành, nên nhiều bất cập tồn tại rất lâu mà không có thay đổi gì.

- Có khi nào chuyện tài chính khiến anh buộc phải bỏ một giải mà mình rất muốn tham dự?

- Đó là chuyện khá thường xuyên. Chi phí cho mỗi giải đấu có chất lượng trung bình sẽ rơi vào khoảng 2.000 - 3.000 USD, tùy giải, và không phải lúc nào tôi cũng tìm được kinh phí để tham gia.

- Nếu nhìn lại sự nghiệp, điều khiến anh tự hào nhất và tiếc nhất là gì?

- Tôi thấy việc duy trì hệ số Elo trên 2.600 trong nhiều năm cùng hai huy chương vàng bàn hai Olympiad là những kết quả có ý nghĩa với bản thân.

Có thể xét theo mặt bằng thế giới thì Elo khoảng 2.600 trở lên không quá cao, nhưng việc duy trì mức Elo này trong môi trường thi đấu ở khu vực Đông Nam Á và châu Á cũng là một thử thách.

Về điều nuối tiếc, có đôi lúc tôi tự hỏi liệu mình có thể làm tốt hơn nữa ở một vài thời điểm hay không. Nhưng nhìn lại, tôi biết lúc đó mình đã cố gắng hết sức, nên hiện tại cũng không còn cảm giác tiếc nuối nữa.

- Nếu có một nhà tài trợ lớn muốn đầu tư cho cờ vua Việt Nam, theo anh, họ nên đầu tư vào đâu trước tiên?

- Nếu có nhà tài trợ lớn, tôi nghĩ nên tập trung hỗ trợ các kỳ thủ hàng đầu và những VĐV trẻ triển vọng có cơ hội thi đấu quốc tế thường xuyên, vì đây là nền tảng quan trọng để duy trì và nâng cao thành tích.

Việc sử dụng nguồn tài trợ hiệu quả cũng cần được xây dựng trên một kế hoạch rõ ràng và có định hướng dài hạn từ phía quản lý.

Một số quốc gia thành công gần đây như Ấn Độ hay Uzbekistan đều cho thấy hiệu quả khi đầu tư tập trung vào nhóm kỳ thủ có tiềm năng thi đấu quốc tế và tạo điều kiện để họ cọ xát thường xuyên.

- Theo anh, đâu là nguy cơ lớn nhất với cờ vua Việt Nam lúc này?

- Theo tôi, nguy cơ lớn nhất lúc này là sự đứt quãng giữa các thế hệ. Trước mắt, đội tuyển sẽ gặp khó khăn ở kỳ Olympiad năm nay do nhiều trụ cột vắng mặt. Về lâu dài, thế hệ VĐV gạo cội cũng sẽ rút lui vì tuổi tác và những lo toan cuộc sống.

Dù phong trào cờ vua Việt Nam phát triển mạnh, việc đào tạo lại chưa có hệ thống rõ ràng. Điều này dẫn đến việc chúng ta có thể đạt được những thành công nhất định, nhưng các thành công đó chủ yếu dựa vào nỗ lực cá nhân chứ chưa phải kết quả của một quá trình đào tạo và phát triển mang tính khoa học.

Tin Gốc: Vnexpress

Curacao có lần đầu tham dự World Cup trong lịch sử. Tuy nhiên, ngay ở trận đấu đầu tiên ở giải đấu này, đội bóng của CONCACAF (Bắc Mỹ và Caribe) phải đối đầu với đối thủ rất mạnh là Đức.

Mặc dù nhập cuộc hưng phấn nhưng Curacao đã cho thấy sự thua kém trình độ quá lớn so với đối thủ. Chung cuộc, đội bóng của HLV Dick Advocaat đã nếm trải thất bại với tỷ số 1-7 trước Đức.

Trái với hình dung của nhiều người, Curacao nhập cuộc đầy tự tin và sẵn sàng dâng cao chơi đôi công với Đức. Tuy nhiên, đẳng cấp của "Những cỗ xe tăng" đã được thể hiện khi Felix Nmecha mở tỷ số ngay ở phút thứ 6.

Tới phút 21, Curacao khiến nhiều người bất ngờ khi có bàn san bằng tỷ số 1-1 do công của Livano Comenencia. Tuy nhiên, đó là tất cả những gì Curacao làm được.

Họ vô tình đánh thức lòng tự trọng của Đức. Trong hiệp 1, Die Mannschaft đã ghi thêm hai bàn thắng do công của Nico Schlotterbeck và Kai Havertz, để nâng tỷ số lên 3-1.

Sang hiệp 2, Curacao gần như không còn sức kháng cự. Phút 47, Jamal Musiala đã ghi bàn thứ 4 cho Đức. Chưa dừng ở đó, phút 68, Nathaniel Brown đã ghi danh lên bảng tỷ số để giúp Đức dẫn trước 5-1.

Tỷ số được nâng lên 6-1 cho Đức ở phút 78 với pha lập công của Deniz Undav. Tới phút 88, Kai Havertz đã chốt lại ngày thi đấu thành công của Đức bằng bàn thắng ấn định chiến thắng 7-1.

Xem trực tiếp trận Đức gặp Curacao ở đâu?

Nhận định Đức - Curacao (0h ngày 15/6): Không dễ thắng đậm

Theo dự đoán của siêu máy tính Opta, Đức có tới 90,7% khả năng chiến thắng trong trận đấu này. Tỷ lệ Curacao giành 3 điểm chỉ là 3,6%. Khả năng trận đấu kết thúc với tỷ số hòa 5,7%.

Trong bối cảnh Mỹ, Canada và Mexico đều được miễn thi đấu ở vòng loại, Curacao đã tận dụng rất tốt thời cơ để giành quyền tham dự World Cup lần đầu tiên trong lịch sử. Họ là quốc gia/vùng lãnh thổ nhỏ bé nhất cả về diện tích lẫn dân số tham dự giải đấu bóng đá số một hành tinh.

Curacao là đội bóng tiếp theo của CONCACAF (Bắc Mỹ và Caribe) có lần đầu tiên tham dự World Cup kể từ Panama năm 2018. Tuy nhiên, chưa có đội bóng nào ở khu vực này vượt qua vòng bảng ngay trong lần đầu tiên tham dự World Cup kể từ Costa Rica vào năm 1990.

Theo dự đoán của siêu máy tính Opta, Curacao chỉ có 19% khả năng vượt qua vòng bảng. Đây là tỷ số rất thấp so với những đội bóng còn lại là Đức (96,1%), Ecuador (86,9%), Bờ Biển Ngà (64,2%).

Ở vòng loại World Cup 2026 khu vực CONCACAF, đoàn quân của HLV Dick Advocaat dẫn đầu về số bàn thắng ghi được (28) và bàn thắng kỳ vọng (22,9).

Juninho Bacuna là nhạc trưởng của Curacao. Ở vòng loại, anh là người kiến tạo nhiều cơ hội nhất trong các tình huống mở (20 lần) và giành được nhiều quả đá phạt trực tiếp nhất (25 lần). Anh sẽ hứa hẹn sẽ kết hợp tốt với người anh trai nổi tiếng Leandro Bacuna.

HLV Dick Advocaat (78 tuổi 260 ngày) sẽ làm nên lịch sử khi trở thành huấn luyện viên trưởng lớn tuổi nhất tại một kỳ World Cup. Ông có nhiều hơn HLV Julian Nagelsmann của Đức (38 tuổi 326 ngày) tới 39 năm 299 ngày. Đây là khoảng cách chênh lệch nhất của hai HLV từng đối đầu với nhau ở World Cup.

Dù Nagelsmann khá trẻ trung nhưng đội tuyển Đức lại già rơ ở đấu trường World Cup. Họ đang tham dự kỳ World Cup thứ 21 trong lịch sử, chỉ xếp sau Brazil (23 lần). Về số lần vô địch, Đức (4 lần) cũng xếp thứ hai sau Brazil (5 lần).

Thế nhưng, Die Mannschaft cần phải cảnh giác khi họ có hai lần liên tiếp không vượt qua vòng bảng ở các kỳ World Cup 2018 và 2022. Họ đã thua cả hai trận mở màn ở các giải đấu này trước Mexico (2018) và Nhật Bản (2022). Kể từ sau trận chung kết với Argentina vào năm 2014, Đức không còn giữ sạch lưới bất kỳ trận nào ở đấu trường World Cup.

Điều đáng nói, đoàn quân HLV Nagelsmann cũng thất bại trong trận mở màn vòng loại World Cup 2026 khu vực châu Âu trước Slovakia. Nick Woltemade, cầu thủ có vẻ ngoài rất giống Rudi Voller, đã tham gia vào nhiều bàn thắng nhất của Đức ở vòng loại với 4 bàn (từ 4 cú dứt điểm trúng đích) và có 1 pha kiến tạo.

Thủ thành Manuel Neuer là cầu thủ Đức thứ hai trong lịch sử tham dự 5 kỳ World Cup sau Lothar Matthaus. Kinh nghiệm của thủ thành khoác áo Bayern Munich vô cùng cần thiết với Đức.

Tin Gốc: Dân Trí

Ngày 19.5, theo xác nhận từ chuyên gia chuyển nhượng Fabrizio Romano, Enzo Maresca đã đạt thỏa thuận miệng toàn diện để trở thành HLV trưởng mới của Manchester City thay thế Pep Guardiola.

Nhà cầm quân người Ý dự kiến ký hợp đồng có thời hạn 3 năm với Manchester City, mở ra chương mới cho đội bóng đã thống trị bóng đá Anh trong nhiều năm qua.

Thông tin này xuất hiện trong bối cảnh HLV Pep Guardiola được cho là sẽ chia tay Manchester City ngay sau trận đấu cuối cùng mùa giải gặp Aston Villa cuối tuần này.

Truyền thông Anh như The Sun, Daily Mail, talkSPORT đều đưa tin rằng HLV Guardiola có điều khoản cho phép rời Manchester City sớm hơn 1 năm dù hợp đồng hiện tại vẫn còn thời hạn tới năm 2027. Nhiều cầu thủ và nhân viên đội bóng được cho là tin rằng chiến lược gia người Tây Ban Nha sẽ sớm công bố quyết định chia tay.

HLV Enzo Maresca từ lâu đã được xem là ứng viên số 1 cho chiếc ghế nóng tại Etihad khi Guardiola quyết định ra đi.

Chiến lược gia 46 tuổi không phải gương mặt xa lạ với Manchester City. Ông từng dẫn dắt đội U.21 của CLB trước khi trở thành trợ lý thân cận của Guardiola ở đội 1, đặc biệt trong mùa giải đội bóng giành cú ăn 3 lịch sử năm 2023.

Sự am hiểu triết lý kiểm soát bóng, khả năng triển khai pressing cùng phong cách chiến thuật tương đồng giúp Maresca được ban lãnh đạo Manchester City đánh giá là người phù hợp nhất để tiếp nối di sản của Guardiola.

Sau khi rời Etihad, Maresca chuyển sang dẫn dắt Leicester City trước khi tới Chelsea. Tại đội bóng thành London, ông gây ấn tượng khi giúp Chelsea giành vé dự Champions League, đồng thời vô địch Conference League và FIFA Club World Cup.

Theo The Sun, Manchester City đã theo dõi sát Maresca trong thời gian dài. Ngay cả khi còn làm việc tại Chelsea, chiến lược gia người Ý cũng nhiều lần được nhắc tới như “truyền nhân” của Guardiola tại Etihad.

Ngoài Maresca, một số cái tên khác cũng từng được truyền thông Anh nhắc tới như Vincent Kompany, Oliver Glasner hay Roberto De Zerbi. Tuy nhiên, Maresca vẫn là lựa chọn được đánh giá cao nhất.

HLV Pep Guardiola gia nhập Manchester City từ năm 2016 sau khi rời Bayern Munich và nhanh chóng biến đội bóng thành thế lực thống trị bóng đá Anh.

Trong gần 10 năm, chiến lược gia người Tây Ban Nha giúp Manchester City giành hàng loạt danh hiệu lớn nhỏ, nổi bật là 6 chức vô địch Ngoại hạng Anh cùng cú ăn 3 lịch sử mùa giải 2022-2023 gồm Ngoại hạng Anh, Champions League và FA Cup.

Không chỉ mang về danh hiệu, HLV Guardiola còn thay đổi hoàn toàn vị thế Manchester City bằng lối chơi kiểm soát bóng và pressing đặc trưng, biến đội chủ sân Etihad thành hình mẫu chiến thuật của bóng đá hiện đại.

Nếu tiếp quản Manchester City, nhiệm vụ của Maresca sẽ không hề dễ dàng. Ngoài áp lực kế thừa thành công từ Guardiola, ông còn phải dẫn dắt đội bóng trong giai đoạn chuyển giao lực lượng khi nhiều trụ cột như Bernardo Silva hay John Stones có khả năng rời Etihad trong mùa hè này.

Một kỷ nguyên huy hoàng có thể sắp khép lại tại nửa xanh thành Manchester. Và Manchester City cũng đang chuẩn bị bước vào chương mới dưới thời Enzo Maresca.

Tin Gốc: Thanh Niên