Trận đấu giữa Haiti và Scotland ở bảng C World Cup 2026 diễn ra vào lúc 8h ngày 14/6 trên sân Gillette (Mỹ). Trận đấu này được tường thuật trực tiếp trên các kênh VTV3, VTV6 và ứng dụng VTVGo. Ngoài ra, báo Dân trí cũng tường thuật trực tiếp và đưa tin nhanh nhất về trận đấu.
Haiti trở lại World Cup sau 52 năm vắng bóng. Lần gần nhất họ góp mặt là vào năm 1974 tại Đức, nơi họ thua cả ba trận và thủng lưới tới 14 bàn. Haiti không gặp khó khăn để giành vé tham dự World Cup 2026 khi thắng 6, hòa 2 trong 10 trận.
Có chi tiết đáng chú ý, HLV Sebastien Migne thậm chí chưa từng đặt chân tới Haiti kể từ khi nhậm chức cách đây 18 tháng. Ở giải đấu này, Haiti là đội bóng có thứ hạng FIFA thấp thứ hai (thứ 83 thế giới), chỉ hơn New Zealand (thứ 85).
Trong khi đó, Scotland giành vé đầy kịch tính sau khi thắng 4-2 trước Đan Mạch để đứng đầu vòng bảng vòng loại World Cup khu vực châu Âu. Trước thềm giải đấu này, đại diện châu Âu đã khởi động tốt khi giành hai chiến thắng liên tiếp trước Curacao (4-1) và Bolivia (4-0).
Đoàn quân của HLV Steve Clarke đang quyết tâm giành vé vào vòng knock-out để làm nên lịch sử. Trong 12 lần tham dự trước đây (8 World Cup và 4 Euro), Scotland đều bị loại ngay từ vòng bảng.
Xem trực tiếp trận Australia gặp Thổ Nhĩ Kỳ ở đâu?
Trận đấu giữa Australia và Thổ Nhĩ Kỳ ở bảng D World Cup 2026 diễn ra vào lúc 11h ngày 14/6 trên sân BC Place (Canada). Trận đấu này được tường thuật trực tiếp trên các kênh VTV3, VTV6 và ứng dụng VTVGo. Ngoài ra, báo Dân trí cũng tường thuật trực tiếp và đưa tin nhanh nhất về trận đấu.
Theo đánh giá của siêu máy tính Opta, Thổ Nhĩ Kỳ có 55,3% cơ hội giành chiến thắng. Khả năng Australia giành 3 điểm là 20,5%. Còn khả năng trận đấu kết thúc với tỷ số hòa là 24,1%. Điều đó cho thấy Thổ Nhĩ Kỳ được đánh giá vượt trội so với đối thủ tới từ xứ chuột túi.
Có chi tiết ít ai ngờ, đây mới là lần đầu tiên Thổ Nhĩ Kỳ trở lại đấu trường World Cup kể từ năm 2002. Đó là giải đấu mà họ đã gây ấn tượng mạnh khi giành vị trí thứ ba chung cuộc. Sau khi đứng thứ hai ở vòng loại World Cup 2026 khu vực châu Âu (sau Tây Ban Nha), Thổ Nhĩ Kỳ đã giành vé sau khi đánh bại Romania và Kosovo ở vòng play-off.
Trong khi đó, Australia được kỳ vọng sẽ tái hiện thành tích vượt qua vòng bảng ở giải đấu năm 2022. Ở giải đấu đó, đội bóng xứ chuột túi lần đầu tiên giành nhiều hơn 1 chiến thắng ở một vòng chung kết World Cup (2 chiến thắng).
Kể từ World Cup 2006, Australia đã để thua 10/17 trận tại ngày hội bóng đá lớn nhất hành tinh, nhiều hơn bất kỳ đội tuyển nào khác. Kể từ năm 2014 tới nay, thủ thành Mathew Ryan cũng là người phải vào lưới nhặt bóng nhiều nhất ở các kỳ World Cup với 20 bàn thua.
Trận đấu giữa Đức và Curacao ở bảng E World Cup 2026 diễn ra vào lúc 0h ngày 15/6 trên sân NRG (Mỹ). Trận đấu này được tường thuật trực tiếp trên các kênh VTV3, VTV6, VTV10 và ứng dụng VTVGo. Ngoài ra, báo Dân trí cũng tường thuật trực tiếp và đưa tin nhanh nhất về trận đấu.
Sau hai thất bại ê chề khi bị loại ngay từ vòng bảng ở World Cup 2018 và World Cup 2022, Đức quyết tâm vươn lên ở giải đấu năm 2026. Trong những năm qua, HLV Julian Nagelsmann đã tái cơ cấu đội tuyển Đức trong giai đoạn chuyển giao. Giờ đây, ông đang nắm trong tay lực lượng hứa hẹn.
Trước giải đấu này, Đức có sự chuẩn bị tốt khi toàn thắng 9 trận đấu gần nhất trên mọi đấu trường. Trong đó, vào tháng 6, Die Mannschaft đã giành chiến thắng 4-0 trước Phần Lan và 2-1 trước Mỹ.
Curacao mới lần đầu tham dự World Cup. Họ là một trong những đội bóng bị đánh giá yếu nhất World Cup 2026. Dẫn dắt Curacao lúc này là HLV lão luyện Dick Advocaat. Ông đã chia tay Curacao sau khi giúp đội bóng này giành vé dự World Cup vì lý do gia đình. Tuy nhiên, ngay trước giải đấu, chiến lược gia Hà Lan đã nhận lời trở lại “ghế nóng”.
Nhìn chung, đội hình Curacao giống như “Hà Lan thu nhỏ”. Có tới 25/26 cầu thủ gốc Hà Lan khoác áo Curacao tham dự World Cup. Họ có một vài gương mặt từng thi đấu ở giải Ngoại hạng Anh như Tahith Chong, Leandro Bacuna.
Curacao (5-2-3): Room; Fonville, Gaari, Bazoer, Obispo, Floranus; J. Bacuna, Comenencia; L. Bacuna, Chong, Hansen
Xem trực tiếp trận Hà Lan gặp Nhật Bản ở đâu?
Trận đấu giữa Hà Lan và Nhật Bản ở bảng F World Cup 2026 diễn ra vào lúc 3h ngày 15/6 trên sân AT&T (Mỹ). Trận đấu này được tường thuật trực tiếp trên các kênh VTV3, VTV6, VTV10 và ứng dụng VTVGo. Ngoài ra, báo Dân trí cũng tường thuật trực tiếp và đưa tin nhanh nhất về trận đấu.
Hà Lan đang lớn mạnh cùng HLV Koeman trong những năm qua. Ở vòng loại, “Cơn lốc màu da cam” đã xuất sắc đứng đầu bảng (xếp trên Ba Lan) với thành tích thắng 6, hòa 2. Tuy nhiên, họ lại không có sự khởi đầu tốt trước giải đấu.
Trong hai trận giao hữu vào tháng 6, Hà Lan thất bại 0-1 trước Algeria và thắng nhọc nhằn 2-1 trước Uzbekistan trong thế chỉ còn 10 người. Dù sao, trong quá khứ, Hà Lan không e ngại Nhật Bản khi thắng 2, hòa 1 trong 3 trận đối đầu.
Nhật Bản không còn là “kẻ dễ bị bắt nạt” như thời điểm trước đây. Trong những năm qua, bóng đá xứ mặt trời mọc tiến bộ thần tốc. Theo thống kê, “Samurai xanh” đã trải qua hơn 7 năm không thất bại trước các đội bóng châu Âu (chỉ tính thời gian thi đấu chính thức) kể từ thất bại 2-3 trước Bỉ ở World Cup 2018.
Trong khoảng thời gian nói trên, đội tuyển Nhật Bản thi đấu tổng cộng 9 trận với các đội châu Âu, với thành tích thắng 8, hòa 1. Trong đó, họ đã đánh bại Đức, Tây Ban Nha, Anh… Thậm chí, vào năm ngoái, Nhật Bản từng phá dớp khi lần đầu chiến thắng trước Brazil.
Đội hình dự kiến Hà Lan vs Nhật Bản
Hà Lan (4-3-3): Verbruggen; Dumfries, Van Hecke, Van Dijk, Van de Ven; De Jong, Reijnders, Gravenberch; Malen, Depay, Gakpo.
Nhật Bản (3-4-3): Suzuki; H.Ito, Itakura, Tomiyasu; Doan, Kamada, Sano, Nakamura; Kubo, J.Ito, Ueda.
Xem trực tiếp trận Bờ Biển Ngà gặp Ecuador ở đâu?
Trận đấu giữa Bờ Biển Ngà và Ecuador ở bảng E World Cup 2026 diễn ra vào lúc 6h ngày 15/6 trên sân Lincoln Financial Field (Mỹ). Trận đấu này được tường thuật trực tiếp trên các kênh VTV3, VTV6 và ứng dụng VTVGo. Ngoài ra, báo Dân trí cũng tường thuật trực tiếp và đưa tin nhanh nhất về trận đấu.
Thế hệ vàng của bóng đá Bờ Biển Ngà đã lọt vào World Cup ở ba giải đấu liên tiếp năm 2006, 2010 và 2014. Tuy nhiên, đội bóng châu Phi chưa một lần vượt qua vòng bảng. Họ đang rất quyết tâm phá dớp ở giải đấu năm nay.
Bờ Biển Ngà hiện tại sở hữu nhiều gương mặt đáng chú ý như Amad Diallo, Franck Kessie, Yan Diomande hay Nicolas Pepe. Họ sở hữu lối chơi mang đặc trưng của châu Phi với lối chơi nhanh, mạnh.
Thực tế, Ecuador có thể chống đỡ được lối chơi này khi thể lực của các cầu thủ Nam Mỹ cũng rất tốt. Trong những năm qua, đội bóng này đã xây dựng bộ khung khá ổn định. Dù bị trừ 3 điểm ở vòng loại World Cup 2026 nhưng Ecuador vẫn xếp thứ ba chung cuộc với 29 điểm.
Khá nhiều cầu thủ Ecuador đã gây ấn tượng ở châu Âu như trung vệ Piero Hincapie (Arsenal), hậu vệ cánh Pervis Estupinan (AC Milan) hay tiền vệ trung tâm Moises Caicedo (Chelsea). Nhưng nhìn chung, sức mạnh của Ecuador vẫn dựa khá nhiều vào tập thể. Đây là đội bóng có lối chơi thực dụng và chuyển đổi trạng thái khá tốt.
Bản sắc của hai đội đều đã được "đóng đinh", mang đến một hình dung nhất định về kịch bản của trận chung kết Champions League 2025-2026. Một PSG "nghiện" kiểm soát bóng, liên tục đập nhả và ban bật để tiến công với tỷ lệ cầm bóng trung bình lên tới 64,6% mỗi trận tại Ligue 1 mùa này. Trong khi đó, với việc để thủng lưới ít nhất (27 bàn) và ghi nhiều bàn từ bóng chết nhất (25 bàn) tại Ngoại hạng Anh, Arsenal sẽ dựa vào lối chơi rình rập và tận dụng triệt để thời cơ.
Nói vậy không có nghĩa đây đơn thuần là cuộc đấu giữa "hàng công của Luis Enrique" và "hàng thủ của Mikel Arteta". Arsenal vẫn sở hữu những ngôi sao có khả năng tạo đột biến khi có bóng, còn PSG sẵn sàng chơi thực dụng khi hoàn cảnh đòi hỏi. Cùng với đó, là những chi tiết và toan tính chiến thuật khác biệt có thể định đoạt trận cầu khép lại mùa giải của bóng đá châu Âu.
Chiêu giao bóng "dị" của PSG
Trong kỷ nguyên mà các tình huống cố định liên tục được cải tiến, hình ảnh một đội chủ động đá dài đưa bóng đi hết đường biên dọc sang phần sân đối phương ngay sau tiếng còi khai cuộc không còn là bất ngờ. Đây là một hành động có ý đồ. Nhưng việc PSG lại chuộng bài vở có phần sơ đẳng này hơn ai hết là điều khiến nhiều người khó hiểu. Vậy mục đích của họ là gì?
"Bản chất là để dồn ép đối phương vào một góc sân", chuyên gia phân tích tình huống cố định Stuart Reid, người từng làm việc với hàng loạt CLB, gồm cả Como – đội vừa giành vé dự Champions League và Hull City – tân binh Ngoại hạng Anh mùa tới), giải thích. "Đẩy cao đội hình ngay lập tức và cố gắng giành lại bóng từ quả ném biên của đối thủ. Bằng cách đó, bạn sẽ nhanh chóng kiểm soát bóng trên một phần ba sân đối phương".
Đó chính xác là những gì PSG đã và đang làm rất tốt. Trong hai trận đấu cuối cùng tại Ligue 1 mùa này, họ đều giành lại quyền kiểm soát bóng trong vòng 30 giây sau khi giao bóng. Tuy nhiên, điều kỳ lạ là thầy trò Enrique không dùng bài này làm bàn đạp để có những pha dứt điểm sớm. Các số liệu thống kê chỉ ra rằng, dù đã đá bóng thẳng ra biên 28 lần tại Ligue 1 và 15 lần tại Champions League mùa này, chưa một lần nào PSG dứt điểm trong vòng 60 giây đầu tiên.
Thay vào đó, PSG có xu hướng luân chuyển bóng ngược về hàng thủ để thiết lập thế trận kiểm soát. Một lập luận thường được đưa ra là họ hoàn toàn có thể đạt được mục đích đó chỉ bằng cách chuyền về ngay khi giao bóng. Nhưng như chuyên gia Reid chỉ ra: "Khi giao bóng, khoảng cách giữa các cầu thủ thường rất lớn" và có thể Enrique coi đây là một điểm yếu dễ bị đối thủ khai thác. Nói cách khác, HLV người Tây Ban Nha muốn thiết lập thế pressing và kiểm soát với khối đội hình đã dâng cao lên phần sân đối phương, thay vì bắt đầu từ sâu trên phần sân nhà một khi luân chuyển bóng về từ một pha giao bóng.
Ngoại hạng Anh gần đây đã chứng kiến hai bàn thắng - của Erling Haaland vào lưới Everton và Wilson Isidor của Sunderland vào lưới Aston Villa - ghi ngay sau tình huống giao bóng, thời điểm khoảng trống giữa các hậu vệ đối phương bị giãn ra một cách cơ học. Kịch bản này không thể xảy ra với PSG nếu họ chọn giao bóng dài ra hết biên đối thủ, bởi ngay thời điêm đó, toàn đội hình của họ sẽ dâng lên và thu hẹp khoảng cách như một khối thống nhất.
Song song với "chiêu" giao bóng, chiến thuật phát bóng lên từ vị trí thủ môn của PSG trong trận bán kết lượt về với Bayern Munich cũng từng gây xôn xao dư luận. Ban đầu, ai cũng nghĩ thủ thành Matvei Safonov liên tục chuyền hỏng khi đá bóng thẳng ra biên trái qua vạch vôi giữa sân, nhưng hành động đó nhanh chóng lặp lại như một hệ thống.
Nhiều ý kiến trên các diễn đàn bóng đá như Reddit hoặc X sau đó cho rằng hành động lặp lại này là nhằm thu hẹp không gian chơi bóng của nhân tố Michael Olise, thông qua việc PSG dồn quân vào cánh có sự hiện diện của ngôi sao này. Song thực tế, tuyển thủ Pháp có một ngày chơi kém tại sân Allianz chủ yếu đến từ khả năng hỗ trợ phòng ngự chất lượng của Fabian Ruiz.
Mục đích chính vẫn là vây hãm Bayern vào một không gian chật hẹp để pressing, thay vì chỉ nhắm vào một cá nhân nhất định. Đồng thời, khu vực phòng ngự ở cánh này của đại diện nước Đức là do hậu vệ biên Konrad Laimer - một người có chiều cao thấp hơn tiền đạo cánh Khvicha Kvaratskhelia - đảm trách. Nếu bóng trong cuộc sau quả phát của Safonov, PSG có quyền kỳ vọng vào những tình huống tranh chấp trên không trực tiếp của ngôi sao người Gruzia. Chuyên gia Reid lý giải kỹ hơn rằng: "Yếu tố tâm lý đóng vai trò lớn ở đây. Bạn vây hãm, đẩy đối phương vào thế lúng túng, thiết lập một bẫy pressing ở vị trí mình chủ động chọn. Đó là đòn tâm lý chiến".
Kai Havertz hay Viktor Gyokeres?
Hiếm khi một đội vào đến chung kết Champions League mà vị trí trung phong cắm vẫn còn là một dấu hỏi lớn. Nếu một CLB đang hướng tới cú đúp danh hiệu quốc nội và châu Âu, họ thường có một bộ khung cố định.
Nhưng Arsenal là ngoại lệ. Arteta đang có hai lựa chọn: Havertz hoặc Gyokeres. Cả hai đều không phải là những mảnh ghép hoàn hảo nhất, và chìa khóa dẫn đến chiến thắng có thể nằm ở việc sử dụng họ đúng thời điểm.
Nhiều ý kiến cho rằng tiền đạo người Thụy Điển xứng đáng đá chính nhờ phong độ thăng hoa cuối mùa, hiệu suất làm bàn ấn tượng tại Champions League (5 bàn sau 11 lần đá chính) và quan trọng nhất là màn trình diễn rực sáng ở bán kết trước Atletico Madrid.
Không ngoa khi nói màn trình diễn của Gyokeres ở lượt đi, dù không ghi bàn, là trận đấu toàn diện nhất của anh trong màu áo Arsenal. Anh càn lướt, xả thân trong các pha đấu tay đôi, làm khổ hàng thủ của Diego Simeone, kéo các hậu vệ vào những vị trí bất lợi, làm tường xuất sắc và chuyền bóng mở ra cơ hội vào vùng cấm.
Tuy nhiên, Gyokeres thường chỉ chơi hay khi áp đảo được đối phương về mặt thể chất. Khả năng đỡ bước một và kiểm soát bóng của tiền đạo này chưa đạt đến đẳng cấp hàng đầu, nên anh thường bù đắp bằng thể hình, sức càn lướt và tốc độ.
Những Robin Le Normand, David Hancko hay Marc Pubill của Atletico từng bị chân sút 27 tuổi này đè vượt mặt dễ dàng. Nhưng liệu anh có tái hiện điều đó trước bộ đôi Willian Pacho và Marquinhos của PSG?
Câu hỏi này lại củng cố lập luận rằng Kai Havertz – người sở hữu kỹ thuật cá nhân tốt hơn, kết nối lối chơi mượt mà và pressing ấn tượng hơn – nên là người đá chính. Nếu Arsenal gặp khó trong việc kiểm soát bóng, khả năng giữ bóng và chờ các đồng đội dâng lên của Havertz sẽ trở nên giá trị.
Sau đó, khi đối phương đã xuống sức hoặc khi Arsenal cần dốc toàn lực tìm bàn thắng, lối chơi giàu thể lực của Gyokeres lại phát huy tác dụng nhiều hơn. Cả hai phương án đều có cơ sở và Arteta sẽ phải đưa ra quyết định tàn nhẫn nhưng chuẩn xác.
Tử huyệt của hai đội
Cả PSG và Arsenal đều bước vào trận chung kết với nỗi lo canh cánh ở hành lang cánh phải nơi hàng thủ.
Lựa chọn số một của Arsenal là Jurrien Timber đã gặp chấn thương từ giữa tháng 3. Dù đang chạy đua với thời gian để trở lại, anh chắc chắn khó lòng đạt 100% phong độ. Trong khi, người đóng thế Ben White cũng dính chấn thương đầu gối nghiêm trọng trong trận gặp West Ham hồi tháng 5 và phải nghỉ hết mùa.
Hệ quả, Arteta phải đứng trước các lựa chọn gồm trung vệ Cristhian Mosquera, tiền vệ trụ Martin Zubimendi, hoặc tiền vệ trung tâm Declan Rice. Cả ba đều từng được thử nghiệm ở vị trí hậu vệ phải trong một tháng qua khi Arteta xoay tua tìm giải pháp.
Phương án khả dĩ nhất là Mosquera, bởi ít ra anh là một hậu vệ thuần túy, và việc kéo hai cái tên còn lại ra biên sẽ làm suy giảm đáng kể sức mạnh tuyến giữa. Song đây vẫn là thử thách quá tầm đối với cầu thủ 21 tuổi - người mới cập bến Emirates hè năm ngoái dưới dạng tiềm năng - khi phải đối đầu với mũi khoan Kvaratskhelia cùng sự hỗ trợ của hậu vệ trái Nuno Mendes phía PSG. Đây được xem một trong những cánh trái mạnh nhất thế giới hiện tại.
Ngôi sao người Georgia còn thường xuyên hoán đổi vị trí linh hoạt với hai tiền đạo còn lại của PSG. Do đó, sẽ có lúc Mosquera phải đối mặt với Ousmane Dembele hoặc Desire Doue và không thể chỉ tập trung phong tỏa một người duy nhất. Đáng ngại hơn, đôi khi cả hai tiền đạo cánh của PSG sẽ xuất hiện ở cùng một hành lang để phối hợp, tạo nên những tình huống "quá tải quân số" để đè bẹp hậu vệ biên đối phương.
Ở chiều ngược lại, Arteta phần nào được an ủi khi PSG cũng không có lực lượng mạnh nhất ở vị trí hậu vệ phải. Achraf Hakimi, người dính chấn thương gân kheo ở trận bán kết lượt đi với Bayern, đang phải chạy đua với thời gian để kịp bình phục. Nếu anh vắng mặt, tiền vệ trung tâm Warren Zaire-Emery sẽ là người trám chỗ.
Zaire-Emery mới 20 tuổi nhưng đã có tới 21 lần đá hậu vệ phải mùa này. Tuy nhiên, anh không thể mang lại sức sát thương lớn trong các pha leo biên như Hakimi và bản chất không phải một cầu thủ bám biên thuần túy. Đây sẽ là khoảng trống để các mũi khoan cánh trái của Arsenal như Leandro Trossard, Gabriel Martinelli, Eberechi Eze, hay những bài phối hợp chồng biên khai thác.
Ngay cả khi Hakimi có thể ra sân, đó cũng sẽ là trận đầu tiên của anh sau một tháng dưỡng thương, khép lại một chiến dịch bào mòn thể lực kéo dài gần hai năm qua do phải cày ải thêm cả FIFA Club World Cup. Tình trạng mệt mỏi và cảm giác bóng chưa tốt của hậu vệ Morocco chắc chắn sẽ là điểm tử huyệt để Arsenal tập trung khoét vào.
Trước đối thủ mạnh hơn, Nhật Bản thi đấu chậm rãi và chờ đợi cơ hội phản công. Hà Lan ép sân nhiều hơn nhưng họ không có quá nhiều khoảng trống để dứt điểm, khiến hiệp 1 kết thúc với tỷ số hòa 0-0.
Hiệp 2 chứng kiến phong độ bùng nổ của Hà Lan khiến hàng thủ Nhật Bản mắc sai lầm. Phút 51, từ quả tạt bóng bên cánh phải của Ryan Gravenberch, Van Dijk đánh đầu kỹ thuật nhằm thẳng góc xa đánh bại thủ môn Suzuki, mở tỷ số 1-0 cho Hà Lan.
Bất ngờ đã đến ở phút 58, Ito chuyền bóng để Nakamura xâm nhập vòng cấm rồi dứt điểm chìm từ ngoài vòng cấm đánh bại thủ môn Bart Verbruggen, gỡ hòa 1-1 cho Nhật Bản đầy bất ngờ.
Tuy nhiên đến phút 65, Hà Lan tấn công bên cánh phải, Crysencio Summerville đảo bóng và dứt điểm bằng chân trái đánh bại thủ môn Suzuki, nâng tỷ số lên 2-1 cho Hà Lan.
Trong khoảng thời gian còn lại, Nhật Bản ép sân và nỗ lực của họ được đền đáp với bàn thắng gỡ hòa 2-2 ở phút 88 sau cú đánh đầu của Koki Ogawa chạm người Kamada khiến bóng đi đổi hướng.
Trận đấu kết thúc với tỷ số hòa 2-2 và một lần nữa đội tuyển Nhật Bản cho thấy bản lĩnh khi đối đầu các đội bóng lớn. Cả Hà Lan lẫn Nhật Bản đều có những điểm số đầu tiên tại bảng F trong cuộc đua giành vé đi tiếp cùng Thụy Điển, Tunisia.
Diario SPORT đưa lý do, FIFA sẽ không để kỳ World Cup lần đầu tiên trong lịch sử có 48 đội tuyển tham dự và tổng cộng 104 trận đấu đã lên lịch thi đấu cụ thể, cũng như việc bán bản quyền truyền hình trị giá hàng tỉ USD, sẽ bị ảnh hưởng bởi việc không tham dự của đội tuyển Iran.
Chủ tịch FIFA, ông Gianni Infantino đã cam kết chắc chắn rằng Iran sẽ tham dự, nhưng trên thực tế cũng đang tính cho khả năng thay thế họ nhằm lấp đầy suất trống tại World Cup 2026, nếu cuối cùng đội tuyển này quyết định không tham dự, báo Tây Ban Nha, Diario SPORT cho biết thêm.
"Mục tiêu của FIFA là để xác định một cách cạnh tranh, đội nào xứng đáng được lấp đầy suất trống của Iran, hoặc họ cũng có thể chọn đội tuyển Ý nhờ tiêu chí là đội có thứ hạng cao trên bảng xếp hạng FIFA (hiện xếp 12 thế giới)", Diario SPORT nhấn mạnh.
Cựu danh thủ người Mỹ, ông Alexi Lalas cũng bày tỏ quan điểm: "Tôi nghĩ, nếu Iran rút khỏi World Cup, Ý sẽ là đội đầu tiên (xét theo thứ hạng) thế chỗ họ, hoặc ít nhất là được tham gia bất kỳ vòng loại bổ sung nào. Nhưng tôi hy vọng Iran sẽ thi đấu. Tôi muốn đội tuyển và các cầu thủ Iran được thi đấu và có cơ hội được tôn vinh ở Mỹ".
Cho đến nay (ngày 14.4, khi World Cup chỉ còn chẵn 60 ngày nữa là khai mạc), khả năng tham dự của đội tuyển Iran vẫn không có gì là chắc chắn, dù họ là đội đã giành được suất tham dự nhờ thành tích thể thao rất xứng đáng, cũng như đang trong quá trình chuẩn bị cho World Cup tại Thổ Nhĩ Kỳ.
Nguyên nhân cốt lõi là do tình hình của Iran hiện nay vô cùng nhạy cảm, sự hiện diện của đội tuyển nước này tại World Cup không được đảm bảo do bối cảnh địa chính trị và hậu cần xung quanh việc tham gia của họ, theo Diario SPORT và thêm rằng, việc đề nghị thay đổi địa điểm thi đấu từ Mỹ sang Mexico cũng không thể thực hiện do FIFA đã bác bỏ thẳng thừng đề xuất.
"Việc rút lui của một đội bóng đủ điều kiện như Iran không chỉ phá vỡ sự cân bằng thể thao mà còn cả sự cân bằng thương mại. Do đó, FIFA được cho là đang tìm kiếm một giải pháp duy trì tính cạnh tranh mà không làm thay đổi đáng kể thể thức giải đấu", theo Diario SPORT.
Tại World Cup 2026, đội tuyển Iran được bốc thăm nằm ở bảng đấu G với các trận đấu của họ đều được tổ chức ở Mỹ, một trong ba nước đồng chủ nhà cùng với Mexico và Canada. "Team Melli" (biệt danh đội tuyển Iran) sẽ thi đấu trận ra quân gặp đội tuyển New Zealand lúc 8 giờ ngày 16.6, tiếp đó là trận gặp đội tuyển Bỉ lúc 2 giờ ngày 22.6 (đều trên sân SoFi ở TP.Los Angeles). Và trận cuối gặp đội Ai Cập lúc 10 giờ ngày 27.6 (tất cả đều giờ Việt Nam), trên sân Lumen Field ở TP.Seattle.
Theo đó, giải pháp duy trì tính cạnh tranh cho World Cup 2026 của FIFA, đó là có thể tổ chức bổ sung một vòng play-off liên lục địa tập trung nhằm đảm bảo sẽ có một đội bóng tầm trung đến cao cấp sẽ tham dự World Cup sau khi đã bị loại.
Trong đó, hai đại diện sáng giá nhất là đội tuyển Ý ở châu Âu và UAE ở châu Á. Đội Ý đã bị loại sau khi thua trận play-off khu vực châu Âu, còn UAE thua Iraq ở trận play-off châu Á. Iraq sau khi dự play-off liên lục địa cũng đã giành suất dự World Cup.
Theo nhiều nguồn tin, FIFA sẽ đưa ra quyết định cuối cùng về tình hình đội Iran trước ngày 30.4.
Theo kênh TyC Sports, nếu Iran quyết định không tham dự World Cup, họ có thể phải đối mặt với các lệnh trừng phạt thể thao từ FIFA, bao gồm việc bị loại khỏi vòng loại World Cup 2030 và bị phạt tiền.
Liên đoàn Bóng đá châu Á (AFC) gần đây khẳng định, chưa có bất cứ thông báo nào từ Liên đoàn Bóng đá Iran xác nhận việc không tham dự World Cup của đội tuyển nước này.
"Nếu Iran không tham dự, Liên đoàn Bóng đá Iran sẽ là bên thông báo cho AFC và FIFA, nhưng đến nay chúng tôi không nhận bất cứ thông tin nào về vấn đề này", Tổng thư ký AFC, ông Windsor Paul John khẳng định.
