Ngày 14/6, lãnh đạo xã Sơn Lâm xác nhận với phóng viên Dân trí, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An đã có thông báo khởi tố bị can đối với ông Lữ Văn Đương (SN 1974), Phó Chủ tịch UBND xã Sơn Lâm, về tội Nhận hối lộ.
Theo lãnh đạo xã Sơn Lâm, sau khi nhận được thông báo từ cơ quan điều tra, UBND xã này đã thực hiện các thủ tục theo quy định, đình chỉ công tác và chức vụ đối với ông Lữ Văn Đương.
“Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy cũng đã có quyết định đình chỉ sinh hoạt cấp ủy đối với ông Đương”, vị lãnh đạo xã Sơn Lâm thông tin.
Trước đó, ông Lữ Văn Đương đã đến công an đầu thú về hành vi nhận hối lộ. Hành vi này được ông Đương thực hiện trong thời gian giữ chức vụ Chủ tịch UBND xã Thanh Sơn, huyện Thanh Chương.
Năm 2023, ông Đương được luân chuyển giữ chức vụ Chủ tịch UBND xã Ngọc Lâm, huyện Thanh Chương. Khi thực hiện chính quyền địa phương 2 cấp, ông Sơn làm Phó Chủ tịch UBND xã Sơn Lâm.
Cũng tại địa bàn huyện Thanh Chương cũ, ông Nguyễn Khánh Thành, nguyên Chủ tịch UBND xã Bích Hào, đã bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An khởi tố bị can, bắt tạm giam về tội Nhận hối lộ. Hành vi nhận hối lộ của ông Thành diễn ra trong thời gian ông này làm Chủ tịch UBND xã Thanh Xuân, huyện Thanh Chương.
Theo NDTV, Jeetu Saini (33 tuổi) đã tổ chức sinh nhật cùng nhóm bạn của mình tại một phòng gym ở thị trấn Khurja, thuộc huyện Bulandshahr (bang Uttar Pradesh, Ấn Độ) hôm 26/4.
Tại đây, khi bánh sinh nhật được mang ra, một số người bạn đã bôi kem lên mặt anh như một trò đùa quen thuộc trong các buổi tiệc.
Tuy nhiên, phản ứng của Jeetu lại hoàn toàn trái ngược với không khí vui vẻ ban đầu. Anh ta lập tức nổi giận, lớn tiếng tranh cãi với những người bạn có mặt. Không khí buổi tiệc nhanh chóng chuyển từ tiếng cười sang căng thẳng.
Trong cơn tức giận, Jeetu rời khỏi buổi tiệc sau đó quay lại với một đám bạn và 8 khẩu súng. "Họ lập tức nổ súng ngay khi vừa đến", một nhân chứng kể lại.
Ba người bạn bôi kem vào mặt Jeetu, cũng là họ hàng của anh ta, đã trúng nhiều phát đạn. Hai người 23 tuổi, nạn nhân còn lại 26 tuổi, đều đã tử vong khi đến bệnh viện.
Sau khi gây án, nghi phạm cùng đồng bọn đã bỏ trốn khỏi hiện trường. Lực lượng chức năng địa phương đã nhanh chóng có mặt, phong tỏa khu vực và triển khai truy bắt những người liên quan. Cảnh sát chia làm 6 đội và hiện đã bắt được một số nghi phạm.
Cảnh sát cho biết nguyên nhân ban đầu xuất phát từ mâu thuẫn bộc phát trong lúc tổ chức sinh nhật, khi nghi phạm bị trét bánh kem lên mặt. Tuy nhiên, cơ quan điều tra không loại trừ khả năng giữa các bên đã tồn tại xung đột từ trước. Hiện vụ việc vẫn đang được tiếp tục điều tra làm rõ.
Theo Cổng thông tin điện tử Công an Tp.Đà Nẵng, lợi dụng nhu cầu lắp đặt thiết bị loa thông báo biến động số dư của các hộ kinh doanh, các đối tượng lừa đảo đã sử dụng thủ đoạn giả danh nhân viên hỗ trợ kỹ thuật để xâm nhập, chiếm quyền kiểm soát ví điện tử có liên kết tài khoản ngân hàng nhằm chiếm đoạt tài sản.
Vừa qua, trên địa bàn Tp.Đà Nẵng ghi nhận một vụ lừa đảo với phương thức, thủ đoạn được dàn dựng khá tinh vi. Theo phản ánh của người thân nạn nhân, đối tượng đã liên hệ với chị N.T.M.T. thông qua mạng xã hội TikTok để hướng dẫn cài đặt loa thông báo cho ví điện tử MoMo.
Sau khi tạo được lòng tin, đối tượng tiếp tục dẫn dắt nạn nhân thực hiện hàng loạt thao tác nhằm chiếm quyền kiểm soát tài khoản. Cụ thể, đối tượng dẫn dụ nạn nhân bằng chiêu trò hướng dẫn cài đặt thêm ứng dụng ngân hàng số Cake Bank và yêu cầu xác thực tài khoản ZaloPay. Sau đó, lấy lý do "xác thực hệ thống", đối tượng yêu cầu nạn nhân chụp ảnh chân dung người thân để thực hiện quy trình eKYC trái phép. Cuối cùng là đề nghị nạn nhân cung cấp mã OTP gửi về điện thoại thông qua ứng dụng Zalo; đồng thời thực hiện cú pháp nhắn tin đến tổng đài 1322 để kích hoạt các dịch vụ thanh toán.
Khi đã hoàn tất các công đoạn theo chỉ dẫn, không lâu sau, khi kiểm tra lịch sử giao dịch, nạn nhân phát hiện tài khoản đã bị thực hiện liên tiếp nhiều lệnh chuyển tiền với tổng số tiền khoảng 27 triệu đồng. Toàn bộ số tiền nghi bị rút từ tài khoản ngân hàng liên kết thông qua ví điện tử mà đối tượng đã chiếm quyền kiểm soát.
Đáng chú ý, sau khi thực hiện hành vi chiếm đoạt, đối tượng nhanh chóng thu hồi toàn bộ tin nhắn trong cuộc trò chuyện nhằm xóa dấu vết, gây khó khăn cho việc truy vết.
Qua vụ việc trên, Phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao Công an Tp.Đà Nẵng khuyến cáo người dân:
Tuyệt đối không cung cấp mã OTP cho bất kỳ ai dưới mọi hình thức. Đây là lớp bảo mật cuối cùng của tài khoản ngân hàng và ví điện tử.
Thận trọng khi cung cấp hình ảnh cá nhân, CCCD vì có thể bị lợi dụng để mở tài khoản ngân hàng, ví điện tử hoặc thực hiện hành vi vay tiền trực tuyến.
Không cài đặt ứng dụng lạ, không thực hiện các thao tác chuyển tiền, nhắn tin theo hướng dẫn của người không quen biết trên mạng xã hội.
Chỉ liên hệ hỗ trợ thông qua các kênh chính thức của ngân hàng, ví điện tử hoặc đơn vị cung cấp dịch vụ.
Vụ việc xảy ra năm 2019 khi người phụ nữ này dành một tuần tại khách sạn năm sao ở khu nghỉ dưỡng trượt tuyết tại thị trấn Corvara, vùng Dolomites, trong dịp Giáng sinh và năm mới. Cô đặt gói nghỉ dưỡng bao gồm bữa sáng và bữa tối, trừ đồ uống.
Cô yêu cầu nước máy (loại nước đã được xử lý, có thể uống trực tiếp từ vòi) dùng kèm bữa ăn, thậm chí đề nghị trả tiền. Yêu cầu này bị từ chối và thay vào đó, mỗi khi đến ăn tối, cô đều thấy một chai nước khoáng 0,75 lít giá 7 euro đặt trên bàn.
Trong thời gian lưu trú, du khách này phàn nàn về việc "liên tục bị từ chối cơ hội sử dụng nước máy và thay vào đó bị buộc phải mua nước đóng chai", Corriere Alto Adige đưa tin, trích dẫn các tài liệu tòa án.
Người phụ nữ sau đó khởi kiện, lập luận rằng nước là "nguồn tài nguyên thiên nhiên và là quyền cơ bản của con người", đồng thời cho rằng phải được đảm bảo việc cung cấp miễn phí một lượng nước tối thiểu để đáp ứng các nhu cầu thiết yếu.
Theo nữ du khách, quyền lợi người tiêu dùng của cô đã bị vi phạm khi nhân viên từ chối yêu cầu phục vụ nước máy. Cô nói rằng nước máy là một phần không thể thiếu trong dịch vụ tại nhà hàng hay khách sạn, ví von điều đó "cũng giống như việc cung cấp giường có ga trải giường và xà phòng trong phòng tắm".
Cô yêu cầu bồi thường 2.700 euro (hơn 80 triệu đồng) cho "thiệt hại kinh tế và tổn thương tinh thần" phải chịu.
Sau khi bị tòa sơ thẩm và phúc thẩm bác bỏ vụ kiện trong cuộc tranh chấp pháp lý kéo dài và tốn kém, nữ du khách kháng cáo lên Tòa án Tối cao.
Các thẩm phán Tòa án Tối cao cũng bác bỏ yêu cầu của nữ du khách, phán quyết rằng luật pháp và quy định của Italy không bắt buộc các chủ nhà hàng hay chủ khách sạn phải cung cấp nước máy cho khách, quyết định phục vụ nước máy hay không là tùy thuộc vào từng địa điểm.
Việc yêu cầu nước máy miễn phí tại nhà hàng ở Italy thường được coi là bất lịch sự, đặc biệt là khi nhân viên phục vụ đã mời bạn chọn một chai nước khoáng hoặc nước có ga. Tuy nhiên hiện nay, nhiều khách hàng đang muốn tránh sử dụng đồ nhựa, cũng ngày càng nhiều nhà hàng cung cấp nước lọc cho khách.
Trong khi đó, các địa điểm kinh doanh có giấy phép trên khắp nước Anh và xứ Wales đều phải tuân thủ luật pháp về việc cung cấp nước uống miễn phí theo yêu cầu.