Theo NDTV, Jeetu Saini (33 tuổi) đã tổ chức sinh nhật cùng nhóm bạn của mình tại một phòng gym ở thị trấn Khurja, thuộc huyện Bulandshahr (bang Uttar Pradesh, Ấn Độ) hôm 26/4.
Tại đây, khi bánh sinh nhật được mang ra, một số người bạn đã bôi kem lên mặt anh như một trò đùa quen thuộc trong các buổi tiệc.
Tuy nhiên, phản ứng của Jeetu lại hoàn toàn trái ngược với không khí vui vẻ ban đầu. Anh ta lập tức nổi giận, lớn tiếng tranh cãi với những người bạn có mặt. Không khí buổi tiệc nhanh chóng chuyển từ tiếng cười sang căng thẳng.
Trong cơn tức giận, Jeetu rời khỏi buổi tiệc sau đó quay lại với một đám bạn và 8 khẩu súng. “Họ lập tức nổ súng ngay khi vừa đến”, một nhân chứng kể lại.
Ba người bạn bôi kem vào mặt Jeetu, cũng là họ hàng của anh ta, đã trúng nhiều phát đạn. Hai người 23 tuổi, nạn nhân còn lại 26 tuổi, đều đã tử vong khi đến bệnh viện.
Sau khi gây án, nghi phạm cùng đồng bọn đã bỏ trốn khỏi hiện trường. Lực lượng chức năng địa phương đã nhanh chóng có mặt, phong tỏa khu vực và triển khai truy bắt những người liên quan. Cảnh sát chia làm 6 đội và hiện đã bắt được một số nghi phạm.
Cảnh sát cho biết nguyên nhân ban đầu xuất phát từ mâu thuẫn bộc phát trong lúc tổ chức sinh nhật, khi nghi phạm bị trét bánh kem lên mặt. Tuy nhiên, cơ quan điều tra không loại trừ khả năng giữa các bên đã tồn tại xung đột từ trước. Hiện vụ việc vẫn đang được tiếp tục điều tra làm rõ.
Ngày 11/5, ông Tấn, 55 tuổi, bị Công an phường Rạch Dừa triệu tập, xử lý về hành vi tấn công nam nhân viên giao hàng.
Theo điều tra, khoảng 14h30 hôm qua, nam shipper 35 tuổi nhận đơn giao máy cắt tỉa lông chó cho ông Nguyễn Duy Tấn tại một khách sạn trên đường Nguyễn Sáng.
Khi nhận hàng, ông Tấn cho rằng sản phẩm không đúng mẫu đặt mua nên yêu cầu shipper mở hộp kiểm tra và thử sử dụng. Người này sau đó xách hai chân sau của một con chó, lớn tiếng yêu cầu thử máy ngay tại chỗ.
Nam shipper không đồng ý, nói "mình chỉ là người giao hàng", đồng thời hướng dẫn khách liên hệ đơn vị bán để phản ánh hoặc làm thủ tục đổi trả vì người giao hàng không có thẩm quyền xử lý hàng hoàn.
Theo cơ quan điều tra, khi shipper quay lại xe để rời đi, ông Tấn bất ngờ lao tới đấm vào mặt khiến nạn nhân chảy máu mũi, rồi tiếp tục rượt đuổi, chửi bới.
Công an TP HCM cho biết mọi hành vi dùng bạo lực để giải quyết mâu thuẫn đều sẽ bị xử lý theo quy định pháp luật. Người dân được khuyến nghị giữ bình tĩnh khi xảy ra tranh chấp trong mua bán, giao nhận hàng hóa, tránh hành xử manh động dẫn đến vi phạm pháp luật.
Ngày 1/5, Công an xã Văn Hiến phối hợp với Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Nghệ An triệu tập Hảo, 22 tuổi, trú xã Thuần Trung (trước đây thuộc huyện Đô Lương) để làm rõ các dấu hiệu hình sự.
Ngày 30/4, Hảo đến Công an xã Văn Hiến trình báo bị hai người lạ mặt chặn đường cướp tài sản, trong đó có 7,5 triệu đồng vừa thu của khách hàng để nộp cho công ty chuyển phát nhanh nơi mình làm việc.
Quá trình làm việc, Hảo tỏ ra lo lắng, đưa ra nhiều thông tin mâu thuẫn, không trùng khớp với dấu vết, hiện trường vụ việc.
Sau khi điều tra, cảnh sát xác định vụ cướp không có thật. Hảo thừa nhận ngày 30/4 đã lấy 7,5 triệu đồng vừa thu của khách hàng để đánh bạc trực tuyến nhưng thua hết. Không còn tiền hoàn trả cho công ty, Hảo dựng hiện trường, dấu vết giả, trình báo công an về việc bị cướp.
Khoảng 12h trưa 20-4, Công an xã Phú Hựu, tỉnh Đồng Tháp nhận được tin báo qua điện thoại từ phòng giao dịch Phú Hựu thuộc chi nhánh Sa Đéc - Ngân hàng BIDV về việc bà N.T.B.T. (66 tuổi, ngụ ấp An Hòa, xã Tân Nhuận Đông, tỉnh Đồng Tháp) đến phòng giao dịch để chuyển hơn 140 triệu đồng cho một người lạ.
Nhận thấy bà T. có nhiều biểu hiện bất thường, đại diện ngân hàng đã nhanh chóng thông báo cho Công an xã Phú Hựu trực tiếp đến ngân hàng để hỗ trợ.
Theo trình bày, bà T. kết bạn với một người không quen biết qua tài khoản Zalo. Qua nhiều lần trò chuyện, người này nhờ bà T. chuyển tiền vào tài khoản để nhận lại số tiền USD do người thân ở nước ngoài gửi về.
Cả tin, bà T. đem số tiền dành dụm nhiều năm đến ngân hàng để chuyển tiền theo yêu cầu của kẻ lừa đảo.
Sau khi nghe công an tuyên truyền, giải thích rõ thủ đoạn của các đối tượng lừa đảo chiếm đoạt tài sản qua mạng, bà T. đã hiểu rõ và dừng giao dịch.
Ngân hàng đã hoàn tất các thủ tục, gửi lại toàn bộ số tiền hơn 140 triệu đồng cho bà T.
